[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[cionci]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

rischiamo di andare OT

i router servono per mettere in comunicazione reti diverse
non è lo scopo dell'utente routare pacchetti tra subnet diverse e interfacce diverse

Sì, ma quello non è solo un router, ma anche un access point e uno switch.
I livelli OSI che si sfruttano sono comunque il primo ed il secondo se non si sfrutta l'instradamento. Quindi alla fine non cambia assolutamente niente fra avere switch e AP o non sfruttare il routing o addirittura routing + modem di un all-in-one.
Anzi, ha sicuramente prestazioni maggiori (a parità di hardware) di switch e AP separati, perché AP e switch sono bridged all'interno del router. Quindi si evita di attraversare due volte lo stack dei primi due livelli.

[Harry_Callahan]

premetto che sarà l'ultimo post in questo thread per l'argomento in questione, uno perchè siamo OT, due perchè dopo due ore non sono ancora riuscito a fare capire la differenza in termini di difficoltà di configurazione che un utente medio può riscontrare(sempre perchè mi esprimo male)

con switch + ap: colleghi il router allo switch, l'AP allo switch e l'utente naviga

con router: disattiva il DHCP, cambia l'IP per evitare conflitti, fare attenzione a non infilare il cavo ETH nella WAN

utente medio è in grado di fare da solo la seconda configurazione? non credo. qual'è le soluzione più semplice?

io riconosco i miei limiti in questo campo, ma ti posso assicurare che se fai questa domanda ad una persona che fa questo per mestiere, ti risponderà switch + AP

[cionci]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

io riconosco i miei limiti in questo campo, ma ti posso assicurare che se fai questa domanda ad una persona che fa questo per mestiere, ti risponderà switch + AP

Su una rete aziendale ti posso dare ragione, anche perché non esistono, tranne rari casi, switch + AP, anzi nel 99% dei casi sono separati anche switch e router. In un rete casalinga i vantaggi dell'avere tutto in uno sono veramente tanti a partire dal costo e dalla diminuzione dei cavi a giro. Vantaggi che ripagano la difficoltà di configurazione, soprattutto se si sa già cosa fare prima di montare il tutto.

PS: diciamo che un po' del mestiere lo sono anche io

[bimbetto]

io non sono del mestiere,

però frequento un forum dove ci sono persone del mestiere simpaticissime e che aiutano gli incauti acquirenti di un router wireless, quando si dispone già di un modem router, a configurare il tutto senza fare casini

[gd350turbo]

Ma su, una configurazione minimale, non penso che sia la morte di nessuno...

[s1lv3rz]

'sera
chiedo un consiglio...devo prendere appunto un modem router wifi....e spendere sui 50€

ho visto questi 2:

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200

..quale scelgo?sulla carta mi sembra meglio il tp-link...ma non ho mai utilizzato nulla di quella marca....ho sempre utilizzato netgear e dlink...che dite?

[cionci]

Originariamente inviato da s1lv3rz

'sera
chiedo un consiglio...devo prendere appunto un modem router wifi....e spendere sui 50€

ho visto questi 2:

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200

..quale scelgo?sulla carta mi sembra meglio il tp-link...ma non ho mai utilizzato nulla di quella marca....ho sempre utilizzato netgear e dlink...che dite?

Una curiosità: in cosa il TP-Link sulla carta, mi immagino che tu intenda "dalle specifiche", è superiore al DGN2200 ? Sulla carta dovrebbero essere praticamente identici, tranne che per la porta USB.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12884
Ora il DGN2200 costa 56€ spedito, mentre il TP-Link 53€

[AntoninoX]

Salve gente, visto che quello schifoso di un router della telecom (l'alice gate 2 plus wi-fi) mi ha veramente svagonato il barbagianni, chiedo consiglio a voi per l'acquisto di un modem wireless con router/firewall/switch integrato.


Voglio prendere un nuovo router perché quello della telecom mi sta facendo imprecare come non mai, sia per quanto riguarda la gestione del port mapping che fa veramente schifo (non si possono aprire range di porte, ergo una ad una ) e perché ha un segnale wireless che definire ballerino è poco.

A questo router dovrò collegare:
-2 notebook;
-PS3;
-360 in ethernet, ma se il segnale è veramente ottimo potrei pure collegarla in wireless (ora lasciamo perdere che è meglio va...sia con la ps3 che con la 360 mi si aggancia a velocità ridicole e non riesco ad utilizzare i miei quasisempre 7 mbit);
-PSP;
-DSi;
-Wii.


Ho necessità che il router mi faccia aprire le porte in modo SEMPLICE e da NABBI completi come era sul mio NETGEAR DG834GIT v2.

La porta X deve poter essere aperta anche verso più indirizzi IP (quello schifo della telecom non lo permette ).


Inoltre dovrebbe avere un firewall buono e che mi permetta di avere un controllo completo di tutto in modo semplice.

Ovviamente deve essere wireless n (a quanto ho capito la scheda wifi del mio notebook, ossia una Intel Wi-Fi 5100AGN, dovrebbe supportarlo).


Deve avere una potenza di segnale OTTIMA, OTTIMA, OTTIMA, OTTIMA, ossia non deve passarmi da chennesò da 125 mbit a 2 mbit nel giro di un nanosecondo perché sennò lo prendo e lo piego in due.


In sostanza, riassumendo: necessito di un modem wireless con switch ethernet integrato, firewall, che mi permetta di fare un port forwarding ultramegasemplice e che abbia una potenza di segnale OTTIMA.


Visto che 'sto aggeggio della telecom mi ha veramente stancato...



Come marche direi LINKSYS, NETGEAR, D-LINK...ma se conoscete qualche modello in particolare di altre marche ditemi pure...


Chiedo a voi perché è da un bel po' che non seguo più 'sti aggeggi e magari sapete come consigliarmi bene.



Come budget avrei 40 € da spendere, ma se si arriva a 50 va bene.




Domani dovrei andare da mediamondo se è aperto e vedo un po' che modelli ha e poi mi informo un po'.


Intanto se qualcuno ha qualche consiglio si faccia pure avanti che sono tutto orecchie.



Ringrazio anticipatamente chi si leggerà tutta 'sta pappardella e che magari sa darmi un piccolo consiglo...


Ciauz.

[lucio-magno]

uhm, pretendi molto e vuoi spendere poco, pensa che io ho un d-link e vorrei prendermi un alice gate . . .
Costa poco e non va male (modello pirelli moddato)

Cmq sui 60euro si trova il dg2200, vai di quello, dati i commenti in giro per questo forum.

[Carciofone]

Originariamente inviato da s1lv3rz

'sera
chiedo un consiglio...devo prendere appunto un modem router wifi....e spendere sui 50€

ho visto questi 2:

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200

..quale scelgo?sulla carta mi sembra meglio il tp-link...ma non ho mai utilizzato nulla di quella marca....ho sempre utilizzato netgear e dlink...che dite?

Originariamente inviato da cionci

Una curiosità: in cosa il TP-Link sulla carta, mi immagino che tu intenda "dalle specifiche", è superiore al DGN2200 ? Sulla carta dovrebbero essere praticamente identici, tranne che per la porta USB.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12884
Ora il DGN2200 costa 56€ spedito, mentre il TP-Link 53€

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200
D-Link DSL-2740B E1
sono praticamente uguali nell'hardware, ma nel Netgear hanno collegato la porta USB del chipset.
Curiosamente i firmware della casa ultimi reperibili di tutti e tre i modelli hanno PRATICAMENTE GLI STESSI DIFETTI BASE UGUALI IDENTICI ...
Che li realizzi tutti la stessa società esterna?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Carciofone

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200
D-Link DSL-2740B E1
sono praticamente uguali nell'hardware,

la ram cambia tra i tre apparati? non ricordo bene

[mh3g]

Originariamente inviato da Carciofone

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200
D-Link DSL-2740B E1
sono praticamente uguali nell'hardware, ma nel Netgear hanno collegato la porta USB del chipset.
Curiosamente i firmware della casa ultimi reperibili di tutti e tre i modelli hanno PRATICAMENTE GLI STESSI DIFETTI BASE UGUALI IDENTICI ...
Che li realizzi tutti la stessa società esterna?

Non saranno neanche realizzati dalla stessa mano. Ma con questi router succede la stessa cosa che succede con i netbook. Intel fa la piattaforma a base atom e impone tutti gli annessi e connessi. Quindi comperare asus o acer o msi non cambia il fatto che il prodotto è praticamente lo stesso.
Nei router la Broadcom ha fatto praticamente lo stesso.
Quindi i firmware si somigliano perchè:
- stesso hardware
- stesse specifiche e spesso pure oscure perchè Broadcom non ama farsi copiare le proprie soluzioni industriali
- probabilmente anche stesso core di partenza del firmware oltre che stessa mano che lo prepara.
Comunque succede anche con Trendchip, ad esempio, visto che case differenti montano firmware con la stessa numerazione. Fatto che mi porta a pensare a una parte di firmware closed pronta da utilizzare, fornita da Trendchip a tutti i propri clienti.
Quindi stesso prodotto, stesse basi, stesse cavolate.
Prezzi dei prodotti differenti.

[felixmarra]

Originariamente inviato da AntoninoX

La porta X deve poter essere aperta anche verso più indirizzi IP (quello schifo della telecom non lo permette ).

non lo permette perchè nessun router lo può fare. Secondo te, quando arriva un pacchetto su quella porta, che fa? Tira la monetina per decidere a quale IP mandarlo?

[sandokan100]

Originariamente inviato da sandokan100

Ciao a tutti.
Sto avendo un sacco di problemi con il mio Netgear DGN2000. Stavo leggendo che il DGN2200 dovrebbe avere meno problemi del mio. Visto che sono intenzionato a sostituirlo, volevo sapere come si comportava il DGN2200 a livello di copertura wifi. E' migliore rispetto al 2000? Con il pc portatile al piano superiore, sul lato opposto di casa , da dove è posizionato il modem/router ho una ricezione che va da scarsa a discreta ( che comunque mi permette di navigare bene in internet nonostante una parete di cemento armato).

Grazie per eventuali chiarimenti o consigli.

Scusate se mi riquoto il post....

[cionci]

Originariamente inviato da Carciofone

TP-LINK TD-W8960N
Netgear DGN2200
D-Link DSL-2740B E1
sono praticamente uguali nell'hardware, ma nel Netgear hanno collegato la porta USB del chipset.
Curiosamente i firmware della casa ultimi reperibili di tutti e tre i modelli hanno PRATICAMENTE GLI STESSI DIFETTI BASE UGUALI IDENTICI ...
Che li realizzi tutti la stessa società esterna?

Il Netager il supporto ad IPv6 ad esempio non ce l'ha e quindi nemmeno il problema sui DNS

Il problema del PPPoA del 2740B quando si manifesta ? Anche questo sinceramente mi sembra diverso.

Originariamente inviato da sandokan100

Scusate se mi riquoto il post....

Ha una revisione successiva dello stesso chip wifi, le antenne sono identiche, quindi credo che siano praticamente uguali da questo punto di vista.

[Carciofone]

Originariamente inviato da cionci

Il Netager il supporto ad IPv6 ad esempio non ce l'ha e quindi nemmeno il problema sui DNS

Il problema del PPPoA del 2740B quando si manifesta ? Anche questo sinceramente mi sembra diverso.

Ha una revisione successiva dello stesso chip wifi, le antenne sono identiche, quindi credo che siano praticamente uguali da questo punto di vista.

Guarda, D-Link continua ad aggiornare il supporto a ipv6, ma un pò a macchia di leopardo, nel senso che man mano che escono nuovi firmware aggiorna anche quel componente. L'ultimo che ho visto ieri sera per il DIR-825 dual band versione Bx con 64MB di RAM del 23 dicembre mi pare sta alla versione Support IPv6 Spec v1.14R phase 1. Ma come si vede siamo ancora lontani da un ipv6 definitivo. Chi non lo aggiorna è perchè mira a fare standard lui da solo, come le schede wireless Intel o M$.
Il problema del PPPoA io personalmente non l'ho mai riscontrato coi firmware da agosto in avanti. Sembra riscontrarlo chi è attestato su centrali con dslam con chipset infineon come i Marconi. Con gli Alcatel al 99% nessun problema.

Sulla RAM delle 3 versioni non credo ci siano dubbi, perchè hanno tutti e 3 32 MB se non erro. Sulla ROM ci sono delle differenze, perchè mi pare che anche il Netgear come il D-Link ha 8 MB, mentre il TP-Link ne ha 4 come il D-Link 2740B C2. Attenzione però perchè del TP-Link hanno messo in distribuzione una nuova versione, il TP-LINK TD-W8960NB che potrebbe avere 8 MB di Rom.
Siccome penso che tutti i Broadcom based abbiano la stessa modalità di recovery, nessuno ha provato da recovery a caricare uno degli altri firmware?

[cionci]

Originariamente inviato da Carciofone

Siccome penso che tutti i Broadcom based abbiano la stessa modalità di recovery, nessuno ha provato da recovery a caricare uno degli altri firmware?

Magari...lo pensavo anche io. Il 2740B come entra in modalità di recovery ?
Il DGN2200 mi ci entra solo facendo un erase della flash tramite JTAG nella parte del firmware. Purtroppo aggiungo. Ed abilita solo il server TFPT per il trasferimento del firmware.

Le board però sono diverse, quindi è praticamente impossibile passare il firmware di uno sull'altro.

Originariamente inviato da Carciofone

Il problema del PPPoA io personalmente non l'ho mai riscontrato coi firmware da agosto in avanti. Sembra riscontrarlo chi è attestato su centrali con dslam con chipset infineon come i Marconi. Con gli Alcatel al 99% nessun problema.

Sul DGN2200 sembra che questo problema non ci sia, visto che prima io ero su Marconi, ora su Huawei ed in PPPoA funziona tranquillamente. Su entrambi il problema del DGN2200 si manifesta, ma solo se cade la linea. Si riallinea e non chiede l'indirizzo IP. Mi sembra più un problema di una qualche variabile o file non valorizzato a dovere.

[mh3g]

Io sto su dslam Marconi e ti dico che in pppoa non si riconnette nemmeno il wag200g.
Motivo per cui avendo alice ho sempre usaato pppoe. Visto che mi collego in remoto il fatto che non si ricollega è scocciante.

[cionci]

Originariamente inviato da mh3g

Io sto su dslam Marconi e ti dico che in pppoa non si riconnette nemmeno il wag200g.
Motivo per cui avendo alice ho sempre usaato pppoe. Visto che mi collego in remoto il fatto che non si ricollega è scocciante.

A conferma che potrebbe essere un problema software, visto che hanno chipset completamente diversi.

[cionci]

Originariamente inviato da Carciofone

Il problema del PPPoA io personalmente non l'ho mai riscontrato coi firmware da agosto in avanti. Sembra riscontrarlo chi è attestato su centrali con dslam con chipset infineon come i Marconi. Con gli Alcatel al 99% nessun problema.

Devevo aver provato male, perché con lo Huawei che è basato su chipset Infineon non mi succede che alla fine sia un problema del provider ?