[Ipotesi] Aggiungere funzionalità a tutti i router Netgear con porta USB

[cionci]

Confermo che mettendolo in cgi-bin funziona tutto perfettamente. Ovviamente cambiando i nomi delle interfacce. Che faccio ? Faccio un link in cgi-bin ?

[gnommo]

Originariamente inviato da cionci

Confermo che mettendolo in cgi-bin funziona tutto perfettamente. Ovviamente cambiando i nomi delle interfacce. Che faccio ? Faccio un link in cgi-bin ?

no, bisogna patchare httpd, la versione che ti ho passato di busybox manca di questa patch, l'ho messa in un secondo momento, che poi l'hai fatta tu

[cionci]

Originariamente inviato da gnommo

no, bisogna patchare httpd, la versione che ti ho passato di busybox manca di questa patch, l'ho messa in un secondo momento, che poi l'hai fatta tu

E' completamente diverso però... Che ne dici di linkare www all'installazione in cgi-bin ? Almeno per ora...

[cionci]

Originariamente inviato da cionci

E' completamente diverso però... Che ne dici di linkare www all'installazione in cgi-bin ? Almeno per ora...

E' stato più facile del previsto:

--- httpd.c-orig	2010-12-11 14:42:07.000000000 +0100
+++ httpd.c	2010-12-11 14:33:34.000000000 +0100
@@ -2115,6 +2115,9 @@
 		}
 		send_cgi_and_exit(urlcopy, prequest, length, cookie, content_type);
 	}
+	else if (strncmp(tptr + strlen(tptr) - 4, ".cgi", 4) == 0) {
+		send_cgi_and_exit(urlcopy, prequest, length, cookie, content_type);
+	}
 #if ENABLE_FEATURE_HTTPD_CONFIG_WITH_SCRIPT_INTERPR
 	{
 		char *suffix = strrchr(tptr, '.');

Azz, ci ho messo un minuto esatto

[cionci]

Ho aggiornato band_meter per usarlo su entrambi i router, provalo.
Come siamo messi ? Non dovrebbe mancare molto, giusto ?

[gnommo]

Originariamente inviato da cionci

Ho aggiornato band_meter per usarlo su entrambi i router, provalo.

ok.
Ah non te lo detto ma con minidlna sono andato a scrocco, la tua versione funziona .
Solo che lo scan mette al tappeto il router...
Già find /tmp/shares -follow -type d
blocca completamente l'interfaccia grafica con un hard disk di 160GB, credo che andrebbe messo come pulsante, altrimenti per entrare nel menu mini_dlna ci vogliono decine e decine di secondi.
Minidlna invece durante il processo di scan rallenta il router abbastanza, poi se tutto lo scan deve essere rieseguito ad ogni riavvio... mi sa che conviene salvarli i risultati degli scan... ha impiegato 15 minuti per indicizzare 200 files in 15 cartelle per un totale di 64GB, il file files.db pesa 270KB

[cionci]

Originariamente inviato da gnommo

ok.
Ah non te lo detto ma con minidlna sono andato a scrocco, la tua versione funziona .
Solo che lo scan mette al tappeto il router...
Già find /tmp/shares -follow -type d
blocca completamente l'interfaccia grafica con un hard disk di 160GB, credo che andrebbe messo come pulsante, altrimenti per entrare nel menu mini_dlna ci vogliono decine e decine di secondi.
Minidlna invece durante il processo di scan rallenta il router abbastanza, poi se tutto lo scan deve essere rieseguito ad ogni riavvio... mi sa che conviene salvarli i risultati degli scan... ha impiegato 15 minuti per indicizzare 200 files in 15 cartelle per un totale di 64GB, il file files.db pesa 270KB

Non credevo che la find ci mettesse così tanto tempo, purtroppo non ho trovato alcun pacchetto ajax che faccia da directory chooser, sarebbe una scelta più sensata. Se ti riesce trovare un nuovo modo per scegliere le directory fai pure, al limite potresti anche aprire un popup.
Per il tempo di scansione...il problema è che i nostri router non hanno il supporto nel kernel per inotify. Almeno per la prima versione volevo lasciare tutto così, poi in un secondo momento, con il supporto a inotify la cosa si dovrebbe fare più semplice.
La scansione purtroppo non è mai incrementale, nel senso che senza inotify non si accorge se qualche file sul router è cambiato.
Le applicazioni in userspace è vero che sono rallentate (anche se ho usato nice per diminuire la priorità). Le funzionalità del router non sono comunque rallentate (tranne chiaramente quelle in userspace).
Bisognerebbe modificare minidlna per fare una scansione incrementale (se il file che ho trovato ha la stessa dimensione di prima allora non ne rifaccio la scansione, se non lo trovo lo elimino), ma la possibilità di ricompilare il kernel (niente modulo purtroppo) con inotify sarebbe probabilmente migliore.

[cionci]

Ti dispiace se inverto i grafici in band monitor ?
Mi sembra più interessante avere a primo colpo d'occhio i grafici della WAN, poi quelli della LAN e della WLAN. Che ne pensi ?

[gnommo]

Originariamente inviato da cionci

Ti dispiace se inverto i grafici in band monitor ?
Mi sembra più interessante avere a primo colpo d'occhio i grafici della WAN, poi quelli della LAN e della WLAN. Che ne pensi ?

la lan puoi metterla anche per ultima.
Molta gente potrebbe credere che sia il grafico del traffico dell'intera lan e non solo dell'interfaccia di rete del router

[cionci]

Originariamente inviato da gnommo

la lan puoi metterla anche per ultima.
Molta gente potrebbe credere che sia il grafico del traffico dell'intera lan e non solo dell'interfaccia di rete del router

Ok
Hai dato uno sguardo a basicinfo ? Dovrebbe essere quasi identico fra i due router. Cambiano solo i nomi delle interfacce. A me cambia anche il nome dell'interfaccia ppp fra PPPoE e PPPoA, per questo è un po' incasinato.

[gnommo]

Sto modificando il pacchetto minidlna per raggiungere un compromesso.
Minidlna parte con l'ultimo database scannato, se si clicca su rescan si forza la sua ricreazione.
Se tu riuscissi a modificare minidlna in modo che quando accede ad un file o un dir e gli da errore chiami le funzioni inotify_remove_file o inotify_remove_directory
Abbiamo già raggiunto che
-non rifa lo scan ad ogni avvio
-i files o dir inesistenti vengono cancellati dal database
-per fargli cercare nuovi file si fa il rescan manuale

[cionci]

Boh, sinceramente non me la sento di mettere mano in un programma di questo tipo, almeno non nell'immediato.
Mi sembrerebbe più logico fare uno scan intelligente al posto del rescan:
- faccio una copia del vecchio database
- se un file non c'è nel vecchio database allora faccio al scansione del contenuto, altrimenti aggiungo direttamente il contenuto dal vecchio DB.

[cionci]

Mi sta venendo in mente un altro modo...e se si mantenesse una lista di file ?
Poi con diff si trovano facilmente quelli da aggiungere e quelli da togliere.
Con un signal handler (ad esempio su SIGHUP) potremmo caricare il file da una posizione nota e aggiungere e togliere i file con inotfy_add* e inotify_remove*.
E' un po' però che non mi scontro con i signal handler.

[gnommo]

Originariamente inviato da cionci

Boh, sinceramente non me la sento di mettere mano in un programma di questo tipo, almeno non nell'immediato.
Mi sembrerebbe più logico fare uno scan intelligente al posto del rescan:
- faccio una copia del vecchio database
- se un file non c'è nel vecchio database allora faccio al scansione del contenuto, altrimenti aggiungo direttamente il contenuto dal vecchio DB.

Per me al momento va già bene così, l'hard disk collegato è sempre quello, quando ci aggiungo od elimino qualcosa, gli faccio fare il rescan.
Fargli fare il rescan ad ogni riavvio invece è un salasso, io il router non lo tengo acceso 24/24

[cionci]

Originariamente inviato da gnommo

Fargli fare il rescan ad ogni riavvio invece è un salasso, io il router non lo tengo acceso 24/24

Il mio è acceso da qualche mese, tranne per i temporali e per i flash del firmware

[gnommo]

Un metodo per sapere i client connessi e loro mac?

Uno veloce è /proc/net/arp, penso che possa andare bene, tanto non mi serve sapere se sono al momento connessi, ma la tabella arp dice più o meno quelli connessi un pò di tempo fa.
Tu ce l'hai?

[cionci]

Ah, vuoi sapere anche i client connessi oltre a quelli che hanno un lease DHCP ?

arp -v

dovrebbe andare bene

[gnommo]

Originariamente inviato da cionci

Ah, vuoi sapere anche i client connessi oltre a quelli che hanno un lease DHCP ?

arp -v

dovrebbe andare bene

A me è lento manco la morte, ci mette oltre 30 sec per fare l'output, è inutilizzabile per me
cat /proc/net/arp invece è veloce veloce
In realtà mi serve giusto una cosa così, nel WOL voglio aggiungere una tabella avalaible host, giusto per velocizzare la selezione e memorizzazione di un mac.
cat /proc/net/arp funziona a te?

[cionci]

Yes

cat /proc/net/arp 
IP address       HW type     Flags       HW address            Mask     Device
192.168.0.2      0x1         0x2         00:A0:A2:**:**:**     *        br0

[gnommo]

Secondo te, esiste un modo per capire quando minidlna sta facendo lo scanning e quando ha finito?
Sarebbe utile che nella pagina di minidlna lo status cambiasse fra stopped running e scanning.
Io per vedere quando ha finito al momento vedo l'utilizzo della cpu, durante lo scanning c'è un utilizzo del 90%, quando finisce ritorna allo 0,2%.
L'unica cosa che ho notato che avvia un altro processo quando fa lo scanning e poi lo termina quando finisce.
Ma probabilmente apre un nuovo processo per ogni attività , quale connessione di un client, streaming ,ecc.