Apple: novità in vista per il 20 ottobre

[theJanitor]

per me sarà quasi esclusivamente software, sicuramente la presentazione di 10.7, credo che il tempo sia maturo anche per iLife '11

[Okiya]

Anche io aspetto un piccolo revamp del MB Pro 13".

[recoil]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

ma credo che la X se la tengano per un fatto di marchio, secondo me quando dovranno laaciare il 10 passeranno ad un iOS che gira anche sui PC, un po' tipo meego, sempre per avere un marchio accattivante

concordo
la X c'è da anni ma è più un fatto di nome che altro... c'è stato un cambio di architettura nel mezzo e poteva essere l'occasione per abbandonare il 10, se non l'hanno fatto è perché tengono a OS X come marchio

ora del 10.10 passeranno almeno 4 o 5 anni e per allora non so se ci sarà un iOS per il mondo personal computer ma può darsi che escano con un nome nuovo, al posto di Mac OS XI potrebbe chiamarsi diversamente... in modo da ripartire da 1 come numerazione

sono solo dettagli comunque, il fatto di passare da 10.x a 10.x+1 può portare grandi innovazioni anche se non cambia il 10

[JackZR]

Originariamente inviato da gi0v3

se esce pink panther mi compro un mac, giuro!

io invece spero che arrivi qualche mac con amd... quella sì sarebbe una svolta non da poco, se non altro per i prezzi dei portatili

Se esce osX Pink Panther devono fare i mac rosa! E magari col disegno della pantera rosa che mastica la mela.
Cmq visto che ormai questo OS gira su x86 non vedo perché la Mela non usi anche proci AMD, potrebbe usare questi per le soluzioni di fascia bassa visto che sono più economici e più che validi per l'utilizzo domestico e gli Intel per le soluzioni di fascia alta visto che in genere sono più prestanti anche se a costi ben diversi; se poi, come scritto nell'articolo, è intenzione della Mela rendere i suoi prodotti più appetibili al pubblico degli studenti (o a chi cmq non vuole spendere una barca di soldi per un PC), oltre la mossa appena descritta potrebbe cominciare a fare dei netbook che vanno molto tra i giovani.
Altra cosa è il prezzo dei Mini che con la nuova versione è salito alle stelle, rialzo che non credo sia molto giustificabile; tra l'altro prima il mini vendeva bene proprio perché era un prodotto economico, ora si fa molta più fatica a darlo via.
Infine non capisco perché non facciano dei mac col case, intendo almeno un mid-tower, gli unici sono i Mac Pro che costano un eresia anche perché son più dei server che dei PC; se facessero dei mac col case normali si otterrebbero prezzi e prestazioni migliori, gli iMac sono fatti con la stessa logica di un portatile, più di un tot non possono scaldare perché son chiusi in un guscio stretto e quindi le prestazioni vanno limitate, cosa che non succede al prezzo; senza contare poi che se li facessero col case i prodotti sarebbero anche molto più personalizzabili, al momento dell'acquisto si potrebbero fare diverse scelte come installare più HDD o SSD, installare anche un controller RAID, scegliere quale processore montare, AMD o Intel, se di fascia bassa o alta, e idem con le schede video, ATI o nVidia, di fascia alta o bassa, se metterne una sola o più di una, etc., ovviamente sempre a scelta dalla lista che propone la Mela ma almeno si avrebbe una gamma più vasta di opzioni e non limitata com'è ora.

[SofC]

Originariamente inviato da JackZR

...
Infine non capisco perché non facciano dei mac col case, intendo almeno un mid-tower, .....
.... senza contare poi che se li facessero col case i prodotti sarebbero anche molto più personalizzabili, al momento dell'acquisto si potrebbero fare diverse scelte come installare più HDD o SSD, installare anche un controller RAID, scegliere quale processore montare, AMD o Intel, se di fascia bassa o alta, e idem con le schede video, ATI o nVidia, di fascia alta o bassa, se metterne una sola o più di una, etc., ovviamente sempre a scelta dalla lista che propone la Mela ma almeno si avrebbe una gamma più vasta di opzioni e non limitata com'è ora.

eh ma così dovrebbero testare tutte le possibili combinazioni di componenti invece che poche configurazioni fisse....

[dark.halo]

Originariamente inviato da gi0v3

se esce pink panther mi compro un mac, giuro!

io invece spero che arrivi qualche mac con amd... quella sì sarebbe una svolta non da poco, se non altro per i prezzi dei portatili

si parlava che con intel avesse stipulato un contratto di 5 anni per la finitura dei propri proci
finito il contratto apple potrà decidere se rinnovarlo oppure cambiare produttore/architettura
P.S. il contratto dovrebbe finire entro il 2010

[JackZR]

Originariamente inviato da SofC

eh ma così dovrebbero testare tutte le possibili combinazioni di componenti invece che poche configurazioni fisse....

Non dico che osX dovrebbe funzionare con qualsiasi configurazione hardware esistente, a quel punto sarebbe più comodo togliere le limitazioni che impediscono di installarlo su un normale PC e affidare il problema driver ai produttori hardware; semplicemente dico che la Mela dovrebbe proporre una gamma di prodotti più personalizzabili, ovviamente l'hardware lo scelgono sempre loro ma almeno danno più scelta ai propri clienti; in fondo non è che dovrebbero fare tutto sto lavoro, il controller raid già c'è sui Mac Pro, i processori si tratterebbe di aggiungere giusto 2-3 di AMD, le schede video in sostanza già ce le hanno, insomma buona parte del lavoro è già fatto.

[marko.fatto]

speravo tenessero la "linea" della neve con un bel "snowcat" xD

[futu|2e]

e forse con una nuova strategia di prezzo per renderlo più appetibile al pubblico degli studenti.

Su questo meglio non contarci.

[recoil]

Originariamente inviato da JackZR

Cmq visto che ormai questo OS gira su x86 non vedo perché la Mela non usi anche proci AMD, potrebbe usare questi per le soluzioni di fascia bassa visto che sono più economici e più che validi per l'utilizzo domestico e gli Intel per le soluzioni di fascia alta visto che in genere sono più prestanti anche se a costi ben diversi; se poi, come scritto nell'articolo, è intenzione della Mela rendere i suoi prodotti più appetibili al pubblico degli studenti (o a chi cmq non vuole spendere una barca di soldi per un PC), oltre la mossa appena descritta potrebbe cominciare a fare dei netbook che vanno molto tra i giovani.

è un po' che mi disinteresso del mercato cpu quindi non so come è messa AMD nel settore mobile, ma mi sono sempre chiesto perché Apple non punti su AMD ora che ha il sistema operativo x86
potrebbe fare un accordo e avere ad esempio delle schede grafiche ATI in esclusiva ad esempio... proporre soluzioni AMD/ATI particolarmente potenti che vadano sugli iMac e siano solo su quelli.

per quanto riguarda il prezzo dei MBA in particolare non credo che scenderanno più di tanto.
hanno iPad che costa 500/800 euro, poco più su ci sono i macbook, non penso che riescano (e vogliano) mettere Air nel mezzo.
io credo che costerà più dei MBP, magari scenderà un pochino di prezzo ma non drasticamente.
anche perché per come la vedo io terranno il 13'' un Air da 11 o addirittura meno che senso avrebbe?

[JackZR]

Originariamente inviato da recoil

è un po' che mi disinteresso del mercato cpu quindi non so come è messa AMD nel settore mobile, ma mi sono sempre chiesto perché Apple non punti su AMD ora che ha il sistema operativo x86
potrebbe fare un accordo e avere ad esempio delle schede grafiche ATI in esclusiva ad esempio... proporre soluzioni AMD/ATI particolarmente potenti che vadano sugli iMac e siano solo su quelli.

Altra cosa AMD sarà la prima ad avere APU (CPU + GPU) con comparto grafico discreto, sarebbe una bella cazzuolata non avere almeno un computer che disponga di questa nuova tecnologia.

[Silver_1982]

...spero vengano aggiornati i macbook pro 13" con i3 di base e i5 opzionale. I core 2 duo su portatili da oltre mille euro con il 2011 alle porte mi pare davvero scandaloso....seppur qualcuno potrebbe obiettare che in realtà in termini di prestazione un core 2 duo non è poi così distante da un i3!!!

Da Apple (di cui sono cliente da circa 10 anni) pretenderei oltre alla qualità e al design...anche l'utilizzo di componenti di ultima generazione, in particolare se si tratta di CPU e GPU!!


PS: anche la usb 3.0 per tutta la linea sarebbe cosa gradita!!!!!

[Skogkatt]

Originariamente inviato da Silver_1982

anche la usb 3.0 per tutta la linea sarebbe cosa gradita!!!!!

Quotissimo, specie adesso che sono usciti gli HD esterni col 3.0

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Silver_1982

...spero vengano aggiornati i macbook pro 13" con i3 di base e i5 opzionale. I core 2 duo su portatili da oltre mille euro con il 2011 alle porte mi pare davvero scandaloso....seppur qualcuno potrebbe obiettare che in realtà in termini di prestazione un core 2 duo non è poi così distante da un i3!!!

Da Apple (di cui sono cliente da circa 10 anni) pretenderei oltre alla qualità e al design...anche l'utilizzo di componenti di ultima generazione, in particolare se si tratta di CPU e GPU!!

Il problema è che i3 e i5 + grafica integrata nvidia non vanno daccordo.
Quindi o mettono una scheda dedicata anche sul 13", o si ritrovano la ciofegosa scheda integrata intel, quindi un boost sulla cpu è accompagnato da un calo vistoso sull gpu... Non so quanto conviene....

Originariamente inviato da Silver_1982

PS: anche la usb 3.0 per tutta la linea sarebbe cosa gradita!!!!!

Intel ha rimandato tutto al 2011... Non so, può essere ma non lo vedo probabile.

[sdruperman]

Secondo me sui MBP 13" si rimane così com'è: niente usb 3.0 né Core i.X. Al massimo riducono un po' il prezzo base... Ovviamente spero di sbagliarmi!! Bah...

[theJanitor]

l'i3 sul 13" non lo metteranno mai perchè non c'è spazio per una scheda grafica discreta e l'integrata intel è pessima quindi rimarranno col core2 fino a quando sarà disponibile un'altra soluzione valida

[AlexSwitch]

O almeno fino a quando Intel e nVidia non avranno risolto le loro controversie....

[sdruperman]

Originariamente inviato da AlexSwitch

O almeno fino a quando Intel e nVidia non avranno risolto le loro controversie....

O almeno sino a quando Apple non deciderà di integrare processori e/o schede video AMD/Ati ma la vedo dura...

[recoil]

Originariamente inviato da sdruperman

O almeno sino a quando Apple non deciderà di integrare processori e/o schede video AMD/Ati ma la vedo dura...

come mai?
qualche anno fa, al momento di fare lo storico switch verso x86 potevo capire la scelta di stare su Intel visto che erano interessati ai consumi per la loro linea di portatili specialmente MBA

oggi AMD come se la cava? ho già posto la domanda qualche ora fa... perché se AMD ha buone prestazioni in ambito mobile e può garantire una soluzione cpu+gpu fatta in casa perché non sceglierla?

gli iMac hanno già le schede ATI, perché non fare un accordo con AMD e fare l'accoppiata almeno sui desktop?

[innominato5090]

Originariamente inviato da JackZR

Se esce osX Pink Panther devono fare i mac rosa! E magari col disegno della pantera rosa che mastica la mela.
Cmq visto che ormai questo OS gira su x86 non vedo perché la Mela non usi anche proci AMD, potrebbe usare questi per le soluzioni di fascia bassa visto che sono più economici e più che validi per l'utilizzo domestico e gli Intel per le soluzioni di fascia alta visto che in genere sono più prestanti anche se a costi ben diversi; se poi, come scritto nell'articolo, è intenzione della Mela rendere i suoi prodotti più appetibili al pubblico degli studenti (o a chi cmq non vuole spendere una barca di soldi per un PC), oltre la mossa appena descritta potrebbe cominciare a fare dei netbook che vanno molto tra i giovani.
Altra cosa è il prezzo dei Mini che con la nuova versione è salito alle stelle, rialzo che non credo sia molto giustificabile; tra l'altro prima il mini vendeva bene proprio perché era un prodotto economico, ora si fa molta più fatica a darlo via.
Infine non capisco perché non facciano dei mac col case, intendo almeno un mid-tower, gli unici sono i Mac Pro che costano un eresia anche perché son più dei server che dei PC; se facessero dei mac col case normali si otterrebbero prezzi e prestazioni migliori, gli iMac sono fatti con la stessa logica di un portatile, più di un tot non possono scaldare perché son chiusi in un guscio stretto e quindi le prestazioni vanno limitate, cosa che non succede al prezzo; senza contare poi che se li facessero col case i prodotti sarebbero anche molto più personalizzabili, al momento dell'acquisto si potrebbero fare diverse scelte come installare più HDD o SSD, installare anche un controller RAID, scegliere quale processore montare, AMD o Intel, se di fascia bassa o alta, e idem con le schede video, ATI o nVidia, di fascia alta o bassa, se metterne una sola o più di una, etc., ovviamente sempre a scelta dalla lista che propone la Mela ma almeno si avrebbe una gamma più vasta di opzioni e non limitata com'è ora.

Credo che prima di lasciare un post così ci si debba prima quantomeno informare della filosofia, delle scelte di marketing e su come Apple sviluppa i propri prodotti. Dimostri di non conoscere nemmeno una delle tre*
1. Apple ha una partnership esclusiva con Intel. Basta pensare ai diversi processori che Apple ha, negli ultimi quattro anni, ricevuto in anteprima ( MacBook Air del 2008, tanto per citarne una). Inoltre durante il cambio di architettura, Apple ha lavorato con Intel per assicurarsi di fare un buon lavoro nella riscrittura di Mac Os X. AMD non metterà mai un proprio processore su un Mac
2. La filosofia Apple per quanto riguarda lo sviluppo dei prodotti è che l'utente medio non sa cosa vuole, Apple si. quindi non ha senso offrire tanta scelta nei prodotti (generalmente ogni Mac ha 2 versioni, con qualche opzione BTO per RAM, HD e software) proprio per questioni di semplicità. la diversificazione della gamma di componenti hardware è stata sempre contrastata, è mai sarà cavallo di battaglia Apple. e non è una questione di ottimizzazione driver o così (ormai avrebbero abbastanza soldi per poterselo permettere), è proprio una scelta che sta alla base di tutta Apple! Capisci bene allora che un tower consumer è tutto tranne che possibile.*
3. L'aumento di prezzo del Mac Mini è dovuto da un sostanziale riposizionamento di questo computer. Del vecchio mini praticamente è rimasto solo il nome. ora da computer per gli switcher è diventato il Mac per il salotto. hai visto quanto sul sito Apple puntino sulle capacità multimediali e come nelle immagini sia quasi sempre collegato ad un televisore? ecco. in virtù di questo cambiamento, il prezzo non è più un fattore così cruciale ed hanno deciso di alzare i margini di profitto per ripagare le spese di progettazione del computer e delle linee produttive, dato che il Mac Mini è cambiato completamente rispetto a quello precedente.*