Apple iPhone 4: impressioni dopo una settimana d'utilizzo

[Aenor]

Originariamente inviato da Dave83

Ma chi sta facendo i conti in tasca a nessuno.
Magari guadagna 10000€ al mese e di iphone se ne può comprare quanti ne vuole.
Solo mi chiedo che cosa spinge una persona a cambiare iPhone ogni anno, perchè io personalmente, anche potendomi permettere di spendere così tanti soldi per i cellulari, non cambierei mai un telefono ogni anno, almeno che non sono costretto ovviamente.

Ok.. Sai se uno è appassionato di tecnologie vuole sempre essere al top.. Vale per cell, tv, eccecc.. Nemmeno io lo cambierei ogni anno, de gustibus

[paulus69]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Considera comunque che il 2G l'ha pagato 500 e rivenduto a 400, il 3G l'ha pagato 550 e rivenduto a 350, il 3GS l'ha pagato 650 e rivenduto a 500 ed infine il 4G l'ha pagato 650 (e lo rivenderà a 500)... Quindi in totale per lo sfizio di essere sempre "al top" ci ha speso in 4 anni "solo" 500€, che non è poco, ma neppure tanto.

....peccato che la matematica non sia un opinione:
"avrà perso" 600€,in 4 anni,solo se rivenderà il 4G alla cifra che hai indicato.(tralasciando di proposito l'erosione del potere d'acquisto in 4 anni..)
e nel caso che se lo tenga....avrà speso in totale la modica cifra di 1100 euruzzi...(sempre tralasciando etc etc)

[Aenor]

Originariamente inviato da paulus69

....peccato che la matematica non sia un opinione:
"avrà perso" 600€,in 4 anni,solo se rivenderà il 4G alla cifra che hai indicato.(tralasciando di proposito l'erosione del potere d'acquisto in 4 anni..)
e nel caso che se lo tenga....avrà speso in totale la modica cifra di 1100 euruzzi...(sempre tralasciando etc etc)

Scusa una cosa... Ma saranno cazzi suoi o no? Bho ma che c'entra con la notizia dell'iPhone 4 questo post?

[paulus69]

Originariamente inviato da Aenor

Ok.. Sai se uno è appassionato di tecnologie vuole sempre essere al top.. Vale per cell, tv, eccecc..

concordo....ma.....
"se uno è appassionato di tecnologie....che minchia se ne fà di hardware castrato da politiche commerciali?"
se ciò significa essere al top......allora io sono top-o gigio.

[paulus69]

Originariamente inviato da Aenor

Scusa una cosa... Ma saranno cazzi suoi o no? Bho ma che c'entra con la notizia dell'iPhone 4 questo post?

c'entra....c'entra.......è quest'ultimo tuo a farci come cavoli a merenda:
scusa....io correggo l'inesattezze dell'utente sopra e mi rispondi tu?

[Aenor]

Originariamente inviato da paulus69

c'entra....c'entra.......è quest'ultimo tuo a farci come cavoli a merenda:
scusa....io correggo l'inesattezze dell'utente sopra e mi rispondi tu?

Siamo su un forum se non erro.. Se vuoi parlare solo con lui usa i pvt ..

[paulus69]

Originariamente inviato da Aenor

Siamo su un forum se non erro..

appunto,e si parlava del 4G....e dell'intrinseca forma di investimento(tecnologico e non) che poteva o non poteva starci dietro...soddisfatto?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da berserkmir

Aspe io a te non ho dato del fanboy, poi se lo sei perchè ti rinchiudi nel tuo angoletto e usi solo apple e non sei in grado di fare altro, non che sia un male, è un altro discorso, ma quando ti troverai per lavoro ad utilizzare altri sistemi non lamentarti perchè ti senti impedito, la colpa è tua e non degli altri os, chiodo il discorso per non andare OT.

Vedo che il trolling contrinua nonostante gli avvertimenti. 5 giorni.

[Vanysh]

L'argomento in questione dovrebbe essere concordante col titolo, difatti appena mi arriva posto le mie impressioni sul melafonino. Troppi OT e poco quieto vivere, sarà che sono troppo pignolo?
Mi dite se sul 4g ci sono applicazioni che sfruttano l'accelleratore grafico 3d? Grazie

[recoil]

Originariamente inviato da masluigi

inoltre è stato migliorato in tutto partendo proprio dalla ricezione prende molto meglio del 3gs, la fotocamera, filmati, gps (prende anche dentro casa)

non avevo un 3GS il 4 è il mio primo iPhone devo dire che per quanto riguarda il GPS hai ragione, funziona decisamente meglio rispetto a quello del HTC che usavo fino a settimana scorsa

sul problema della ricezione c'è un mega thread nella sezione apposta, io ho notato il problema delle tacche ma non mi è ancora caduta una telefonata. direi che il problema esiste ma è stato molto gonfiato

[paulus69]

Originariamente inviato da recoil

sul problema della ricezione c'è un mega thread nella sezione apposta, io ho notato il problema delle tacche ma non mi è ancora caduta una telefonata. direi che il problema esiste ma è stato molto gonfiato

sarà ot...ma è simpaticamente gonfiato pure il banner sulle pagine di HW delle cover per IP4 con capacità potenziata del campo...

[Nino Grasso]

Mi ritengo un attento "cliente" in quanto ad acquisti informatici. Il mio primo cellulare touch è stato un Sony Ericsson P900, quando ancora utilizzare un telefonino con il pennino era roba da veri geek. Poi è arrivato iPhone EDGE (o 2g che dir si voglia) con le sue mille mila limitazioni. Non l'ho nemmeno considerato come papabile acquisto. Ai tempi avevo un Toshiba Portégé G900, un ottimo terminale con uno schermo incredibile (risoluzione 480x800 su uno schermo da 2,8"). Il Portégé era pachidermicamente lento rispetto ad un iPhone, nonostante fosse in grado di "fare" molte più cose.
Uscito l'iPhone 3GS ho acquistato un Toshiba TG01, un altro terminale ottimo e velocissimo, ma con un supporto che definire carente è poco, vista l'ineluttabile morte di Windows Mobile 6.x.

Con questo discorso cosa voglio dire? Che nel corso degli anni ho sempre ripetuto lo stesso errore: cioè ascoltare il parere degli scettici "anti-Apple" a tutti i costi e badare alla sostanza più che alla forma, alle scelte hardware che alla reale fruibilità di un prodotto. Nel corso degli anni ho sempre visto fantomatici "anti-iPhone" fallire miserabilmente nel loro intento. Prendiamo il caso di HTC HD (il primo). Terminale maestoso e potentissimo rispetto al 3G. Fallimentare. Per non parlare dell'HD2 (basato sulla stessa piattaforma del TG01 che possedevo): nonostante avesse un hardware svariate volte superiore al 3Gs non riusciva nemmeno minimamente a stare al passo del melafonino come reattività, persino il touch era meno pronto, e in mancanza di RAM il cellulare si piantava come pochi.

Di anti-iPhone ce ne sono stati parecchi ma mai nessuno, nonostante l'apparente superiorità tecnica, è riuscito a scalfire il dominio Apple. È per questo che stavolta non mi farò abbindolare dai vari GalaxyS (più lento di iPhone nella navigazione e nello scrolling delle pagine), dal Samsung Wave, dal Desire e dai vari terminali che promettono tantissimo, ma che poi falliscono miseramente come supporto (avere un cellulare iperveloce che dopo 6 mesi non ti dà più nessuna novità non ha molto senso). Diciamola tutta: conosco persone che dopo 3 anni di iPhone scaricano ancora roba NUOVA ed ottimizzata dall'Apple Store. Io con il G900 che avevo 3 anni fa non potevo permettermi di scaricare roba nemmeno allora!

Dalla mia esperienza diretta posso dire in maniera abbastanza obiettiva che l'iPhone 4 (visto anche che per la prima volta nella storia, oltre al supporto Apple offre un comparto tecnico di tutto rispetto) VALE ABBONDANTEMENTE i soldi che costa: basta considerare le offerte proposte dai competitors, altro non sono che scopiazzature dell'idea originale di iPhone (dopo anni e svariati tentativi fallimentari di inventare interfacce più "gustose" di quelle di iPhone, si sono limitati a copiarla a man bassa), con un supporto anni luce inferiore.

P.S.: Basta leggere gli altri commenti miei sul forum per poter capire che io DETESTO Apple, essendo cresciuto a pane e PC, quindi evitate di darmi del fanboy cortesemente.

[Aenor]

Originariamente inviato da Lestat.me

Mi ritengo un attento "cliente" in quanto ad acquisti informatici. Il mio primo cellulare touch è stato un Sony Ericsson P900, quando ancora utilizzare un telefonino con il pennino era roba da veri geek. Poi è arrivato iPhone EDGE (o 2g che dir si voglia) con le sue mille mila limitazioni. Non l'ho nemmeno considerato come papabile acquisto. Ai tempi avevo un Toshiba Portégé G900, un ottimo terminale con uno schermo incredibile (risoluzione 480x800 su uno schermo da 2,8"). Il Portégé era pachidermicamente lento rispetto ad un iPhone, nonostante fosse in grado di "fare" molte più cose.
Uscito l'iPhone 3GS ho acquistato un Toshiba TG01, un altro terminale ottimo e velocissimo, ma con un supporto che definire carente è poco, vista l'ineluttabile morte di Windows Mobile 6.x.

Con questo discorso cosa voglio dire? Che nel corso degli anni ho sempre ripetuto lo stesso errore: cioè ascoltare il parere degli scettici "anti-Apple" a tutti i costi e badare alla sostanza più che alla forma, alle scelte hardware che alla reale fruibilità di un prodotto. Nel corso degli anni ho sempre visto fantomatici "anti-iPhone" fallire miserabilmente nel loro intento. Prendiamo il caso di HTC HD (il primo). Terminale maestoso e potentissimo rispetto al 3G. Fallimentare. Per non parlare dell'HD2 (basato sulla stessa piattaforma del TG01 che possedevo): nonostante avesse un hardware svariate volte superiore al 3Gs non riusciva nemmeno minimamente a stare al passo del melafonino come reattività, persino il touch era meno pronto, e in mancanza di RAM il cellulare si piantava come pochi.

Di anti-iPhone ce ne sono stati parecchi ma mai nessuno, nonostante l'apparente superiorità tecnica, è riuscito a scalfire il dominio Apple. È per questo che stavolta non mi farò abbindolare dai vari GalaxyS (più lento di iPhone nella navigazione e nello scrolling delle pagine), dal Samsung Wave, dal Desire e dai vari terminali che promettono tantissimo, ma che poi falliscono miseramente come supporto (avere un cellulare iperveloce che dopo 6 mesi non ti dà più nessuna novità non ha molto senso). Diciamola tutta: conosco persone che dopo 3 anni di iPhone scaricano ancora roba NUOVA ed ottimizzata dall'Apple Store. Io con il G900 che avevo 3 anni fa non potevo permettermi di scaricare roba nemmeno allora!

Dalla mia esperienza diretta posso dire in maniera abbastanza obiettiva che l'iPhone 4 (visto anche che per la prima volta nella storia, oltre al supporto Apple offre un comparto tecnico di tutto rispetto) VALE ABBONDANTEMENTE i soldi che costa: basta considerare le offerte proposte dai competitors, altro non sono che scopiazzature dell'idea originale di iPhone (dopo anni e svariati tentativi fallimentari di inventare interfacce più "gustose" di quelle di iPhone, si sono limitati a copiarla a man bassa), con un supporto anni luce inferiore.

P.S.: Basta leggere gli altri commenti miei sul forum per poter capire che io DETESTO Apple, essendo cresciuto a pane e PC, quindi evitate di darmi del fanboy cortesemente.

Guarda mi trovo d'accordo con te poichè anche io ho avuto un'esperienza similare alla tua con i telefoni cellulari, con la differenza però che ho acquistato l'iPhone 3GS. Prima possedevo un Samsung Omnia, inutile quindi anche fare un paragone con il terminale Apple. Onestamente come già detto mille volte credo che il problema principale dell'IP4 sia legato al fantomatico "antennagate", però trovo esagerato questo accanimento anti apple. Il Galaxy, pur essendo un gran telefono, è una copia spudorata dell'IP ed il wave non mi piace per niente. Considerando anche il valore del telefono (sappiamo come tengano il prezzo i prodotti mela) credo sia un ottimo acquisto, contando sul fatto che poi sono presenti i vari abbonamenti (a mio avviso molto vantaggiosi, soprattutto quelli di 3).

[Nino Grasso]

Si, quello dell'antenna è un problema reale e molto grave. È giusto che se ne parli in modo che chi spende quasi uno stipendio medio sappia a cosa va incontro.

Dal canto mio, sono abbastanza sicuro dell'acquisto che mi appresto a fare. Vengo da delusioni troppo "scottanti" per poter ricadere nell'errore. Penso che GalaxyS e Wave siano ottimi terminali, soprattutto il Wave che non è il solito "mattone da geek", tipologia di terminali che tanto mi piacevano poco tempo fa. Ma non li considero nemmeno perché non sono iPhone. Se Samsung mi insegnerà che offrirà un supporto con questi terminali valido quanto quello della Apple il prossimo sarà sicuramente un Samsung, visto che non mi piace la politica Apple.

Ma la vedo durissima perché Samsung è un'azienda che ha molte più sfaccettature di Apple e, anche solo sotto il mercato degli smartphone ha da considerare troppi modelli. La mela dal canto suo ha tre modelli che si basano tutti sulla stessa piattaforma, quindi creare un supporto adeguato alle potenzialità dei terminali che produce è relativamente molto più semplice.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da paulus69

sarà ot...ma è simpaticamente gonfiato pure il banner sulle pagine di HW delle cover per IP4 con capacità potenziata del campo...

Ho un 3GS e, senza addentrarmi in prove tecniche specifiche, mi pare di notare una capacità in ricezione ridotta rispetto ad altri terminali, con in più un "effetto mano" (penso che questa dicitura entrerà nei libri di tecnologia...) comunque presente.
Non mi stupirei un 4G risultasse comunque migliore, in quanto ha sì un più pronunciato "effetto mano", ma viene controbilanciato da una migliore sensibilità (con l'aggiunto beneficio di poterne largamente usufruire stando un poco più attenti al modo in cui utilizzare il terminale).
Certamente, però, dispiace, e pur considerando la sufficiente capacità in ricezione spendere 780 euro per un qualcosa di "rotto" (nel senso in cui verrà in futuro "aggiustato", e quindi "l'aggiustare" presuppone qualcosa di rotto in principio) è ben difficile giustificarli.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Lestat.me

Si, quello dell'antenna è un problema reale e molto grave. È giusto che se ne parli in modo che chi spende quasi uno stipendio medio sappia a cosa va incontro.

Dal canto mio, sono abbastanza sicuro dell'acquisto che mi appresto a fare. Vengo da delusioni troppo "scottanti" per poter ricadere nell'errore. Penso che GalaxyS e Wave siano ottimi terminali, soprattutto il Wave che non è il solito "mattone da geek", tipologia di terminali che tanto mi piacevano poco tempo fa. Ma non li considero nemmeno perché non sono iPhone. Se Samsung mi insegnerà che offrirà un supporto con questi terminali valido quanto quello della Apple il prossimo sarà sicuramente un Samsung, visto che non mi piace la politica Apple.

Ma la vedo durissima perché Samsung è un'azienda che ha molte più sfaccettature di Apple e, anche solo sotto il mercato degli smartphone ha da considerare troppi modelli. La mela dal canto suo ha tre modelli che si basano tutti sulla stessa piattaforma, quindi creare un supporto adeguato alle potenzialità dei terminali che produce è relativamente molto più semplice.

Non ti piace la politica apple ma non consideri gli altri telefoni perchè non sono aifon? Sticazzi, sono scemo io che mi domando come facciano ad avere tanti seguaci...

[Nino Grasso]

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

[Aenor]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

..perdendo un sacco di soldi, aggiungo io...

[Nino Grasso]

Beh io non la farei tanto una questione economica, quanto di "fastidio". Quando ho un terminale fra i piedi, voglio avere un terminale che faccia tutto, e che lo faccia con comodità. Le cose complesse le lascio per gli utensili specifici.

Reimparare un nuovo dispositivo ogni sei mesi è una cosa che detesto.

[darios81]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

Nella vita tutto cambia, voler portare paragoni con Samsung Omnia, Toshiba Portage . HTC HD1 e 2 che sono pre-Iphone per certi aspetti non ha senso.
Oggi ci sn altre realta' ben avviate, che grazie ad Iphone, sono reali.
Ne ha citate 2 : Galaxy e Wave, due terminali concettualmente diversi ma al top che non hanno nulla da invidiare ad iphone.