[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Liuky91]

Originariamente inviato da ziolux

scusami x la domanda ot ma quella scheda audio la posso montare io sulla mia mobo?io ho una p6t6 rew...ha solo le 6 pci ex a 16x

Una domanda a te che hai la p6t6, vorrei comprermela anche io acquistandola da pr*koo per mettere due (o più ) gtx 470 in sli, ma il connettore sli si trova gia all'intendo della scatola della mobo? perchè non sò proprio dove comprarli questi connettori non sono riuscito a trovare un negozio che li venda...

[phil anselmo]

èh... lo so, sto diventando pesante

[Satellite86]

Originariamente inviato da phil anselmo

èh... lo so, sto diventando pesante

Allora:
Cinebench R11.5 (64Bit)

Piattaforma: Windows 7 ultimate 64bit, I5 a Def, 8Gb 1333mhz Cl 9-9-9-24, Ati radeon 5870 sapphire vapor-x 875 core 1250 memorie (def) Catalist 10.6.

Test OpenGL 53,71 FPS --> Se forzo da pannello il Triple Buffer in OpenGL nel test arrivo a 55,98 FPS
Ref. Match 99,3%

CPU 3,63 pts
CPU Single Core 1,06 pts
MP Ratio 3.43 x

Se qualcuno vuole postare i report con 470 o 480 nel bench almeno aiutiamo Phil Anselmo.

[betha]

Cinebench

[DVD2005]

Originariamente inviato da johnp1983

prima o poi "crollerà"!!

ehhhhh non ho assolutamente esperienza in quel particolare settore, credo dovrei farmi le ossa non con il pc "di punta". Certo se poi me lo trovassi bello e fatto le cose cambierebbero

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Satellite86

Allora:
Cinebench R11.5 (64Bit)

Piattaforma: Windows 7 ultimate 64bit, I5 a Def, 8Gb 1333mhz Cl 9-9-9-24, Ati radeon 5870 sapphire vapor-x 875 core 1250 memorie (def) Catalist 10.6.

Test OpenGL 53,71 FPS --> Se forzo da pannello il Triple Buffer in OpenGL nel test arrivo a 55,98 FPS
Ref. Match 99,3%

CPU 3,63 pts
CPU Single Core 1,06 pts
MP Ratio 3.43 x

Se qualcuno vuole postare i report con 470 o 480 nel bench almeno aiutiamo Phil Anselmo.

Ehm, spero che ci sia qualche errore perchè col sistema in firma faccio i tuoi stessi fps in OpenGL! 53 fps...

[moli89.bg]

Originariamente inviato da johnp1983

prima o poi "crollerà"!!

Senza dubbio

[Yota79]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

quoto X-Ray,chi e' ancora coi vecchi si perde dei bei drivers veramente ;

intanto un po di ordine dentro al case male non fa e un piccolo aiutino per le bimbe

Uao! Vieni a cablare pure il mio??? Il mio pure ordinando è pieno di cavi , sopratutto quelli di alimentazione!

p.s: ma quelli della scheda madre sono quelli neri affianco alle RAM?

[moli89.bg]

Originariamente inviato da Yota79

Uao! Vieni a cablare pure il mio??? Il mio pure ordinando è pieno di cavi , sopratutto quelli di alimentazione!

p.s: ma quelli della scheda madre sono quelli neri affianco alle RAM?

Sleeving

[ziolux]

Originariamente inviato da Liuky91

Una domanda a te che hai la p6t6, vorrei comprermela anche io acquistandola da pr*koo per mettere due (o più ) gtx 470 in sli, ma il connettore sli si trova gia all'intendo della scatola della mobo? perchè non sò proprio dove comprarli questi connettori non sono riuscito a trovare un negozio che li venda...

si si cè sia il ponticello per lo sli flessibile e sia il ponticello rigido per il tree sli

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ehm, spero che ci sia qualche errore perchè col sistema in firma faccio i tuoi stessi fps in OpenGL! 53 fps...

no no, non c'è nessun errore!
ve l'ho detto che in cinebench opengl le gerarchie alle quali siamo abituati in direct3d si stravolgono!

[phil anselmo]

...invece è da ieri notte che ha deciso di non farmi più benchare!

[betha]

Originariamente inviato da phil anselmo

...invece è da ieri notte che ha deciso di non farmi più benchare!

cut

bè visto che a me funziona cinebench significa che hai un errore sul pc e i risultati che ottieni sono indipendenti dalla 470...oppure che la gpu è difettosa

[phil anselmo]

Originariamente inviato da betha

bè visto che a me funziona cinebench significa che hai un errore sul pc e i risultati che ottieni sono indipendenti dalla 470...oppure che la gpu è difettosa

mi ha funzionato fino a ieri, anche con la cpu @3.8

[Iantikas]

nn ti sta facendo più benchare il test opengl perchè nn tieni a def il pannello dei driver (magari hai attivato l'AF o l'AA o altre opzioni di miglioramento dell'iq) e quindi produci un immaggine che differisce troppo dallo standard...


...cmq ecco il mio report con la GTX480 in cui c'è anhe la HD5870...





ma come puoi vedere il test è cpu limited al 100%...cioè ogni minimo aumento in frequenza della cpu porta un corrispondente aumento prestazionale nel test opengl...


...inoltre guardando altri risultati (tipo HD5870 che fanno il doppio della mia)...la colpa nn'è del test ma del driver e di quanto questi siano ottimizzati (o castrati) per far girare cinebench...


...se cinema4d ha davvero un importanza molto elevata a questo punto penserei ad una gpu professionale quadro o firegl perchè con le gpu gaming pare che devi trovare il driver fortunato dove si son scordati di castrare le prestazioni in ambito professionale (e vale sia per ati che per nvidia)...


...ciao

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Iantikas

nn ti sta facendo più benchare il test opengl perchè nn tieni a def il pannello dei driver (magari hai attivato l'AF o l'AA o altre opzioni di miglioramento dell'iq) e quindi produci un immaggine che differisce troppo dallo standard...


...cmq ecco il mio report con la GTX480 in cui c'è anhe la HD5870...




ma come puoi vedere il test è cpu limited al 100%...cioè ogni minimo aumento in frequenza della cpu porta un corrispondente aumento prestazionale nel test opengl...


...inoltre guardando altri risultati (tipo HD5870 che fanno il doppio della mia)...la colpa nn'è del test ma del driver e di quanto questi siano ottimizzati (o castrati) per far girare cinebench...


...se cinema4d ha davvero un importanza molto elevata a questo punto penserei ad una gpu professionale quadro o firegl perchè con le gpu gaming pare che devi trovare il driver fortunato dove si son scordati di castrare le prestazioni in ambito professionale (e vale sia per ati che per nvidia)...


...ciao

quoto tutto!

[tigershark]

Beh posso dire che son riuscito a risolvere il problema dei black screen continui, questo soprattutto grazie al vostro aiuto.

Ho riattivato la funzione acpi 2.0 support nel bios lasciando inattiva solo l'impostazione relativa al risparmio energetico dello slot PCI-E di Windows 7, il sistema va alla grande. Comunque sia riferirò tramite il feedback driver di Nvidia la problematica e la sua soluzione, affinchè possano eventualmente metterci qualche pezza.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da phil anselmo

no no, non c'è nessun errore!
ve l'ho detto che in cinebench opengl le gerarchie alle quali siamo abituati in direct3d si stravolgono!

Pensa te che robe, troppo forte.


E sul versante cpu, è più sensibile alla frequenza o ai core?
Se dico una stupidata perdonatemi, sono principiante a riguardo, ma il punteggio più basso è quello migliore se ho capito bene, perchè significa che ci mette meno tempo a renderizzare quell' immagine. E come mai allora ottengo il risultato più veloce di tutti i nuovi processori?O_O

[DVD2005]

Originariamente inviato da tigershark

Beh posso dire che son riuscito a risolvere il problema dei black screen continui, questo soprattutto grazie al vostro aiuto.

Ho riattivato la funzione acpi 2.0 support nel bios lasciando inattiva solo l'impostazione relativa al risparmio energetico dello slot PCI-E di Windows 7, il sistema va alla grande. Comunque sia riferirò tramite il feedback driver di Nvidia la problematica e la sua soluzione, affinchè possano eventualmente metterci qualche pezza.

salvata una 470 dal mercatino

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Fantomatico

Pensa te che robe, troppo forte.


E sul versante cpu, è più sensibile alla frequenza o ai core?
Se dico una stupidata perdonatemi, sono principiante a riguardo, ma il punteggio più basso è quello migliore se ho capito bene, perchè significa che ci mette meno tempo a renderizzare quell' immagine. E come mai allora ottengo il risultato più veloce di tutti i nuovi processori?O_O

il test ogl dipende molto dal procio e della sua frequenza.
no no, il punteggio più basso è quello peggiore perché significa che c'ha messo più tempo a renderizzare.
e qui parliamo di test cpu però