Avete usufruito dei contributi per il DT? Beh, dovrete restituirli, con gli interessi

[girodiwino]

Originariamente inviato da ZetaGemini

LOL ma stai parlando seriamente? ma tu, giri un po' l'europa o parli solo per sentito dire? in Austria a parte Vienna (cablata in fibra e con offerte di Kabel TV - Via cavo) la maggior parte usa il satellite. Stessa cosa vale per la Germania dove non a caso SKY si è comprata PREMIERE.

Il DTT aperto a tutti??? E infatti si vede il risultato su 100 canali 80 sono inutili. E inoltre non è vero perchè già si parla di BLINDARE le trasmissioni introducendo pesanti limitazioni per le registrazioni.

La prossima che sentirò sarà "il DTT crea posti di lavoro" immagino

Non mi risulta inoltre che ci sia una legge che vieti ad altri operatori di entrare nel mercato del SAT in Italia. Se Mediaset fosse stata furba entrava nel mercato del SAT.

davvero? e come intendono farlo?

[Kundalini]

Originariamente inviato da zesto

Vista la situazione la vasellina verrà sostituita con sabbione da impasto...

ahh l'ano
ma sempre tutto male ci deve andare?

[Pucceddu]

Originariamente inviato da ZetaGemini

Non mi risulta inoltre che ci sia una legge che vieti ad altri operatori di entrare nel mercato del SAT in Italia. Se Mediaset fosse stata onesta entrava nel mercato del SAT.

Fixed

[Freeskis]

[VdW]

senza parlare della qualità del DDT, che pure su canali a pagamento tipo mediaset premium sembra di guardare un divx venuto male....

[ConteZero]

Originariamente inviato da girodiwino

davvero? e come intendono farlo?

Watermarking, ti mettono una flag che inibisce la registrazione sul decoder (e/o attiva il macrovision sulle uscite analogiche).
D'altro canto nessuno può mettere le mani sul firmware dei decoder "ufficialmente supportati".

Stò godendo come un quattordicenne a letto con la sua prima ragazza, ovviamente doveva pagare qualcuno... prima gli aiuti di stato al DTT erano soldi pubblici a pioggia per aiutare Mediaset, ora chi ne ha usufruito (e solo loro) dovranno ripagarsi la differenza... e mettersi in bocca la ciabattina dopo aver detto che era tutto legale.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da ConteZero

Watermarking, ti mettono una flag che inibisce la registrazione sul decoder (e/o attiva il macrovision sulle uscite analogiche).
D'altro canto nessuno può mettere le mani sul firmware dei decoder "ufficialmente supportati".

Stò godendo come un quattordicenne a letto con la sua prima ragazza, ovviamente doveva pagare qualcuno... prima gli aiuti di stato al DTT erano soldi pubblici a pioggia per aiutare Mediaset, ora chi ne ha usufruito (e solo loro) dovranno ripagarsi la differenza... e mettersi in bocca la ciabattina dopo aver detto che era tutto legale.

Come fanno a distingueere chi ha avuto finanziamenti e chi no?
Sono quelli applicati anche agli lcd con decoder integrato, no?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Pucceddu

Come fanno a distingueere chi ha avuto finanziamenti e chi no?
Sono quelli applicati anche agli lcd con decoder integrato, no?

Chi ne ha usufruito il contributo l'ha dovuto chiedere ed avere autorizzato.
C'è una bella lista di persone (ognuna con relativo CF e numero di abbonamento RAI) da qualche parte in RAI.

Penso che si tratti di una sentenza relativa al primo troncone di aiuti, quelli sostanzialmente limitati ai decoder.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ZetaGemini

il DVB-T vista la confomrazione dell'italia è la peggior soluzione che potessero trovare...

in ogni caso ti ricordo che sono i singoli stati che hanno deciso sul digitale terrestre non mi risulta che ci sia qualche direttiva europea che dice che gli stati membri debbano passare dall'analogico al digitale terrestre.

e che dovevamo scegliere? Tutta europa è passata o sta passando al DVB-T
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Di..._standards.svg
Se poi la questione è una critica al digitale a vantaggio dell'analogico, non parliamone nemmeno, i vantaggi del digitale sono enormi in termini di versalità, robustezza, qualità ecc ecc... l'analogico esiste solo perché si è sviluppato prima.

[momo-racing]

e cosa ci vorrà mai per ripagare sti soldi? una sforbiciata al bilancio della scuola, una alla sanità, una ai fondi per la ricerca ed ecco che i soldi si trovano. Ovviamente nessun cittadino che non si informi su internet sospetterà mai nulla perchè i giornali non ne parleranno ed anzi si ricorderanno di Berlusconi come il simpatico ometto che gli ha fatto lo sconto di stato sul decoder del Digitale terrestre.

[ConteZero]

Originariamente inviato da jumpermax

e che dovevamo scegliere? Tutta europa è passata o sta passando al DVB-T
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Di..._standards.svg
Se poi la questione è una critica al digitale a vantaggio dell'analogico, non parliamone nemmeno, i vantaggi del digitale sono enormi in termini di versalità, robustezza, qualità ecc ecc... l'analogico esiste solo perché si è sviluppato prima.

Tutt'Europa stà passando al digitale dall'analogico.
Che questo per l'antenna voglia dire DTT non significa che esista solo quello, c'è anche il satellitare, il via cavo e via dicendo.

Per il resto l'unico grande vantaggio dell'analogico è che si prende anche con un segnale notevolmente più distrubato, e questo con la conformazione dell'Italia, è un GROSSO vantaggio.

[VdW]

Originariamente inviato da ConteZero

Tutt'Europa stà passando al digitale dall'analogico.
Che questo per l'antenna voglia dire DTT non significa che esista solo quello, c'è anche il satellitare, il via cavo e via dicendo.

Per il resto l'unico grande vantaggio dell'analogico è che si prende anche con un segnale notevolmente più distrubato, e questo con la conformazione dell'Italia, è un GROSSO vantaggio.

se guardi il suo link si vede proprio che l'europa è tutta a digitale terrestre.
Questo non toglie che i canali SD in mpeg2 siano una schifezza....

[ConteZero]

Originariamente inviato da VdW

se guardi il suo link si vede proprio che l'europa è tutta a digitale terrestre.
Questo non toglie che i canali SD in mpeg2 siano una schifezza....

Se guardo il suo link vedo solo che l'Italia, come tutti i paesi dell'UE, ha ratificato come standard per il digitale terrestre il DVB-T, che è tutt'un altra cosa (e ce ne vuole di malafede per far passare quel grafico per quello che non è).

[svarionman]

Ma dai...sul serio? Chi se lo sarebbe mai aspettato, con i contributi elargiti a pioggia ESCLUSIVAMENTE per chi acquistava i decoder più costosi, quelli interattivi con la presa della scheda, utilizzati solo da....ehm......mediaset premium. Merde, as usual.

[Hal2001]

Ennesima vergogna PDL.

[VdW]

Originariamente inviato da ConteZero

Se guardo il suo link vedo solo che l'Italia, come tutti i paesi dell'UE, ha ratificato come standard per il digitale terrestre il DVB-T, che è tutt'un altra cosa (e ce ne vuole di malafede per far passare quel grafico per quello che non è).

non capisco la differenza, non so niente di sta cosa ma leggendomi la pagina di wiki non avevo capito che ci fossero altri modi di ricevere quel segnale. Cioè si potrebbe trasmettere quel segnale anche via satelitte?

Ma cmq, vista la qualità penosa, perchè si è preferito quel sistema al satellitare?

[Freeskis]

Originariamente inviato da VdW

non capisco la differenza, non so niente di sta cosa ma leggendomi la pagina di wiki non avevo capito che ci fossero altri modi di ricevere quel segnale. Cioè si potrebbe trasmettere quel segnale anche via satelitte?

Ma cmq, vista la qualità penosa, perchè si è preferito quel sistema al satellitare?

scommetto perché costava di meno

[Onisem]

Loro lo sapevano fin dall'inizio. Ma tanto lo scopo è stato raggiunto, al solito in mostruoso ed osceno conflitto d'interessi, concetto del tutto alieno all'italiano medio. Thank you bananas. Vi siete fatti prendere per il culo.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da ZetaGemini

il DVB-T vista la confomrazione dell'italia è la peggior soluzione che potessero trovare...

in ogni caso ti ricordo che sono i singoli stati che hanno deciso sul digitale terrestre non mi risulta che ci sia qualche direttiva europea che dice che gli stati membri debbano passare dall'analogico al digitale terrestre.

E perché mai?

[cdimauro]

Originariamente inviato da jumpermax

e che dovevamo scegliere? Tutta europa è passata o sta passando al DVB-T
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Di..._standards.svg
Se poi la questione è una critica al digitale a vantaggio dell'analogico, non parliamone nemmeno, i vantaggi del digitale sono enormi in termini di versalità, robustezza, qualità ecc ecc... l'analogico esiste solo perché si è sviluppato prima.

Non diciamo eresie, per favore. Avessero OBBLIGATO i beneficiari delle frequenze a offrire un segnale di qualità ALMENO COMPARABILE all'analogico, sarebbe stato indubbiamente migliore e più vantaggioso.

Ma ovviamente così non è stato, e la qualità del segnale è semplicemente ridicola. Specialmente se teniamo conto del fatto che ai tempi avrebbero potuto benissimo predisporre gli apparecchi già per usare l'MPEG-4, e magari col supporto all'HD.

Invece no, e così fra qualche anno ci sarà l'ondata dell'offerta dei canali televisivi in HD, e di corsa a comprare ALTRI DECODER per poterne usufruire.

La legge Gasparri è l'alter ego di quella elettorale: un'immane porcata. Roba che nemmeno i dilettanti allo sbaraglio potevano fare di peggio.

D'altra parte basta guardare in faccia certa gente per capire tutto...