[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Knukcles

ragazzi, secondo voi la cache l3 quanto incide nei consumi?
sto preparando un pc mini itx, che però avrà l'ingrato compito di convertire bluray in x264 quindi parecchie ore con la cpu in full load.....mi servirebbe una cpu che consumi poco (altrimenti mi gioco la scheda madre) e scaldi poco.....

vado di athlon secondo voi?.....

Puoi fare una prova con la serie Athlon2 e Phenom2 a parità di clock
Clicca qui (seconda tabella)
Gli Athlon2 hanno anche la serie e a 45w anche se costa di più.
Comunque sia la cache L3 influisce sui giochi; nell'editing è più importante il numero dei core e la frequenza...

[ippo.g]

ma che fai capitano?
mostri solo il first pass?
al momento per convertire in X264 meglio gli Athlon 2

[manga81]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me:

Il discorso non si può fermare al fatto se 2 core in più non si sfruttano nei giochi.
Sarebbe valido SE il Thuban fosse sempre un C3, quindi 2 core in più scaldano anche in idle e se non avesse nemmeno il turbo mode a quel punto un X4 a mo' di 965C3 sarebbe meglio sfruttabile nei giochi.

Però un Thuban arriva a frequenze anche come X6 più alte di un X4 C3. E poi teniamo presente che un 1055T costa pochissimo di più di un 965C3 (185$ per l'X4 contro 199$ del 1055T qui) e comunque è più occabile rispetto ad un X4. I 2 core in più quando e se servono si untilizzano, idem il Turbo.

Originariamente inviato da isomen

Capitano quelli di Tom's nn è che siano degli sprovveduti... solo sono di parte



Uno che fa 240 post in oltre 4 anni nn è uno che frequenta il forum... ma uno che entra solo quando ha bisogno, quindi nn puoi lamentarti di quello che hai ottenuto (in fondo ti è stato risposto fin dall'inizio), per giocare nn vale la pena cambiare... anche se nn vanno peggio dei deneb X4.

CIAUZ

Originariamente inviato da Knukcles

ragazzi, secondo voi la cache l3 quanto incide nei consumi?
sto preparando un pc mini itx, che però avrà l'ingrato compito di convertire bluray in x264 quindi parecchie ore con la cpu in full load.....mi servirebbe una cpu che consumi poco (altrimenti mi gioco la scheda madre) e scaldi poco.....

vado di athlon secondo voi?.....

l'ultimo athlon 640 consuma molto poco

in linea di max a parità di step la differenza di consumi con e senza l3 mi sembra impercettibile

[paolo.oliva2]

La reale potenzialità del Thuban ancora non l'abbiamo vista.

Secondo me, vuoi almeno 50MHz in più a parità di Vcore per l'affinamento del silicio, vuoi 100MHz in più per le temp invernali, vuoi bios un attimino più solidi... non dovrebbe essere un prb vedere Thuban a liquido sui 4,5GHz tra 4-5 mesi.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La reale potenzialità del Thuban ancora non l'abbiamo vista.

Secondo me, vuoi almeno 50MHz in più a parità di Vcore per l'affinamento del silicio, vuoi 100MHz in più per le temp invernali, vuoi bios un attimino più solidi... non dovrebbe essere un prb vedere Thuban a liquido sui 4,5GHz tra 4-5 mesi.

Mi sa che fra 5 mesi ti sarà già cresciuta la scimmia per Bulldozer!

[OEidolon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi sa che fra 5 mesi ti sarà già cresciuta la scimmia per Bulldozer!

eh mi sa pure a me...il soggetto è recidivo

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi sa che fra 5 mesi ti sarà già cresciuta la scimmia per Bulldozer!

Ma buldozer non doveva essere presentato a metà 2011?

[santox]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma buldozer non doveva essere presentato a metà 2011?

si ma le scimmie vengono sempre in anticipo

[greeneye]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma buldozer non doveva essere presentato a metà 2011?

'nella prima metà del 2011' quindo da gennaio a giugno.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma buldozer non doveva essere presentato a metà 2011?

Nella prima metà, ma le mitiche scimmie di paolo nostro (che sei nel forum ) hanno una lunga rincorsa...

[ranf]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nella prima metà, ma le mitiche scimmie di paolo nostro (che sei nel forum ) hanno una lunga rincorsa...

E be partono da Sunnyvale.... ora che arrivano a piedi ci mettono una sacco di tempo.....

[affiu]

sarà un'attesa molto sensazionale,emozionale e unica ....ma soprattutto e da tempo che si aspetta questa attesa......

e il VENTO sembra che stavolta soffia da sud

[paolo.oliva2]

A me sinceramente non mi è passata la scimmia del Thuban.
Cacchio... ormai mi ero affezionato al Phenom II...

Però..., anche se non ci sarà, mi sarebbe piaciuto una release del Thuban, sul 32nm HKMG.

Avrebbe fatto faville... dai, tanto fantasticare non costa nulla. Se da un C3 45nm X4 con prb a 4,2GHz a liquido si è passati a 4,4GHz come X6 (sono arrivato a 4,416GHz a 28° ambiente all'80% di carico), un 32nm HKMG permetterebbe ad un Thuban anche 5GHz e probabilmente anche pure come X8.

Tanto, con un 40% in meno di TDP alle stesse frequenze (dichiarato da AMD), un Thuban a 3,2GHz avrebbe un TDP di 75W... roba da permettere 4GHz 125W.

Bah... Buldozer è chiaro che lo prenderò (penso che nessuno abbia dubbi a riguardo), ma unicamente per il piacere di OC, tanto ormai siamo arrivati a potenze che si sfruttano raramente....

[Heki]

Mi hanno appena consegnato la nuova bestiola, ovvero un Phenom II X2, i numeri di serie sono:

HDZ550WFK2DGI
CACYC AC 1003FPMW
9C60835A00286

A parte il primo che individua il modello di processore, cosa sono e cosa significano gli altri?
Ho provato a cercare in rete ma non ne ho trovati

[santox]

Originariamente inviato da greeneye

'nella prima metà del 2011' quindo da gennaio a giugno.

ma presentato la prima metà del 2001 significa commercializzato alla fine della prima metà o all'inizio della seconda metà 2011 ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da santox

ma presentato la prima metà del 2001 significa commercializzato alla fine della prima metà o all'inizio della seconda metà 2011 ?

La prima metà del 2011 significa che dovrebbe uscire tra il mese di gennaio e quello di giugno...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La prima metà del 2011 significa che dovrebbe uscire tra il mese di gennaio e quello di giugno...

@Capitano, ti vorrei chiedere delle cose sul Buldozer, OT ma inerenti socket/chip-set, quindi neanche tanto.

Allora... la data di commercializzazione del Buldozer è importante, ma non ai fini della "tecnologia" nei confronti di Intel, quanto per altri motivi che sono MOLTO inerenti a questo th.

Allora... da GF si sa che ormai a finire di quest'anno sono pronti per la commercializzazione in volumi del 32nm HKMG.
Di beta Buldozer circolanti ormai mi sembra che si parli da tempo. Ai fini della commercializzazione ha poca importanza per stabilire date precise, perché essendo un'architettura nuova, richiede più tempo.
Però... ed è questo il punto. AMD non parla di nuovi socket (almeno mi sembra) e comunque l'890/850 è uscito da poco e fino a metà anno non si parlerà di un 990. Ed è questo il punto... se si parla di Buldozer a metà anno, sarebbe con i tempi per un 990 nuovo e quindi forse da cambiare tutto... ma se fosse possibile da gennaio, allora significherebbe che per scontato il Buldozer si possa montare sull'AM3/DDR3.

Sbaglio?

[OEidolon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Capitano, ti vorrei chiedere delle cose sul Buldozer, OT ma inerenti socket/chip-set, quindi neanche tanto.

Allora... la data di commercializzazione del Buldozer è importante, ma non ai fini della "tecnologia" nei confronti di Intel, quanto per altri motivi che sono MOLTO inerenti a questo th.

Allora... da GF si sa che ormai a finire di quest'anno sono pronti per la commercializzazione in volumi del 32nm HKMG.
Di beta Buldozer circolanti ormai mi sembra che si parli da tempo. Ai fini della commercializzazione ha poca importanza per stabilire date precise, perché essendo un'architettura nuova, richiede più tempo.
Però... ed è questo il punto. AMD non parla di nuovi socket (almeno mi sembra) e comunque l'890/850 è uscito da poco e fino a metà anno non si parlerà di un 990. Ed è questo il punto... se si parla di Buldozer a metà anno, sarebbe con i tempi per un 990 nuovo e quindi forse da cambiare tutto... ma se fosse possibile da gennaio, allora significherebbe che per scontato il Buldozer si possa montare sull'AM3/DDR3.

Sbaglio?

ma tempo addietro avevo letto che anche amd voleva passare a socket tipo lga...e mi sa che "l'occasione" della nuova architettura possa coincidere.

[Capellone]

Lo speriamo bene il socket AM3, sarebbe stato sciocco da parte di AMD vendere i nuovi chipset serie 800, quando i 700 andavano ancora bene, se avessero una vita commerciale di meno di un anno; e sparare a vuoto la cartuccia del sata-raid 3.0 integrato quando la concorrenza si attacca ancora al chip Marvell.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Capitano, ti vorrei chiedere delle cose sul Buldozer, OT ma inerenti socket/chip-set, quindi neanche tanto.

Allora... la data di commercializzazione del Buldozer è importante, ma non ai fini della "tecnologia" nei confronti di Intel, quanto per altri motivi che sono MOLTO inerenti a questo th.

Allora... da GF si sa che ormai a finire di quest'anno sono pronti per la commercializzazione in volumi del 32nm HKMG.
Di beta Buldozer circolanti ormai mi sembra che si parli da tempo. Ai fini della commercializzazione ha poca importanza per stabilire date precise, perché essendo un'architettura nuova, richiede più tempo.
Però... ed è questo il punto. AMD non parla di nuovi socket (almeno mi sembra) e comunque l'890/850 è uscito da poco e fino a metà anno non si parlerà di un 990. Ed è questo il punto... se si parla di Buldozer a metà anno, sarebbe con i tempi per un 990 nuovo e quindi forse da cambiare tutto... ma se fosse possibile da gennaio, allora significherebbe che per scontato il Buldozer si possa montare sull'AM3/DDR3.

Sbaglio?

Paolo ti ho risposto nel thread su Bulldozer...
Clicca qui...