teoria dell'evoluzione. cosa pensano i cattolici.

[gugoXX]

Originariamente inviato da trallallero

Azz, è vero, a questo non c'avevo pensato ... ma vedrai che la Chiesa si inventerà qualcosa

Chiaro. Finora ci si inventera' che e' solo una "copia".
Abbiamo, penso con tutta probabilita', usato i mattoncini gia' messi a disposizione (gli aminoacidi) e i meccanismi noti (il DNA).
Diverso sarebbe usare aminoacidi non presenti in natura, che e' possibile, e meccanismi di immagazzinamento dell'informazione non noti. LA cui fattiblita' ritengo sia ancora ignota e lontana.

[trallallero]

Originariamente inviato da gugoXX

Ma una cellula e' un essere vivente.
La definizione di vita' e' addirittura piu' larga. Non si sa bene se includere prioni e virus, ma cellule si', certamente.

Si ok, intendevo un essere pensante e cosciente.

Chissà se riescono a trovare il gene "religiosità" e zac ... rimuoverlo

[cdimauro]

Originariamente inviato da trallallero

Beh dai, dalla prima cellula artificiale al primo essere vivente artificiale ci vorrà un po' di tempo, eh. Non qualche miliardo di anni ovviamente.

Ci siamo già arrivati. A mio avviso questa è la prima cellula sintetica che possiamo definire "vivente".

La cosa si farà interessante se e quando il tutto entrerà nel mondo del mercato ($ per capirsi) e allora li si vedranno crescite con accelerazioni esponenziali.

Chiaro. Ma vedrai che cercheranno di mettere i bastoni fra le ruote ("è immorale").

Azz, è vero, a questo non c'avevo pensato ... ma vedrai che la Chiesa si inventerà qualcosa

As usual. Lo spirito santo interverrà a illuminare le menti... ma a fatto già avvenuto.

Originariamente inviato da gugoXX

Chiaro. Finora ci si inventera' che e' solo una "copia".

Sì, ma l'anima? Risulterà copiata anche quella? E Pietro che farà, sbarrerà le porte del paradiso alle "anime sintetiche", anche se "conformi all'originale"?

Abbiamo, penso con tutta probabilita', usato i mattoncini gia' messi a disposizione (gli aminoacidi) e i meccanismi noti (il DNA).
Diverso sarebbe usare aminoacidi non presenti in natura, che e' possibile, e meccanismi di immagazzinamento dell'informazione non noti. LA cui fattiblita' ritengo sia ancora ignota e lontana.

Se non ricordo male, già qualche anno fa hanno utilizzato su una pianta, una base diversa dalle 4 che usiamo normalmente, e che ha prodotto una sorta di plastica.

Le possibilità sono illimitate. Ma, ovviamente, "moralmente illecite".

Ci proveranno in tutti i modi per bloccare questi esperimenti, e il motivo è chiaro: distruggerebbero le basi delle favole che si sono inventati per soggiogare gli uomini...

[CYRANO]

Fico , potrebbero mandare in guerra gli uomini sintetici , cosi' si limiterebbero le perdite umane !!
Poi potrebbero anche produrre animali sintetici , specie da compagnia : cani , gatti , criceti , dinosauri ...

figata !!!



C;.a;.z;a;.za

[trallallero]

Originariamente inviato da cdimauro

Ci proveranno in tutti i modi per bloccare questi esperimenti, e il motivo è chiaro: distruggerebbero le basi delle favole che si sono inventati per soggiogare gli uomini...

Per quel piccolissimo conflitto di interessi che "aiuta" la Chiesa, vedrai che verranno creati preti e fedeli sintetici

Originariamente inviato da CYRANO

Fico , potrebbero mandare in guerra gli uomini sintetici , cosi' si limiterebbero le perdite umane !!
Poi potrebbero anche produrre animali sintetici , specie da compagnia : cani , gatti , criceti , dinosauri ...

figata !!!



C;.a;.z;a;.za

Vogliamo forse dimenticare la donna perfetta ?

[CYRANO]

Originariamente inviato da trallallero

Per quel piccolissimo conflitto di interessi che "aiuta" la Chiesa, vedrai che verranno creati preti e fedeli sintetici



Vogliamo forse dimenticare la donna perfetta ?

questa ?








Ca;.,z;,a;,z;,a

[Nevermind]

Fico voglio un Berlusconi sintetico da prendere a calci nel deretano

[Nevermind]

Originariamente inviato da CYRANO

questa ?





Ca;.,z;,a;,z;,a

Impossibile mancano le tettone

[CYRANO]

Originariamente inviato da Nevermind

Impossibile mancano le tettone

e' la beta version !


C'.a'.z'.aza

[trallallero]

Originariamente inviato da trallallero

Azz, è vero, a questo non c'avevo pensato ... ma vedrai che la Chiesa si inventerà qualcosa

CVD

Bagnasco: «È segno della grande intelligenza dell’uomo, dono di Dio»



Ma ... se è dono di Dio, perchè non è stata regalata a tutti ?

[Jarni]

Originariamente inviato da berserkdan78

? non sto parlando di quarta dimensione come dimensione temporale, ma dimensione fisica.
l'ipercubo e' fatto di 4 dimensioni FISICHE, non comprendendo quella temporale

E perché, la dimensione temporale non è una dimensione fisica?
Dal punto di vista della realtà, e non delle leggi fisiche, il tempo è una dimensione come le altre, senza alcuna distinzione.

il punto e' formato 0 dimensioni, il segmento da 1, il quadrato da 2, il cubo da 3 e l'ipercubo da 4. tu non te lo immagini un ipercubo, dammi retta, ti immagini come dovrebbe essere in un mondo tridimensionale.

In un mondo tridimensionale un ipercubo non può esistere, quindi non riesco ad immaginarmelo così.
La verità è che la realtà E' 4-dimensionale, quindi quello che noi pensavamo essere un cubo "reale" era invece un ipercubo(e un punto su una lavagna è in realtà una curva ).

che hai un cervello quantistico?

Al limite relativistico.

[trallallero]

Originariamente inviato da trallallero

La cosa si farà interessante se e quando il tutto entrerà nel mondo del mercato ($ per capirsi) e allora li si vedranno crescite con accelerazioni esponenziali.

Di già ?


Lo scienziato delle emozioni e il contratto milionario con i petrolieri
Il padre del genoma computerizzato pensa a nuovi batteri da commerciare
<...>

[Jarni]

Originariamente inviato da Proteus

In questi giorno ho appreso che Albert Einstein stesso cercava di comprendere il mistero del come pensi l'entità che le religioni amano definire DIO o altro e tentava di trovare equazioni che potessero svelarlo.

Non proprio.
Il concetto che Einstein aveva di dio non era affatto come quello inteso dai credenti di qualsiasi religione.
Ciò che tentò di fare per gran parte della sua vita fu cercare una legge FISICA unificatrice di tutte le interazioni elementari.
La Teoria di Grand'Unificazione, che non'è né un dio, né un'entità, né un'intelligenza che "pensa".
Questi sono concetti esclusivamente umani, quindi limitati e soggettivi, e tutto il lavoro di Einstein non ha niente a che fare con ciò che è limitato e soggettivo...

[Jarni]

Originariamente inviato da Proteus

Guarda che ho letto un libro biografico ed il concetto che il grande fisico aveva maturato su cosa potesse essere ciò che le religioni definiscono DIO lo conosco perfettamente. Non l'ho esposto per il semplice fatto che non è attinente l'argomento, serviva solo un accenno per evidenziare l'ipotesi del/degli sperimentatore/i. Vuoi che ti citi le sue parole sul giardino e sul giardiniere che sarebbero, secondo il suo pensiero, due facce della medesima medaglia oppure vuoi ritornare in tema ?.

Non vedo equazioni in questo discorso.

Pensa al fatto che la nostra scienza è giunta ad assemblare una cellula vivente e che un giorno, forse ndr, potremo progettare e costruire organismi completi a nostro piacimento. Cio detto ora puoi trarne le debite conclusioni.

Conclusione di che? C'è giusto l'inizio, ma manca completamente lo svolgimento, in primis non c'è una definizione di dio o qualsivoglia concetto ad esso affine.
Perciò vale quanto domandarsi "E se quattro più quattro facesse Orco?"(cit.)

[lowenz]

Originariamente inviato da Proteus

Ed ancora, non è possibile che in un remotissimo passato, la mitologia delle chimere che si individuano in animali non esistenti in natura è presente quasi ovunque, qualcuno, padrone della genetica ad un livello tale che a stento potremmo immaginare, abbia dato inizio ad un esperimento che ha generata la nostra specie ?. Se è andata così, perchè è stato intrapreso quel progetto ?.

Le chimere hanno una spiegazione molto più semplice.
Prendiamo per esempio la Chimera propriamente detta:

Chimera prende il nome dalla caratteristica che la diversifica dai genitori, la testa di capra infatti non trova riscontro ne' in Tifone ne' in Echidna e ne diviene cosi' tratto peculiare. "Infatti Chimera, in greco Khimaira, significa capra". E "la capra e' ...il piu' selvatico tra i domestici e il piu' domestico tra gli animali selvatici." Ed e' in quest'ottica che si indicano tre significati simboleggiati da Chimera: il leone e' la forza, il calore e quindi l'estate; il serpente e' la terra, l'oscurita' e quindi l'inverno, la vecchiaia; la capra e' il passaggio, la transizione e quindi autunno e primavera. E sempre in quest'ottica si legge la dedica a Tinia, il mutevole Giove etrusco, iscritta sulla zampa anteriore destra della Chimera. "Non sia da meravigliarsi quindi che al sommo dio degli etruschi, principio cangiante di ogni cosa, venisse dedicata la multiaspetto velocissima Chimera".

F.Fabbroni, "La Chimera"

[Fibrizio]

Originariamente inviato da Proteus

Non vedo attinenze con l'argomento in questo post.

Inoltre non ti sei neppure sforzato di pensare ai possibili sviluppi dell'aver costruita una cellula progettandola perchè essa è un mero punto di partenza che potrebbe portarci a progettare organismi completi.

Posta questa premessa, non è ipotizzabile la possibilità che noi stessi siamo il frutto di un progetto di qualcuno/qualcosa del quale ci sfuggono gli obiettivi ?.

Ed ancora, non è possibile che in un remotissimo passato, la mitologia delle chimere che si individuano in animali non esistenti in natura è presente quasi ovunque, qualcuno, padrone della genetica ad un livello tale che a stento potremmo immaginare, abbia dato inizio ad un esperimento che ha generata la nostra specie ?. Se è andata così, perchè è stato intrapreso quel progetto ?.

questo qualcuno che fine avrebbe fatto?
Comunque no, quelle che dici sono sciocchezze prodotte dalla miopia di chi vuole relegare l'uomo ad un essere fondamentalmente stupido e privo di fantasia. Sicuramente tra 5000 anni ci sarà qualche allocco che ugualmente si chiederà se Harry Potter e gli alieni non siano esistiti davvero, dacché quando mai "uomini primitivi come noi" li avrebbero potuti immaginare?!

[Jarni]

Originariamente inviato da Proteus

Non vedo attinenze con l'argomento in questo post.

Allora perché hai tirato in ballo Einstein e le sue "equazioni"?

Posta questa premessa, non è ipotizzabile la possibilità che noi stessi siamo il frutto di un progetto di qualcuno/qualcosa del quale ci sfuggono gli obiettivi ?.

E' ipotizzabile tanto quanto è ipotizzabile l'esatto contrario. Percui...

Ed ancora, non è possibile che in un remotissimo passato, la mitologia delle chimere che si individuano in animali non esistenti in natura è presente quasi ovunque, qualcuno, padrone della genetica ad un livello tale che a stento potremmo immaginare, abbia dato inizio ad un esperimento che ha generata la nostra specie ?. Se è andata così, perchè è stato intrapreso quel progetto ?.

Come sopra.

P.S. Spero che tu ora sia giunto a comprendere il senso dei miei discorsi ed a renderti conto di quanto inattinenti siano le tue, fortemente sospettabili di confezionate al puro scopo di polvere per intorbidare l'argomento, "osservazioni" riguardanti equazioni che nulla hanno a che fare con l'argomento da me proposto.

Certo, certo...

[Jarni]

Deja vu.

[Jarni]

Originariamente inviato da Proteus

Mai sentito parlare di accostamenti che vanno presi non allalettera ma come concetto generale ?, evidentemente no !!!!!.

Gia evidenziato proprio da me in premessa, sembri proprio carente in attenzione a quanto "leggi".

Come sopra, sfondi, con il consueto spirito contradditorio ed altrettanto consueta tendenza al non riflettere prima di postare, un'ulterire porta inesistente.

Invece di pensare ti rifugi in questi infantilismi, bene !!!!!!!!.

P.S. Puoi risparmiarti come l'altro utente poco sopra, ulteriori risposte. Se non hai altro da sottopormi e che comporti un minimo di argomentazione coerente all'argomento, verrai ignorato per manifesta, io posto per raccogliere spunti e non per ragioni affini alle tue e di altri, inutilità.

E' sempre la solita sequenza:
-sparare boiata
-accusare gli altri di non capire la boiata
-prendere tempo con costruzioni grammaticali da Settimana Enigmistica
-fare lo splendido ed abbandonare schifato la discussione
Come dicevo: deja vu.

[cdimauro]