Che differenza c’è fra il PDL che candida condannati e il PD che candida condannati?

[leonardo73]

Originariamente inviato da thewebsurfer

avrai sicuramente qualche problema di percezione se credi che belpietro sia un giornalista che va in tv ad esprimere la sua opinione, o che il suo giornale sia un apparato d'informazione

si si ho problemi di percezione, contento?

leggere anche gli altri miei post per vedere come la penso ti deve fare troppa fatica e quindi non spreco tempo ad argomentare, senza offesa.

[leonardo73]

Originariamente inviato da Stigmata

Una accade solamente e l'altra viene anche raccontata, direi...

mai come oggi è vero che se qualcosa non diventa notizia non esiste nemmeno come informazione, per cui la differenza è enorme.

ma la domanda era: quale informazione diventa una notizia e quale no e perchè?
ovvero perchè un certo "fatto" viene raccontato ed un altro no?

ciao

[majino]

Originariamente inviato da aeterna

il problema lo crea chi dice ad esempio che travaglio è credibile perchè essendo di destra critica la destra, o chi lo denigra perchè dice che critica la destra perchè lui è di sinistra.

se il problema è questo, beh, è un finto problema sono decisamente limitati sia i primi che i secondi. entrambi, potrebbero, provare a criticarlo o a lodarlo entrando nel merito di ciò che dice... sarebbe tutto mooolto più semplice, e avulso da tifo calcistico.

ah, e ripeto, chi cazzo se ne frega di cosa vota travaglio, o di dove è schierato travaglio. non mi cambia niente saperlo o non saperlo quando leggo qualcosa scritta da lui. a te invece cambia?

[aeterna]

Originariamente inviato da majino

a te invece cambia?

si, potrei smettere di considerarlo, nella mia umilissima testolina,

un grandissimo paraculo.

[majino]

Originariamente inviato da aeterna

si, potrei smettere di considerarlo, nella mia umilissima testolina,

un grandissimo paraculo.

mmm... e sarebbe un paraculo nel caso in cui votasse...?

[Dream_River]

Che differenza c'è fra un condannato per abuso di ufficio e uno per mafia?

Nessuna ovviamente, se voi sapreste che vostro figlio alle elementari a come insegnante una persona accusato di:

A) Diffamazione
B) Abuso su Minori
C) Ingiuria

Cambierebbe qualcosa? Spero di no! non vorrete mica dire che nella vostra etica ci sono reati minori e reati maggiori, vero?

Ironia a parte, Travaglio a dimostrato da tempo di voler sacrificare la propria professionalità in nome di qualche ideale, ormai non ci si può aspettare più granché di diverso

[Rambo87]

Originariamente inviato da fabry1981

Ma tu non eri quello che se la prendeva con Santoro perchè non faceva informazione?!?!
Fossi in te comincerei a leggere qualche quotidiano in più, invece di pendere dalle labbra dei tuoi "informatissimi" colleghi universitari, perchè hai le idee davvero molto confuse...

Siete permalosetti. Le faccine non le guardate mai? La mia affermazione era ironica.

PS: Vi faccio altre tre faccine e vediamo se questa volta afferrate il concetto, anzichè sparare le cose a minchia per il semplice gusto di screditare chi non la pensa come voi:
Altre tre. Non si sa mai.

[fba00]

Originariamente inviato da aeterna

ah ok. beh se lo dicesse chiaramente sarebbe + onesto, così dà l'impressione di stare facendo qualcosa di poco pulito

no ma fammi capire,sia pdl che pd candinano personaggi condannati od in odor di condanna,ma è travaglio che fà qualcosa di poco pulito?

[sid_yanar]

bell'articolo davvero, il dilemma posto da travaglio dovrebbe far riflettere.

[Solertes]

Cioè Travaglio sostiene AttaK Palomba....un uomo una poltrona?
Certo il resto del panorama dei candidati è desolante....ma almeno il buon gusto di non nominare il candidato dell'Itaglia dei favori....pogaridadi