Che differenza c’è fra il PDL che candida condannati e il PD che candida condannati?

[luxorl]

Codice epico

di Marco Travaglio

Ultimissime dalla Sardegna. Mentre il governatore Cappellacci è indagato per lo scandalo delle pale eoliche, il Pd risponde da par suo con una bella lezione sulla questione morale: candida alla guida della Provincia di Cagliari il presidente uscente Graziano Milia, che il 9 marzo è stato condannato dalla Corte d’appello a un anno e quattro mesi di reclusione per abuso d’ufficio per un mega-scandalo di licenze edilizie facili, sanatorie indebite e autorizzazioni paesaggistiche fuorilegge perpetrate tra il 1999 e il 2003.

Scandalo che aveva coinvolto l'Ufficio regionale per la tutela del paesaggio diretto dall'architetto Lucio Pani e la giunta comunale di Quartu Sant’Elena (di cui Milia era sindaco). Pani, controllore e controllato, secondo l’accusa era riuscito – grazie a una fitta rete di amicizie e complicità – a farsi autorizzare la costruzione a Baccu Mandara del complesso turistico-sportivo abusivo “Green Blue Center”, a ottenere indebitamente il terreno e a sbloccare concessioni indebite in sanatoria ed è stato condannato a 6 anni e 4 mesi.

Milia, che ha annunciato ricorso in Cassazione, è stato pure interdetto dai pubblici uffici, pur godendo della sospensione condizionale della pena. Ma, se venisse eletto e la condanna fosse confermata in Cassazione, decadrebbe da presidente perché perderebbe il diritto di elettorato attivo e passivo, risultando incandidabile. Un capolavoro. Si ripete paro paro il caso di Vincenzo De Luca, condannato in primo grado per smaltimento abusivo di rifiuti e rinviato a giudizio due volte per associazione per delinquere, concussione e truffa, dunque candidato dal Pd a governatore della Campania, dunque puntualmente sconfitto da Caldoro del Pdl, curiosamente incensurato. Ma con una fondamentale differenza: questa volta, memore forse della cantonata presa in Campania, Antonio Di Pietro non sosterrà Milia, diversamente dagli altri partiti del centrosinistra (sette liste), alcuni dei quali avevano giurato che mai l’avrebbero appoggiato e invece han deciso di appoggiarlo.

L’Idv corre da sola candidando il deputato Federico Palomba, vicepresidente della commissione Giustizia della Camera, che non solo è incensurato, ma è addirittura un ex magistrato. Così almeno il centrodestra degli scandali e delle speculazioni non potrà sventolare la questione morale in faccia al centrosinistra e gli elettori di centrosinistra che non vogliono imputati o condannati nelle istituzioni avranno un’alternativa credibile all’astensione.

A questo punto, a costo di essere noiosi, ripetiamo la domanda rimasta senza risposte sul caso Campania: che differenza c’è fra Berlusconi che candida condannati e imputati e il Pd che candida condannati e imputati? Con quale faccia l’opposizione può condurre una battaglia contro il malaffare dilagante, per esempio contro gli scempi ambientali di cui è complice la nuova giunta della Sardegna, se consegna un’istituzione fondamentale come la Provincia del capoluogo a un tizio condannato in appello proprio per complicità in uno scempio ambientale? Per il “Codice etico” del Pd sono incandidabili i condannati non definitivi “solo” per reati di criminalità organizzata, terrorismo, armi, droga, sfruttamento della prostituzione e omicidio colposo per inosservanza delle norme sulla sicurezza sul lavoro”, per corruzione e concussione.

E l’abuso d’ufficio? Un reato minore? È quello commesso dal “pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge… ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto…, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale”. Siamo certi che favorire se stessi o gli amici abusando di un pubblico potere e violando la legge sia una quisquilia? Non è abbastanza odioso, nel paese dei privilegi e del familismo amorale, avvantaggiare qualcuno a discapito di altri e, in questo caso, anche dell’ambiente? La risposta dei berluscones la conosciamo. Chissà qual è, se c’è, quella del Pd.

IFQ di oggi

[Stigmata]

grande travaglio, vergogna pd

[^TiGeRShArK^]

Eh ma a voler fare i duri e puri non si governa il paese! (Cit.)

[dave4mame]

che differenza?

uhm.. il numero di casi, direi.

[Crazy rider89]

purtroppo è la realtà...

[Rambo87]

PD e PDL sono uguali, ragazzi. Cambia solo il fattore "B.".

[aeterna]

quindi secondo travaglio quale è il partito giusto da votare?

questo no, quell'altro no... ma ancora non ho capito dove vuole che mettiamo la crocetta.

[Rambo87]

Originariamente inviato da aeterna

quindi secondo travaglio quale è il partito giusto da votare?

questo no, quell'altro no... ma ancora non ho capito dove vuole che mettiamo la crocetta.

Mah...! Probabilmente per Di Pietro, essendo Travaglio di sinistra.


PS: FRASE IRONICA. GUARDATE LA FACCINA.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Rambo87

Mah...! Probabilmente per Di Pietro, essendo Travaglio di sinistra.

Forse ti sfugge che sia Di Pietro che Travaglio sono di destra.
Ilvio &co. sono gli eredi del PSI di Bottino Craxi e della peggiore e corrotta democrazia cristiana.

[aeterna]

Originariamente inviato da Rambo87

Mah...! Probabilmente per Di Pietro, essendo Travaglio di sinistra.

ah ok. beh se lo dicesse chiaramente sarebbe + onesto, così dà l'impressione di stare facendo qualcosa di poco pulito

[guyver]

Originariamente inviato da aeterna

ah ok. beh se lo dicesse chiaramente sarebbe + onesto, così dà l'impressione di stare facendo qualcosa di poco pulito

Non capisco come possa essere cosi "serena" a dare il tuo voto a dei corrotti corruttori in odor di mafia...

io a prescindere il mio voto ad un corrotto non lo darei nemmeno fosse il papa...

probabilmente siamo (siete!!) tutti assuefatti che votare un mafioso o una persona onesta, forse è meglio il mafioso non si sa mai un favorino...

A quando qualche casalese in parlamento?

Bah!!!! a calci in culo gli prenderei tutti quei ladri che con il nostro voto mangiano ancor di più... tutti nelle miniere di osmio (cit)

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da aeterna

quindi secondo travaglio quale è il partito giusto da votare?

questo no, quell'altro no... ma ancora non ho capito dove vuole che mettiamo la crocetta.

Perchè, secondo te, la funzione di un giornalista è dirti dove mettere la crocetta?
Sperare che tu, una volta al corrente dei fatti che ti racconta, formuli in merito un pensiero autonomo è sperare troppo?

[recoil]

Originariamente inviato da dave4mame

che differenza?

uhm.. il numero di casi, direi.

quando vuoi fare la morale non importa se l'avversario ha il doppio o il triplo dei condannati. fossero anche 10 volte tanto è il principio che conta
questo PD si sta dimostrando sempre più inutile e ridicolo. ha fatto bene IdV a correre da sola, va dato un segnale

[Sikillo]

Come dice Grillo: PD=PD-L

[dave4mame]

Originariamente inviato da recoil

quando vuoi fare la morale non importa se l'avversario ha il doppio o il triplo dei condannati. fossero anche 10 volte tanto è il principio che conta
questo PD si sta dimostrando sempre più inutile e ridicolo. ha fatto bene IdV a correre da sola, va dato un segnale

la domanda era quale fosse la differenza, non se questa fosse significativa... :

[Inugami]

Originariamente inviato da aeterna

quindi secondo travaglio quale è il partito giusto da votare?

questo no, quell'altro no... ma ancora non ho capito dove vuole che mettiamo la crocetta.

Ma che cazzo di discorso di merda è questo?

E' un giornalista/opinionista/osservatore; scrive di fatti e ne da un opinione.
Non è che deve dirti cosa votare o deve evitare di parlare di qualcosa se no non voti quello che vuole.

Ma che razza di idea distorata e malata avete di stampa?

[SuperTux]

Originariamente inviato da guyver

Non capisco come possa essere cosi "serena" a dare il tuo voto a dei corrotti corruttori in odor di mafia...

io a prescindere il mio voto ad un corrotto non lo darei nemmeno fosse il papa...

probabilmente siamo (siete!!) tutti assuefatti che votare un mafioso o una persona onesta, forse è meglio il mafioso non si sa mai un favorino...

A quando qualche casalese in parlamento?

Bah!!!! a calci in culo gli prenderei tutti quei ladri che con il nostro voto mangiano ancor di più... tutti nelle miniere di osmio (cit)

Abbiamo Cosentino come rappresentante della camorra, dell'utri per la mafia e fino a poco fa c'era pannuzzi per la ndrangheta..

Garantiamo il pluralismo

[Stigmata]

Originariamente inviato da Inugami

Ma che razza di idea distorata e malata avete di stampa?

...e di "voto", aggiungerei... come se ci fosse bisogno di qualcuno che ci dica chi votare dato che da soli non sappiamo decidere.

[luxorl]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Perchè, secondo te, la funzione di un giornalista è dirti dove mettere la crocetta?
Sperare che tu, una volta al corrente dei fatti che ti racconta, formuli in merito un pensiero autonomo è sperare troppo?

*

Stavo per scrivere la stessa cosa.

[svarionman]

Originariamente inviato da Inugami

Ma che cazzo di discorso di merda è questo?

E' un giornalista/opinionista/osservatore; scrive di fatti e ne da un opinione.
Non è che deve dirti cosa votare o deve evitare di parlare di qualcosa se no non voti quello che vuole.

Ma che razza di idea distorata e malata avete di stampa?

Nella discussione sul DDL intercettazioni si è quasi arrivato a dire che le informazioni devono essere date dal governo, piuttosto che dai giornalisti....quindi fai te....