Trento, sindaco positivo all'alcoltest in auto: ritirata la patente

[dave4mame]

No. Ammetto di aver bevuto qualche bicchiere durante la cena,

sarò precisino io, ma per me "qualche" comincia un pochino più in là di "3"...

[cocis]

i consigli di zaia vengono ascoltati

[Pucceddu]

Originariamente inviato da dave4mame

sarò precisino io, ma per me "qualche" comincia un pochino più in là di "3"...

Originariamente inviato da HYPERR

«Guardi, penso di aver bevuto tre bicchieri di vino, mi pare Teroldego».

Sarai precisino, ma evidentemente non così tanto precisino

[CYRANO]

" Sior polisiotto ma ne ho bevuto solo 3 bicchieri !!! "








C;,la;ml,mlsmls

[CUBIC84]

...

[yorkeiser]

Ottimo, che anche loro comincino a fare le spese delle norme del menga.

[the_joe]

Originariamente inviato da Pucceddu

A prescindere?
E' un pericolo se ha bevuto, non a prescindere.
Se non ha bevuto niente multa, qual'è il problema?

Il problema è come hai detto tu far credere che il pericolo sia "E' un pericolo se ha bevuto" come se automaticamente uno che ha bevuto 2/3 bicchieri faccia incidenti e uccida le persone anche se va solo da casa al ristorante e dal ristorante a casa, ma va bene così.

Intanto gli incidenti continuano ad accadere nonostante queste mirabolanti soluzioni.........

[yorkeiser]

Originariamente inviato da the_joe

Il problema è come hai detto tu far credere che il pericolo sia "E' un pericolo se ha bevuto" come se automaticamente uno che ha bevuto 2/3 bicchieri faccia incidenti e uccida le persone anche se va solo da casa al ristorante e dal ristorante a casa, ma va bene così.

Intanto gli incidenti continuano ad accadere nonostante queste mirabolanti soluzioni.........

Non puoi rompergli il giochino così, dai

[CYRANO]

imho e' piu' pericoloso un morto de sonno che uno che ha bevuto 2-3 bicchieri di torelcoso...


c'.a'.z'.a'.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da the_joe

Il problema è come hai detto tu far credere che il pericolo sia "E' un pericolo se ha bevuto" come se automaticamente uno che ha bevuto 2/3 bicchieri faccia incidenti e uccida le persone anche se va solo da casa al ristorante e dal ristorante a casa, ma va bene così.

Intanto gli incidenti continuano ad accadere nonostante queste mirabolanti soluzioni.........

Questo è un discorso diverso.
Perchè tu non sai a priori se quello ha bevuto 3 bicchieri o una damigiana.
Che poi essere ubriachi dopo 3 bicchieri di vino sia assurdo (per me in realtà è anche troppo, io dopo il primo già ho riflessi diversi, al secondo sicuramente non sono lucido come da "sobrio") è un problema che va affrontato diversamente:
come fai a dire quando uno è ubriaco e quando uno non lo è anche se il tasso alcolico è lo stesso?E allora visto che non si può trovo corretto l'abbassare il limite al minimo.

[the_joe]

Originariamente inviato da Pucceddu

Questo è un discorso diverso.
Perchè tu non sai a priori se quello ha bevuto 3 bicchieri o una damigiana.
Che poi essere ubriachi dopo 3 bicchieri di vino sia assurdo (per me in realtà è anche troppo, io dopo il primo già ho riflessi diversi, al secondo sicuramente non sono lucido come da "sobrio") è un problema che va affrontato diversamente:
come fai a dire quando uno è ubriaco e quando uno non lo è anche se il tasso alcolico è lo stesso?E allora visto che non si può trovo corretto l'abbassare il limite al minimo.

E difatti è giusto fermare CHI E' PERICOLOSO, che può anche essere sobrio, ma non ha senso dire che uno che ha bevuto è pericoloso a prescindere, di certo non si va ad ammazzare il padre che porta in giro la famiglia anche se è stato a cena e si è gustato un paio di bicchieri, viceversa una TDC come quelle che hanno sempre fretta e guidano come fossero ad una prova speciale di rally è facile che faccia danni anche se ha bevuto solo H2O.....

[girodiwino]

Originariamente inviato da the_joe

.......anche se non si capisce per quale motivo una persona che stà tornandosene a casa per la sua strada senza mostrare niente di strano e guidando normalmente debba essere fermato dalle FDO e sottoposto all'alcool test, se non per puro spirito punitivo.

Perchè non è solo una questione di pericolosità delle manovre ma anche di tempi di risposta alle manovre degli altri: se una macchina non rispettava uno stop probabilmente non avrebbe potuto evitare l'incidente.
Uno alticcio alla guida non solo può fare cazzate, ma può non essere in grado di rispondere adeguatamente a situazioni impreviste.

Come è che sostieni la donazione del sangue e non sostieni le politiche che mirano a limitarne al minimo il bisogno?

[the_joe]

Originariamente inviato da girodiwino

Perchè non è solo una questione di pericolosità delle manovre ma anche di tempi di risposta alle manovre degli altri: se una macchina non rispettava uno stop probabilmente non avrebbe potuto evitare l'incidente.
Uno alticcio alla guida non solo può fare cazzate, ma può non essere in grado di rispondere adeguatamente a situazioni impreviste.

E allora facciamo i controlli seri e diamo la patente realmente a chi ne ha i requisiti e togliamola a chi non se la merita, poi quello dei tempi di risposta fa parte delle probabilità, allora togliamo di giro tutte le auto perchè i limiti di velocità sono fermi ai 130Km/h e tutte li superano agevolmente......

Come è che sostieni la donazione del sangue e non sostieni le politiche che mirano a limitarne al minimo il bisogno?

Non mettermi in bocca parole che non ho detto, semplicemente confuto il fatto che guidare con 2 bicchieri di vino (non dico ubriachi fradici) sia la cagione di tutti i mali.

Per inciso, non mi pare che il sindaco in questione non sia riuscito a fermarsi all'alt dei carabinieri e/o li abbia investiti, segno che tanto pericoloso non era

[dave4mame]

Originariamente inviato da Pucceddu

Sarai precisino, ma evidentemente non così tanto precisino

diciamo che è talmente in sindrome postsbornia lui che si contraddice da solo all'interno della stessa intervista

che poi, dai, non nascondiamoci dietro un dito.
tre bicchieri di vino diluiti in tutta quell'ira di dio che dice d'essersi scofanato, e un dopocena passato a calare assi di denari non dovrebbero farti andare oltre limite...

[Pucceddu]

Originariamente inviato da the_joe

E difatti è giusto fermare CHI E' PERICOLOSO, che può anche essere sobrio, ma non ha senso dire che uno che ha bevuto è pericoloso a prescindere, di certo non si va ad ammazzare il padre che porta in giro la famiglia anche se è stato a cena e si è gustato un paio di bicchieri, viceversa una TDC come quelle che hanno sempre fretta e guidano come fossero ad una prova speciale di rally è facile che faccia danni anche se ha bevuto solo H2O.....

Ma come fai a dire che è uno è pericoloso e uno no?
Se usano dei test apposta che li fai ad occhio mentre passano?
Ma come ragioni scusa?
Se sei su un rettilineo come fai a distinguere chi è sobrio da chi non lo è?
Ma in generale, mentre uno è in macchina, come fai?
Che fai, fermi solo quelli in stato semicomatoso che fanno zigzag?

Originariamente inviato da Fil9998

thò, che strano: è successo a nord della linea gotica...

A nord della linea gotica si trinca mediamente di piu'.

Originariamente inviato da dave4mame

diciamo che è talmente in sindrome postsbornia lui che si contraddice da solo all'interno della stessa intervista

che poi, dai, non nascondiamoci dietro un dito.
tre bicchieri di vino diluiti in tutta quell'ira di dio che dice d'essersi scofanato, e un dopocena passato a calare assi di denari non dovrebbero farti andare oltre limite...

piu' aperitivo e correttone. Hai voglia se li superi, se sul doppio e poi bicchiere vuol dire poco. La capacita' da uno all'altra cambia di molto.

Originariamente inviato da girodiwino

Perchè non è solo una questione di pericolosità delle manovre ma anche di tempi di risposta alle manovre degli altri: se una macchina non rispettava uno stop probabilmente non avrebbe potuto evitare l'incidente.
Uno alticcio alla guida non solo può fare cazzate, ma può non essere in grado di rispondere adeguatamente a situazioni impreviste.

Come è che sostieni la donazione del sangue e non sostieni le politiche che mirano a limitarne al minimo il bisogno?

Uno dei pericoli di essere alticci alla guida e' quella di non esserne coscienti. E' diffusa la sensazione di guidare meglio anche se e' vero l'inverso.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da dave4mame

diciamo che è talmente in sindrome postsbornia lui che si contraddice da solo all'interno della stessa intervista

che poi, dai, non nascondiamoci dietro un dito.
tre bicchieri di vino diluiti in tutta quell'ira di dio che dice d'essersi scofanato, e un dopocena passato a calare assi di denari non dovrebbero farti andare oltre limite...

Sese

Comunque, se sono bicchieroni assolutamente si!
Poi hai scordato il grappino a fine serata

[Froze]

Originariamente inviato da dave4mame

che poi, dai, non nascondiamoci dietro un dito.
tre bicchieri di vino diluiti in tutta quell'ira di dio che dice d'essersi scofanato, e un dopocena passato a calare assi di denari non dovrebbero farti andare oltre limite...

aperitivo + 3 bicchieri + grappino ti fanno sforare.
per tornare entro i limiti devi lasciar passare almento 3/4 ore dall'ultimo bevuto.