[Vari]Quake 2 in una pagina web

[PGI-Bis]

Non voglio fare il dietrologo ma metti che i dati delle tue conversazioni via msn vengano immagazzinati in un server del xyzetistan. Che ci possono fare le autorità xyzetistaniane su quei dati? Non è un problema di comunicazione tra criminali, lì sono già intercettabili e son cacchi loro. Penso proprio alla privacy. I dati propriamente sensibili - cioè quelli riguardanti condizioni fisiche o morali della persona - hanno un elevato valore economico (basti pensare all'ambito assicurativo).

Non parlo neanche delle imprese perchè lì è semplicemente assurdo che qualcuno voglia suicidarsi delegando lo storage dei propri dati o l'esecuzione dei propri calcoli (da cui è ben possibile risalire ai dati) all'esterno. Forse qualcosa si potrebbe fare dichiarando contrattualmente dove risiederanno i dati, dove saranno eseguiti i conti.

[banryu79]

Originariamente inviato da PGI-Bis

I dati propriamente sensibili - cioè quelli riguardanti condizioni fisiche o morali della persona - hanno un elevato valore economico (basti pensare all'ambito assicurativo).

Eh, in effetti in linea di principio sarebbe possibile ottenere, analizzandoli, dati statistici mica male.
Pensavi alla psicostoriografia?

[Kralizek]

Originariamente inviato da cdimauro

Personalmente, come ho detto prima, utilizzerei il "cloud" come mirror per i dati (quelli che decido io) e per il codice (idem come sopra), in quest'ultimo caso eventualmente come "repository" (non ho il codice, e me lo scarico; ma poi lo conservo in locale).

Le elaborazioni le farei quasi interamente in locale, perché CPU, RAM e storage a mio avviso ci saranno sempre, per quanto "minimale" possano essere i terminali del futuro.

una specie di applicazione SilverLight? processo in locale sul client e comunicazione con il server tramite WCF.

[cdimauro]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Non voglio fare il dietrologo ma metti che i dati delle tue conversazioni via msn vengano immagazzinati in un server del xyzetistan. Che ci possono fare le autorità xyzetistaniane su quei dati? Non è un problema di comunicazione tra criminali, lì sono già intercettabili e son cacchi loro. Penso proprio alla privacy. I dati propriamente sensibili - cioè quelli riguardanti condizioni fisiche o morali della persona - hanno un elevato valore economico (basti pensare all'ambito assicurativo).

Non parlo neanche delle imprese perchè lì è semplicemente assurdo che qualcuno voglia suicidarsi delegando lo storage dei propri dati o l'esecuzione dei propri calcoli (da cui è ben possibile risalire ai dati) all'esterno. Forse qualcosa si potrebbe fare dichiarando contrattualmente dove risiederanno i dati, dove saranno eseguiti i conti.

Penso che questo sia il "minimo sindacale".

Originariamente inviato da Kralizek

una specie di applicazione SilverLight? processo in locale sul client e comunicazione con il server tramite WCF.

Solo che personalmente userei il pitone di ferro.

[nico159]

Questo può accadere per due motivi: se lo standard è ambiguo, come dicevo, oppure se... ci sono bug nel renderer del browser.

http://jhop.me/ie8-bugs
Insomma, non tutti sono perfetti

A me sembra di aver letto che XHTML sarà aggiornato con le estensioni previste da HTML 5.

Ti riporto ad un articolo scritto da un caro amico
http://www.lineheight.net/blog/cosa-...html1x-e-html5

Non è questo il punto, e il problema non è il software libero o meno. Forse non sono stato chiaro. L'XML per definire un disegno "strutturato" a mio avviso è una complicazione inutile.

Ad esempio, l'IFF http://en.wikipedia.org/wiki/Interchange_File_Format mostra come sia possibile fare qualcosa di simile (dall'IFF è poi nato PNG, e da quest'ultimo MNG e altri derivati) a un costo irrisorio in termini di parsing. E con delle specifiche "libere".

Visto, sarei curioso di vedere se la differenza di prestazioni sia così abissale
su file di uguale complessità

In effetti la pensiamo molto diveramente. Javascript, poi, mi fa proprio schifo (e mi sembra anche ovvio il perché ).

Non voglio fare il dietrologo ma metti che i dati delle tue conversazioni via msn vengano immagazzinati in un server del xyzetistan. Che ci possono fare le autorità xyzetistaniane su quei dati? Non è un problema di comunicazione tra criminali, lì sono già intercettabili e son cacchi loro. Penso proprio alla privacy. I dati propriamente sensibili - cioè quelli riguardanti condizioni fisiche o morali della persona - hanno un elevato valore economico (basti pensare all'ambito assicurativo).

Leggi le loro condizioni di utilizzo, sicuramente è riportato
Vado un pò OT, ma non più di tanto, Telecom Italia ha un server IRC che fa parte di Azzurra, i server non effettuano alcun logging, e quei pochi che fanno (accessi/login, service) sono criptati.
Sembrerà strano la per loro la privacy è importante

Come afferma Google, l'affidabilità e serietà dei fornitori di servizi web sarà ciò che gli utenti guarderanno prima di tutto nella loro scelta

una specie di applicazione SilverLight? processo in locale sul client e comunicazione con il server tramite WCF.

Mettendo come punto di partenza che le elaborazioni dovrebbero essere spostate tutte server side e lasciare sul browser solo l'interfaccia ed elaborazioni di scarso rilievo (come normalizzare i dati, gestire eventi..)
Anche il browser sa fare elaborazioni usando Javascript, e http per lo scambio di dati

[PGI-Bis]

Originariamente inviato da nico159

Sembrerà strano la per loro la privacy è importante

ah, direi che per loro è quasi una religione

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...i-arresti.html

[nico159]

Originariamente inviato da PGI-Bis

ah, direi che per loro è quasi una religione

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...i-arresti.html

Stai mischiando politiche aziendali con reato proprio commesso da queste persone

[B|4KWH|T3]

Originariamente inviato da nico159

Stai mischiando politiche aziendali con reato proprio commesso da queste persone

Beata innocenza...

[nico159]

Originariamente inviato da B|4KWH|T3

Beata innocenza...

Porta pure alla luce queste verità a cui hai accesso

[PGI-Bis]

La favola dell'azienda la teniamo per i gonzi. Parliamo di gruppi di persone, animate da interessi personali. Non c'è nulla da mischiare, l'azienda è un nome, il marchio di una collettività: non ha politiche, non fa scelte, non si mescola con nulla.

[nico159]

Originariamente inviato da PGI-Bis

La favola dell'azienda la teniamo per i gonzi. Parliamo di gruppi di persone, animate da interessi personali. Non c'è nulla da mischiare, l'azienda è un nome, il marchio di una collettività: non ha politiche, non fa scelte, non si mescola con nulla.

Ridicolo, offensivo
Chi sbaglia si assume le sue responsabilità. Gli errori dei singoli non devono coprire il buon lavoro delle persone che lavorano in una società

Quando qualcuno nella tua azienda organizzerà una truffa, allora anche tu sarai un truffatore. Rispondi a questo

[PGI-Bis]

La mia risposta è certamente sì. L'appartenenza ad un gruppo di persone all'interno delle quali ci sono dei truffatori mi rende moralmente partecipe della truffa.

Perchè non me ne sono accorto, perchè sapevo e non ho detto nulla, perchè non mi sono mai posto il problema, per un sacco di ragioni.

Ma certamente sono responsabile.

[PGI-Bis]

Che poi cosa c'entra?

Il mio discorso sull'azienda che non esiste riguarda il fatto che quando vai a dare i tuoi dati alla XYZ Spa, quei dati sono nella disponibilità di una o più persone. E' per questo che dico "la politica aziendale" è aria fritta: c'è sempre un individuo dietro. E' questo il punto.

[nico159]

Originariamente inviato da PGI-Bis

La mia risposta è certamente sì. L'appartenenza ad un gruppo di persone all'interno delle quali ci sono dei truffatori mi rende moralmente partecipe della truffa.

Perchè non me ne sono accorto, perchè sapevo e non ho detto nulla, perchè non mi sono mai posto il problema, per un sacco di ragioni.

Ma certamente sono responsabile.

La tua idea di giustizia collettiva basata non su fatti e prove, ma sul poter sapere, saper indovinare una situazione mi fa paura

Infangare il lavoro di persone per bene che lavorano in Telecom per questo tuo senso di giustizia per me è orribile
Che per te una società debba chiudere perchè qualcuno al suo interno ha sbagliato e quindi c'è una possibilità che tutti gli 80.000 dipendenti sapessero quello che stava accadendo...giustizia?

Le cose vanno valutate per quello che sono. Chi sbaglia ne paga le conseguenze. Chi per certo sapeva e si è reso complice paga in maniera minore, ma ha comunque colpa.
Chi non ha niente a che vederci ha da sentirsi offeso da persone che la pensano come te. Il fatto che tu continui tutt'oggi, a distanza di 4 anni da quel caso, a dire che chi si affida a Telecom sbaglia perchè è un covo di male persone dovrebbe essere diffidato, a meno che di non avere fatti concreti
Devi veri gonzi, non è vero?

Così come i folli che pensano che Google abbia all'interno team che guardano le mail dei propri clienti, che Microsoft abbia backdoor incluse nell'OS...se dovete diffamare qualche società, abbiate la serietà di portare fatti

Mi scuso per il flame

Il mio discorso sull'azienda che non esiste riguarda il fatto che quando vai a dare i tuoi dati alla XYZ Spa, quei dati sono nella disponibilità di una o più persone. E' per questo che dico "la politica aziendale" è aria fritta: c'è sempre un individuo dietro. E' questo il punto.

Allora riportando il caso di prima, che il server IRC telecom cripti i pochissimi log che effettua, è aria fritta?

[PGI-Bis]

La galera, ma quella coi remi e i tamburi, altro che palle!

[PGI-Bis]

Originariamente inviato da nico159

Allora riportando il caso di prima, che il server IRC telecom cripti i pochissimi log che effettua, è aria fritta?

Non è questo di cui parlavo. Il punto era questo: ci sono dati personali che io non darei al primo che passa. Poi magari li do al secondo, francamente non è che abbia 'sti gran dati personali da dare, ma il discorso è teorico. Bene, nel cloud computing succede esattamente quello.

L'azienda è il nome ma è inevitabile che quei dati passino o possano passare per le mani di qualche persona fisica. Quale garanzia può offrire il gruppo per le azioni di quell'individuo? Tenendo conto del fatto che se il tizio accede ai dati in un luogo diverso da quello dove sono prodotti o, detto altrimenti, ciò che è illecito dove i dati sono prodotti non è detto che lo sia dove i dati sono mantenuti.

[Hal2001]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Le applicazioni web hanno portato il mondo delle interfacce grafiche utente indietro di 20 anni.

Ebbene, è ora che anche i videogiochi subiscano la medesima sorte!!!

Forza Google! Riportaci nel medioevo!

LOL

[cdimauro]

Originariamente inviato da nico159

http://jhop.me/ie8-bugs
Insomma, non tutti sono perfetti

Lo so, ma come programmatore sono abituato a vivere e convivere coi bug. Prima o poi verranno fixati.

Ti riporto ad un articolo scritto da un caro amico
http://www.lineheight.net/blog/cosa-...html1x-e-html5

OK, ma il punto è che permangono due strumenti per fare la stessa cosa. Lo sai come la penso sull'argomento:

There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

Visto, sarei curioso di vedere se la differenza di prestazioni sia così abissale
su file di uguale complessità

Posso dirti che su un Motorola 68000, supponendo che i campi tag e lunghezza siano in formato big-endian (quindi manipolabili "direttamente" dal processore), mi bastano 2 istruzioni in assembly per leggerli. 8 nel caso di formato little-endian.

Inoltre i tag IFF sono interi a 32 bit: basta una singola istruzione compare per valutare se il tag interessa o meno.

Ovviamente anche l'occupazione di memoria è scandalosamente bassa: si lavora interamente coi registri. Niente stringhe da allocare durante la lettura dei tag.

Mettendo come punto di partenza che le elaborazioni dovrebbero essere spostate tutte server side e lasciare sul browser solo l'interfaccia ed elaborazioni di scarso rilievo (come normalizzare i dati, gestire eventi..)
Anche il browser sa fare elaborazioni usando Javascript, e http per lo scambio di dati

Eh, lo so, lo so: ho avuto a che farci.

[nico159]

Riuppo questo thread per alcune novità sempre in tema
http://techcrunch.com/2010/04/30/joe...#ixzz0msNZVyKj
http://tirania.org/blog/archive/2010/May-03.html

Che ne pensate?

[Tommo]

Originariamente inviato da nico159

Riuppo questo thread per alcune novità sempre in tema
http://techcrunch.com/2010/04/30/joe...#ixzz0msNZVyKj
http://tirania.org/blog/archive/2010/May-03.html

Che ne pensate?

Credo siano rants che individuano problemi molto gravi...
è ridicolo che nel 2010 un programma che gira su browser spreca una quantità immane di CPU a fronte di potenzialità irrisorie, quando le tecnologie per risolvere il problema ci sono e andrebbero solamente usate, e in linea teorica sarebbe possibile pure usare linguaggi nativi o cose del genere.

Invece ci si trova con un linguaggio di markup da codemonkey con qualche estensione per ficcarci dentro dello scripting beota che viene acclamato come il messia del futuro del web, quando il Super Nintendo offriva più flessibilità nel 1990.

Purtroppo però il web è fatto di standards, e a meno di non crearsi una propria rete di "services" come ha fatto Apple forzando il modello delle Apps (che possiamo tranquillamente vedere come web apps persistenti su un dispositivo), l'unica altra opportunità è rivolgersi a linguaggi fin troppo interpretati e rodati.

Da parte mia, posso solo dire che programmare per il web è la parte dell'informatica che mi attira meno