Attentati a Mosca

[dantes76]

Originariamente inviato da Noir79

No, ma studio la dottrina Islamica da oltre 8 anni, e ho avuto estesi dibattiti anche con imam.



Quest'ultima tua frase e' un manifesto della tua mancanza di conoscenza (per non usare l'opposto che puo' sembrare offensivo). I rest my case.

offensivo e' nominare piu' di tre volte al giorno: grazie a dio...

[Jarni]

Originariamente inviato da Noir79

No, ma studio la dottrina Islamica da oltre 8 anni, e ho avuto estesi dibattiti anche con imam.

Quindi, oltre a non essere un imam, hai una interpretazione dell'islam che mi pare di capire non coincida con l'interpretazione di chi l'islam lo professa.

Teologismo fai da te, su rieducational channel...

[Freeskis]

Originariamente inviato da Noir79

Chiaramente e' presto per qualsiasi ipotesi, ma i miei sospetti sono per la "religione di pace" (tm).

ehh brutta bestia le sette di cristiani ortodossi

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da elect

Povera gente, pendolari che vanno al lavoro..

Quoto.

Peccato che qualsiasi sia il motivo (che resta ingiustificato) per simili atti alla fine ci rimettano sempre e comunque solo degli innocenti.

[Freeskis]

Originariamente inviato da lo_straniero

Non mi risulta che Maroni sia intenzionalmente umano

Originariamente inviato da dantes76

Nessuna differenza, e le differenze sono solo piccole sfumature..
entrambi sono un cancro di ogni stato..

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2168602

amen.

[Freeskis]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Quoto.

Peccato che qualsiasi sia il motivo (che resta ingiustificato) per simili atti alla fine ci rimettano sempre e comunque solo degli innocenti.

la cosa peggiore è che della gente che muore non gliene frega un cazzo a nessuno...
nel migliore dei casi sono numeri da statistica ...
sono i carnefici quelli che interessano, anzi più chi erano quello che interessa è a che gruppo appartenessero...
frega un cazzo poi se in quel vagone della metro c'era una mamma
che era andata a prendere la propria bimba all'asilo e che magari sono state sventrate da una bomba...
l'importante è dare addosso a chi ci sta antipatico...

[Noir79]

Originariamente inviato da Jarni

Quindi, oltre a non essere un imam, hai una interpretazione dell'islam che mi pare di capire non coincida con l'interpretazione di chi l'islam lo professa.

Teologismo fai da te, su rieducational channel...

Discutere a questo livello lascia il tempo che trova.
Parlare di Islam senza nemmeno sapere chi era Maometto, cosa predicava e come questi e' salito al potere e' come parlare di Confucianesimo senza Confucio, Cristianesimo senza Gesu', Nazismo senza Hitler.

[Jarni]

Originariamente inviato da Freeskis

la cosa peggiore è che della gente che muore non gliene frega un cazzo a nessuno...
nel migliore dei casi sono numeri da statistica ...
sono i carnefici quelli che interessano, anzi più chi erano quello che interessa è a che gruppo appartenessero...
frega un cazzo poi se in quel vagone della metro c'era una mamma
che era andata a prendere la propria bimba all'asilo e che magari sono state sventrate da una bomba...
l'importante è dare addosso a chi ci sta antipatico...

Troppo giusto fratè...

[Jarni]

Originariamente inviato da Noir79

Discutere a questo livello lascia il tempo che trova.
Parlare di Islam senza nemmeno sapere chi era Maometto, cosa predicava e come questi e' salito al potere e' come parlare di Confucianesimo senza Confucio, Cristianesimo senza Costantino, Nazismo senza Hitler.

Fixed.

[dantes76]

Originariamente inviato da Noir79

Discutere a questo livello lascia il tempo che trova.
Parlare di Islam senza nemmeno sapere chi era Maometto, cosa predicava e come questi e' salito al potere e' come parlare di Confucianesimo senza Confucio, Cristianesimo senza Gesu', Nazismo senza Hitler.

parlare d'islam? aprlare d'hitler.? a te piace discutere con gli imam?? a te puo' piacere discutere con un imam, solo perche' avete tanto in comune.. discutere di cosa?? di cosa hai dioscusso? di quale religione sia la piu' pacifica? di quale religione sia la migliore? di cosa vorresti discutere con un nazista?? di cosa?
cosa dovreri conoscere di hitler, per poterne discutere con un nazista?

Discutere con voi, e come la storiella della Rana e dello Scorpione.. solo che la rana e' fessa.. perche gli basterebbe sapere che lo scorpione e' velenoso..
e' pericoloso.. non c'e' niente da discutere

[Gio22]

Donne kamikaze. A compiere gli attentati sono state due donne, hanno reso noto i Servizi federali di sicurezza russi. E altre due donne completavano il commando. Testimoni davanti alla stazione della Lubyanka hanno detto di aver visto un gruppo di tre donne con il capo coperto dal foulard islamico fuori dalla stazione prima dell'esplosione. Una si è inginocchiata a pregare, cosa che ha insospettito i testimoni. Poi la donna è scesa nella metropolitana e le altre due si sono allontanate, pare che una armeggiasse con un telefonino, circostanza che confermerebbe la possibilità che gli ordigni siano stati azionati a distanza sul corpo delle kamikaze. Una delle due donne avrebbe intorno ai 25 anni, slava, vestita con una sciarpa blu, gonna e giacca viola. L'altra avrebbe intorno ai 40 anni, scialle lavanda, giacca nera e gonna bianca e portava una grossa borsa. Per la Russia questa dinamica ricrea l'incubo delle azioni terroriste affidate alle cosiddette "fidanzate di Allah", giovani donne legate al terrore di matrice caucasica e usate per compiere attentati suicidi. E una prima rivendicazione è arrivata dai separatisti ceceni, su un sito degli islamisti attivi nel Caucaso. Presso la stazione della metropolitana Park Kultury sono stati rinvenuti la testa e gli arti di una delle due kamikaze: una giovane donna di età compresa tra 18-20 anni, tipo caucasico, viso e occhi castani

[...]
L'esplosivo. Lo scoppio nella stazione Lubyanka è stato molto più violento di quello a Park Kultury. L'esplosivo usato è l'exogene, già impiegato in precedenti attentati di matrice caucasica (qui repubblica pur di non usare certi termini si inventa le sigle da affibbiare ai gruppi terroristi ). Nella stazione di Lubyanka la potenza era pari a 4 chili, nell'altra 1,5-2 chili. Entrambi gli esplosivi erano imbottiti di chiodi, bulloni e pezzi di ferro. L'ipotesi è che l'esplosivo fosse contenuto in zainetti collegati a dispositivi azionabili tramite telefonino.
http://www.repubblica.it/esteri/2010...sioni-2974974/

[Jarni]

Originariamente inviato da Gio22

L'esplosivo usato è l'exogene, già impiegato in precedenti attentati di matrice caucasica (qui repubblica pur di non usare certi termini si inventa le sigle da affibbiare ai gruppi terroristi ).

Quali termini? Da quelle parti mica sono solo i ceceni quelli incazzati...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Noir79

Chiamare in ballo il V.T. e' del tutto inutile e tradisce la tua inesperienza in materia - i Cristiani non sono tenuti ad osservare tutto quello che gli Ebrei hanno fatto nel V.T. - non mi sembra di aver visto applicare la legge del taglione o la lapidazione delle adultere.
E stiamo parlando di comportamenti esplicitamente proibiti, che non si possono compiere "per scelta personale".

Per l'Islam invece questi comportamenti sono validissimi, e non potranno essere cambiati o aboliti perche' il Corano e la vita di Maometto non possono cambiare.

Lo stesso vale per antico e nuovo testamento. Gesù non ha MAI abolito il vecchio, le sue leggi, i suoi precetti, e i sacrifici previsti.

Anzi, in almeno due occasioni ha ESPLICITAMENTE CONFERMATO la validità della legge mosaica, fino all'ultima parola (testuali parole sue).

In un'altra ha addirittura inviato al tempio un malato che aveva guarito per il sacrificio previsto dalla legge.

Poi sappiamo che è arrivato un certo Paolo di Tarso, che non a caso la prime comunità dei cristiani consideravano un anti-Cristo (in opposizione a Cristo), e ha stravolto tutto. Perché i proto-cristiani, prima che arrivasse lui, continuavano a seguire la legge mosaica OLTRE a propagandare la vita di Gesù e i suoi insegnamenti (di questo ne trovi traccia anche nei libri del nuovo testamento).

Non so tu, ma fra la parola di Gesù (che sulla carta dovrebbe essere considerato "vero dio") e quella di Paolo (che è soltanto un uomo che NON ha conosciuto Gesù, e le sue parole sono frutto di "visioni" che alcuni specialisti hanno supposto essere derivate da crisi epilettiche; come Maometto, tra l'altro), la prima dovrebbe avere una validità superiore, no?

[superanima]

Originariamente inviato da cdimauro

Lo stesso vale per antico e nuovo testamento. Gesù non ha MAI abolito il vecchio, le sue leggi, i suoi precetti, e i sacrifici previsti.

Anzi, in almeno due occasioni ha ESPLICITAMENTE CONFERMATO la validità della legge mosaica, fino all'ultima parola (testuali parole sue).

In un'altra ha addirittura inviato al tempio un malato che aveva guarito per il sacrificio previsto dalla legge.

Poi sappiamo che è arrivato un certo Paolo di Tarso, che non a caso la prime comunità dei cristiani consideravano un anti-Cristo (in opposizione a Cristo), e ha stravolto tutto. Perché i proto-cristiani, prima che arrivasse lui, continuavano a seguire la legge mosaica OLTRE a propagandare la vita di Gesù e i suoi insegnamenti (di questo ne trovi traccia anche nei libri del nuovo testamento).

Non so tu, ma fra la parola di Gesù (che sulla carta dovrebbe essere considerato "vero dio") e quella di Paolo (che è soltanto un uomo che NON ha conosciuto Gesù, e le sue parole sono frutto di "visioni" che alcuni specialisti hanno supposto essere derivate da crisi epilettiche; come Maometto, tra l'altro), la prima dovrebbe avere una validità superiore, no?

cioé, la notizia sarebbe di attentati di matrice islamica ma qui si mette sotto accusa il cristianesimo. Strano.

[Jarni]

Originariamente inviato da superanima

cioé, la notizia sarebbe di attentati di matrice islamica ma qui si mette sotto accusa il cristianesimo. Strano.

Disse il programmatore che pensava di stare nella funzione main() invece stava in una sub...

[cdimauro]

Originariamente inviato da superanima

cioé, la notizia sarebbe di attentati di matrice islamica ma qui si mette sotto accusa il cristianesimo. Strano.

La mia era una precisazione riguardo a un fatto che è stato riportato.

E' strano che non l'abbia fatta tu, visto che sei un profondo conoscitore della bibbia, come hai dimostrato in altri thread.

[Gio22]

ONLINE I VIDEO DEI MARTIRI - Sul web ci sono decine di video dedicati ai «martiri» e alle operazioni anti-russe. Altro risvolto interessante, in questo senso, il sostegno religioso di Abu Mohammed Al Maqdisi, influente predicatore giordano che è stato il padre spirituale – poi rinnegato – del famigerato Al Zarkawi, il tagliatore di teste in Iraq. Al Maqdisi, in persona, ha scritto una lettera a Umarov esprimendo tutto il suo appoggio ai mujahedin. Un gesto non secondario vista la grande influenza che lo «sheikh» ha nell’arena islamista. Sempre fonti della sicurezza indicano un intensificarsi degli aiuti da parte di associazioni o privati del mondo musulmano. Risorse sufficienti ad alimentare la ribellione nel Caucaso. Minore ma costante l’afflusso di volontari islamici: molti di loro sono caduti in battaglia oppure caduti in agguati. Il regime filo-russo di Kadyrov ha, infatti, condotto una lotta spietata riuscendo ad assassinare all’estero – da Vienna a Dubai – una mezza dozzina di figure importanti della ribellione. A questo punto non è da escludere che i separatisti abbiano deciso di lanciarsi in una nuova campagna di terrore affidandosi alle «vedove nere».http://www.corriere.it/esteri/10_mar...4f02aabe.shtml

ps
dite a repubblichetta di andare a scuola da giornalisti seri tipo corriere.

[Gio22]

ci sono stati altri 2 attentati negli ultimi 2 giorni,sempre in russia,per un totale di 14 morti (a cui vanno aggiunti i 40 degli attentati a mosca di 4 gg fa)

intanto...



Mosca, 2 apr. (Adnkronos) - Era un'adolescente di 17 anni originaria di Kostek, in Daghestan, una delle due donne kamikaze che il 29 marzo scorso hanno gettato nel terrore Mosca, facendosi esplodere e causando 39 morti in due stazioni della metropolitana, Lubyanka e Park Kultury.

La giovane Jennet Abdurakhmanova, riporta il quotidiano russo 'Kommersant' citando investigatori del Daghestan, "vedova del ribelle Umalat Magomedov ucciso il 31 dicembre scorso, è stata identificata come una delle donne che ha detonato la sua cintura esplosiva il 29 marzo".

Il giornale russo pubblica anche una foto della coppia, in posa per l'obiettivo: la ragazza, con il velo e tutta vestita di nero, impugna una pistola ed è abbracciata da un uomo, in camicia a quadri a maniche corte, anche lui armato.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Es...202893237.html


ps
come si evince dalla foto,è chiaramente terrorismo caucasico [cit.repubblica]...ovvero la nuova definizione del politicamente corretto.

[Noir79]

Ma tranquilli, la religione non c'entra niente: e' sempre colpa dei singoli...

[cdimauro]

Torquemada la pensava come te. E si vede cos'ha combinato la chiesa con gente di quella risma, con la benedizione dello spirito santo.