NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[costa@73]

Tom's Hw e equilibrato quando si parla di ATI è un ossimoro, e poi hanno messo un crossfire di 5870 per rendere l'idea (anche piuttosto ottimistica) di come si comporta una 5970... evidentemente non ce ne avevano una disponibile quando hanno dovuto fare la recensione.




Stranamente hanno sempre qualche problema quanto si tratta di Ati, al contrario invece è tutta un'altra storia..
imho , non hanno messo la 5970 per non evidenziare che : si mangia l'ammiraglia nvidia in tutte le situazioni, costa di meno, e per finire , consuma e scalda molto di meno, nonostante sia una dual gpu vs1 e questo è davvero impressionante.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

E' pazzesco sembra un asciugacapelli.

E lo SLI di GTX480? Boeing 747 pronto al decollo...

[elgabro.]

e io aspettavo questa scheda, ho fatto male a non comprare ati a gennaio mannaggia.

[e.greg.io]

Originariamente inviato da g.luca86x

come già fatto notare... stesso identico test: spariscono magicamente fps per le soluzioni ati.

toccherà imparare il tedesco per farmi un'idea precisa

[roccia1234]

Originariamente inviato da -Maxx-

E lo SLI di GTX480? Boeing 747 pronto al decollo...

no, il 747 ha 4 turbine

[UT Dark]

Originariamente inviato da elgabro.

e io aspettavo questa scheda, ho fatto male a non comprare ati a gennaio mannaggia.

guarda stavo per fare come te poi ho preso una HD 5870 a 250 iuro usata di due settimane ^ ^

cmq SLI di 480 = piastra per capelli = )

[Weap]

Originariamente inviato da roccia1234

Sarei d'accordo con te se le gtx 480 andassero il 50-60% in più delle 5870, ma qui parliamo di un 15-20% in più (tralasciando temp e consumi, di cui si è già discusso in abbondanza) con schede ovviamente a default.

Una hd5890, come tu ben dici, sarà molto probabilmente una hd5870 overcloccata su gpu e magari vram, e visto che le 5870 arrivano tutte al ghz senza troppi problemi mi sembra abbastanza logico ipotizzare una hd5890 con gpu ad un ghz con ancora buone doti di oc, come fu per la 4890. Magari arriverà anche a 1,2 ghz o poco meno senza troppi problemi e con un filo di overvolt.
Ora, se guardi i test di unigine nella sezione vga, ci sono le 5870 che a default fanno circa 1900 punti in dx9 (in media). Portando la gpu a 1 ghz (ci sono test a 1025 mhz, non credo che 25 mhz facciano chissà cosa) arrivano sui 2300 punti in media, ossia fanno circa 400 punti in più delle vga a default. Facciamo 300 punti di scarto, visto che i test sono fatti con sistemi e driver molto diversi tra loro.
Ora, 300 punti su 1900 a occhio sono il 15% in più. Ecco recuperata la gtx 480 con un "vile" overclock.
In dx10 e dx11 il distacco è più o meno uguale.

Con il tassellatore nvidia è in vantaggio, senza dubbio, però il vantaggio è significativo solo con il tassellatore in extreme, mentre con il tassellatore su moderato c'è più o meno la stessa differenza che c'è senza tassellatore. Senza contare il fatto che le differenze visive tra extreme e moderato sono (a detta dei recensori) praticamente nulle e molto probabilmente nei giochi verrà più utilizzato un tassellatore "moderato".

Senza alcuna offesa, ma tu hai detto ad un utente di essere poco obiettivo, mentre quello poco obiettivo mi sembri proprio te.

Se sei convinto che overcloccando una 5870 arrivi alle performance di una gtx480 fai pure, ognuno è libero di pensarla come vuole. Io dico che queste sono vga dx11 quindi mi interessano le performance con il tassellatore e, al dilà di bench e numeri sparati un pò a casaccio, mi sembra che in tale contesto se vediamo i giochi è evidente che ci sia un gap tra la gtx480 e la 5870 che non può essere colmato con un semplice overclock. Detto questo ti assicuro che non comprerò mai ne una GTX 480 ne una GTX 470 (ancora peggiore, secondo me, della prima nel complessivo) ma semplicemente sto leggendo esagerazioni pazzesche dettate dall'euforia di chi compera per partito preso (e spesso per tale politica ci rimette molti soldi) e di conseguenza se scrivo non è perchè sono un fanboy di uno o dell'altro ma semplicemente per cercare di riequilibrare quando leggo delle esagerazioni.

[elevul]

Originariamente inviato da al135

si e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata
questo grafico è palesemente finto, anzi a guardarlo bene sempre proprio sia stato messo all'esatto contrario!
forse dovevano scriverci.. lower is better

[Metallurgico]

mi tengo la mia hd 4670 che è meglio

[JackZR]

Beh, in fondo queste Fermi non saranno un granché tutto sommato ma hanno un grande campo di applicazioni: Ferro da Stiro, Fohn, Stufetta...

[elevul]

Originariamente inviato da Hal2001

Esatto, anche come sound

http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

Ma è bellissimo!
Lo SLI di 480 sembra un aereo in decollo!!!!

[Raven]

Originariamente inviato da elgabro.

da pazzi il rumore è da pazzi.

cavolo... sembra un aspirapolvere!

Back to 2003... back to fx5800!...


Tra qualche mese vedremo le vere Fermi... queste (specie la 480) sono davvero al limite dell'"inutilizzabile"...

[bobby10]

Originariamente inviato da e.greg.io

come già fatto notare... stesso identico test: spariscono magicamente fps per le soluzioni ati.

toccherà imparare il tedesco per farmi un'idea precisa

Sto cercando di capire anche io come mai questo calo di fps..
Redazione se non avete già dato spiegazione in un post precedente potreste illuminarci sul perchè di tanta differenza?

Raga comunque è assurdo dire che hanno escluso la 5970 per non mostrare l'ulteriore umiliazione delle nuove geforce dato che che due 5870 vanno anche qualcosa in più della 5970 quindi..

[Leen]

Ma gli nvidiari dove sono spariti?

L'ownata che han preso li deve aver davvero sconvolti!

[elevul]

Originariamente inviato da Leen

Ma gli nvidiari dove sono spariti?

L'ownata che han preso li deve aver davvero sconvolti!

Hanno postato nelle ultime 40 pagine, se non l'hai notato...

[Weap]

Originariamente inviato da costa@73

Tom's Hw e equilibrato quando si parla di ATI è un ossimoro, e poi hanno messo un crossfire di 5870 per rendere l'idea (anche piuttosto ottimistica) di come si comporta una 5970... evidentemente non ce ne avevano una disponibile quando hanno dovuto fare la recensione.




Stranamente hanno sempre qualche problema quanto si tratta di Ati, al contrario invece è tutta un'altra storia..
imho , non hanno messo la 5970 per non evidenziare che : si mangia l'ammiraglia nvidia in tutte le situazioni, costa di meno, e per finire , consuma e scalda molto di meno, nonostante sia una dual gpu vs1 e questo è davvero impressionante.

Ma scusa... ti hanno messo il cf di 5870? alla fine è come una 5970 overcloccata... alle tue conclusioni ci si arriva anche considerando le due 5870 che hanno inserito nella recensione, non credo volessero fare disinformazione. Poi ovviamente tutto questo sempre non considerando che si sta usando un crossfire che (come lo sli) ha pregi e molti difetti, e lo dico avendo utilizzato spesso il dual gpu.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Sh0K

bella review complimenti alla redazione
Volevo chiedere, se lecito, un link con il download di stonegiant

Al momento non è disponibile; il codice che abbiamo usato ci è stato fornito direttamente dallo sviluppatore. In teoria in pochi giorni dovrebbe andare pubblico.

[e.greg.io]

Sto cercando di capire anche io come mai questo calo di fps..
Redazione se non avete già dato spiegazione in un post precedente potreste illuminarci sul perchè di tanta differenza?

Raga comunque è assurdo dire che hanno escluso la 5970 per non mostrare l'ulteriore umiliazione delle nuove geforce dato che che due 5870 vanno anche qualcosa in più della 5970 quindi..

se fai un giro sui forum tedeschi vedrai che la 480 è ben piu' vicina alla 5870 di quanto hwupgrade faccia capire.

mi sembra chiaro che nvidia abbia dovuto tirare il collo alle vga per contrastare ati, realizzando questo fail.
un progetto non competitivo puo' anche starci, ma quello che non capisco è il prezzo: perchè manterneli così alti

davvero, a questo punto, ati non calerà di un euro

[Leen]

Originariamente inviato da elevul

Hanno postato nelle ultime 40 pagine, se non l'hai notato...

ho letto a spizzichi...

E come l'han presa??

[elgabro.]

GeForce GTX 285 151 Watt 357 Watt
GeForce GTX 295 187 Watt 374,5 Watt
GeForce GTX 470 157,2 Watt 374,4 Watt
GeForce GTX 480 168 Watt 422,1 Watt
Radeon HD 5870 144 Watt 306,3 Watt
Radeon HD 5970 158 Watt 352,2 Watt


Cioè la 470 consuma 68 Watt in più della 5870 EVA MENOOOOOOOOOOOOOOOO, ma che Nvidia vada a .....

Senza contare che la 5970 consuma dirittura meno della 470 manco della 480 ed è la scheda attualmente più veloce del mercato.


cioè la 470 e la 5870 non c'è proprio storia tutta la vita la 5870

Ps.
Ps.
Il rumore è da pazzi, questa scheda (io che adoro il silenzio) non entrerà mai nel mio CASE.