e B. disse: chiudete annozero. E' REGIME - Pagina 18

Jarni · 13-03-2010, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da Julian_Kay

Dunque, ricapitolando...la Procura di Trani ci dice che le utenze del premier non sono sottoposte ad intercettazioni...ok, lo sono quelle degli INDAGATI con cui Berlusconi intrattiene conversazioni telefoniche...ma se MINZOLINI NON E' INDAGATO, come si spiegano le intercettazioni MINZOLINI-BERLUSCONI?

Uno dei due deve per forza essere indagato...

Julian_Kay · 13-03-2010, 21:51

Quote:

Originariamente inviato da Jarni

Uno dei due deve per forza essere indagato...

Beh, allora deve essere Minzolini..perchè se fosse stato Berlusconi avrebbero dovuto richiedere l'autorizzazione al Parlamento per effettuare le intercettazioni, visto che è un parlamentare...MA OGGI CI HANNO DETTO CHE MINZOLINI NON LO E'...

Jarni · 13-03-2010, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da Julian_Kay

Beh, allora deve essere Minzolini..perchè se fosse stato Berlusconi avrebbero dovuto richiedere l'autorizzazione al Parlamento per effettuare le intercettazioni, visto che è un parlamentare...MA OGGI CI HANNO DETTO CHE MINZOLINI NON LO E'...

Bèh, l'ha detto Minzolini stesso, che non è che sia proprio la persona più veritiera del mondo...
Se "prescritto" può diventare "assolto", allora anche "indagato" può diventare "non indagato". Magari poi dirà che NON SAPEVA di essere indagato...

Jabberwock · 13-03-2010, 22:16

Quote:

Originariamente inviato da Julian_Kay

Beh, allora deve essere Minzolini..perchè se fosse stato Berlusconi avrebbero dovuto richiedere l'autorizzazione al Parlamento per effettuare le intercettazioni, visto che è un parlamentare...MA OGGI CI HANNO DETTO CHE MINZOLINI NON LO E'...

Mi pare abbiano detto "fonti giudiziarie hanno riferito che", ma, volendo, sono fonti giudiziarie anche quelle che hanno informati i giornalisti de "Il Fatto Quotidiano"!

sander4 · 13-03-2010, 22:21

Le minacce di B: se non ci riuscite è una barzelletta, dovreste dimettervi. Il garante: per me ci sei solo tu.

Berlusconi chiede – esplicitamente – ai suo fedelissimi dell’Agcom di elaborare una “strategia” per fermare Santoro. E l’Agcom si attiva. Non soltanto l’Authority: si muovono i vertici della Rai, si attiva l’intervento del sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, e viene coinvolto persino un membro del Csm. È di “strategia” che parla anche il direttore generale della Rai, Mauro Masi, quando si confronta con il commissario dell’Agcom, Giancarlo Innocenzi, sul tema Santoro: una “strategia” che il Fatto Quotidiano oggi è in grado di rivelare e che vede il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, costantemente informato, giorno dopo giorno, passo dopo passo, di ogni mossa predisposta o da predisporre. Il fattore scatenante si manifesta nel novembre 2009: s’è sparsa la voce che Santoro intende trasmettere una puntata sul “caso Mills”. Berlusconi è stato informato dal direttore di Libero, Maurizio Belpietro, che a sua volta l’ha saputo da Santoro, che l’ha invitato in trasmissione. E il premier non ci sta: si lamenta pesantemente con Innocenzi. Questa puntata gli risulta insopportabile. Chiede a Innocenzi d’intervenire pubblicamente. Gli suggerisce di esprimersi in maniera dura. Molto dura. Lo sollecita a spingersi fino a criticare l’Authority per cui lavora – l’Agcom – accusandola di immobilismo. Innocenzi annuisce. È talmente consenziente da chiedere , a Berlusconi, il permesso di poter spingere l’acceleratore fino in fondo. Berlusconi non ha titoli per concedere – a un membro dell’Agcom – simili permessi. Ma il permesso viene richiesto. E il permesso viene accordato. Anzi – conclude il premier – fammi sapere la “strategia” che avrai elaborato. Ed ecco il sistema: la “strategia” può ruotare intorno a una “lettera”. Dovrebbe firmarla il capo dell’Agcom, Corrado Calabrò, per poi spedirla al direttore generale della Rai, Mauro Masi. A sua volta, Masi, ricevuta la lettera, potrebbe promuovere dei provvedimenti su Santoro. Serve una “lettera” efficace, però, e a consigliarne il contenuto è proprio Masi. È Masi che indica a Innocenzi la strada maestra per intralciare Santoro e Annozero. Siamo al paradosso: il direttore generale della Rai, che dovrebbe tutelare l’azienda, indica all’Agcom la via per incastrare un giornalista della stessa Rai e uno dei programmi di punta dell’azienda. Tra l’altro, parlando con Innocenzi, è lo stesso Masi che rivendica: la Rai è stata “aggiustata”.Non tutta. Ma quasi. Mettiamo il caso di RaiTre: il direttore Ruffini non c’è più.

Anche Tg1 e Tg2 stanno dando un messaggio diverso rispetto al passato. Persino il Tg3 sarebbe in qualche modo cambiato. Per Santoro , però – dice Masi – la questione è diversa. Nella prima fase della strategia Innocenzi sceglie una strada: non si possono fare “processi” in tv soprattutto se, questi processi, sono in corso nelle aule dei tribunali. Anche le docufiction – che poi saranno bloccate – rappresentano un problema. Ci sarebbe un preciso precedente giuridico sui processi in tv. Insomma: la via intravista da Innocenzi lascia presumere che, in base a questo indirizzo – e all’opportuna “lettera” scritta da Masi e firmata da Calabrò – si possa placcare Santoro e Annozero “prima” che vada in onda. Berlusconi si fa risentire: Innocenzi garantisce che sta lavorando alla “strategia” e che incontrerà, per metterla a punto, persino un membro del Csm. Ma la strada indicata da Innocenzi – quella sui processi in tv – non è adeguata. È il segretario generale dell’Agcom Viola ad accorgersene: parliamo del braccio destro del presidente Calabrò. La situazione si chiarisce quando Innocenzi richiama Masi: ha una busta. Dentro c’è qualcosa di scritto. Gliela lascia in un posto dove Masi può leggerla. Anche in questo caso, Berlusconi, viene tempestivamente informato. Prima, però, il Cavaliere inonda Innocenzi dei soliti improperi: il presidente Calabrò dovrebbe lasciare il suo posto, insieme con tutta l’Agcom, che dovrebbe dimettersi in blocco, visto che è una sorta di “barzelletta”.

Innocenzi prende la sua dose quotidiana di rimproveri e poi rasserena il presidente del Consiglio: Masi ha una copia della bozza della lettera. E redarguisce Innocenzi: questa “lettera”, per come è stata elaborata, può servire dopo le trasmissioni. Non prima. Insomma: se Santoro non sbaglia – e la trasmissione su Mills non è ancor andata in onda – non lo si può sanzionare. Non avverrebbe neanche nello Zimbabwe. E quindi: bisogna ricominciare da zero. Masi offre ancora i suoi consigli: la vicenda va inquadrata pensando al passato. Per esempio, la trasmissione sul caso di Patrizia D’Addario, aveva offerto molti spunti. E in effetti – nei suoi primi “consigli” a Innocenzi – Masi aveva chiesto di portargli tutto il materiale che l’Agcom aveva raccolto su Santoro e Annozero nei mesi precedenti. La “strategia” si evolve fino a questo punto: una lettera, debitamente compilata e poi firmata da Calabrò, potrebbe mettere Masi nelle condizioni di dire a Santoro che, se dovesse infrangere le direttive, la Rai potrebbe pagare una multa pari al 3 per cento del suo fatturato.

Calabrò – che non cederà alle pressioni – sembra intenzionato a non scrivere testi di questo tenore. Innocenzi – per intervenire su Calabrò – chiama persino Gianni Letta, che si dice disponibile a rintracciarlo. Niente da fare. Calabrò non firma. Masi invierà comunque la lettera e il tormentone ricomincerà la settimana successiva. Sempre a ridosso dell’ennesima puntata di Annozero. Berlusconi s’inalbera e Innocenzi sopporta. Esibendo ancora una volta la sua obbedienza al Cavaliere: lo rassicura spiegando che, per lui, “esiste” soltanto una persona. L’ha confidato anche a un suo collega. E quella persona – s’intende – è Silvio Berlusconi.

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...&title=2455166

SERVI dimettetevi, peggio di Saccà...per non parlare di "la rai è stata aggiustata"

Jarni · 13-03-2010, 22:22

Quote:

Originariamente inviato da Jabberwock

Mi pare abbiano detto "fonti giudiziarie hanno riferito che", ma, volendo, sono fonti giudiziarie anche quelle che hanno informati i giornalisti de "Il Fatto Quotidiano"!

E poi, QUALI fonti? Se non lo dice può essere pure che glielo ha detto Gudge Dredd in sogno.

Jarni · 13-03-2010, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da sander4

Le minacce di B: se non ci riuscite è una barzelletta, dovreste dimettervi. Il garante: per me ci sei solo tu.

E' proprio il partito dell'amore.
Ma che dolci.

berserkdan78 · 13-03-2010, 23:15

Quote:

Originariamente inviato da Julian_Kay

Dunque, ricapitolando...la Procura di Trani ci dice che le utenze del premier non sono sottoposte ad intercettazioni...ok, lo sono quelle degli INDAGATI con cui Berlusconi intrattiene conversazioni telefoniche...ma se MINZOLINI NON E' INDAGATO, come si spiegano le intercettazioni MINZOLINI-BERLUSCONI?

sveglia.
le intercettazioni all'inizio erano per un'altra cosa riguardante carte di credito, poi si e' aperta un'altra inchiesta riguardante tutta questa storia delle telefonate di silvio. silvio infatti e' indagato, e quindi oggetto di intercettazioni

fuocoz · 13-03-2010, 23:17

Poi oh sarà un caso ma appena vai a mescolare un pò il pentolone pieno di cacca son sempre i soliti nomi che spuntan fuori

berserkdan78 · 13-03-2010, 23:18

Quote:

Originariamente inviato da Julian_Kay

Beh, allora deve essere Minzolini..perchè se fosse stato Berlusconi avrebbero dovuto richiedere l'autorizzazione al Parlamento per effettuare le intercettazioni, visto che è un parlamentare...MA OGGI CI HANNO DETTO CHE MINZOLINI NON LO E'...

ma roba da matti, e' come se uno facesse la spia che tua moglie ti tradisce e tu sgridi il tuo amico dicendo "brutto cattivone non si fà la spia!!!". roba da matti veramente se ci pensiamo un momento. si difende un potente che e' la cosa piu' lontana da noi, e magari per una cazzata non ci preoccupiamo di difendere magari il vicino di casa. il cervello umano e' la cosa piu' misteriosa ed illogica della natura.

sbomberino · 13-03-2010, 23:47

Quote:

Originariamente inviato da sander4

Le minacce di B: se non ci riuscite è una barzelletta, dovreste dimettervi. Il garante: per me ci sei solo tu.
[...]

ce ne vuole per far passare il concetto che "si è solo giustamente lamentato della *violenza* di annozero" leggendo certe cose.

fba00 · 14-03-2010, 00:53

notare la piccola bara coi fiori davanti

elect · 14-03-2010, 02:20

Quote:

Originariamente inviato da speeed999

Leggetevi qualche commento sulla carta igienica

Quota ti prego, non ho la forza di cercare là

Quote:

Originariamente inviato da Onisem

Voglio vedere chi ha l'indecenza di difendere Minzolini, quello che non ne parliamo perchè è gossip, quello che Craxi come Wojtyła.

Minchia davvero?

Jacoposki · 14-03-2010, 02:49

Quote:

Originariamente inviato da elect

Quota ti prego, non ho la forza di cercare là

Minchia davvero?

sisi, che salvò l'Italia e l'Europa e il Mondo dal comunismo. Il tutto con faccetta seria seria, eh.

14-03-2010, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da Cfranco

Chi si ricorda il cimicione che si era messo da solo per attaccare i giudici ?

CVD, La Russa: "Il falso allarme bomba è dovuto al clima d'odio nei confronti di Berlusconi".

Tutte tecniche già ben studiate.

sander4 · 14-03-2010, 10:25

Masi, Innocenzi & Co, guarda che coincidenze

Non bisogna stupirsi se il capo della Rai, (concorrente delle reti di Berlusconi), il numero due della commissione di vigilanza sulle tv, il commissario che dovrebbe controllore Mediaset e il consigliere della Rai che dovrebbe combatterla si muovono all’unisono per chiudere Santoro, danneggiare l’azienda pubblica e avvantaggiare il leader del Pdl in un colpo solo.Tutti quanti sono ex dipendenti del Cavaliere.

L’elenco inizia con Giancarlo Innocenzi, 65 anni, già direttore dei servizi giornalistici di Canale 5, Rete 4 e Italia1, poi parlamentare e infine sottosegretario alle comunicazioni di Forza Italia, promosso per la sua indipendenza al ruolo di membro dell’autorità garante delle comunicazioni nel 2005. Nelle intercettazioni definisce Berlusconi “Il grande capo”.

Non solo, nel 2007, quando Romano Prodi traballa sulla sua poltrona di presidente del consiglio, cerca in tutti i modi di dare una spallata al suo Governo. Insieme a un produttore cinematografico, che la sua autorità dovrebbe controllare, cerca di “comprare” in qualche modo il voto del senatore di centrosinistra Willer Bordon. Per blandirlo (senza successo) il produttore, su input di Innocenzi, propone alla moglie di Bordon, una brava attrice, una parte nella fiction prodotta da De Angelis, Incantesimo. A coordinare la manovra, stando a quanto racconta Innocenzi stesso al telefono mentre è intercettato insieme all’ex capo di Rai fiction Agostino Saccà, è lo stesso Silvio Berlusconi che oggi rimette in pista il vecchio “Inox” per chiudere Annozero.

Alle riunioni per elaborare “la strategia per chiudere Santoro” nella sua casa vicino a San Pietro, Innocenzi convoca anche un altro ex manager della Fininvest: Alessio Gorla. È Gorla a svolgere il ruolo di ponte tra Innocenzi e la Rai. È lui a fornire al commissario dell’Agcom le carte utili per far scrivere al presidente dell’Autorità una lettera pepata contro Michele Santoro. Gorla, a 73 anni è stato premiato con la poltrona di consigliere della Rai dopo avere rivestito cariche manageriali nel gruppo Fininvest.

Nel 1994 è entrato in Forza Italia e ha coordinato la campagna elettorale del partito. Passato in Rai come direttore delle risorse è stato pensionato nel 2006 e richiamato in consiglio lo scorso anno.

Anche il direttore generale della Rai, Mauro Masi,

prima di cercare in ogni modo di eliminare dal video i suoi rivali mediatici, è stato dipendente di Berlusconi come segretario generale di Palazzo Chigi.

Infine Giorgio Lainati, l’uomo che si definisce un soldato nelle intercettazioni della Procura di Trani e che si lamenta contro Mauro Masi e contro i precedenti direttori generali che non sono riusciti a chiudere Annozero nonostante sette esposti presentati (non solo da lui) dalla Commissione di Vigilanza, quel Giorgio Lainati che oggi è vicepresidente della Commissione di vigilanza sulla Rai, per anni è stato un dipendente proprio di Mediaset. Prima di essere eletto nelle file di Forza Italia in Parlamento è stato giornalista di Studio Aperto e Canale5.

fonte: http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...iculum_made_in

Ecco perchè gli brucia il sedere per le intercettazioni, abbiamo la prova che dei suoi ex dipendenti e "Inox" ficcati in RAI e nell'agcom (si quella che dovrebbe controllare) che farebbero qualsiasi cosa per lui e si definiscono loro stessi SOLDATI, "per me esisti solo tu" e via dicendo, che fanno i suoi interessi contro quelli nostri da molteplici punti di vista, sia per la libertà di informazione e di essere informati, sia per il bilancio publico visto che la rai perde soldi senza santoro, sia per la concorrenza visto che mediaset guadagna quando questo succede (per non parlare di altre "coincidenze" come la decisione di Masi di togliere i canali raisat da sky). Vergogna.

whistler · 14-03-2010, 10:27

l odine dei giornalisti a che cazzo serve?

come si può vietare a questa gente di fare il giornalista o occuparsi d informazioni , questi sono dei teppisti..

negli anni 70 avrebbero pagato il conto..

14-03-2010, 10:35

@sander4

Già all'epoca ci fu la Bergamini, ex consulente di Berlusconi messa ai vertici del reparto Marketing RAI sorpresa a dialogare al telefono con i vertici del biscione su come "concordare strategie informative e palinsesti".

Ora la Bergamini è deputata PDL.

Per me questa è criminalità organizzata.

14-03-2010, 10:38

Quote:

Originariamente inviato da whistler

l odine dei giornalisti a che cazzo serve?

come si può vietare a questa gente di fare il giornalista o occuparsi d informazioni , questi sono dei teppisti..

negli anni 70 avrebbero pagato il conto..

"Pensare che intervenga l'ordine dei giornalisti? E' più realistico sperare che intervenga Batman." (cit. Michele Serra, La Repubblica)

cocis · 14-03-2010, 11:34

il popolo della libertà ..

http://www.repubblica.it/politica/20...trani-2648350/

Quote:

"Tv oscena, ho chiamato Calabrò
non voglio più vedere Di Pietro"

13-03-2010, 22:21	#345
sander4 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 367	Le minacce di B: se non ci riuscite è una barzelletta, dovreste dimettervi. Il garante: per me ci sei solo tu. Berlusconi chiede – esplicitamente – ai suo fedelissimi dell’Agcom di elaborare una “strategia” per fermare Santoro. E l’Agcom si attiva. Non soltanto l’Authority: si muovono i vertici della Rai, si attiva l’intervento del sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, e viene coinvolto persino un membro del Csm. È di “strategia” che parla anche il direttore generale della Rai, Mauro Masi, quando si confronta con il commissario dell’Agcom, Giancarlo Innocenzi, sul tema Santoro: una “strategia” che il Fatto Quotidiano oggi è in grado di rivelare e che vede il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, costantemente informato, giorno dopo giorno, passo dopo passo, di ogni mossa predisposta o da predisporre. Il fattore scatenante si manifesta nel novembre 2009: s’è sparsa la voce che Santoro intende trasmettere una puntata sul “caso Mills”. Berlusconi è stato informato dal direttore di Libero, Maurizio Belpietro, che a sua volta l’ha saputo da Santoro, che l’ha invitato in trasmissione. E il premier non ci sta: si lamenta pesantemente con Innocenzi. Questa puntata gli risulta insopportabile. Chiede a Innocenzi d’intervenire pubblicamente. Gli suggerisce di esprimersi in maniera dura. Molto dura. Lo sollecita a spingersi fino a criticare l’Authority per cui lavora – l’Agcom – accusandola di immobilismo. Innocenzi annuisce. È talmente consenziente da chiedere , a Berlusconi, il permesso di poter spingere l’acceleratore fino in fondo. Berlusconi non ha titoli per concedere – a un membro dell’Agcom – simili permessi. Ma il permesso viene richiesto. E il permesso viene accordato. Anzi – conclude il premier – fammi sapere la “strategia” che avrai elaborato. Ed ecco il sistema: la “strategia” può ruotare intorno a una “lettera”. Dovrebbe firmarla il capo dell’Agcom, Corrado Calabrò, per poi spedirla al direttore generale della Rai, Mauro Masi. A sua volta, Masi, ricevuta la lettera, potrebbe promuovere dei provvedimenti su Santoro. Serve una “lettera” efficace, però, e a consigliarne il contenuto è proprio Masi. È Masi che indica a Innocenzi la strada maestra per intralciare Santoro e Annozero. Siamo al paradosso: il direttore generale della Rai, che dovrebbe tutelare l’azienda, indica all’Agcom la via per incastrare un giornalista della stessa Rai e uno dei programmi di punta dell’azienda. Tra l’altro, parlando con Innocenzi, è lo stesso Masi che rivendica: la Rai è stata “aggiustata”.Non tutta. Ma quasi. Mettiamo il caso di RaiTre: il direttore Ruffini non c’è più. Anche Tg1 e Tg2 stanno dando un messaggio diverso rispetto al passato. Persino il Tg3 sarebbe in qualche modo cambiato. Per Santoro , però – dice Masi – la questione è diversa. Nella prima fase della strategia Innocenzi sceglie una strada: non si possono fare “processi” in tv soprattutto se, questi processi, sono in corso nelle aule dei tribunali. Anche le docufiction – che poi saranno bloccate – rappresentano un problema. Ci sarebbe un preciso precedente giuridico sui processi in tv. Insomma: la via intravista da Innocenzi lascia presumere che, in base a questo indirizzo – e all’opportuna “lettera” scritta da Masi e firmata da Calabrò – si possa placcare Santoro e Annozero “prima” che vada in onda. Berlusconi si fa risentire: Innocenzi garantisce che sta lavorando alla “strategia” e che incontrerà, per metterla a punto, persino un membro del Csm. Ma la strada indicata da Innocenzi – quella sui processi in tv – non è adeguata. È il segretario generale dell’Agcom Viola ad accorgersene: parliamo del braccio destro del presidente Calabrò. La situazione si chiarisce quando Innocenzi richiama Masi: ha una busta. Dentro c’è qualcosa di scritto. Gliela lascia in un posto dove Masi può leggerla. Anche in questo caso, Berlusconi, viene tempestivamente informato. Prima, però, il Cavaliere inonda Innocenzi dei soliti improperi: il presidente Calabrò dovrebbe lasciare il suo posto, insieme con tutta l’Agcom, che dovrebbe dimettersi in blocco, visto che è una sorta di “barzelletta”. Innocenzi prende la sua dose quotidiana di rimproveri e poi rasserena il presidente del Consiglio: Masi ha una copia della bozza della lettera. E redarguisce Innocenzi: questa “lettera”, per come è stata elaborata, può servire dopo le trasmissioni. Non prima. Insomma: se Santoro non sbaglia – e la trasmissione su Mills non è ancor andata in onda – non lo si può sanzionare. Non avverrebbe neanche nello Zimbabwe. E quindi: bisogna ricominciare da zero. Masi offre ancora i suoi consigli: la vicenda va inquadrata pensando al passato. Per esempio, la trasmissione sul caso di Patrizia D’Addario, aveva offerto molti spunti. E in effetti – nei suoi primi “consigli” a Innocenzi – Masi aveva chiesto di portargli tutto il materiale che l’Agcom aveva raccolto su Santoro e Annozero nei mesi precedenti. La “strategia” si evolve fino a questo punto: una lettera, debitamente compilata e poi firmata da Calabrò, potrebbe mettere Masi nelle condizioni di dire a Santoro che, se dovesse infrangere le direttive, la Rai potrebbe pagare una multa pari al 3 per cento del suo fatturato. Calabrò – che non cederà alle pressioni – sembra intenzionato a non scrivere testi di questo tenore. Innocenzi – per intervenire su Calabrò – chiama persino Gianni Letta, che si dice disponibile a rintracciarlo. Niente da fare. Calabrò non firma. Masi invierà comunque la lettera e il tormentone ricomincerà la settimana successiva. Sempre a ridosso dell’ennesima puntata di Annozero. Berlusconi s’inalbera e Innocenzi sopporta. Esibendo ancora una volta la sua obbedienza al Cavaliere: lo rassicura spiegando che, per lui, “esiste” soltanto una persona. L’ha confidato anche a un suo collega. E quella persona – s’intende – è Silvio Berlusconi. http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...&title=2455166 SERVI dimettetevi, peggio di Saccà...per non parlare di "la rai è stata aggiustata" __________________ Ultima modifica di sander4 : 13-03-2010 alle 22:32.

13-03-2010, 23:17	#349
fuocoz Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 1791	Poi oh sarà un caso ma appena vai a mescolare un pò il pentolone pieno di cacca son sempre i soliti nomi che spuntan fuori __________________ PC:CM Mystique 631 Black + Scythe LS 120 - corsair HX520w - Samsung SM910 - Core 2 Duo E6750@3200 - P5K - 4xHyperX DDR2 800mhz - AMD shappire HD6870 - Crucial M4 128g + seagate barracuda 250gb - Creative SB X-Fi XtremeMusic + Creative Inspire T7900 7.1 + Trust HeadSet 310 - LogiTech Mx518 - G11 Samsung Nexus S Kindle 4 Samsung Galaxy TAB2 10.1

14-03-2010, 10:25	#356
sander4 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 367	Masi, Innocenzi & Co, guarda che coincidenze Non bisogna stupirsi se il capo della Rai, (concorrente delle reti di Berlusconi), il numero due della commissione di vigilanza sulle tv, il commissario che dovrebbe controllore Mediaset e il consigliere della Rai che dovrebbe combatterla si muovono all’unisono per chiudere Santoro, danneggiare l’azienda pubblica e avvantaggiare il leader del Pdl in un colpo solo.Tutti quanti sono ex dipendenti del Cavaliere. L’elenco inizia con Giancarlo Innocenzi, 65 anni, già direttore dei servizi giornalistici di Canale 5, Rete 4 e Italia1, poi parlamentare e infine sottosegretario alle comunicazioni di Forza Italia, promosso per la sua indipendenza al ruolo di membro dell’autorità garante delle comunicazioni nel 2005. Nelle intercettazioni definisce Berlusconi “Il grande capo”. Non solo, nel 2007, quando Romano Prodi traballa sulla sua poltrona di presidente del consiglio, cerca in tutti i modi di dare una spallata al suo Governo. Insieme a un produttore cinematografico, che la sua autorità dovrebbe controllare, cerca di “comprare” in qualche modo il voto del senatore di centrosinistra Willer Bordon. Per blandirlo (senza successo) il produttore, su input di Innocenzi, propone alla moglie di Bordon, una brava attrice, una parte nella fiction prodotta da De Angelis, Incantesimo. A coordinare la manovra, stando a quanto racconta Innocenzi stesso al telefono mentre è intercettato insieme all’ex capo di Rai fiction Agostino Saccà, è lo stesso Silvio Berlusconi che oggi rimette in pista il vecchio “Inox” per chiudere Annozero. Alle riunioni per elaborare “la strategia per chiudere Santoro” nella sua casa vicino a San Pietro, Innocenzi convoca anche un altro ex manager della Fininvest: Alessio Gorla. È Gorla a svolgere il ruolo di ponte tra Innocenzi e la Rai. È lui a fornire al commissario dell’Agcom le carte utili per far scrivere al presidente dell’Autorità una lettera pepata contro Michele Santoro. Gorla, a 73 anni è stato premiato con la poltrona di consigliere della Rai dopo avere rivestito cariche manageriali nel gruppo Fininvest. Nel 1994 è entrato in Forza Italia e ha coordinato la campagna elettorale del partito. Passato in Rai come direttore delle risorse è stato pensionato nel 2006 e richiamato in consiglio lo scorso anno. Anche il direttore generale della Rai, Mauro Masi, prima di cercare in ogni modo di eliminare dal video i suoi rivali mediatici, è stato dipendente di Berlusconi come segretario generale di Palazzo Chigi. Infine Giorgio Lainati, l’uomo che si definisce un soldato nelle intercettazioni della Procura di Trani e che si lamenta contro Mauro Masi e contro i precedenti direttori generali che non sono riusciti a chiudere Annozero nonostante sette esposti presentati (non solo da lui) dalla Commissione di Vigilanza, quel Giorgio Lainati che oggi è vicepresidente della Commissione di vigilanza sulla Rai, per anni è stato un dipendente proprio di Mediaset. Prima di essere eletto nelle file di Forza Italia in Parlamento è stato giornalista di Studio Aperto e Canale5. fonte: http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...iculum_made_in Ecco perchè gli brucia il sedere per le intercettazioni, abbiamo la prova che dei suoi ex dipendenti e "Inox" ficcati in RAI e nell'agcom (si quella che dovrebbe controllare) che farebbero qualsiasi cosa per lui e si definiscono loro stessi SOLDATI, "per me esisti solo tu" e via dicendo, che fanno i suoi interessi contro quelli nostri da molteplici punti di vista, sia per la libertà di informazione e di essere informati, sia per il bilancio publico visto che la rai perde soldi senza santoro, sia per la concorrenza visto che mediaset guadagna quando questo succede (per non parlare di altre "coincidenze" come la decisione di Masi di togliere i canali raisat da sky). Vergogna. __________________ Ultima modifica di sander4 : 14-03-2010 alle 10:44.

14-03-2010, 10:27	#357
whistler Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Enna : urbs inexpugnabilis Messaggi: 1194	l odine dei giornalisti a che cazzo serve? come si può vietare a questa gente di fare il giornalista o occuparsi d informazioni , questi sono dei teppisti.. negli anni 70 avrebbero pagato il conto.. __________________

14-03-2010, 00:53	#352
fba00 Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Udine Messaggi: 186	notare la piccola bara coi fiori davanti

14-03-2010, 10:35	#358
anonimizzato Messaggi: n/a	@sander4 Già all'epoca ci fu la Bergamini, ex consulente di Berlusconi messa ai vertici del reparto Marketing RAI sorpresa a dialogare al telefono con i vertici del biscione su come "concordare strategie informative e palinsesti". Ora la Bergamini è deputata PDL. Per me questa è criminalità organizzata.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email