Il corriere di Berlusconi o il Pompiere della sera?

[luxorl]

Continuate a leggere il Corrierone


Un colpo al cerchio e l’altro pure

di Marco Travaglio

Dieci anni fa il Corriere della Sera pubblicava in prima pagina Montanelli, Biagi, Sartori e poi, per bilanciare, Galli della Loggia, Panebianco, Ostellino, Romano e Battista. Era il Corriere cerchiobottista. Ora che Montanelli e Biagi non ci sono più e Sartori è confinato alla settimana dei tre giovedì, il cerchiobottismo è divenuto bottismo: niente colpi al cerchio, solo alla botte. Il Pompiere della Sera.

Ma il Banana è ingordo, bulimico, non s’accontenta. Così persino Ernesto Galli della Loggia diventa un pericoloso sovversivo, solo perché ribadisce una sua vecchia analisi, alla luce delle ultime faide e gaglioffate del centrodestra: Forza Italia, o come diavolo si chiama, è un partito di plastica. Anticipato nelle rassegne stampa di tarda sera, l’editoriale scompare dalla prima pagina nel breve tragitto fra la direzione e le rotative. Poi, ieri, la toppa peggiore del buco: “Errore tecnico, il pezzo esce domani”. Chissà, senza le rassegne stampa, che fine avrebbe fatto. Così il regime, dopo il black-out dell’informazione tv, riesce a sbianchettare le ultime pallide critiche da un giornale comunque amico.

In attesa che l’irriconoscibile De Bortoli venga rimpiazzato direttamente da Feltri o Rossella (Belpietro sarebbe troppo) e che all’uscio di via Solferino sorga il monumento equestre al Banana, meritano un encomio solenne Pigi Battista, anzi Bottista, e Massimo Franco. Fedeli alla linea fino all’ultimo, impermeabili a quest’arietta di fine impero, sordi agli scricchiolii del regime, seguitano impavidi e imperterriti a suonare le trombette per il Banana, pronti a seguirlo ovunque, anche nell’ultimo bunker.

Ieri i due praticanti dello studio Ghedini ce l’avevano entrambi col Tribunale di Milano, reo di aver proseguito il processo Mediaset nonostante il Consiglio dei ministri convocato in contemporanea dal Banana per svignarsela un’altra volta. Secondo Bottista, i giudici “sostengono che presiedere il Cdm non è legittimo impedimento”, e così “autorizzano il premier a scorgere un accanimento” ai suoi danni e “delegittimano il governo agli occhi dell’opinione pubblica”, considerandolo “un optional, un passatempo, una cerimonia vuota, una copertura”, accecati dalle loro “antipatie politiche”.

Franco, in stereofonia, oltre a scambiare il Tribunale per la Procura, scrive che i magistrati “contestano gli impegni del governo” e aprono “un conflitto istituzionale pericoloso e scivoloso”. Poi mette sullo stesso piano “due verità inconciliabili”: “il pregiudizio dei magistrati, convinti che il premier si stia sottraendo alla giustizia inventando scuse” (pensa un po’ alle volte cosa vanno a pensare); “e quello di Berlusconi per il quale la Procura lo perseguita per motivi politici dal 1994, costringendolo a difendersi”. A questo punto il lettore dirà: se le due verità sono inconciliabili, una delle due è una bugia e Franco, essendo un giornalista, è pagato apposta per dire la verità. Invece lui le butta lì entrambe, le chiama “scontro fra Palazzo Chigi e Procure”, dice che non si sa “chi abbia cominciato”. Ma poi, da buon bottista, dà ragione al Banana: se ha spostato il Cdm nel giorno dell’udienza “è possibile che siano sorti problemi tali da cambiare il giorno”. Quali? Franco non li sa, del resto è solo il notista politico del Corriere. Li dà per letti. Se lui e Bottista leggessero almeno il giornale su cui scrivono, scoprirebbero da Ferrarella che il Tribunale non nega che il Cdm sia un legittimo impedimento, anzi afferma che lo è, e pure “assoluto”. Infatti ha chiesto a B. una data libera, cancellando tre udienze; B. ha indicato il 1° marzo; i giudici hanno fissato l’udienza; il 24 febbraio B. ha piazzato un Cdm proprio il 1° marzo senz’alcuna urgenza (sei giorni prima) e senza dimostrarla; dunque, siccome per la Consulta le esigenze di giustizia e di governo sono di pari livello, l’impedimento stavolta non è legittimo. Cioè: Bottista e Franco, come Minzolingua, hanno raccontato balle. Che infatti sono rimaste in pagina. Non si censurano le balle, ma la verità.

IFQ 3 MARZO 2010

[ConteZero]

Quest'idea dell'"ultimo bunker" m'ha fatto ridere.

"Berlusconi ha deciso di suicidarsi anziché cadere nelle mani dei comunisti, ha scelto il cianuro per sé e per i suoi cari".
"Nel pomeriggio un corriere TNT ha ritirato le pillole al veleno per un migliaio di starlette ed aspiranti tali sparse in tutt'Italia".

(Questa con la faccia di Luttazzi sarebbe fenomenale)

[luxorl]

“Spazio lasciato”? No, rimpiazzato
QUEL CHE NON TORNA NELLA “VERITÀ” DI VIA SOLFERINO

“Errore tecnico” ha spiegato ieri il Corriere della Sera: l’articolo di Ernesto Galli della Loggia la direzione aveva deciso di rinviarlo di un giorno “per lasciare spazio a un editoriale di Sergio Rizzo sul disegno di legge anti-corruzione appena approvato dal governo”. E però a guardare bene la prima pagina del quotidiano di via Solferino - che è stata data comunque alle stampe in una “primissima” edizione arrivata in mezza Europa prima della “correzione” - si deduce qualcos’altro. Per esempio che l’articolo di Rizzo era già perfettamente sistemato in pagina, sotto il richiamo appunto - nella parte destra del quotidiano, come si vede bene nello schema sopra - dell’approvazione da parte del Consiglio dei ministri del ddl contro la corruzione - “norme estese ai parlamentari” specificava il titolo. Dunque non un “lasciar spazio”, ma più esattamente un sostituire.

[luxorl]

Un giornale o la escort delle lobby?

I Berlusconi, Geronzi e Ligresti: chi comanda dentro Rcs
MARINA SI RAFFORZA DENTRO MEDIOBANCA MENTRE ROTELLI È MENO SICURO DELLA PRESIDENZA

di Giovanna Lantini

Per capire quello ch succede dentro il Corriere della Sera bisogna sempre osservare come cambiano gli equilibri nel suo azionariato. E i movimenti nel capitale di Mediobanca registrati nei giorni scorsi non sono certo casuali. Soprattutto visto che si tratta di quelli della famiglia Berlusconi, che, dopo essere silenziosamente entrata, a fine 2007, nel patto di sindacato di Mediobanca attraverso Fininvest, nei giorni scorsi ha arrotondato la propria quota (il 2,2 per cento di cui la metà circa nel patto di controllo che va affiancato al 3,38 per cento in mano alla Mediolanum di Ennio Doris e della stessa Fininvest).

In condizioni normali l’acquisto di 40.000 titoli Medio-banca sarebbe poca cosa: appena 331 mila euro di investimento. Ma lo shopping riguarda il salotto buono della finanza italiana, che controlla il 14,20 per cento di Rcs Mediagroup. In pratica il primo azionista assoluto dell’azienda editoriale proprietaria del Corriere della Sera. Tuttavia il pacchetto è vincolato a un patto di sindacato, di blocco e di consultazione che, per “assicurare la stabilità della compagine sociale e l’unicità di indirizzo nella gestione sociale”, riunisce sotto di sé il 63,5 per cento del capitale della società.

Tra gli aderenti al patto, subito dopo Mediobanca c’è la Fiat (10,2 per cento), che ha sempre definito strategica la partecipazione. A seguire, le quote della famiglia Pesenti (7,419 per cento) storicamente allineata con la vecchia guardia; Diego Della Valle (5,4 per cento) i cui rapporti col premier non sono stati privi di frizioni; la Fondiaria-Sai della famiglia Ligresti (5,27 per cento) dal passato craxiano e vicina al presidente di Mediobanca Cesare Geronzi, a sua volta vicino al presidente del Consiglio. E ancora, la Pirelli di Marco Tronchetti Provera (5,2percento), che nelle scorse settimane era stato accreditato da più parti (tranne che dall’interessato) come candidato alla successione di Geronzi sulla plancia di comando di Mediobanca; poi c’è Intesa Sanpaolo (4,92 per cento) che dopo il gelo con il governo e, soprattutto, con il Tesoro, ha recentemente iniziato a mandare dei segnali più o meno velati di distensione; la Sinpar della famiglia Lucchini (2 per cento) e la Merloni Invest (2 per cento) di Francesco Merloni, fratello dell’Antonio titolare del gruppo marchigiano di elettrodomestici. Chiudono la lista la finanziaria Mittel (1,2 per cento) presieduta dal numero uno di Intesa Sanpaolo, Giovanni Bazoli, Er.Fin (1,2 per cento) ed Edison (1 per cento).

L’accordo, che doveva scadere nel 2009, è stato rinnovato a sorpresa e quindi blindato, alla vigilia delle Politiche del 2008. La nuova scadenza è per il 14 marzo del 2011, ma chi volesse uscire dovrà presentare la propria disdetta entro il prossimo 14 settembre. Scadenze non da poco, tanto più che fuori dalla porta c’è un signore che da solo ha in mano l’11 per cento del gruppo editoriale e che dallo scorso aprile può contare su due uomini nel board della casa editrice. Si tratta di Giuseppe Rotelli, imprenditore delle cliniche milanesi discretamente vicino al premier e chedieciannifaharilevatolestrutture sanitarie milanesi di Antonino Ligresti dando vita al più importante polo sanitario privato della Lombardia, recentemente finito sotto inchiesta con l’ipotesi di truffa ai danni del servizio sanitario nazionale e falso. Su Rotelli, nelle scorse settimane, si sono concentrate le attese di un avvicendamento ai vertici di Rcs Quotidiani, ipotesi che al momento sembra in stallo. Entro l’assemblea dei soci di aprile dovrà sbloccarsi in un senso o nell’altro, tanto più che la casa editrice, fortemente esposta su un paese in grande difficoltà come la Spagna, ha urgenza di affrontare il nodo di un debito da un miliardo di euro. E non è escluso che ai numerosi soci del gruppo, verrà presto posta l’alternativa tra mettere mano ai portafogli già messi a dura prova dalla crisi o levare le tende per fare posto ad altri

IFQ di oggi

[luxorl]

Mentre anche quotidiani non certo di sinistra come La Stampa parlano di golpe... il Corrierone guardate che bel titolone sceglie:






Continuate a leggere questo giornalone

[Max 9000]

Originariamente inviato da rgart

si vede che non hai mai preso in mano il rotolo o libero... paragonarli a repubblica è da pazzi!

sia per il linguaggio usato, sia per i toni, e soprattutto per le firme... Capisco essere di parte ma l'obiettività si è persa da molto molto tempo...

*

[zerothehero]

Che l'uomo del Fatto non ami il Corriere (cioè la concorrenza) non è una novità.

[luxorl]

Continua l'indignazione del giornalone neutrale, titolone in prima pagina:

[ConteZero]

Vorrei vedere cosa dicono i vari studenti (ed i laureati) di Giurisprudenza in merito.

[zerothehero]

Originariamente inviato da luxorl

Continua l'indignazione del giornalone neutrale, titolone in prima pagina:

Ehm, quindi?

[luxorl]

Continuano le foto improponibili di ADP sul corriere, solo zerothehero può pensare che sia tutto un caso (e ce ne vuole coraggio)

[spinbird]

solo le agenzie stampa non sono schierate

i giornali hanno tutti un orientamento, chi più chi meno forte

si può cambiare il giorno dopo
se ne possono prendere più di uno lo stesso giorno

dov'è il problema?

[sander4]

Originariamente inviato da luxorl

[luxorl]

Originariamente inviato da spinbird

dov'è il problema?

Nessun problema. Basta prendere atto dell'attuale ed estremo schieramento del corriere della sera: il giornale equilibrato

[indelebile]

anche questa immagine non è male

[spinbird]

a me sembra la solita faccia di dipietro

o almeno è la sua espressione standard che tiene il 90% del tempo

[Lorekon]

Originariamente inviato da spinbird

solo le agenzie stampa non sono schierate

i giornali hanno tutti un orientamento, chi più chi meno forte

si può cambiare il giorno dopo
se ne possono prendere più di uno lo stesso giorno

dov'è il problema?

il problema è riconoscerlo e non spacciarsi per equidistanti.

[rgart]

Originariamente inviato da spinbird

a me sembra la solita faccia di dipietro

o almeno è la sua espressione standard che tiene il 90% del tempo

sono imbarazzanti le immagini che scelgono per ADP...

[X360X]

Preso e letto il corriere o solo visto il sito con queste immagini "incriminate"?

L'ultima volta che l'ho letto non l'ho trovato pro-berlusconi, non era contro come Repubblica ma è totalmente diverso da un giornale di parte (che è quello che lo elogia tipo Il Giornale)

Dà le notizie guardandosi il più possibile dallo schierarsi, il motivo per il quale probabilmente non è piaciuto l'articolo anti-pdl (poi da quel che dicono pubblicato il giorno dopo)

Perché non schierarsi contro dovrebbe diventare essere dalla sua parte? Sono due cose diverse

PS: ma questo che sito è? http://www.corriere.it/editoriali/10...4f02aabe.shtml

[luxorl]

Originariamente inviato da spinbird

a me sembra la solita faccia di dipietro

o almeno è la sua espressione standard che tiene il 90% del tempo

Ma dai. Non facciamo gli ingenui.
Le immagini sono mille volte più potenti delle parole e i giornalisti di professione lo sanno bene.
Non è un caso questa scelta RIDICOLA di foto di ADP. Il corriere è schierato quanto Il Giornale o Libero... altro che neutrale.