Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[svarionman]

Tralasciamo i commenti sulle prime pagine di Libero e Il Giornale....

Claudio, immagino che nel tuo articolo non avrai dimenticato di rammentare ai lettori che i tempi di prescrizione sono stati ridotti grazie a dei ddl promossi dall'attuale governo?

[mc12]

Originariamente inviato da mc12

@indelebile: mi hai bruciato sul tempo, volevo appunto postare la prima pag di libero...
per caso trovate qualche differenza con questo?

prima pag libero - rassegna stampa camera

certo che sono proprio senza dignità...

per intenderci:

via al gioco trova le differenze!..

[berserkdan78]

Originariamente inviato da X360X

Sai poi quanto mi frega di una mazzetta rispetto alle decisioni del governo? sono quelle che rendono l'Italia ciò che è

famme capi', non te frega che ti fregano i soldi?
ho fatto il conto di quanto e' stato fregato agli italiani con la truffa della fastweb (se non si pagano le tasse lo stato non incassa i soldi, e lo stato siamo noi, anche se qualche tordo fa fatica a capirlo) e viene fuori 35 euro (2 miliardi diviso 60 milioni) 35 euro ad ogni italiano questi hanno rubato. AD OGNI ITALIANO. se ti fà piacere dagli i tuoi di soldi, non i miei, fagli una donazione. ma non ti rendi conto che non e' il modo di far andare avanti un paese questo?
Tu dici che e' grazie a questi politici che l'italia sta bene come si trova ora? io invece penso che senza sta feccia, l'italia sarebbe 10 volte migliore di questa che e' ora!!!!

[mc12]

Originariamente inviato da svarionman

Tralasciamo i commenti sulle prime pagine di Libero e Il Giornale....

sono spassosi..e poi sono anche un valido allenamento per l'autocontrollo...incutono un senso di rabbia unica...

[first register]

IL TG1 HA PASSATO LA NOTIZIA DICENDO CHE L'AVVOCATO MILLS E' STATO ASSOLTO ! VITTORIA PER LA GIUSTIZIA !!!!!


http://tv.repubblica.it/copertina/il...ls/43148?video

[Steinoff]

Il piu' famoso cantastorie cinese?
Min zho lhin

[etzocri]

che vergogna

[whistler]

Originariamente inviato da first register

IL TG1 HA PASSATO LA NOTIZIA DICENDO CHE L'AVVOCATO MILLS E' STATO ASSOLTO ! VITTORIA PER LA GIUSTIZIA !!!!!


http://tv.repubblica.it/copertina/il...ls/43148?video

la gravità di questa affermazione è sconcertante.

roba da guerriglia armata all istante non si può sopportare tutto questo.
minzolini va preso e mandato con un calcio in culo a mediaset!


a che cazzo serve l ordine dei giornalisti?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da stemanca

Domanda: secondo te, Mills ha preso o non ha preso soldi per far rimanere fuori dai guai B. con la sua testimonianza "incompleta"?

L'ho gia scritto un milione di volte. NO

Se cosi' fosse stato, dato che il pagamento era "vestito" da "regalo per le sue disavventure" e talmente trasparente da scriverci una LETTERA sopra come e' possibile che questi soldi in uscita da Fininvest non siano mai stati trovati?
Mi invento un pagamento ipermacchiavellico che neppure dopo millemila rogatorie e perizie si trova e poi lo scrivo su una lettera al commercialista?

Lo stolto aveva semplicemente preso un pagamento in nero dal suo cliente Attanasio e, una volta scoperto dal fisco inglese, si e' inventato la BOIATA del regalo di Bernasconi confidando che il fatto che costui fosse morto da poco avrebbe chiuso la questione.

Semplice semplice.

Ragazzi se ci mettiamo insieme per scrivere una bella lettera alla vigilanza RAI?

Qualcuno ha esperienza e/o suggrimenti in merito?

[cocis]

Originariamente inviato da first register

IL TG1 HA PASSATO LA NOTIZIA DICENDO CHE L'AVVOCATO MILLS E' STATO ASSOLTO ! VITTORIA PER LA GIUSTIZIA !!!!!


http://tv.repubblica.it/copertina/il...ls/43148?video

è stato minzolini ???

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

L'ho gia scritto un milione di volte. NO

Se cosi' fosse stato, dato che il pagamento era "vestito" da "regalo per le sue disavventure" e talmente trasparente da scriverci una LETTERA sopra come e' possibile che questi soldi in uscita da Fininvest non siano mai stati trovati?
Mi invento un pagamento ipermacchiavellico che neppure dopo millemila rogatorie e perizie si trova e poi lo scrivo su una lettera al commercialista?

Lo stolto aveva semplicemente preso un pagamento in nero dal suo cliente Attanasio e, una volta scoperto dal fisco inglese, si e' inventato la BOIATA del regalo di Bernasconi confidando che il fatto che costui fosse morto da poco avrebbe chiuso la questione.

Semplice semplice.

Claudioborghi, ti svelo un segretooooooooo!!!!

LA CORTE DI CASSAZIONE PUO' SOLAMENTE VERIFICARE CHE SIA STATA APPLICATA CORRETTAMENTE LA LEGGE NEI PROCESSI DI PRIMO GRADO E DI APPELLO, NON GIUDICA SUL FATTO MA SUL DIRITTO. (rarissime eccezioni a parte).

[stemanca]

Originariamente inviato da claudioborghi

L'ho gia scritto un milione di volte. NO

Scusa ma non seguo ogni post che scrivi, quindi ho chiesto

Ti sei fatto una idea, allora, di come mai i giudici dei primi due gradi abbiano espresso verdetto di colpevolezza?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Steinoff

LA CORTE DI CASSAZIONE PUO' SOLAMENTE VERIFICARE CHE SIA STATA APPLICATA CORRETTAMENTE LA LEGGE NEI PROCESSI DI PRIMO GRADO E DI APPELLO, NON GIUDICA SUL FATTO MA SUL DIRITTO. (rarissime eccezioni a parte).

Nessun segreto, e infatti avendo verificato che la legge non era stata applicata correttamente ha ANNULLATO LA SENTENZA DI APPELLO SENZA RINVIO.

[Neofito]

Originariamente inviato da first register

IL TG1 HA PASSATO LA NOTIZIA DICENDO CHE L'AVVOCATO MILLS E' STATO ASSOLTO ! VITTORIA PER LA GIUSTIZIA !!!!!


http://tv.repubblica.it/copertina/il...ls/43148?video

ma se al tg 4 la giornalista ha parlato di prescrizione! (aspetto di vedere Fede cosa dice)
CHe succede??

Comunque, ad onor del vero, solo nei titoli e nella presentazione del servizio del tg1 si parla di assoluzione, mentre nel servizio vero e proprio si parla di prescrizione.
Ad ogni modo, credo che la maggior parte di chi ascolta il tg non sa bene la differenza tra assoluzione e prescrizione, mentre scommetto che i giornalisti che hanno fatto i titoli, la sanno. Mi viene da pensare che i titoli siano stati fatti in cattiva fede, per confondere chi ne sa meno e far passare la cosa per un' assoluzione. Credo che molte delle persone che seguono un tg possano essere più colpite dal titolo che da quanto poi affermato nel servizio.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da Sgurbat

Ragazzi se ci mettiamo insieme per scrivere una bella lettera alla vigilanza RAI?

Qualcuno ha esperienza e/o suggrimenti in merito?

ma che ti voi scrivere, se ne fregano, figuriamoci, channo la faccia come il culo.... e' ora di tirarr fuori le monetine quì

[elfoscuro]

ho visto il tg di menzognin e hanno fatto il uno dei titoli di apertura parlando di assoluzione, poi il giornalista ha presentato la notizia parlando ugualmente di assoluzione. Solo all'interno del servizio vero e proprio si è parlato di prescrizione.


Porci

[whistler]

Originariamente inviato da claudioborghi

L'ho gia scritto un milione di volte. NO

Se cosi' fosse stato, dato che il pagamento era "vestito" da "regalo per le sue disavventure" e talmente trasparente da scriverci una LETTERA sopra come e' possibile che questi soldi in uscita da Fininvest non siano mai stati trovati?
Mi invento un pagamento ipermacchiavellico che neppure dopo millemila rogatorie e perizie si trova e poi lo scrivo su una lettera al commercialista?

Lo stolto aveva semplicemente preso un pagamento in nero dal suo cliente Attanasio e, una volta scoperto dal fisco inglese, si e' inventato la BOIATA del regalo di Bernasconi confidando che il fatto che costui fosse morto da poco avrebbe chiuso la questione.

Semplice semplice.

l ordine dei giornalisti dovrebbe cacciarvi via tutti...
voi non siete giornalisti.

qui dentro però non attacca la filastrocca...

silvio berlusconi è il corruttore di david mills.

questo è indegno di un paese civile.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da stemanca

Ti sei fatto una idea, allora, di come mai i giudici dei primi due gradi abbiano espresso verdetto di colpevolezza?

Per lo stesso motivo perche' in primo grado si inventarono un pagamento PRIMA della testimonianza (che non esisteva, come detto in appello) e in appello si inventarono un'interpretazione del momento consumativo di un reato inesistente (come detto in cassazione). La gente sbaglia. L'idea dei motivi del perche' sbaglia preferisco tenermela per me.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da whistler

silvio berlusconi è il corruttore di david mills.

Non e' che se lo scrivi centomila volte diventa vero

Anzi, e' diffamazione.