Vancouver 2010, aperta inchiesta sulla morte dell'atleta georgiano

[morpheus85]

Originariamente inviato da superkoala

Ma... mettere delle reti lungo le curve è troppo difficile???

*

non è la presenza di piloni a far scandalo, ma l'assenza di protezioni ai bordi della pista, se finisci fuori a 140kmh anche senza piloni, bene non ti fai.

[gigio2005]

www.repubblica.it

MA VAFFANCULO!

[MesserWolf]

Originariamente inviato da gigio2005

MA VAFFANCULO!

non servono a niente a quelle velocità .... le mettono per fare la sceneggiata.

[ennys]

Il progettista ha rilasciato un'intervista passata nei tg dove si dice sorpreso dell'accaduto.

La pista, a suo dire, è sicurissima e lo dimostra il fatto che era stata testata da migliaia di atleti.

Si è trattato di fatalità....

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

da prendere chi ha fatto i progetti e fargli un bel cappio al collo senza se e senza ma sicurezza inprimis, chi sbaglia in certi progetti e causano morte pagano cn la stessa moneta imho

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

si ma anche se erano protetti c lasciava le penne lo stesso primo perche sono i pali sono fitti e vicino al bordo pista 2 a 140 kmh la vedo dura a sopravvivere a un impatto contro un palo

quanto ho detto nel thread in sport nulla da aggiungere

[momo-racing]

Originariamente inviato da gigio2005

MA VAFFANCULO!

e st'affare a che serve, a non ammaccare i preziosi piloni in caso di incidente o a evitare che si sporchino di sangue?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ennys

Il progettista ha rilasciato un'intervista passata nei tg dove si dice sorpreso dell'accaduto.

La pista, a suo dire, è sicurissima e lo dimostra il fatto che era stata testata da migliaia di atleti.

Si è trattato di fatalità....

beh potrebbe avere anche ragione ... andare a 140 kmh in slitta per quante protezioni uno prenda ha dei rischi . Io non me ne intendo ma potrebbe anche darsi che sia stato l'atleta a scazzare completamente o a essere sfigatissimo .

Le fatalità capitano.

[ennys]

Originariamente inviato da MesserWolf

beh potrebbe avere anche ragione ... andare a 140 kmh in slitta per quante protezioni uno prenda ha dei rischi . Io non me ne intendo ma potrebbe anche darsi che sia stato l'atleta a scazzare completamente o a essere sfigatissimo .

Le fatalità capitano.

Sulla sfiga dell'atleta non vi sono dubbi.

Tuttavia quello è un punto problematico della pista, pista tra le più veloci e difficili del mondo.

I progettisti devono prevedere l'imprevedibile.

Le protezioni che hanno installato dopo l'incidente (la barriere, non i cuscini arancioni delle foto qui sopra), dal mio punto di vista, potevano e dovevano metterle prima.




.

[koshchay]

Originariamente inviato da Estero

Quando dovrò rendere conto a te di quando devo svegliarmi mi punterai la sveglia tu stesso, fino a quel giorno mi sveglio quando mi và, specialmente il sabato quando il venerdì si sono fatte le 5.

in sto forum senza le faccine non si capisce proprio quando è una batutta eh?

aggiungici una e non te la prendere...

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da ennys

Le protezioni che hanno installato dopo l'incidente (la barriere, non i cuscini arancioni delle foto qui sopra), dal mio punto di vista, potevano e dovevano metterle prima.




.

che non servono a nulla se impatti a 140 kmh su di un palo c rimani secco lo setsso

[ennys]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

che non servono a nulla se impatti a 140 kmh su di un palo c rimani secco lo setsso

Servono a non farti impattare sul palo ma su una superficie liscia e continua dove l'energia cinetica viene dissipata in maniera graduale.



Se continui a parlare di pali è chiaro che non hai visto le immagini passate ieri nei notiziari dove si vedevano 'ste pareti messe davanti ai pali.




.

[fabio80]

Originariamente inviato da ennys

Servono a non farti impattare sul palo ma su una superficie liscia e continua dove l'energia cinetica viene dissipata in maniera graduale.



Se continui a parlare di pali è chiaro che non hai visto le immagini passate ieri nei notiziari dove si vedevano 'ste pareti messe davanti ai pali.




.

sarebbe come fare un frontale in macchina contro un palo o contro un palo e 2 pollici di gommapiuma. non vedo rossi cambiamenti, a meno di non fare un contenimento continuo lungo la parete ma dalle foto non parrebbe

[Killer Application]

Ma chiudere il sopra della pista con una calotta di plastica trasparente come negli acquafan?

[ennys]

Originariamente inviato da fabio80

sarebbe come fare un frontale in macchina contro un palo o contro un palo e 2 pollici di gommapiuma. non vedo rossi cambiamenti, a meno di non fare un contenimento continuo lungo la parete ma dalle foto non parrebbe

se ci fosse stata quella protezione (ma bisogna averla vista se no non ci capiamo) non ci sarebbe stato alcuna impatto frontale.

Avrebbe impattato lateralmente e avrebbe continuato a scivolare fino a fermarsi come è successo altre volte.

E come per strada: ci si ammazza anche contro i guard rail ma se non lo prendi proprio frontalmente fa il suo lavoro e spesso ti salva.

Il platano invece ti ammazza anche senza bisogno di un frontale.



.

[fabio80]

Originariamente inviato da ennys

se ci fosse stata quella protezione (ma bisogna averla vista se no non ci capiamo) non ci sarebbe stato alcuna impatto frontale.

Avrebbe impattato lateralmente e avrebbe continuato a scivolare fino a fermarsi come è successo altre volte.

E come per strada: ci si ammazza anche contro i guard rail ma se non lo prendi proprio frontalmente fa il suo lavoro e spesso ti salva.

Il platano invece ti ammazza anche senza bisogno di un frontale.



.

ma se non ricordo male l'ha preso proprio in pieno

[ennys]

Originariamente inviato da fabio80

ma se non ricordo male l'ha preso proprio in pieno

Sì, infatti.

E' come si fosse trovato un platano ai lati della pista.

Di solito si schiantano invece sulle pareti laterali del tracciato.

Il ghiaccio è duro, non attutisce, possono esserci conseguenze gravi ma è già più difficile lasciarci le penne.

Fermo restando che si tratta di una specialità con una forte dose di pericolosità...




.

[elect]

Originariamente inviato da Killer Application

Ma chiudere il sopra della pista con una calotta di plastica trasparente come negli acquafan?

E' quello che penso anche io, in questo modo se cadi dallo slittino non hai altro che andare avanti per inerzia

[Lorekon]

non sta nè incielo nè in terra che in una disciplina sportiva l'errore umano devva essere pagato con la vita, e accettato come una fatalità.

qua pare il tourist trophy.

anche se gli atleti vanno a 140, disogna fare tutto il possibile per tutelarne l'incolumità, e questo non è stato fatto.


inoltre la pista è più veloce del previsto, uno è arrivato sopra i 150 quando doveva essere massimmo 130.
la mia impressione è che abbiano tirato troppo la corda nel tentativo di spettacolarizzare la disciplina, una specie di "formula1" del ghiaccio.
il progettista è il massimo esperto di piste per slittino, ha fatto gran parte di quelle delle ultime olimpiadi invernali.
Insomma sapeva benissimo quel che faceva, e non h apensato alle potenziali conseguenze.

[icoborg]

nemmeno il geometro antonino la quaglia finanziato da cetto la qualunque...poteva fare una cacata simile ci son mille possibilita per costruire una tettoia senza pali di quelle proporzioni e cosi vicini.

[svarionman]

Non scherziamo......chi sbaglia, muore? Non è mica la roulette russa.
Non penso ci volesse un nobel per capire che a 100 e passa all'ora, può succedere che uno chiuda troppo l'uscita o prenda troppo alta la parabolica, per poi battere contro la parte opposta e venire sbalzato via. Non è una questione di pali, ma di far proseguire il muro della parabolica più a lungo.....infatti: