«Pericolosi e dannosi Perché è stato deciso lo stop sugli Ogm»

[superkoala]

Originariamente inviato da killercode

l'italiano si, le basi della zootecnia no, visto che il nome corretto è vacca.
E visto che non mi risulta che l'italiano serva ad allevare animali, il termine appropriato quando si parla d'agricoltura è VACCA

leggi tu invece; mi mandi al sito della coldiretti? Bella forza mantenere la facciata, ma poi i membri cosa ne pensano davvero?

Mi dispiace per te, ma in entrambi i casi è la tua opinione contro l'evidenza dei fatti:

1) Quando si parla di vacche da latte si dice MUCCA;
2) Quando si parla della Coldiretti vale la POSIZIONE UFFICIALE!!!!


P.S. Poi tu puoi dire quello che vuoi...

[killercode]

Originariamente inviato da superkoala

Mi dispiace per te, ma in entrambi i casi è la tua opinione contro l'evidenza dei fatti:

1) Quando si parla di vacche da latte si dice MUCCA;
2) Quando si parla della Coldiretti vale la POSIZIONE UFFICIALE!!!!


P.S. Poi tu puoi dire quello che vuoi...

1) questo è assolutamente sbagliato, tu hai preso una voce da un vocabolario scritto da uno che una mucca non l'ha probabilmente mai visto, e sicuramente non ci ha mai lavorato, e con arroganza pretendi di definirlo un termine tecnico in una discussione che parla d'agricoltura
2)Quando si parla della coldiretti hai perfettamente ragione, ma tu parlavi del 99% degli italiani, italiani, singole persone, non sindacati, che non sono persone

[superkoala]

Originariamente inviato da killercode

1) questo è assolutamente sbagliato, tu hai preso una voce da un vocabolario scritto da uno che una mucca non l'ha probabilmente mai visto, e sicuramente non ci ha mai lavorato, e con arroganza pretendi di definirlo un termine tecnico in una discussione che parla d'agricoltura
2)Quando si parla della coldiretti hai perfettamente ragione, ma tu parlavi del 99% degli italiani, italiani, singole persone, non sindacati, che non sono persone

Ancora???

1) Non siamo a un convegno internazionale di zoologia, si parlava di gente che alleva le mucche e giustamente le chiama mucche... semmai era arrogante il tuo modo di criticarli sulla base dell'uso di un termine che "tu" non ritieni idoneo e che comunque non c'entra nulla con la discussione!!!
2) Sei tu che hai citato la Coldiretti, dicendo che è pro-ogm (vatti a rivedere il post)!!!!


Quindi, se c'è uno che si sta arrampicando sugli specchi non sono certo io!!!

[CYRANO]

ma se la mucca e' la vacca da latte , il vaccino dalla vacca da latte si chiama muccino ?





C;',a'.,z'.,a

[killercode]

1) Nessun allevatore usa mucca, perchè in quel contesto è semplicemente sbagliato come termine. Comunque io l'avevo usato solo per far vedere l'ignoranza di chi parla d'agricoltura, sei tu che hai portato un'autorevolissimo "garzanti" pretendendo di avere ragione.

Originariamente inviato da superkoala

Beh, almeno sanno l'italiano (vedi sotto)!!!

Fonte: http://www.garzantilinguistica.it/

vacca

Definizione
s. f.
1 femmina adulta dei bovini che ha già figliato | le vacche grasse, le vacche magre, simboli rispettivamente dell'abbondanza e della carestia, con riferimento all'episodio biblico del sogno del Faraone: essere in tempo di vacche grasse, (fig.) in tempo di abbondanza, di benessere economico. DIM. vaccarella, vaccherella.
2 (estens.) carne di vacca macellata.

mucca

Definizione
s. f. vacca da latte.

2) Io ho parlato di agricoltori iscritti alla coldiretti, cioè di persone, singole, indipendenti, che pensano con la propria testa, che si sono iscritte a quel sindacato, non della coldiretti come associazione , sei tu che hai fatto "l'errore" di capire che la coldiretti fosse pro ogm

Originariamente inviato da superkoala

Questa poi... leggiti meglio il sito della Coldiretti, va!!!

http://www.coldiretti.it/docindex/cn...oni/047_10.htm

N. 047 - 21 Gennaio 2010

OGM: COLDIRETTI, RINVIATO ESAME NORME SU COESISTENZA

Non si sente certo l’urgenza del provvedimento sulle linee guida di coesistenza degli Ogm con le altre coltivazioni che è stato rinviato dall’esame della conferenza Stato regioni, in un Paese come l’Italia dove imprese agricole, consumatori ed Istituzioni hanno fatto con decisione la scelta di una agricoltura libera da Organismi Geneticamente Modicati (Ogm). E’ quanto afferma il presidente della Coldiretti Sergio Marini nel sottolineare che si tratta di una scelta coerente con un sempre maggior numero di cittadini italiani tra i quali cresce l'interesse per il consumo di cibi naturali. Lo dimostra l’ultimo sondaggio Coldiretti/Swg secondo il quale quasi tre italiani su quattro che esprimono una opinione (72 per cento) ritengono che i cibi con organismi geneticamente modificati sono meno salutari di quelli tradizionali.

Secondo la Coldiretti i ritiro consente un approfondimento sul piano scientifico per escludere ogni rischio di contaminazione per le produzioni tipiche e di qualità di cui l’Italia è ricca e di cui puo’ vantare la leadership in Europa con 195 prodotti riconosciuti a livello europeo e 4471 prodotti tradizionali censiti dalle regioni.

Originariamente inviato da killercode

E quali sarebbero queste regioni? Certamente non l'emilia romagna, visto che imangimi ogm sono usati per la produzione del parmigiano reggiano, e neanche la lombardia e il veneto, dove per l'alimentazione bovina è usato soia ogm tra il 40% e il 100%.
Inoltre c'è da dire che il 60% degli agricoltori coldiretti (e mica pizza e fichi, il sindacato più attivo contro gli ogm) del veneto è favorevole all'introduzione di varietà ogm per il consumo umano.
Però sono d'accordo con te, il 97% della popolazione che le piante le coltiva solo su farmville e chiama le vacche mucche è decisamente contraria agli ogm... purtroppo questi sono gli svantaggi delle democrazie

[superkoala]

Originariamente inviato da killercode

1) Nessun allevatore usa mucca, perchè in quel contesto è semplicemente sbagliato come termine. Comunque io l'avevo usato solo per far vedere l'ignoranza di chi parla d'agricoltura, sei tu che hai portato un'autorevolissimo "garzanti" pretendendo di avere ragione.

Ma per favore... non hai ancora spiegato che cosa c'entra la sciocca polemica sull'uso dei termini mucca o vacca con il discorso sugli OGM!!!!

Mettiamo anche che tu sia un genio della ricerca nel campo zootecnico (e quindi usi il termine vacca), ciò ti consentirebbe forse di ritenere che il 99% dei contadini che usano il termine mucca non sia in grado di avere un'opinione (degna della tua) sull'uso degli OGM????

Tra l'altro, il problema riguarda loro e non TU, che sai usare in maniera "corretta" il termine vacca...

[killercode]

Originariamente inviato da superkoala

Ma per favore... non hai ancora spiegato che cosa c'entra la sciocca polemica sull'uso dei termini mucca o vacca con il discorso sugli OGM!!!!

Mettiamo anche che tu sia un genio della ricerca nel campo zootecnico (e quindi usi il termine vacca), ciò ti consentirebbe forse di ritenere che il 99% dei contadini che usano il termine mucca non sia in grado di avere un'opinione (degna della tua) sull'uso degli OGM????

Tra l'altro, il problema riguarda loro e non TU, che sai usare in maniera "corretta" il termine vacca...

Nessun allevatore usa la parola mucca, e ripeto, per la terza volta; che era una battuta per identificare tutte quelle persone che non sanno neanche cosa voglia dire coltivare/allevare qualcosa ma si permettono di disquisire su cosa sia giusto o no. Sei tu che sei andato a cercare l'etimologia della parola!

Abbiamo finito con questa cosa della mucca si o no?

[superkoala]

Originariamente inviato da killercode

Nessun allevatore usa la parola mucca, e ripeto, per la terza volta; che era una battuta per identificare tutte quelle persone che non sanno neanche cosa voglia dire coltivare/allevare qualcosa ma si permettono di disquisire su cosa sia giusto o no. Sei tu che sei andato a cercare l'etimologia della parola!

Beh, il problema degli OGM non riguarda solo gli agricoltori (che li devono produrre), ma l'intera popolazione (che li deve consumare) e alla maggior parte delle persone non credo che interessi molto cosa voglia dire coltivare/allevare, quanto il risultato!!!

Originariamente inviato da killercode

Abbiamo finito con questa cosa della mucca si o no?

Se non hai altro da aggiungere, si...

Diciamo che era la tipica "vaccata"!!!

Originariamente inviato da killercode

Nessun allevatore usa la parola mucca, e ripeto, per la terza volta; che era una battuta per identificare tutte quelle persone che non sanno neanche cosa voglia dire coltivare/allevare qualcosa ma si permettono di disquisire su cosa sia giusto o no. Sei tu che sei andato a cercare l'etimologia della parola!

Abbiamo finito con questa cosa della mucca si o no?

Vero.
In campagna si e' sempre usato il termine vacca. Le maestre non volevano e ci facevano dire mucca.
La parola mucca e' entrata in uso per non dire la parola vacca considerata sconveniente essendo una nota offesa sessista.
Questo succedeva ai tempi in cui non si doveva dire "palle" ma "bilie" evitando ogni termine considerato potenzialmente osceno.
Per la parola "mucca" l'abitudine c'e' ancora ma e' limitata al mondo degli spot pubblicitari o comunque in contesti dove il sinonimo continua ad essere "politically uncorrect".
Contadini ed allevatori dicono "vacca", magari "vacca da latte" ma sempre vacca.

[superkoala]

Originariamente inviato da mixkey

Contadini ed allevatori dicono "vacca", magari "vacca da latte" ma sempre vacca.

Si, ma il problema è un altro... qui c'è qualcuno che sostiene che chi dice MUCCA anziché VACCA, non può permettersi di disquisire sull'uso o no degli OGM!!!!

[killercode]

Originariamente inviato da superkoala

Beh, il problema degli OGM non riguarda solo gli agricoltori (che li devono produrre), ma l'intera popolazione (che li deve consumare) e alla maggior parte delle persone non credo che interessi molto cosa voglia dire coltivare/allevare, quanto il risultato!!!

Certo, ma avrebbero anche il dovere di pensarci su un pò prima di parlare.
Per esempio dire che gli ogm distruggeranno i paesi poveri con i brevetti delle multinazionali è stupido, perchè già prima senza ogm i semi erano brevettati dalle multinazionali e i contadini poveri erano schiacciati dai costi. Quindi la cosa giusta da dire sarebbe "Bisogna vietare i brevetti sugli esseri viventi".
Anche dire gli ogm fanno male, vietiamoli, è senza senso, anche alcuni farmaci fanno male, vietiamo tutti i farmaci anche quelli che sono utili senza danni?

[superkoala]

Originariamente inviato da killercode

Certo, ma avrebbero anche il dovere di pensarci su un pò prima di parlare.

E chi ti dice che non ci abbiano pensato??? E se fossi tu che non pensi prima di parlare?

Originariamente inviato da killercode

Per esempio dire che gli ogm distruggeranno i paesi poveri con i brevetti delle multinazionali è stupido, perchè già prima senza ogm i semi erano brevettati dalle multinazionali e i contadini poveri erano schiacciati dai costi.

E' tutt'altro che stupido, perché hai dimenticato un "piccolo" particolare e, cioè, che i semi OGM sono sterili!!!!

Originariamente inviato da killercode

Anche dire gli ogm fanno male, vietiamoli, è senza senso, anche alcuni farmaci fanno male, vietiamo tutti i farmaci anche quelli che sono utili senza danni?

Questa poi, non sta né in cielo né in terra, dato che i farmaci si prendono SOLO per necessità e, in tal caso si fa un bilancio tra i PRO e i CONTRO!!!!

[killercode]

Originariamente inviato da superkoala

E' tutt'altro che stupido, perché hai dimenticato un "piccolo" particolare e, cioè, che i semi OGM sono sterili!!!!


Questa poi, non sta né in cielo né in terra, dato che i farmaci si prendono SOLO per necessità e, in tal caso si fa un bilancio tra i PRO e i CONTRO!!!!

Ma non è vero che sono sterili, se vuoi li puoi fare sterili, ma non tutti sono sterili, altrimenti come spieghi la magica contaminazione dei campi limitrofi a quelli ogm che voui anti andate tanto sbandierando.

Anche sfamare un numero di persone sempre crescente e sostituire le plastiche (a base di petrolio) con prodotti in amido di mais biodegradabile è una necessità

[superkoala]

Originariamente inviato da killercode

Anche sfamare un numero di persone sempre crescente e sostituire le plastiche (a base di petrolio) con prodotti in amido di mais biodegradabile è una necessità

Perché sempre crescente??? La gente nasce e muore, ci sarà ancora un aumento per un pò di tempo, ma non può essere mica esponenziale!!!!

In Italia e in molti paesi europei, per esempio, il numero di nascite non è più crescente da molti anni...

[Jarni]

Originariamente inviato da superkoala

In Italia e in molti paesi europei, per esempio, il numero di nascite non è più crescente da molti anni...

Già. E la demografia mondiale non se n'è accorta per niente.

[killercode]

Originariamente inviato da superkoala

Perché sempre crescente??? La gente nasce e muore, ci sarà ancora un aumento per un pò di tempo, ma non può essere mica esponenziale!!!!

In Italia e in molti paesi europei, per esempio, il numero di nascite non è più crescente da molti anni...

ok, tutto a posto allora, aspettiamo che si fermino anche i cinesi e gli indiani e poi ci siamo, problema risolto...almeno fino a quando non partiranno gli africani...

[superkoala]

Originariamente inviato da Jarni

Già. E la demografia mondiale non se n'è accorta per niente.

Originariamente inviato da killercode

ok, tutto a posto allora, aspettiamo che si fermino anche i cinesi e gli indiani e poi ci siamo, problema risolto...almeno fino a quando non partiranno gli africani...

Ahahah... ok, quindi, secondo voi, chi vuole diffondere cibi OGM lo fa per il BENE DELL'UMANITA', vero??? Non per motivi ECONOMICI....

[Jarni]

Originariamente inviato da superkoala

Ahahah... ok, quindi, secondo voi, chi vuole diffondere cibi OGM lo fa per il BENE DELL'UMANITA', vero??? Non per motivi ECONOMICI....

No, no, il medico che ti cura quando vai all'ospedale in realtà non vuole curarti, vuole comprarsi la Maserati nuova...

[berserkdan78]

Originariamente inviato da killercode

il terzo mondo produce a sussistenza, sussistenza=no guadagni; le multinazionali se ne strafegano di cosa succede nel terzo mondo, è il secondo mondo quello conveniente, e li ogni anno si comprano semi nuovi belli freschi, certo, potrebbero usare varietà non coperte da brevetti in modo da poter riseminare il raccolto l'anno successivo....peccato che fallirebbero ancora prima di arrivarci, vista la bassa qualità di quelle sementi

si ma sti cazzo di semi che si comprano saranno generati da delle piante o no? Quindi sono semi sterili non perchè OGM, ma perchè voluti e progettati cosi' da chi li fa, per un puro stimolo capitalistico. Ci dobbiamo rendere conto che il capitalismo e' un vantaggio per tutti quando non fa' queste cose. Deve essere regolato per forza, per evitare che 1 o un gruppetto si mangi tutti gli altri capitalisti. Perchè il capitalismo funziona ed e' sano quando ci sono tanti soggetti che fanno parte di esso, che fanno girare capitali. quando il capitale e' nelle mani di pochi, col cazzo che gira.
e se in un futuro postnucleare o se un asteroide colpisce la terra la gente morira' di fame perchè sti cazzo di semini saranno sterili?
Tu azienda su queste cose ci puoi lucrare per qualche anno, poi devi liberalizzare il seme, perchè e' un bene comune, come l'acqua.

[Jarni]

Originariamente inviato da berserkdan78

si ma sti cazzo di semi che si comprano saranno generati da delle piante o no? Quindi sono semi sterili non perchè OGM, ma perchè voluti e progettati cosi' da chi li fa, per un puro stimolo capitalistico. Ci dobbiamo rendere conto che il capitalismo e' un vantaggio per tutti quando non fa' queste cose. Deve essere regolato per forza, per evitare che 1 o un gruppetto si mangi tutti gli altri capitalisti. Perchè il capitalismo funziona ed e' sano quando ci sono tanti soggetti che fanno parte di esso, che fanno girare capitali. quando il capitale e' nelle mani di pochi, col cazzo che gira.
e se in un futuro postnucleare o se un asteroide colpisce la terra la gente morira' di fame perchè sti cazzo di semini saranno sterili?
Tu azienda su queste cose ci puoi lucrare per qualche anno, poi devi liberalizzare il seme, perchè e' un bene comune, come l'acqua.

Oh, almeno uno che ha capito che il problema è il capitalismo, e non la tecnologia.