Vista - Windows Vista Service Pack 2 ITALIANO [non cumulativo, necessario SP1]

[Mr. Ezio]

Ad oggi conviene tenere windows 7 o windows vista?

[vincenzodestasio]

sec me Vista assolutamente

[vincenzodestasio]

Originariamente inviato da Prezioso

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2126120

a qualcuno è capitato lo stesso mio problema?
c'è una soluzione o resto con sp1?

devi passare ASSOLUTAMENTE al sp2 e cambia la web cam che sicuramente è la causa dei " tuoi mali "

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Mr. Ezio

Ad oggi conviene tenere windows 7 o windows vista?

sull'FZ38m di mia sorella nettamente meglio 7 x64 di Vista x64.

[Prezioso]

Originariamente inviato da vincenzodestasio

devi passare ASSOLUTAMENTE al sp2 e cambia la web cam che sicuramente è la causa dei " tuoi mali "

è un notebook, la webcam è integrata...non la posso mica togliere
la webcam ogni tanto mi da l'errore server occupato.....però il problema delle porte usb è causato dal fix\sp2

[Eress]

Originariamente inviato da vincenzodestasio

devi passare ASSOLUTAMENTE al sp2 e cambia la web cam che sicuramente è la causa dei " tuoi mali "

Sul tenere Vista sono d'accordo, sul SP2 un po' meno. Purtroppo negli ultimi tempi la politica di marketing della MS è cambiata, hanno scaricato Vista per Seven e Windows 8 a cui stanno già lavorando da tempo, in pratica hanno rinnegato, almeno in parte, i lunghi anni di lavoro svolto per la creazione di un SO innovativo come Vista. Ora questo SP2 è sembrato piuttosto un contentino agli utenti Vista, più che un reale miglioramento del SO, con dentro molto ciarpame inutile e pochissima sostanza vera, a differenza dell'ottimo lavoro che avevano svolto per il SP1, davvero fondamentale.
Ma quelli erano altri tempi e di Seven ancora non se ne parlava.
Per esempio, ho due portatili, uno con Vista HP e l'altro con Vista Ultimate, sull'Ultimate ho installato il SP2 e ti dico sinceramente che me ne sono pentito. Ho notato un peggioramento generale delle prestazioni e dell'efficienza del SO. Anch'io ho avuto un rallentamento nella masterizzazione dei cd/dvd, nel trasferimento dati da penne usb e in generale di tutto il SO appesantito. Infatti ho deciso di tenere l'altro col SP1 fisso, almeno fino alla scadenza del supporto per Vista SP1 previsto per l'estate del 2011.
Poi ognuno fa quello che meglio crede, questo è solo il mio modestissimo parere

[tiger88]

Originariamente inviato da Eress

Sul tenere Vista sono d'accordo, sul SP2 un po' meno. Purtroppo negli ultimi tempi la politica di marketing della MS è cambiata, hanno scaricato Vista per Seven e Windows 8 a cui stanno già lavorando da tempo, in pratica hanno rinnegato, almeno in parte, i lunghi anni di lavoro svolto per la creazione di un SO innovativo come Vista. Ora questo SP2 è sembrato piuttosto un contentino agli utenti Vista, più che un reale miglioramento del SO, con dentro molto ciarpame inutile e pochissima sostanza vera, a differenza dell'ottimo lavoro che avevano svolto per il SP1, davvero fondamentale.
Ma quelli erano altri tempi e di Seven ancora non se ne parlava.
Per esempio, ho due portatili, uno con Vista HP e l'altro con Vista Ultimate, sull'Ultimate ho installato il SP2 e ti dico sinceramente che me ne sono pentito. Ho notato un peggioramento generale delle prestazioni e dell'efficienza del SO. Anch'io ho avuto un rallentamento nella masterizzazione dei cd/dvd, nel trasferimento dati da penne usb e in generale di tutto il SO appesantito. Infatti ho deciso di tenere l'altro col SP1 fisso, almeno fino alla scadenza del supporto per Vista SP1 previsto per l'estate del 2011.
Poi ognuno fa quello che meglio crede, questo è solo il mio modestissimo parere

questa ovviamente è una tua opinione personalissima......
se avessi seguito gli ultimi update usciti per vista...ti renderesti conto che stanno backportando da Seven ogni cosa, ad esempio le DX11.....
ma probabilmente non avendo l'Sp2 non ti scarica tutte queste altre cose...
il consiglio è di farlo.....anche perché questa boiata che MS abbandona Vista non ha totalmente senso....i due sistemi sono talmente simili, che a cominciare dai driver per finire al WU o alle DX11 sono assolutamente compatibili senza bisogno di alcun intervento.....
quindi alla MS non costa nulla renderli disponibili per Vista...

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da tiger88

questa ovviamente è una tua opinione personalissima......
se avessi seguito gli ultimi update usciti per vista...ti renderesti conto che stanno backportando da Seven ogni cosa, ad esempio le DX11.....
ma probabilmente non avendo l'Sp2 non ti scarica tutte queste altre cose...
il consiglio è di farlo.....anche perché questa boiata che MS abbandona Vista non ha totalmente senso....i due sistemi sono talmente simili, che a cominciare dai driver per finire al WU o alle DX11 sono assolutamente compatibili senza bisogno di alcun intervento.....
quindi alla MS non costa nulla renderli disponibili per Vista...

quoto in parte...ma quando si abbandona un sistema operativo lo si fa per strategie di mercato non per incompatibilità. Alcune cose sono state incorporate in vista ma non in xp per cercare di vendere il nuovo sistema operativo...con seven non ce n'è stato bisogno perchè vista è stato definito un "flop" e quindi non c'era bisogno di questa strategia per convincere gli utenti a passare al nuovo os. Non fraintendete io sono pro-vista e per il momento non ho intenzione di upgradare

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

quoto in parte...ma quando si abbandona un sistema operativo lo si fa per strategie di mercato non per incompatibilità. Alcune cose sono state incorporate in vista ma non in xp per cercare di vendere il nuovo sistema operativo...con seven non ce n'è stato bisogno perchè vista è stato definito un "flop" e quindi non c'era bisogno di questa strategia per convincere gli utenti a passare al nuovo os. Non fraintendete io sono pro-vista e per il momento non ho intenzione di upgradare

ad avere un minimo di conoscenza dell'informatica non si continuerebbero a leggere certe cose prive di fondamento.

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da diabolik1981

ad avere un minimo di conoscenza dell'informatica non si continuerebbero a leggere certe cose prive di fondamento.

ho detto qualcosa di sbagliato?

[Eress]

Originariamente inviato da tiger88

questa ovviamente è una tua opinione personalissima...

E infatti l'avevo specificato al termine del mio post

Originariamente inviato da tiger88

se avessi seguito gli ultimi update usciti per vista...ti renderesti conto che stanno backportando da Seven ogni cosa, ad esempio le DX11.....ma probabilmente non avendo l'Sp2 non ti scarica tutte queste altre cose...

Scusa, ma allora non hai letto bene quello che avevo scritto ho installato senza problemi in circa mezzora il SP2 su Vista Ultimate dopo di chè le prestazioni e il consumo risorse del pc sono peggiorati...

Originariamente inviato da tiger88

anche perché questa boiata che MS abbandona Vista non ha totalmente senso...

Beh non l'ho detto io questo, ma alcuni dirigenti MS l'avevo letto tempo fa più o meno all'uscita di Seven, ma ora non trovo più il link. E poi mi sembra evidente ed inevitabile visto il fallimento di popolarità di quel SO

Originariamente inviato da tiger88

DX11 sono assolutamente compatibili senza bisogno di alcun intervento.....

D'accordo, ma che me ne faccio io delle DX11 se poi non ho la scheda compatibile? Da utente (soddisfatto) Vista per quanto mi riguarda, se le possono anche mett...hem tenere le loro DX11, stavo per dire di peggio...

[tiger88]

ah è vero
eri il tizio che diceva la cosa insensata delle prestazioni che erano peggiorate....
non mi ricordavo...pensavo fossi un altro....
resta al tuo caro SP1....anche se io all'epoca ti dissi che era talmente impossibile che le prestazioni peggiorassero e che probabilmente lo facevi apposta a fare quei messaggi assurdi....o comunque disconoscevi il superfetch che ha bisogno anche di una settimana per funzionare a dovere....

in ogni caso mi sono sbagliato io....fai conto che non ti abbia risposto

[damirk]

Io sono su Vista SP2 avendo un dual boot con Seven. E sinceramente tutta questa maggior velocità di Seven nei suoi confronti non l'ho praticamente mai vista (sul portatile vecchio in firma ho fatto girare sia Server 2008 che Seven fin dalla sua prima beta) se non in pochissime situazioni, visto che nell'utilizzo generale, vuoi anche per la sua cache più aggressiva rispetto a Seven, mi sembra quasi che sia Vista ad essere più veloce.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

ho detto qualcosa di sbagliato?

si, è stato stradetto 800 milioni di volte che il backporting di funzioni di Vista su XP richiede una riscrittura tanto profonda di XP da farlo diventare Vista.

[tiger88]

Originariamente inviato da damirk

mi sembra quasi che sia Vista ad essere più veloce.

io ne sono sicuro, e molti come me....
piu veloce di come và non potrebbe andare, al tocco del pulsante l'apertura di un qualsiasi programma è immediata e anche il boot è piu breve rispetto a 7..
direi comunque che è una cosa fisiologica....coll'andare del tempo 7 effettuerà sicuramente il sorpasso...

[Eress]

Originariamente inviato da damirk

Io sono su Vista SP2 avendo un dual boot con Seven. E sinceramente tutta questa maggior velocità di Seven nei suoi confronti non l'ho praticamente mai vista mi sembra quasi che sia Vista ad essere più veloce.

Sono d'accordo, almeno per ora ho avuto la stessa impressione.
@Tiger, forse non ci siamo capiti, io non dico che il SP2 fa schifo (certo era molto meglio il SP1), ho solo riportato un fatto provato direttamente, non una chiacchiera o leggende metropolitane per sentito dire, a cui molti tra l'altro, tendono sa credere facilmente Tutto qui

Ma sapete poi alla fine qual'è l'aspetto più buffo di tutta questa storia? Proprio adesso che Vista ha raggiunto una sua grande stabilità, prestazioni elevate, velocità ed affidabilità, la massa passa a Seven, sistema immaturo, con parecchi bug e incompatibilità...proprio come Vista un paio di anni fa.
le cose sono due; o amano fare da betatester volontari MS, oppure peggio, farsi male da soli, ma con entusiasmo però

[tiger88]

errore

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da diabolik1981

si, è stato stradetto 800 milioni di volte che il backporting di funzioni di Vista su XP richiede una riscrittura tanto profonda di XP da farlo diventare Vista.

io non ho detto che non c'è bisogno di una riscrittura. Ho detto che l'abbandono di un os è una strategia di mercato.

[Eress]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Ho detto che l'abbandono di un os è una strategia di mercato.

Esattamente

[tiger88]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

io non ho detto che non c'è bisogno di una riscrittura. Ho detto che l'abbandono di un os è una strategia di mercato.

si ok.....questo è ovvio...viviamo nel mercato globale....
ma il punto non è questo...il punto è se la strategia di mercato si concilia con una reale innovazione......
per fare un esempio semplice da XP a Vista era una giusta innovazione da Vista a 7 ne possiamo parlare.....anche se comunque considerato il prezzo basso delle versioni aggiornamento si può considerare quasi un SP a pagamento
XP è stato abbandonato semplicemente perché fuori mercato, in quanto progettato in tempi dove neanche c'era internet...
quindi Si, hai detto qualcosa di sbagliato, perché dire "l'abbandono di un OS è una strategia di mercato" non significa niente..sono prodotti in vendita seguono sempre qualche strategia......le loro caratteristiche tecniche fanno la differenza....
Comunque ci stiamo infilando in un discorso piu grande di noi e penso che semplicemente mettere nella stessa discussione le parole "novità" e "XP" è abbastanza inutile, xp è morto dal punto di vista dell'innovazione anche se molta gente ancora lo usa ((perchè fa anche comodo a quelli che li riparano i pc dato che con XP prendere dei virus è molto piu facile, anche questa era, fino a qualche tempo fa una strategia di mercato dei negozi di pc, quando ti descrivevano vista come la peste))