[FEDORA] Hwupgrade Clan

[unnilennium]

Originariamente inviato da killercode

Anch'io, E172, comunque non ho detto che non da problemi in generale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2102893), ma solo che non da problemi con yumex

veramente strano che a me stia funzionando adesso... boh non so perchè la huawei faccia così... a volte cade la connessione,come prima, ma adesso sono riuscito ad abolire l'uso del programma mobilepartner della tim che essendo java base mi prendeva di mira la cpu, e se stavo facendo qualcosa di pesante andava in crisi... meno male ora networkmanager funziona bene... speriamo...
praticamente per farla andare serve una macumba... avviare sotto windows, usare il software, riavviare e l,a penna viene riconosciuta come hd.smontare,come rimozione sicura,e poi networkmanager la rileva e fa partire il wizard per la connessione.spero vada anche con fedora, 12, fatemi sapere se funge e potrei anche pensare di ritornare subito con voi

[unnilennium]

Originariamente inviato da bongo74

[ot]i pacchetti centos sono molto + stabili di quelli debian...provati e riprovati
quelli debian a volte crashano , quelli CentOs non mi è mai capitato

red hat rulez se si muovono a fare la 6,ci posso anche pensare. per adesso il notebook non è supportato per bene da centos, non mi posso permettere di fare questa cosa. x un uso server, però, hai perfettamente ragione.

[ezln]

Originariamente inviato da unnilennium

veramente strano che a me stia funzionando adesso... boh non so perchè la huawei faccia così... a volte cade la connessione,come prima, ma adesso sono riuscito ad abolire l'uso del programma mobilepartner della tim che essendo java base mi prendeva di mira la cpu, e se stavo facendo qualcosa di pesante andava in crisi... meno male ora networkmanager funziona bene... speriamo...
praticamente per farla andare serve una macumba... avviare sotto windows, usare il software, riavviare e l,a penna viene riconosciuta come hd.smontare,come rimozione sicura,e poi networkmanager la rileva e fa partire il wizard per la connessione.spero vada anche con fedora, 12, fatemi sapere se funge e potrei anche pensare di ritornare subito con voi

Mah, io ti posso riferire solo la mia esperienza con una chiavetta MT503HS Onda della Tim (con sim ricaricabile): zero problemi sia con la 11 di Fedora (basta smontare lo storage disponibile con la chiave, una volta rilevato dal montadischi di KDE o dare eject in console) che con archlinux sul netbook.
Addirittura io sapevo per aver letto qualcosa su forums vari, che eran più cazzi con il mio modello che con le Huawei....bah, non capisco più una mazza...

EDIT: CentOS è una roccia ed è possibile anche un suo utilizzo desktop senza troppi sbattimenti; certo, come versioni di kernel e pacchetti vari siamo indietro: è il prezzo da pagare per una stabilità praticamente assoluta (requisito essenziale per un server, peraltro).

[unnilennium]

Originariamente inviato da ezln

Mah, io ti posso riferire solo la mia esperienza con una chiavetta MT503HS Onda della Tim (con sim ricaricabile): zero problemi sia con la 11 di Fedora (basta smontare lo storage disponibile con la chiave, una volta rilevato dal montadischi di KDE o dare eject in console) che con archlinux sul netbook.
Addirittura io sapevo per aver letto qualcosa su forums vari, che eran più cazzi con il mio modello che con le Huawei....bah, non capisco più una mazza...

io ptevo scegliere onda o huawei, preso la seconda,e con la 11 senza mobilepartner non andava, con quello andava pure bene.la 12 invece ha iniziato ad avere diversi problemi dopo i primi aggiornamenti, e yumex si è rifiutato di funzionare... ubuntu lo stesso, cmq adesso aspetto e vediamo un pò come si evolve la situazione. è una rogna, sapere che se attacco un telefono umts dovrei avere zero problemi,ma non va a 7.2 perchè il mio si ferma a 3.6,e me ne accorgo...

[killercode]

Originariamente inviato da unnilennium

io ptevo scegliere onda o huawei, preso la seconda,e con la 11 senza mobilepartner non andava, con quello andava pure bene.la 12 invece ha iniziato ad avere diversi problemi dopo i primi aggiornamenti, e yumex si è rifiutato di funzionare... ubuntu lo stesso, cmq adesso aspetto e vediamo un pò come si evolve la situazione. è una rogna, sapere che se attacco un telefono umts dovrei avere zero problemi,ma non va a 7.2 perchè il mio si ferma a 3.6,e me ne accorgo...

perchè, quindi tu riesci ad andare a 7 mega?...guarda evito di commenta...

[unnilennium]

Originariamente inviato da killercode

perchè, quindi tu riesci ad andare a 7 mega?...guarda evito di commenta...

beh su windows scrive 7.2 come velocità, su linux invece non scrive nulla, si vergogna

[ezln]

Originariamente inviato da unnilennium

io ptevo scegliere onda o huawei, preso la seconda,e con la 11 senza mobilepartner non andava, con quello andava pure bene.la 12 invece ha iniziato ad avere diversi problemi dopo i primi aggiornamenti, e yumex si è rifiutato di funzionare... ubuntu lo stesso, cmq adesso aspetto e vediamo un pò come si evolve la situazione. è una rogna, sapere che se attacco un telefono umts dovrei avere zero problemi,ma non va a 7.2 perchè il mio si ferma a 3.6,e me ne accorgo...

mah, unnilennium, il discorso del 7.2 mega raggiungibile, imho, è mooolto relativo: anche la mia chiavetta era, moolto teoricamente, garantita per 7.2 megabit/sec. Risultato: mai raggiunti, nè con winmerda nè con Fedora; max raggiunto 3.6 o poco più. Per carità, per me sufficienti; purtroppo tanto dipende dalla copertura. Nel mio caso mi accontento delle 100 ore mensili a 3.6 per 20 euro.

[unnilennium]

Originariamente inviato da ezln

mah, unnilennium, il discorso del 7.2 mega raggiungibile, imho, è mooolto relativo: anche la mia chiavetta era, moolto teoricamente, garantita per 7.2 megabit/sec. Risultato: mai raggiunti, nè con winmerda nè con Fedora; max raggiunto 3.6 o poco più. Per carità, per me sufficienti; purtroppo tanto dipende dalla copertura. Nel mio caso mi accontento delle 100 ore mensili a 3.6 per 20 euro.

lo so lo so... il fatto è che col telefono va molto più piano della penna, poi sulla velocità reale dubuto fortemente, la maggior parte del tempo scaricaa 150, ma ho visto punte di 560kbs e penso che quello fosse 7.2.. cmq dipende molto dall'ora e dalla congestione della rete.. e da come metto la prolunga usb che fa da antenna

[killercode]

ok, mi sta capitando una cosa abbastanza inquietante....da ieri sera dopo non mi ricordo quale aggiornamento firefox si "riavvia" ogni volta che lo chiudo. Cioè praticamente torna alle condizioni di default come quando lo si apre la prima volta, pagina della mozilla, pagina del motore di ricerca fedora, tab aperte per tutte le estensioni (come se fossero state appena installate) e tutte impostazioni perse. L'unica cosa che resta sono i segnalibri.
Tutto i resto del sistema è perfetto...ora questa sembra una storia de "Ai confini della Realtà" ma qualcuno conosce una possibile soluzione?

[Agat]

Originariamente inviato da killercode

ok, mi sta capitando una cosa abbastanza inquietante....da ieri sera dopo non mi ricordo quale aggiornamento firefox si "riavvia" ogni volta che lo chiudo. Cioè praticamente torna alle condizioni di default come quando lo si apre la prima volta, pagina della mozilla, pagina del motore di ricerca fedora, tab aperte per tutte le estensioni (come se fossero state appena installate) e tutte impostazioni perse. L'unica cosa che resta sono i segnalibri.
Tutto i resto del sistema è perfetto...ora questa sembra una storia de "Ai confini della Realtà" ma qualcuno conosce una possibile soluzione?

Prova a rimuoverlo e reinstallarlo: tutt'al piu' e' appena uscita la beta di Chrome (E pure la nuova di Firefox, m'accorgo adesso )

PS: Dato che ci sono aggiorno la situazione bug visti da me sinora: 3 crash in totem, 4 in gnome applet-sensors... e pure il kernel appena updatato

[bongo74]

ma è +stabile e veloce firefox opera o chrome?

[andremosfet]

Originariamente inviato da bongo74

ma è +stabile e veloce firefox opera o chrome?

veloce chrome senza dubbio (uso chromium ma è lo stesso)...opera l'ho trovato lento e macchinoso...

[killercode]

Originariamente inviato da Agat

Prova a rimuoverlo e reinstallarlo: tutt'al piu' e' appena uscita la beta di Chrome (E pure la nuova di Firefox, m'accorgo adesso )

PS: Dato che ci sono aggiorno la situazione bug visti da me sinora: 3 crash in totem, 4 in gnome applet-sensors... e pure il kernel appena updatato

Ho risolto in maniera più easy, non sò come ma mi erano stati negati i permessi per il file di configurazione, quindi non riusciva a scrivere le modifiche, ridati i permessi è tornato tutto a posto.
Comunque lo ripeto, fino a quando non mi portano gli add (o equivalenti) che uso su altri browser io da firefox non mi muovo:
1) Noscript
2) Greasemonkey
3) Read it Later
4) XMark

[unnilennium]

Originariamente inviato da killercode

Ho risolto in maniera più easy, non sò come ma mi erano stati negati i permessi per il file di configurazione, quindi non riusciva a scrivere le modifiche, ridati i permessi è tornato tutto a posto.
Comunque lo ripeto, fino a quando non mi portano gli add (o equivalenti) che uso su altri browser io da firefox non mi muovo:
1) Noscript
2) Greasemonkey
3) Read it Later
4) XMark

gli add-on li sta sviluppando anche google, metre opera ha i widget, e non sono la stessa cosa, purtroppo... cmq io ce li ho installati tutti e 3, e pure i vari midori, arora,epiphany, etc etc...

[Agat]

Anch'io li ho tutti e 3, e quoto il piu' veloce e' Chrome, il piu' configurabile (sopratutto tramite interfaccia grafica ) opera, il piu' estensibil-addonabile firefox: vabbe' dai, si sa' che 3 e' il numero perfetto

[HAL 8600]

Originariamente inviato da HAL 8600

I driver ATI proprietari al momento non sono compatibili con la versione di X.Org (la 1.7) installata in Fedora 12.
A meno che tu non voglia utilizzare i driver liberi, l'unica possibilità è attendere che ATI si dia una mossa.

È uscita una nuova versione dei driver ATI proprietari (Catalyst 9.12).
Purtroppo pare che nemmeno questo rilascio sia compatibile con X Server 1.7.
Perlomeno i driver liberi sembrano funzionare discretamente...

[Hwupgr]

Discretamente bene si Uxxxxu, su Fedora non ho più la possibilità di usare l'accelerazione 3D con la mia vecchia Ati.

[bongo74]

Originariamente inviato da HAL 8600

È uscita una nuova versione dei driver ATI proprietari (Catalyst 9.12).
Purtroppo pare che nemmeno questo rilascio sia compatibile con X Server 1.7.
Perlomeno i driver liberi sembrano funzionare discretamente...

come hai settato la 3650 sotto linux? driver open o proprietari?
ho anche io una 3650 su una macchina con hd ancora incellofanato..

[unnilennium]

Originariamente inviato da bongo74

come hai settato la 3650 sotto linux? driver open o proprietari?
ho anche io una 3650 su una macchina con hd ancora incellofanato..

i propietari non funzionano. i free hanno cmq problemi, con alcune schede, non so la tua com'è..

[unnilennium]

Originariamente inviato da Hwupgr

Discretamente bene si Uxxxxu, su Fedora non ho più la possibilità di usare l'accelerazione 3D con la mia vecchia Ati.

io ho provato su una vecchia 9200 e i driver open andavano, ma cmq akcuni difetti con compiz li faceva... non ho approfondito più di tanto, cmq.