Riaparte l'attacco a Internet

[ConteZero]

Originariamente inviato da sander4

Azz i toni lì sono uguali e forse un pò peggio di quelli usati dal pdl in tv, che bello

Anzi, è in un periodo "morto".
Dovevi sentire quando parlava di "colpo di stato" perché aveva vinto Prodi con ovvi brogli elettorali

[sander4]

Originariamente inviato da ConteZero

Anzi, è in un periodo "morto".
Dovevi sentire quando parlava di "colpo di stato" perché aveva vinto Prodi con ovvi brogli elettorali

p.s e comunque quello di chiamare i brogli ogni volta è un altro perfetto esempio di come si avvelena il clima!

[gugoXX]

Originariamente inviato da cdimauro

Il problema è che in questo modo stai limitando A PRIORI la libertà di parola.

Ma perche'? Una persona normale riesce ad esprimersi meglio o peggio se ha un nick o il proprio vero nome?

Quella che propugni mi sembra una via facilona per chi amministra la legge. Chiudiamo la bocca a tutti, anche a chi non viola legge, per evitare che questa venga violata e si debbano scollare il sedere dalle poltrone... per fare il lavoro per cui sono già pagati.

Ma perche'? Perche' qualcuno dovrebbe sentirsi piu' bloccato?

Peraltro per le forze dell'ordine non sarebbe ne piu' ne meno difficile di adesso, loro che gia' ora potrebbero risalire ai nomi e ai cognomi.

[Setzuko]

Originariamente inviato da cocis

e quelli pro berlusconi invece ??

Gli amministratori dei gruppi hanno cambiato il nome

[Giant Lizard]

ma com'è che i gruppi contro Berlusconi sono diventati improvvisamente pro-Berlusconi e il fan club di Massimo Tartaglia è sparito?

io questa la chiamo censura e mi ricorda molto un periodo che ho studiato. Se non sbaglio si chiamava "fascismo"

[sander4]

Comunque pare da alcune dichiarazioni che accantoneranno questa cosa..

invece la roba sulla manifestazioni va avanti

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Ma perche'? Una persona normale riesce ad esprimersi meglio o peggio se ha un nick o il proprio vero nome?

Esempio a caso: Mario Galati, commercialista, sposato con tre figli , ama travestirsi e fare sesso promisquo.
- ovviamente nessuno, al di la della moglie scambista e dei "partner", sa di questa cosa -
Frequenta il sito "l'ammucchiata dell'amore" con lo pseudonimo di "cavallino pazzo".
E tu gli imponi di pubblicarsi come Mario Galati, via Vercellio 32, Padova. Tel 333 567416. Commerciante al dettaglio di componenti hifi.

Furbo.

Ma perche'? Perche' qualcuno dovrebbe sentirsi piu' bloccato?

Perché l'anonimato offre più spazio al proprio inner self (e maggior protezione nei confronti delle teste di cazzo a giro per il paese).

Peraltro per le forze dell'ordine non sarebbe ne piu' ne meno difficile di adesso, loro che gia' ora potrebbero risalire ai nomi e ai cognomi.

E quindi perché pubblicarli ?

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da cdimauro

Prima dovresti capire cos'è l'anarchia, e non confonderla grossolanamente col caos...

Originariamente inviato da gugoXX

Annullamento del regolamento. Ben diverso dalla liberta', se i componenti, come noi, non sono sufficientemente maturi.

Sbagliato, non è annullamento del regolamento (ma de che stai a parla', de 'n forumme, de 'n condomigno, de che?) ma nessun governo (dal greco, e te lo dico io che ho fatto il Tecnico, pensa un po'...)

Originariamente inviato da gugoXX

Ecco, fatto.
Il fatto che ora l'abbia pensato un qualche lacche' della Carlucci...

Oddìo, lacché della Carlucci mi fa pensare a qualcosa... che so, tipo facsimile di chincaglieria falsa

Originariamente inviato da gugoXX

Tu stesso, se non fossi ConteZero, ma fossi Mario Rossi, ti saresti lasciato molto meno andare in parecchie occasioni. Anche solo nella misura delle parole.
Ne andrebbe della tua unica faccia.

Perché tu sul documento hai scritto "gugoXX", vero?

Originariamente inviato da ConteZero

Anche da ConteZero non ho mai incitato alla violenza.



No, è solo una delle controindicazioni, che gradirei commentassi anziché constatare sterilmente per far cadere nell'oblio.

PS: L'unica cosa "demagogica" è la tua mania per avere i nomi di tutti in bella vista for no particular reason.

Ehi, stai rispondendo a uno che dice di chiamarsi gugoXX


p.s.: scusa, gugoXX, niente di personale, ho fatto il multiquote su un serie di messaggi che sono stati scritti da ieri sera tardi a poco fa e mi rendo conto che sono quasi tutti tuoi.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Heiwin

Il reato di istigazione a delinquere e apologia di reato sono presenti nel nostro codice da decenni e non capisco perché se è sempre stato valido per la carta stampata non possa esistere per i mezzi telematici specifici che ovviamente non potevano essere previsti dal codice 50 anni fa.
Se io dichiaro pubblicamente ad un giornale che bisogna ammazzare Berlusconi come minimo mi becco una denuncia, non capisco perchè se lo fa un pirla qualunque su facebook debba rimanere impunito: la legge non è uguale per tutti?

Ehila, se non l'avessi ancora capito, funziona già così, le autorità possono già risalire al identità di un ipotetico istigatore ad atti illegali!
SVEGLIA!

Esempio a caso: Mario Galati, commercialista, sposato con tre figli , ama travestirsi e fare sesso promisquo.
- ovviamente nessuno, al di la della moglie scambista e dei "partner", sa di questa cosa -
Frequenta il sito "l'ammucchiata dell'amore" con lo pseudonimo di "cavallino pazzo".
E tu gli imponi di pubblicarsi come Mario Galati, via Vercellio 32, Padova. Tel 333 567416. Commerciante al dettaglio di componenti hifi.

Altro esempio

Io sono omosessuale, e vivo in un contesto in cui se dichiarassi a tutti la mia omosessualità sarei soggetto a discriminazioni e la mia vita diventerebbe molto più difficile

E dovrei subire tutto questo solo per il desiderio preventivo di gugoXX???

[ciccio er meglio]

ma l'opposizione dov'è? Ma bersani dov'è mentre fanno ste leggi per censurare internet?

Almeno Casini dice qualcosa: http://www.lastampa.it/redazione/cms...0398girata.asp

[ConteZero]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ma l'opposizione dov'è? Ma bersani dov'è mentre fanno ste leggi per censurare internet?

Al capezzale di Berlusconi, ad augurargli una pronta guarigione (perché lui è democratico, non quel barbaro di Di Pietro).

---

Ed intanto Di Pietro ha tenuto fede a sé stesso non andando a trovare Berlusconi.

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ConteZero

Al capezzale di Berlusconi, ad augurargli una pronta guarigione (perché lui è democratico, non quel barbaro di Di Pietro).

---

Ed intanto Di Pietro ha tenuto fede a sé stesso non andando a trovare Berlusconi.

lo stavo per scrivere io...ma è ancora in Italia? Cioè, l'opposizione chi la fa in Italia? solo di pietro e fini?
http://borsaitaliana.it.reuters.com/...5BE0MW20091215

[sander4]

comunque la prima ad essere approvata sarà quella sulle manifestazioni, occhio

questa è più difficile perchè gli si potrebbe ritorcere contro (vedi ilgiornale etc)

[gugoXX]

Originariamente inviato da Dream_River

Altro esempio

Io sono omosessuale, e vivo in un contesto in cui se dichiarassi a tutti la mia omosessualità sarei soggetto a discriminazioni e la mia vita diventerebbe molto più difficile

E dovrei subire tutto questo solo per il desiderio preventivo di gugoXX???

Sveeeeglia (sembra quasi obbligatorio iniziare cosi' ora...)
Il mio desiderio?
Vediamo di capirci.
Qualcuno qualche pagina fa disse che effettivamente potrebbe esserci il problema di istigazione a delinquere su Internet, amplificato a differenza della stampa dalla facilita' sia della pubblicazione sia dell'anonimato (misure contro l'anonimato nella stampa erano state prese proprio in occasione delle BR).
E io ho detto, con fare propositivo, PRIMA DELLA CARLUCCI:
MMmmmh. Non so. E se provassimo ad uscire allo scoperto? Potrebbe essere un aiuto nel limitare coloro che "istigano", che costretti a mettere la loro bella faccia con nome e cognome magari "istigherebbero" di meno.
E poi ho proseguito democraticamente con
Proviamo ad elencare PRO e CONTRO?

E invece apriti cielo. TU! Fascita, liberista, comunista, democristiano, censore cosmico (???) oscurantista amico della censura amico di Berlusconi amico della Carlucci amico dei Cinesi. etc.

Ditemi voi se si puo' ragionare cosi'.

Bisogna arrivare con una tesi di laurea prima di fare una proposta qui oppure siamo ancora aperti al ragionamento?
No perche' se l'idea e' questa, facciamo che rimandare per qualsiasi cosa su google, c'e' anche il servizio "LetMeGoogleThatForYou", che tanto qualcuno una qualsiasi cazzata su una qualsiasi cosa in giro per il mondo l'ha gia' detta e chiudiamo qui...

[AleLinuxBSD]

Attenzione, la storia insegna che una volta che simili derive iniziano, mentre si può conoscere esattamente quando cominciano non si sà quando finiscono e fin dove possono portare.
Ogni volta, in ogni tipo di situazione politica, si ha avuto un grosso restringimento delle libertà, indipendente dall'etichetta usata per identificare il Governo del momento.
Parlando di facebook, nessuno si scandalizza quando censurano una mamma che allatta il suo bambino, mentre non censurano i sostenitori del mafioso Rina.
Quindi direi non fà testo.
Io mi auguro che non inizi un escalation di censure, che andrebbero pesate ed usate con estrema cautela, solo in situazioni reali e pericolose.

[X360X]

Originariamente inviato da Giant Lizard

ma com'è che i gruppi contro Berlusconi sono diventati improvvisamente pro-Berlusconi e il fan club di Massimo Tartaglia è sparito?

io questa la chiamo censura e mi ricorda molto un periodo che ho studiato. Se non sbaglio si chiamava "fascismo"

Dire "lo ha fatto il pdl" è come dire "quello di berlusconi è un attentato", ma tanto siete uguali

[elect]

Originariamente inviato da ConteZero

Al capezzale di Berlusconi, ad augurargli una pronta guarigione (perché lui è democratico, non quel barbaro di Di Pietro).

[cdimauro]

Originariamente inviato da gugoXX

Ma perche'? Una persona normale riesce ad esprimersi meglio o peggio se ha un nick o il proprio vero nome?

Ma perche'? Perche' qualcuno dovrebbe sentirsi piu' bloccato?

Sì. ConteZero ha fatto qualche esempio pratico.

Io quando ho iniziato 19 anni fa con le BBS utilizzavo il mio nome reale per affrontare delle discussioni pacate e, sempre nella stessa BBS, mi firmavo come Ken il Guerriero per giustiziare i PCisti (o PCini) in difesa del mio amatissimo Amiga 2000.

Era un modo diverso di esprimere le mie idee (che, pacate o meno, rimanevano pur sempre le stesse, ma nel secondo caso anziché togliermi sassolini lanciavo dei macigni), sebbene sia stato l'unico caso in cui abbia usato un clone.

Peraltro per le forze dell'ordine non sarebbe ne piu' ne meno difficile di adesso, loro che gia' ora potrebbero risalire ai nomi e ai cognomi.

E qual è la differenza a questo punto? Il nocciolo della questione è se sia possibile risalire alle generalità di chi commette effettivamente una violazione della legge.

Se la risposta è sì, non vedo per quale motivo dovrebbero arrivare delle misure restrittive per tutti, che facilmente sfocerebbero nella censura (questo governo è la dimostrazione che con L alla fine di Pd ci si pulisce il culo).

[Fritz!]

Originariamente inviato da cdimauro

Il nocciolo della questione è se sia possibile risalire alle generalità di chi commette effettivamente una violazione della legge.
culo).

Il nocciolo della questione é stabilire cosa é davvero una violazione della legge...

La maleducazione, il cattivo gusto sono reati? Fortunatamente no...

[first register]

c'è un forum dove i comunisti possono essere chiamati "i rossi o i maiali",
c'è un forum dove si può scrivere che DiPietro dovrebbe essere arrestato e sbattuto fuori dal parlamento a calci,
c'è un forum dove si può scrivere che chi lancia un sasso contro il premier dovrebbe essere dato in pasto ai maiali,
c'è un forum dove DiPietro può essere chiamato "Bastardo Tagliagole",
c'è un forum dove si può parlare dei comunisti come dei "comunisti di m**** "
c'è un forum dove citare le fonti è pura utopia,

c'è un forum violento, senza nessuna moderazione o quasi...


indovinate di quale forum si parla ??