Riaparte l'attacco a Internet

[paolo1974]

Originariamente inviato da gugoXX

MA cosa del genere cosa? Ma hai capito un quarto di quello che si scrive?



Bis. MA avete letto cosa ho semplicmente proposto?
Solo nomi e cognomi, cosi' cicciobbello78 pensarebbe 3 volte prima di mettere la sua faccia, l'unica che ha, sotto parole al vento.
E magari, forse, diminuirebbero anche l'arroganza, supponenza e la maleducazione.

e voi pretendete che da un giorno all'altro oscurino Facebook e i suoi non so quanti milioni di italiani?? non lo faranno mai, si aprirebbe la strada ad una dittatura sempre più strisciante in nome di cosa? comincino le sue guardie del corpo a fare il loro lavoro sul serio, cioè impedire che un pazzo possa prendere la mira più volte e lanciare oggetti contundenti.

[entanglement]

Originariamente inviato da gugoXX

Del fatto che prevenire e' meglio che curare.
Ed cercare di evitare che sobillatori possano danneggiare la comunita' attraverso menti piu' deboli e' prevenire.
Chiamare la polizia dopo il danno e' curare.

http://it.wikipedia.org/wiki/Stato_etico

grazie ma la storia si è già espressa.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da gugoXX

MA cosa del genere cosa? Ma hai capito un quarto di quello che si scrive?



Bis. MA avete letto cosa ho semplicmente proposto?
Solo nomi e cognomi, cosi' cicciobbello78 pensarebbe 3 volte prima di mettere la sua faccia, l'unica che ha, sotto parole al vento.
E magari, forse, diminuirebbero anche l'arroganza, supponenza e la maleducazione.

scusa ma non capisci te.
io su intenret viaggio con un abbonamento nominativo, nome cognome indirizzo
il provider sa tutto cio' che scrivo, sa chi sono sa dove vivo.
basta che faccia quache reato su internet, che la polizia postale faccia richiesta al provider che gli dia tutti ii miei dati. mi arriverebbe la denuncia o la gazzella sotto casa in un batter d'occhio.
tu intndi forse ABOLIRE i nick su internet?
ho capito bene?
sarebbe una cosa che ci farebbe deridere dal mondo civilizzato per gli anni a venire.
perche' sarebbe appunto una cosa inutile.
su facebook, cdove ci sono foto, nomi cognomi ed indirizzi, l'arroganza, supponenza e la maleducazione sono diminuiti?
forse ho capito, sarebbe un'intimidazione. e' questo quello che vorresti fare. intimidire

[gugoXX]

Originariamente inviato da paolo1974

e voi pretendete che da un giorno all'altro oscurino Facebook e i suoi non so quanti milioni di italiani?? non lo faranno mai, si aprirebbe la strada ad una dittatura sempre più strisciante in nome di cosa? comincino le sue guardie del corpo a fare il loro lavoro sul serio, cioè impedire che un pazzo possa prendere la mira più volte e lanciare oggetti contundenti.

Ma anche tu, ma sai leggere?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da gugoXX

Be, sbagli. Io piu' di una volta o rigettato il pacchetto di sigarette nell'auto di quello davanti a me, che al semaforo si e' permesso di sporcare per terra.
Piccoli gesti, ma tanto...

scusa, dovrebbe spaccare le braccia al vicino di casa perche' gli smerda il giardino?
cerchiamo per favore di capire che se mando a morire ammazzato qualcuno non vuol dire che lo voglia fare davver, e che se passa il pazzo che mi sente e lo va a fare veramente, io dal punto di vista penale non centrerei niente.
e ci mancherebbe pure.

[cdimauro]

Originariamente inviato da gugoXX

Io non ho proposto nessun bavaglio.
Sto cercando di capire se c'e' qualcosa di meglio dell'anarchia. Che e' merda sotto tutti i punti di vista.

Prima dovresti capire cos'è l'anarchia, e non confonderla grossolanamente col caos...

Originariamente inviato da gugoXX

Del fatto che prevenire e' meglio che curare.
Ed cercare di evitare che sobillatori possano danneggiare la comunita' attraverso menti piu' deboli e' prevenire.
Chiamare la polizia dopo il danno e' curare.

Con questa "filosofia" c'hanno fatto due guerre "preventive", e il risultato è sotto gli occhi di tutti...

[ConteZero]

Originariamente inviato da cdimauro

Con questa "filosofia" c'hanno fatto due guerre "preventive", e il risultato è sotto gli occhi di tutti...

Con questa filosofia in Russia si mandavano nei gulag i dissidenti.

[gugoXX]

Originariamente inviato da cdimauro

Prima dovresti capire cos'è l'anarchia, e non confonderla grossolanamente col caos...

Annullamento del regolamento. Ben diverso dalla liberta', se i componenti, come noi, non sono sufficientemente maturi.

Con questa "filosofia" c'hanno fatto due guerre "preventive", e il risultato è sotto gli occhi di tutti...

Non propongo nessuna guerra. Solo che tutti prendano responsabilita' delle proprie parole.

[cdimauro]

Originariamente inviato da ConteZero

Con questa filosofia in Russia si mandavano nei gulag i dissidenti.

Erano vacanze premio.

Originariamente inviato da gugoXX

Annullamento del regolamento. Ben diverso dalla liberta', se i componenti, come noi, non sono sufficientemente maturi.

Ma anarchia non è né libertà assoluta né privazione della libertà. Ha delle precise radici e tirarla in ballo in maniera distorta, come purtroppo avviene da tempo, non mi pare corretto.

Non propongo nessuna guerra. Solo che tutti prendano responsabilita' delle proprie parole.

Questo avviene già con l'attuale legislazione: basta farla applicare (come si deve).

Ciò che proponi tu va ben oltre, e porta alla legittimazione di roba come quella che ho citato. Il che non mi sembra una bella idea.

[cocis]

http://www.ilpopolodellaliberta.it/n.../arc_17116.htm

CARLUCCI: Eliminiamo l'anonimato su Internet

[gugoXX]

Originariamente inviato da cocis

http://www.ilpopolodellaliberta.it/n.../arc_17116.htm

CARLUCCI: Eliminiamo l'anonimato su Internet

Ecco, fatto.
Il fatto che ora l'abbia pensato un qualche lacche' della Carlucci sara' sicuramente una scusa per mettervisi contro a priori senza nemmeno pensarci.
E magari anche a dirmi qualcosa dietro che ne con la Carlucci ne Berlusconi centro nulla.
.
.
.
Ma non e' che questo forum lo legge piu' gente di quella che si possa pensare?

[CoreDump]

Originariamente inviato da cocis

http://www.ilpopolodellaliberta.it/n.../arc_17116.htm

CARLUCCI: Eliminiamo l'anonimato su Internet

Solita solfa per far presa sulle mente piu deboli ( ignoranti ) perche chi conosce internet sa benissimo che l'anonimato e pura utopia a meno
di prendere forti contromisure non certo alla portata di chi scrive su facebook, solito propaganda contro un mezzo d'informazione scomodo

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da cocis

http://www.ilpopolodellaliberta.it/n.../arc_17116.htm

CARLUCCI: Eliminiamo l'anonimato su Internet

ihihihihih

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Ecco, fatto.
Il fatto che ora l'abbia pensato un qualche lacche' della Carlucci sara' sicuramente una scusa per mettervisi contro a priori senza nemmeno pensarci.
E magari anche a dirmi qualcosa dietro che ne con la Carlucci ne Berlusconi centro nulla.
.
.
.
Ma non e' che questo forum lo legge piu' gente di quella che si possa pensare?

Dev'esserci qualche percorso neurale rotto all'interno del tuo cervello, perché nonostante ti sia stato detto ottomila volte ancora il concetto non viene assimilato.

NON ESISTE L'ANONIMATO PER LE FDO

Il fatto che io abbia uno pseudonimo significa solo che tu non sappia come mi chiamo e dove abito (e per fortuna visto che tu potresti essere un naziskin incazzato di quelli che "viene a trovare" sotto casa) ma la polizia può avere i miei dati a stretto giro di posta.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da frankytop

Se me li porti...io ho giusto una stufa a legna,almeno così serviranno a qualcosa.

almeno loro i libri li scrivono, dubito che che quelli della padania riescano ad avere le basi per farlo.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

Dev'esserci qualche percorso neurale rotto all'interno del tuo cervello, perché nonostante ti sia stato detto ottomila volte ancora il concetto non viene assimilato.

NON ESISTE L'ANONIMATO PER LE FDO

Il fatto che io abbia uno pseudonimo significa solo che tu non sappia come mi chiamo e dove abito (e per fortuna visto che tu potresti essere un naziskin incazzato di quelli che "viene a trovare" sotto casa) ma la polizia può avere i miei dati a stretto giro di posta.

Anche tu non hai ancora capito che il mio proposito non e' facilitare il compito delle forze dell'ordine DOPO che e' stato commesso qualcosa.
Ma quello di sperare che qualcuno in piu' abbia il cervello connesso PRIMA di parlare.

Originariamente inviato da CoreDump

Solita solfa per far presa sulle mente piu deboli ( ignoranti ) perche chi conosce internet sa benissimo che l'anonimato e pura utopia a meno
di prendere forti contromisure non certo alla portata di chi scrive su facebook, solito propaganda contro un mezzo d'informazione scomodo

Ma se l'anonimato gia' non esiste su Internet come qui qualcuno dice, ma di cosa avete paura? Vi sentite meno liberi o impauriti di perdere qualcosa che gia' non avete?

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Anche tu non hai ancora capito che il mio proposito non e' facilitare il compito delle forze dell'ordine DOPO che e' stato commesso qualcosa.
Ma quello di sperare che qualcuno in piu' abbia il cervello connesso PRIMA di parlare.

Secondo quale meccanica fare apparire il mio nome e cognome in chiaro perseguirebbe quello scopo ?
Capisco che le parole in libertà possano fare figo, ma mi spieghi che differenza ci passa fra:
"Tornator2002 : Fanculo il governo" e "Giuseppe Torriani di Milano, 23 marzo 1984, Via Arenula 12 : Fanculo il governo"

Ma se l'anonimato gia' non esiste su Internet come qui qualcuno dice, ma di cosa avete paura? Vi sentite meno liberi o impauriti di perdere qualcosa che gia' non avete?

Del fatto che ad oggi solo polizia e carabinieri possono sapere i miei dati, e solo per ragioni serie.
Domani la locale sezione dei neonazisti invece potrebbe fare un bel search per compilare le liste di quelli da epurare.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

Secondo quale meccanica fare apparire il mio nome e cognome in chiaro perseguirebbe quello scopo ?

Tu stesso, se non fossi ConteZero, ma fossi Mario Rossi, ti saresti lasciato molto meno andare in parecchie occasioni. Anche solo nella misura delle parole.
Ne andrebbe della tua unica faccia.

Originariamente inviato da ConteZero

Del fatto che ad oggi solo polizia e carabinieri possono sapere i miei dati, e solo per ragioni serie.
Domani la locale sezione dei neonazisti invece potrebbe fare un bel search per compilare le liste di quelli da epurare.

Questo il primo vero "contro" ragionevole in 2 pagine di soliti urli demagogici alla liberta'.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Tu stesso, se non fossi ConteZero, ma fossi Mario Rossi, ti saresti lasciato molto meno andare in parecchie occasioni. Anche solo nella misura delle parole.
Ne andrebbe della tua unica faccia.

Anche da ConteZero non ho mai incitato alla violenza.

Questo il primo vero "contro" ragionevole in 2 pagine di soliti urli demagogici alla liberta'.

No, è solo una delle controindicazioni, che gradirei commentassi anziché constatare sterilmente per far cadere nell'oblio.

PS: L'unica cosa "demagogica" è la tua mania per avere i nomi di tutti in bella vista for no particular reason.

[CoreDump]

Originariamente inviato da gugoXX

Tu stesso, se non fossi ConteZero, ma fossi Mario Rossi, ti saresti lasciato molto meno andare in parecchie occasioni. Anche solo nella misura delle parole.
Ne andrebbe della tua unica faccia.



Questo il primo vero "contro" ragionevole in 2 pagine di soliti urli demagogici alla liberta'.

Ti volevo rispondere ma ConteZero mi ha anticipato , come detto l'anonimato per le FDO non esiste, anche prendendo forti contromisure
( cioè usando darknet o sistemi del genere ) nn e detto che si riesca a farla franca, mentre trovo sbagliato che i tuoi dati ( nome, cognome etc ) siano accessibili a tutti e questo per nmila motivi, sia per quelli citati sempre da ConteZero sia per altri