Riaparte l'attacco a Internet

[ConteZero]

Originariamente inviato da adri80

quoto totalmente...

Anche a te...
"Istigazione a delinquere" è quando spingi qualcuno a commettere un reato, non quando apri il gruppo facebook DOPO che il reato è stato commesso.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

A che pro ?
La polizia, dietro autorizzazione degli inquirenti, può sempre risalire a nomi e cognomi.

Per il fatto che prevenire e' sempre meglio che curare.
Innanzitutto quando si muove la Polizia, ci sono sempre gli urli dei bavagli e della deriva fascista.
E poi immagino che ad essere presenti con la propria faccia, nome e cognome, si sia meno inclini a cadere nel reato, piu' facile quando si e' invece coperti dall'anonimato.
Di fatto su Facebook e' gia' cosi', quindi non sarebbe un passo cosi' lungo.

Originariamente inviato da berserkdan78

su facebook vengono scritte le stesse cose che ,la gente dice al bar.
che facciamo le retate ai bar perch' qualcuno manda a morire a mmazzato il premier?
spero tu stia scherzando.
ma non riusciamo veramente a cogliere la differenza tra una scritta sulla bacheca di facebook, una chiacchiera al bar, contro un piano criminale eversivo di assassinio reale?
ma stiamo scherzando?
ma ci state con la testa?

E tu, mr. sbrocco, cosa proponi per questo problema?
Niente e stiamo a guardare fino a che magari qualcuno al posto di una statuetta usa una pistola?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da gugoXX

Ovviamente stavo cercando di pensare ad alternative civili e possibili.
Dai, non buttare sempre tutte le discussioni alle ortiche. Senno' davvero chiudiamo. Magari non Internet ma almeno sta sezione.

Allora, pro/contro dell'uscire allo scoperto tutti, con nomi e cognomi?

io spero tu stia schrzando
ma lo sai che in america patria della liberta', neanche il piu' rozzo conservatore si sognerebbe di dire certe cose?
intenret e' lo strumento piu' liberale che ci sia mai stato al mondo, e tu lo vuoi distruggere? su facebook ci sono gia' nomi e cognomi.
mi sai dire che reato stanno infrangendo quelli che sono iscrittii come fun del tiramodellinididuomomilanese?
cioe' io adesso come adesso non potrei odiare il predidente berlusconi?
ma stiamo scherzando?
io ho il diritto di idiare chi voglio!
finche non faccio un danno alla persona che odio non sono perseguibile in alcun modo, e ci mancherebbe altro?
ma guardate che la libertà che andate cianciando e' anche questa!!!
libera opinione in libero stato.
se uno fa un gruppo su facebook "organizzo attentato al premier" quello si che va chiuso, ma perchè sarebbe passibile di denuncia in quanto REATO di associazione a delinquere.
tu non mi puoi dire in alcun modo che non posso odiare una persona, un'associazione o un oggetto.
non puoi.
punto.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Per il fatto che prevenire e' sempre meglio che curare.
Innanzitutto quando si muove la Polizia, ci sono sempre gli urli dei bavagli e della deriva fascista.
E poi immagino che ad essere presenti con la propria faccia, nome e cognome, si sia meno inclini a cadere nel reato, piu' facile quando si e' invece coperti dall'anonimato.
Di fatto su Facebook e' gia' cosi', quindi non sarebbe un passo cosi' lungo.

Veramente la propria faccia c'è sempre, anche adesso se tu commettessi un reato la polizia potrebbe avere nel giro di pochi giorni il tuo nome ed indirizzo (ed origine della connessione).
Il fatto che IO non lo possa sapere non ti rende "anonimo".

[marchigiano]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ronchi: "Oscurare siti che inneggiano ad aggressione"

"E' scandaloso e moralmente inaccettabile ciò che stiamo leggendo in queste ore su internet e nei social network. Per questo chiederò al ministro dell'Interno di procedere all'oscuramento dei siti in cui si inneggia alla vigliacca aggressione subita dal presidente Silvio Berlusconi". Lo afferma il ministro per le Politiche europee Andrea Ronchi."
Repubblica



Eccoli là.... pronti a soffiare sul fuoco!!!

dato che quel pazzo è uno appunto che bazzica nei forum e nelle chat, e che dopo 5 minuti dalla botta già mezza rete esultava cosa pretendi? mi pare ovvio che internet oramai sia diventato ricettacolo di psicolabili pronti a farsi infarcire il cervello di putt**ate. il controllo è necessario, quello che è reato nella vita reale lo è anche in quella virtuale

[X360X]

Ormai sta diventando una mania
Anche Di Pietro denuncia

dal sito dell'IDV

UCCIDIAMO A SPRANGATE DI PIETRO
di Antonio Di Pietro
Sporgerò denuncia per la nascita di questo gruppo su Facebook alle autorità competenti. Le leggi per difendersi da male intenzionati ci sono già, non c’è bisogno di demonizzare la Rete sfruttando pochi squilibrati per mettere il bavaglio a milioni di cittadini. Dopo tutto Ministro Maroni, se avessi ricevuto un proiettile in busta, come è già avvenuto qualche mese fa, non mi sarei sognato di chiedere la chiusura delle poste italiane..... Ma io non ho doppi fini in quello che faccio, né strumentalizzo la situazione per accelerare leggi e comportamenti liberticidi.

Ora chissà se chi, quando io criticavo chi esagerava e mi rispondeva che era giusto essere liberi di farlo, magicamente ora la penserà in modo diverso

[berserkdan78]

Originariamente inviato da gugoXX

Per il fatto che prevenire e' sempre meglio che curare.
Innanzitutto quando si muove la Polizia, ci sono sempre gli urli dei bavagli e della deriva fascista.
E poi immagino che ad essere presenti con la propria faccia, nome e cognome, si sia meno inclini a cadere nel reato, piu' facile quando si e' invece coperti dall'anonimato.
Di fatto su Facebook e' gia' cosi', quindi non sarebbe un passo cosi' lungo.


E tu, mr. sbrocco, cosa proponi per questo problema?
Niente e stiamo a guardare fino a che magari qualcuno al posto di una statuetta usa una pistola?

allora ragiona.
questo pazzo potrebbe anche essere ispirato da un film.
o da un libro.
che facciamo ora costruiamo e modelliamo il nostro mondo in base alle presunte pazzie di qualcuno?
cioe', ma ci stiamo con la testa? l'attentato a lincoln e' stato programmato su facebook?
quando il cavernicolo ububu uccise il capovillaggio bubabi 10000 anni fa, l'ispirazione gli venne da facebook?
respiriamo e ragioniamo facendo arrivare sangue al cervello per favore.

fammi capire, se senti un gruppo di ragazzi al bar che discute di berlusconi e gli dice che vorrebbero fosse morto tu che fai li denunci?
ti rendi conto vero che non stanno infrangendo nessuna legge vero?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da marchigiano

dato che quel pazzo è uno appunto che bazzica nei forum e nelle chat, e che dopo 5 minuti dalla botta già mezza rete esultava cosa pretendi? mi pare ovvio che internet oramai sia diventato ricettacolo di psicolabili pronti a farsi infarcire il cervello di putt**ate. il controllo è necessario, quello che è reato nella vita reale lo è anche in quella virtuale

mi sai dire che reato corro se oggi tra gli amici dico che quel matto e' un eroe?
cosa che non credo assolutamente sia chiaro.
invece che pensi di quelli che dicono che un mafioso sia un eroe? pensi che sia reato dirlo?

[ConteZero]

Originariamente inviato da marchigiano

dato che quel pazzo è uno appunto che bazzica nei forum e nelle chat, e che dopo 5 minuti dalla botta già mezza rete esultava cosa pretendi? mi pare ovvio che internet oramai sia diventato ricettacolo di psicolabili pronti a farsi infarcire il cervello di putt**ate. il controllo è necessario, quello che è reato nella vita reale lo è anche in quella virtuale

E'un ricettacolo di PERSONE, di CITTADINI.
Fra essi ci sono anche gli psicolabili.
La prossima qual'è ?
Evitare raduni di più di tre persone (stile fascismo) ?
Vietare di sostare nelle piazze ?

Che gran popolo della libertà del menga.

[gugoXX]

Originariamente inviato da berserkdan78

allora ragiona.
questo pazzo potrebbe anche essere ispirato da un film.
o da un libro.
che facciamo ora costruiamo e modelliamo il nostro mondo in base alle presunte pazzie di qualcuno?
cioe', ma ci stiamo con la testa? l'attentato a lincoln e' stato programmato su facebook?
quando il cavernicolo ububu uccise il capovillaggio bubabi 10000 anni fa, l'ispirazione gli venne da facebook?
respiriamo e ragioniamo facendo arrivare sangue al cervello per favore.

fammi capire, se senti un gruppo di ragazzi al bar che discute di berlusconi e gli dice che vorrebbero fosse morto tu che fai li denunci?
ti rendi conto vero che non stanno infrangendo nessuna legge vero?

Amico, hai una tendenza abbastanza alta a "Ragiona", "Sbrocca", "bubai" e "ububu".
Non sei capace a parlare tranquillamente in una discussione.
Punto.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

E'un ricettacolo di PERSONE, di CITTADINI.
Fra essi ci sono anche gli psicolabili.
La prossima qual'è ?
Evitare raduni di più di tre persone (stile fascismo) ?
Vietare di sostare nelle piazze ?

Che gran popolo della libertà del menga.

Io non ho proposto nessun bavaglio.
Sto cercando di capire se c'e' qualcosa di meglio dell'anarchia. Che e' merda sotto tutti i punti di vista.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Io non ho proposto nessun bavaglio.
Sto cercando di capire se c'e' qualcosa di meglio dell'anarchia. Che e' merda sotto tutti i punti di vista.

Guarda che l'anarchia non esiste.
La polizia può sapere in qualsiasi momento chi sei, basta una richiesta al sito/provider controfirmata da un giudice.
Di cosa stiamo parlando ?

[nn020]

Mi vien da ridere quando penso a fede che voleva chiudere facebook

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

Guarda che l'anarchia non esiste.
La polizia può sapere in qualsiasi momento chi sei, basta una richiesta al sito/provider controfirmata da un giudice.
Di cosa stiamo parlando ?

Del fatto che prevenire e' meglio che curare.
Ed cercare di evitare che sobillatori possano danneggiare la comunita' attraverso menti piu' deboli e' prevenire.
Chiamare la polizia dopo il danno e' curare.

[.marco.]

Originariamente inviato da gugoXX

Io non ho proposto nessun bavaglio.
Sto cercando di capire se c'e' qualcosa di meglio dell'anarchia. Che e' merda sotto tutti i punti di vista.

quale anarchia? La libertà non è "anarchia", mi pare.

[.marco.]

Originariamente inviato da gugoXX

Del fatto che prevenire e' meglio che curare.
Ed cercare di evitare che sobillatori possano danneggiare la comunita' attraverso menti piu' deboli e' prevenire.
Chiamare la polizia dopo il danno e' curare.

ah certo, preveniamo il dissenso? Incredibile si possa parlare di questo

[gugoXX]

Originariamente inviato da .marco.

quale anarchia? La libertà non è "anarchia", mi pare.

La liberta' di dire "Uccidiamo Travaglio" non e' liberta'.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Del fatto che prevenire e' meglio che curare.
Ed cercare di evitare che sobillatori possano danneggiare la comunita' attraverso menti piu' deboli e' prevenire.
Chiamare la polizia dopo il danno e' curare.

Anche una mela al giorno leva il medico di torno, rosso di sera buon tempo si spera, rosso di mattina tempesta s'avvicina, donne e buoi dei paesi tuoi, chi semina vento raccoglie tempesta, etc

E allora ?

Le FdO hanno tutti gli strumenti per avere in tempi brevi i nomi degli eventuali sobillatori GIA'DA ALMENO CINQUE ANNI.
Di più cosa vorresti ? Che per aprire un topic ci sia la controfirma di un appuntato ? Che ogni post venga autorizzato dal garante per la sanità mentale ?
La tessera obbligatoria (da rinnovare di anno in anno) di sanità mentale per poter sottoscrivere un abbonamento ad internet ?
Again: Di cosa stiamo parlando ?

[.marco.]

Originariamente inviato da gugoXX

La liberta' di dire "Uccidiamo Travaglio" non e' liberta'.

infatti quei comportamenti sono perseguibili già adesso, con la normtiva vigente. Quindi non c'è nessuna anarchia.

[tomueits]

oggi ho sperimentato personalmente (sul lavoro) che non posso più dire quello che penso. Siamo nel regime

La madonnina avrà rotto due denti a Berlusconi ma gli ha regalato la legislatura
peggio di così non poteva capitare

e adesso attenzione all'incolumità degli oppositori. Non sto scherzando