Strumentalizzare il gesto isolato di un folle per censurare la Rete di tutti

[Setzuko]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma è cosi' scandaloso censurare quei siti dove si istiga alla violenza ?
non riuscite proprio a farne senza ?

Ma la decenza di tacere non ce l'hai vero?

[redsith]

Originariamente inviato da tdi150cv

il problema infatti è proprio questo ...

cosi' non si riesce a fare mai un cazzo ne da una parte ne dall'altra che trovi sempre la gente che mette i bastoni tra le ruote per poi dopo urlare a squarciagola che il tal governo non ha fatto nulla ...

questo vale sia che si parli di un governo di destra e uno di sinistra !

Però senti, io rispetto l'opinione di tutti, e anche la tua, giuro! Ma deve essere sincera: ammetti che staresti meglio in una bella dittatura, in questo caso le tue idee sarebbero coerenti al 100%
In caso contrario FORSE hai (avete) un'idea un po' strana di democrazia.

[whistler]

Originariamente inviato da redsith

Però senti, io rispetto l'opinione di tutti, e anche la tua, giuro! Ma deve essere sincera: ammetti che staresti meglio in una bella dittatura, in questo caso le tue idee sarebbero coerenti al 100%
In caso contrario FORSE hai (avete) un'idea un po' strana di democrazia.

a tdi150 più volte gli ho sentito elogiare lo zio benito , il caro benito...
sta combinato così.

[ConteZero]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma è cosi' scandaloso censurare quei siti dove si istiga alla violenza ?
non riuscite proprio a farne senza ?

Fermo restando che la censura è odiosa SEMPRE forse non ti rendi conto che il sito di Di Pietro, quello di Repubbica ed i vari spazi di Travaglio resterebbero dove sono (perché non incitano alla violenza) mentre chiuderebbero il Giornale (leggiti i commenti alle notizie ogni tanto) ed i vari "spazio azzurro".

Allora, che facciamo ? L'accendiamo ?

[redsith]

Originariamente inviato da whistler

a tdi150 più volte gli ho sentito elogiare lo zio benito , il caro benito...
sta combinato così.

Ma si, siamo tutti diversi con opinioni diverse! Basta mettere le carte in tavola però!

[giannola]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma è cosi' scandaloso censurare quei siti dove si istiga alla violenza ?
non riuscite proprio a farne senza ?

Originariamente inviato da entanglement

se si definisce in maniera UNIVOCA E SENZA AMBIGUITA' cosa è esecrabile e cosa no, si possono anche oscurare alcuni siti.

comincerei dai pro-ana

io sarei d'accordo a patto che a decidere fosse una commissione esterna paritetica formata da elementi della maggioranza e dell'opposizione....

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

io sarei d'accordo a patto che a decidere fosse una commissione esterna paritetica formata da elementi della maggioranza e dell'opposizione....

Sarei daccordo a patto che a decidere fosse una commissione europea senza membri italiani.

[elect]

Originariamente inviato da ConteZero

Fermo restando che la censura è odiosa SEMPRE forse non ti rendi conto che il sito di Di Pietro, quello di Repubbica ed i vari spazi di Travaglio resterebbero dove sono (perché non incitano alla violenza) mentre chiuderebbero il Giornale (leggiti i commenti alle notizie ogni tanto) ed i vari "spazio azzurro".

Allora, che facciamo ? L'accendiamo ?

Originariamente inviato da ConteZero

Sarei daccordo a patto che a decidere fosse una commissione europea senza membri italiani.

[entanglement]

Originariamente inviato da giannola

io sarei d'accordo a patto che a decidere fosse una commissione esterna paritetica formata da elementi della maggioranza e dell'opposizione....

ma neanche sotto tortura

forse (ma forse) una commissione svizzera

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

Sarei daccordo a patto che a decidere fosse una commissione europea senza membri italiani.

Originariamente inviato da entanglement

ma neanche sotto tortura

forse (ma forse) una commissione svizzera

annamo bene....

ma se non vi fidate almeno un pò dei politici che votate, che li votate a fare ?

C'è pure la via di una commissione di tecnici scelta per estrazione rigorosamente in tivù di personaggi che non abbiano tessere di partito.

Scusate ma non vedo perchè le nostre faccende le devono scegliere quelli di altri paesi....parlo da siciliano...abbiamo già avuto tante dominazioni....tante eccellenti "teste" nel meridione...perchè continuare a vendersi ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

annamo bene....

ma se non vi fidate almeno un pò dei politici che votate, che li votate a fare ?

C'è pure la via di una commissione di tecnici scelta per estrazione rigorosamente in tivù di personaggi che non abbiano tessere di partito.

Scusate ma non vedo perchè le nostre faccende le devono scegliere quelli di altri paesi....parlo da siciliano...abbiamo già avuto tante dominazioni....tante eccellenti "teste" nel meridione...perchè continuare a vendersi ?

Perché siamo, oramai dichiaratamente, incapaci d'esprimere una classe politica degna di rispetto o validità.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da redsith

Ripeto, io sono favorevole a tutto quello che contribuisca a fare dell'italia una dittatura del terzo mondo, quindi avanti così

quoto.

[entanglement]

Originariamente inviato da giannola

annamo bene....

ma se non vi fidate almeno un pò dei politici che votate, che li votate a fare ?

C'è pure la via di una commissione di tecnici scelta per estrazione rigorosamente in tivù di personaggi che non abbiano tessere di partito.

Scusate ma non vedo perchè le nostre faccende le devono scegliere quelli di altri paesi....parlo da siciliano...abbiamo già avuto tante dominazioni....tante eccellenti "teste" nel meridione...perchè continuare a vendersi ?

massì, facciamo un bel concorso pubblico a catania. magari tra parenti di funzionari RAI

e non farmi dire cosa penso delle "teste" del meridione, che i moderatori hanno il grilletto facile in sto periodo

[cocis]

il rotolo sarà il primo a sparire ..

[ConteZero]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quoto.

Se s'impegnano possiamo arrivare anche al quarto... perché limitarsi ?

[daniele.messina]

I siti, le pagine di facebook, i blog e quant'altro, laddove si esasperano i toni e si offre l'assist al pazzo di turno per un gesto violento fanno una tenace opera di propaganda alla quale certi partiti non vogliono e non possono rinunciare. Non sono le analisi economiche o le discussioni sulle riforme istituzionali ad avere il potere di aumentare i ranghi delle varie parti politiche, a fare presa su tutti i giovani che escono dal liceo e si preparano a votare. Sono invece gli slogan violenti, l'aggressione verbale, i richiami al fascismo, alla guerra di resistenza, alle dittature, alla guerra civile. Difendere tutto questo in nome della libertà di espressione è una vile ipocrisia.

[lowenz]

Originariamente inviato da daniele.messina

I siti, le pagine di facebook, i blog e quant'altro, laddove si esasperano i toni e si offre l'assist al pazzo di turno per un gesto violento fanno una tenace opera di propaganda alla quale certi partiti non vogliono e non possono rinunciare. Non sono le analisi economiche o le discussioni sulle riforme istituzionali ad avere il potere di aumentare i ranghi delle varie parti politiche, a fare presa su tutti i giovani che escono dal liceo e si preparano a votare. Sono invece gli slogan violenti, l'aggressione verbale, i richiami al fascismo, alla guerra di resistenza, alle dittature, alla guerra civile. Difendere tutto questo in nome della libertà di espressione è una vile ipocrisia.

Oppure basta non far votare i giovani in quanto influenzabili

[redsith]

Originariamente inviato da daniele.messina

I siti, le pagine di facebook, i blog e quant'altro, laddove si esasperano i toni e si offre l'assist al pazzo di turno per un gesto violento fanno una tenace opera di propaganda alla quale certi partiti non vogliono e non possono rinunciare. Non sono le analisi economiche o le discussioni sulle riforme istituzionali ad avere il potere di aumentare i ranghi delle varie parti politiche, a fare presa su tutti i giovani che escono dal liceo e si preparano a votare. Sono invece gli slogan violenti, l'aggressione verbale, i richiami al fascismo, alla guerra di resistenza, alle dittature, alla guerra civile. Difendere tutto questo in nome della libertà di espressione è una vile ipocrisia.

Quoto
Forza Italia!

[redsith]

Originariamente inviato da lowenz

Oppure basta non far votare i giovani in quanto influenzabili

Quotissimo! Forza anziani!

[Fabryce]

In teoria potrebbe andare bene chiudere TUTTI I SITI che inneggiano alla violenza o al reato

ma vedendo come sono state catalogate dal re le 10 domande di Repubblica (insulti etc) allora qui si vuole mettere mano anche al diritto di critica.. basta fare una legge molto generale ed interpretare critica = reato..