L'ex capo di Windows ha elogiato il MacBook Neo e criticato la strategia ARM di Microsoft

Il nuovo MacBook Neo di Apple ha conquistato un sostenitore inaspettato: Steven Sinofsky, ex presidente della divisione Microsoft Windows e padre di Windows 8. Il dirigente, che in passato guidò anche lo sviluppo dei primi dispositivi Microsoft Surface, ha dichiarato pubblicamente che il nuovo laptop Apple è così valido da poter sostituire il suo MacBook Air.

Il MacBook Neo è il nuovo modello entry-level della gamma Mac. Con un prezzo di partenza di 699 euro, il computer utilizza il chip A18 Pro, lo stesso processore impiegato nell'iPhone 16 Pro. Questa scelta ha inizialmente suscitato qualche perplessità, perché il dispositivo non utilizza un chip della serie M pensato specificamente per i Mac. Anche la presenza di 8 GB di memoria unificata ha sollevato dubbi tra alcuni osservatori riguardo alle prestazioni.

Secondo Sinofsky, tuttavia, queste preoccupazioni sono esagerate. Dopo aver acquistato una versione con 512 GB di archiviazione e trasferito applicazioni e file dal suo MacBook Air, l'ex dirigente ha notato che il sistema utilizzava meno di 7 GB di memoria durante le prime ore di utilizzo. A suo giudizio, i cosiddetti "compromessi" del dispositivo sono praticamente impercettibili nella pratica quotidiana.

Ulteriori dettagli sul MacBook Neo: tra compromessi e qualità

Tra questi compromessi viene citata la ricarica tramite USB-C, che per Sinofsky non rappresenta un problema, visto che utilizzava già questo standard anche sul MacBook Air. Anche l'assenza di una porta HDMI integrata non è considerata un limite rilevante, dato che spesso i monitor esterni dispongono già di adattatori.

L'apprezzamento per il MacBook Neo ha portato Sinofsky a riflettere sulle difficoltà incontrate da Microsoft nella transizione verso l'architettura ARM. Quando nel 2012 fu presentato il primo Surface basato su ARM, l'azienda adottò un approccio molto diverso da quello scelto da Apple anni dopo. Microsoft mantenne infatti una separazione tra dispositivi x86 e ARM, creando di fatto due ecosistemi distinti.

Questa scelta generò confusione tra gli utenti e contribuì a far percepire i dispositivi Windows su ARM come prodotti di seconda categoria. Inoltre, Microsoft cercò di spingere gli sviluppatori verso un nuovo modello di applicazioni compatibili con ARM, mentre molti utenti preferivano continuare a utilizzare i tradizionali programmi x86.

Apple ha affrontato la transizione in modo diverso, puntando sui chip Silicon (ARM) e su di un emulatore che permettesse agli utenti di passare a nuovi device senza preoccuparsi della compatibilità software. Proprio questa strategia è considerata, da Sinofsky, il motivo per cui oggi i Mac con Apple Silicon hanno successo, con il nuovo Neo pronto a sottrarre ai sistemi Windows nuove fette di mercato.

Infine, Sinofsky ha lasciato il suo parere finale sul nuovo prodotto di Apple: "Neo non deve migliorare. Deve solo rimanere eccellente. Se avete bisogno o semplicemente desiderate qualcosa di meglio, ci sono altri due livelli di laptop e due livelli di desktop. Inoltre ci sono gli iPad. Tra cinque anni Neo sarà più potente della maggior parte di questi dispositivi e probabilmente costerà ancora 699 dollari. La legge di Moore è imbattibile".