[MAFIA] Diretta deposizione Spatuzza

[daniele.messina]

Originariamente inviato da daniele.messina

Nel periodo 93-94, il figlio di D'Agostino fa un altro provino, con una specie di interessamento/raccomandazione da parte di Dell'Utri. Da questo, senza altri riscontri, il giudice deduce che: "essendo già deceduto Melo Barone, tale interessamento non poteva che essere stato caldeggiato al prevenuto, direttamente o in via mediata, dai fratelli Graviano di Brancaccio". Come se una volto morto Barone Dell'Utri non potesse cmq appoggiare il ragazzo figlio di D'Agostino, della cui vicenda probabilmente era venuto a conoscenza negli anni passati, cosa che ritengo probabile perchè se Barone gli aveva chiesto aiuto per un lavoro per D'Agostino sicuramente gli aveva spiegato la faccenda del ragazzo.

Dimenticavo che esiste un appunto nelle agende di Dell'Utri che conferma proprio che Dell'Utri conoscesse la faccenda del ragazzo.

[Jarni]

Originariamente inviato da daniele.messina

Ma con che coraggio posti pure la prova che hai storpiato innumerevoli volte le parole di Berlusconi, con che coraggio!?!?

Questo fa di lui uno sporco apostata!!!

[Tensai]

Originariamente inviato da daniele.messina

Ma con che coraggio posti pure la prova che hai storpiato innumerevoli volte le parole di Berlusconi, con che coraggio!?!?

"eroicamente... sono d'accordo con Dell'Utri" che aveva detto - riferendosi a Mangano - "un eroe". La vergogna l'hai lasciata negli altri pantaloni?

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Tensai

"eroicamente... sono d'accordo con Dell'Utri" che aveva detto - riferendosi a Mangano - "un eroe". La vergogna l'hai lasciata negli altri pantaloni?

Non ti rispondo nemmeno, che questa è roba per i moderatori.

[LUVІ]

Originariamente inviato da daniele.messina

Non ti rispondo nemmeno, che questa è roba per i moderatori.

Rispondere quando si viene messi in mutande? No, puoi farlo anche te, se vuoi

LuVi

[Demetrius]

Dell'Utri l'innominabile

Ecco un'intercettazione di cui parla poco....


Un ordine assoluto e perentorio. Una regola che i boss di Palermo devono rispettare: non nominare mai il nome di Marcello Dell’Utri.
E’ quanto emerge nel corso di un’intercettazione ambientale tra due esponenti della famiglia mafiosa dell’Arenella, arrestati lo scorso 14 maggio nell’ambito dell’operazione “Eos”.

A parlare, nel corso del colloquio captato dagli inquirenti il 4 novembre del 2007, sono Antonino Caruso e Letterio Ruvolo. Ed è quest’ultimo, nell’ambito di un discorso su interessi economici interni alla cosca, a stoppare il Caruso, mettendolo al corrente di una direttiva della quale, evidentemente, aveva già riferito ad altri.
“Io quello che ti voglio dire pure a te – sono infatti le sue parole, riportate nel decreto di fermo – il nome di la’ non lo dobbiamo nominare”. “Quale è?” chiede Caruso, sentendosi rispondere: “Dell’Utri… ‘capisti?’.” “Completamente non deve esistere, non deve esistere Ni’.”

Nel prosieguo del discorso il Caruso continua: “Noi siamo portati che abbiamo ... ci dobbiamo capire ... che abbiamo un governo Regionale ed un governo nazionale, basta! Noi qui siamo a che fare col Governo regionale ... hai capito? .... Il Governo Regionale – continua - è qua ... il Governo Nazionale è la ... ma lui dice, guarda me , ouh ... Governo Nazionale, "talia",.... (Pausa) ... puoi essere tu .... il Governo Nazionale, io, quello, non si sa”. E Letterio replica: “Me ne sono andato io ... quel nome non deve esistere ... completamente!”

E poi, in una conversazione intrattenuta il 5 maggio del 1999 tra Carmelo Amato, picciotto e postino di Provenzano, e Michele Lo Forte. Dove il primo parla di un certo Enzo, “il cugino di Ciancimino” che è andato a trovarlo proprio in vista delle elezioni Europee.
“Minchia, allora lui viene a ore delle elezioni sempre”, commenta Lo Forte, prima che Amato esclami: “...maaah, ma dobbiamo portare a Dell’Utri!". Avallato dallo stesso Lo Forte che continua: “Minchia... ora c'è Dell’Utri! Dell’Utri…”.
I due poi, in riferimento ai guai processuali del senatore, sottolineano: “Compare, lo dobbiamo aiutare, perché se no lo fottono!”, “Se passa lui e "acchiana" (sale) alle EUROPEE non lo tocca più nessuno!” (Amato).
“Ma pure qua non lo tocca nessuno!”, prosegue Lo Forte, “Lo so! – spiega Amato - Ma intanto è sempre bersagliato da qua. Allora perché là dissero di no… la Camera disse: "No". Eeeeh… e pungono sempre, compare!”.

tratto da
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/16584/84/

[claudioborghi]

Originariamente inviato da daniele.messina

Ora, se a voi tutti questi sembrano dei riscontri oggettivi... a me no, a me sembrano delle ipotesi non dimostrate nè dimostrabili. Ed inoltre mi sembra che vengano ritenute veritiere alcune testimonianze e non veritiere altre senza alcuna giustificazione.
Le motivazioni stanno lì, leggetevi il capitolo 15 e poi ditemi che ho torto.

E perche', gli altri capitoli come credi che siano?

Questi leggono che nella sentenza c'e' scritto che una cosa "e' accertata" e partono in quarta, poi se si va a leggere perche' quella cosa si ritiene accertata si scoprono prove che sono evidenti come un sasso su plutone...

Io questa cosa la dico da quel pezzo, perche' proprio incuriosito dalle ampie citazioni stile vangelo mi sono preso la briga di leggermela anch'io questa sentenza e le inoppugnabili prove che hanno portato a condannare uno a nove anni e passa... beh, mi sono cadute le braccia e non solo quelle... finche' simili voli di fantasia li scrive travaglio ok, lui ci campa, si puo' capire... ma un tribunale
Per quanto mi riguarda Dell'Utri puo' essere pure che squarti le vecchiette e ne beva il sangue per mantenersi giovane, mica dico che e' innocente, non lo conosco, non posso saperlo... ma so riconoscere un'assurdita' quando la vedo e sia quella sentenza che le dichiarazioni di SPATUZZA rientrano in pieno nella categoria.

Il palazzo ne' moderno ne' antichissimo il listino di borsa con le quotazioni di Piaggio e Colaninno nel '92 e gia' che ci siamo vogliamo aggiungerci "la Fininvest era un terreno di sua pertinenza, come un suo investimento, come se fossero soldi messi di tasca sua, la Fininvest" e tutti i gonzi di repubblica ad inventarsi storie sui finanziamenti "strani" degli anni '70... peccato che negli anni '70 i Graviano fossero minorenni, chissa' quanti soldi potevano investire nella fininvest... probabilmente pagavano in figurine di goldrake

E tutta questa sceneggiata la paghiamo noi... e tutti i pm che corrono dietro a questa pagliacciata dubito che stiano occupandosi delle denunce per i crimini veri che ogni giorno gli arrivano sulla scrivania...

[ConteZero]

Appena sopra: un articolista/giornalista del Giornale che critica le sentenze dei giudici.
Roba nuova insomma.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Demetrius

Ecco un'intercettazione di cui parla poco....
[cut]
[i]una conversazione intrattenuta il 5 maggio del 1999 tra Carmelo Amato, picciotto e postino di Provenzano, e Michele Lo Forte. Dove il primo parla di un certo Enzo, “il cugino di Ciancimino” che è andato a trovarlo proprio in vista delle elezioni Europee.
“Minchia, allora lui viene a ore delle elezioni sempre”, commenta Lo Forte, prima che Amato esclami: “...maaah, ma dobbiamo portare a Dell’Utri!". Avallato dallo stesso Lo Forte che continua: “Minchia... ora c'è Dell’Utri! Dell’Utri…”.
I due poi, in riferimento ai guai processuali del senatore, sottolineano: [b]“Compare, lo dobbiamo aiutare, perché se no lo fottono!”, “Se passa lui e "acchiana" (sale) alle EUROPEE non lo tocca più nessuno!”

E beh, forse se ne parla poco perche' e' normale che due persone discutano di politica prima delle elezioni (notare che 'sto amato non era un latitante, aveva un'autoscuola e questo lo forte non mi pare sia mai c'entrato nulla con la mafia) e poi perche' allora occorrerebbe ricordare che dell'utri in quelle elezioni europee fu eletto nella circoscrizione italia nord occidentale

Quanto all'intercettazione del 2007 il tipo aveva ragione da vendere a dire di non nominare mai dell'utri... pensa, questi delinquevano da anni belli tranquilli e nessuno alzava un dito, gli e' bastato nominare dell'utri che li hanno gabbiati tutti Almeno per una volta da questa storia ne e' venuto qualcosa di buono

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ConteZero

Appena sopra: un articolista/giornalista del Giornale che critica le sentenze dei giudici.
Roba nuova insomma.

Vero, critico la sentenza e argomento le critiche... tu (come altri) invece critichi me non quello che scrivo...

[ConteZero]

Antonino Caruso e Letterio Ruvolo mi pare siano stati arrestati durante l'operazione EOS (guardacaso dall'antimafia).

[ConteZero]

Originariamente inviato da claudioborghi

Vero, critico la sentenza e argomento le critiche... tu (come altri) invece critichi me non quello che scrivo...

Probabilmente perché in genere lo scrivi su una testata nota per le sue uscite sopra le righe.
Comunque fai bene a commentare la sentenza... magari un giorno verrà pubblicata per intero dalla testata per cui scrivi, così i lettori potranno leggerla e trarre da soli le loro conclusioni.

[ConteZero]

“Io quello che ti voglio dire pure a te il nome di la’ non lo dobbiamo nominare”


“Quale è?”


“Dell’Utri… ‘capisti?’.”


“Completamente non deve esistere, non deve esistere Ni’.”

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ConteZero

Antonino Caruso e Letterio Ruvolo mi pare siano stati arrestati durante l'operazione EOS (guardacaso dall'antimafia).

Infatti... pare per voto di scambio con uno dell' UDC... mi ripeto:

Quanto all'intercettazione del 2007 [caruso e ruvolo] il tipo aveva ragione da vendere a dire di non nominare mai dell'utri... pensa, questi delinquevano da anni belli tranquilli e nessuno alzava un dito, gli e' bastato nominare dell'utri (personaggio che nessuno conosce) che li hanno gabbiati tutti Almeno per una volta da questa storia ne e' venuto qualcosa di buono

[Demetrius]

Originariamente inviato da claudioborghi

E beh, forse se ne parla poco perche' e' normale che due persone discutano di politica prima delle elezioni

si certo è normale che discutendo di politica dicano:
"Compare, lo dobbiamo aiutare, perché se no lo fottono!", "Se passa lui e acchiana alle EUROPEE non lo tocca più nessuno!" e che “c'è un impegno” che devono rispettare.

(notare che 'sto amato non era un latitante, aveva un'autoscuola e questo lo forte non mi pare sia mai c'entrato nulla con la mafia)

no, infatti l'autoscuola era solo ritrovo abituale di Provenzano & Co.

chissà a due normali cittadini che gliene frega di salvare Dell'Utri dalla galera

e poi perche' allora occorrerebbe ricordare che dell'utri in quelle elezioni europee fu eletto nella circoscrizione italia nord occidentale

sei sempre bravo a mistificare i fatti.... era canditato, ed è stato eletto anche in Sicilia
http://www.utgcomo.it/Elettorale/Altridati/E99prfis.htm

Quanto all'intercettazione del 2007 il tipo aveva ragione da vendere a dire di non nominare mai dell'utri... pensa, questi delinquevano da anni belli tranquilli e nessuno alzava un dito, gli e' bastato nominare dell'utri che li hanno gabbiati tutti Almeno per una volta da questa storia ne e' venuto qualcosa di buono

che ci sia da ridere, lo sai solo tu.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Demetrius

sei sempre bravo a mistificare i fatti.... era canditato, ed è stato eletto anche in Sicilia

Nessuna mistificazione. E' stato eletto nel collegio Italia Nord Occidentale dove ha preso piu' preferenze che in Sicilia dove, partendo da una telefonata di due tizi che potrebbero semplicemente simpatizzare per un conterraneo, tu hai gia' capito che la mafia stesse facendo il titanico sforzo per farlo eleggere...

http://www.utgcomo.it/Elettorale/Altridati/E99prfno.htm

Eggia', ma saranno stati i numerosi mafiosi valdostani...

Pensa te che c'era pure qualcuno che diceva che nel '94 la mafia era da sola in grado di far vincere da sola un partito che ancora non c'era... "abbiamo il paese in mano"
Manco buoni di far prendere a Dell'Utri piu' voti che nella circoscrizione nordest...

[ConteZero]

Originariamente inviato da claudioborghi

Nessuna mistificazione. E' stato eletto nel collegio Italia Nord Occidentale dove ha preso piu' preferenze che in Sicilia dove, partendo da una telefonata di due DELINQUENTI che potrebbero semplicemente simpatizzare per un conterraneo, tu hai gia' capito che la mafia stesse facendo il titanico sforzo per farlo eleggere...

http://www.utgcomo.it/Elettorale/Altridati/E99prfno.htm

Eggia', ma saranno stati i numerosi mafiosi valdostani...

Pensa te che c'era pure qualcuno che diceva che nel '94 la mafia era da sola in grado di far vincere da sola un partito che ancora non c'era... "abbiamo il paese in mano"
Manco buoni di far prendere a Dell'Utri piu' voti che nella circoscrizione nordest...

Fixed.
Tra l'altro non mi pare ci fosse solo Dell'Utri fra i "conterranei" in lista in quella tornata elettorale.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da daniele.messina

Ma con che coraggio posti pure la prova che hai storpiato innumerevoli volte le parole di Berlusconi, con che coraggio!?!?

Innumerevoli volte? Solo una volta ho scritto burlesconi, poi per il resto scrivo sempre silvio, comunque che cosa vuoi dire con questo? Cosa vorresti dimostrare? E poi che te frega come lo chiamo? Cos'è, un sacrilegio per te? E che è, DIO??????

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Innumerevoli volte? Solo una volta ho scritto burlesconi, poi per il resto scrivo sempre silvio, comunque che cosa vuoi dire con questo? Cosa vorresti dimostrare? E poi che te frega come lo chiamo? Cos'è, un sacrilegio per te? E che è, DIO??????

Ma chi se ne frega se scrivi Burlesconi!!! Non hai capito una parola di quello che ho scritto...

[giannola]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Meno male che non sono tutti così come te (esempio stupido)

meno male

....riparliamone quando l'imprenditore avrà chiuso bottega o sarà 6 metri sotto terra.

Voialtri andate pure avanti, che io poi vi porto un fiore...