squarta un gatto e lo mette su fb

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da lowenz

Non mi pare che qui nessuno abbia MANGIATO la vittima e fatto la doccia nel suo sangue (hanno fatto scorrere il sangue di una delle vittima su una del gruppo).....

Sinceramente non riesco a capire perchè date tutta questa importanza ai dettagli. La sostanza non cambia. Il gesto efferato è l'uccisione di una persona. Se poi se la mangiano o la seppelliscono in un bosco, lo vadano a raccontare allo pschiatra.

Comunque restiamo in topic. Parliamo degli animali. Secondo me il nocciolo della questione è che valore ha la vita degli animali? E' realmente condivisibile fare una distinzione tra specie di animali diverse. Quale dovrebbe essere il fattore discriminante?

[lowenz]

Ennò, sono i dettagli a fare la differenza, perchè danno indizi sulla personalità del killer.

Altrimenti un killer di professione (tipo Spatuzza) dovrebbe far paura più di un serial killer.....ma non è assolutamente così.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

sarà pure stato coglione ma il suo pasto era consenziente...
Uno che é spinto a cercare qualcuno che lo mangi ... é davvero allucinante secondo me....

Ah, intendi la cosa vista dall'altra parte, abbè quello sì, direi che è unico nella storia

[lowenz]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Comunque restiamo in topic. Parliamo degli animali. Secondo me il nocciolo della questione è che valore ha la vita degli animali? E' realmente condivisibile fare una distinzione tra specie di animali diverse. Quale dovrebbe essere il fattore discriminante?

La domesticità ovviamente

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da lowenz

La domesticità ovviamente

I leoni si possono ammazzare e i gatti no. Capisco

[lowenz]

Originariamente inviato da mattia.pascal

I leoni si possono ammazzare e i gatti no. Capisco

Non c'entra la specie, c'entra il rapporto che ha con l'uomo.
Se i leoni fossero animali domestici e i gatti no le parti si invertono, non si tratta di "dogmi ad speciem".

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da lowenz

Non c'entra la specie, c'entra il rapporto che ha con l'uomo.
Se i leoni fossero animali domestici e i gatti no le parti si invertono, non si tratta di "dogmi ad speciem".

Ma allora tutti i discorsi di prima sul MOSTRO, se non sono basati su un principio universale non hanno alcun valore. Mica era suo il gatto.
C'è gente che ha in casa iguana e pitoni. E il pesciolino rosso si può buttare nella tazza del water o no?

[lowenz]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Ma allora tutti i discorsi di prima sul MOSTRO, se non sono basati su un principio universale non hanno alcun valore. C'è gente che ha in casa iguana e pitoni. E il pesciolino rosso si può buttare nella tazza del water o no?

Si prendono ovviamente in considerazioni quelli che:
a) sono etologicamente simili all'uomo (tipo mammiferi come cani o gatti)
b) quelli che in un ambito socioculturale sono considerati tali (cioè domestici)

L'Islam tiene molto in considerazioni i gatti (ci sono pure hadith a riguardo) QUINDI qualche problema c'è.

[lowenz]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Mica era suo il gatto.

Scusa, ma che discorso è

Tu prendi i figli degli altri a ceffoni? Non sono tuoi figli quindi puoi disintegrarli?!

Oltretutto non ha preso un gatto adulto, ma un cucciolo, scelta NON casuale.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da [?]

Magari l'ha "schiaffata" li' perchè richiede cure mediche e controllo 24 ore al giorno e non puo' ovviamente farlo?

Parli con uno che ha avuto due nonni allettati per anni: premesso che in ospizio non li tengono gratis, ma a persona la retta costa quanto tenere una badante a testa; anche la mia famiglia lavorava e non poteva accudire i nonni 24/7, abbiamo deciso allora di cercare appunto delle badanti che ci dessero una mano, così non abbiamo strappato i nonni dalle loro abitudini, dalla loro casa, e dalla loro famiglia...scaricare un anziano in ospizio è il 99% delle volte un pretesto per togliere di casa una persona che si considera ormai un terzo incomodo, una scarpa vecchia, cosa che, fatta da un figlio o da un nipote, fa davvero schifo e tristezza...capisci poi che se a fare ciò è una persona che si dichiara sensibilissima, sfegatata per i diritti degli animali come la collega che ho citato, dovresti concordare con me che il contrasto si nota ancora di piu'...

In definitiva va bene voler bene e rispettare gli animali, ma è un nonsenso rispettare questi ma fregarsene degli altri esserei umani.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da lowenz

Scusa, ma che discorso è

Tu prendi i figli degli altri a ceffoni? Non sono tuoi figli quindi puoi disintegrarli?!

Oltretutto non ha preso un gatto adulto, ma un cucciolo, scelta NON casuale.

Era una battuta.

Però il punto è che io non prendo a ceffoni i figli degli altri perchè la vita e la dignità delle persone è inviolabile. La stessa cosa non si può dire degli animali.

[lowenz]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Era una battuta.

Però il punto è che io non prendo a ceffoni i figli degli altri perchè la vita e la dignità delle persone è inviolabile. La stessa cosa non si può dire degli animali.

E' inviolabile?
Prova a cercare "genocidio" su google e dimmi se nella storia è stata inviolabile

Quello che preoccupa della violenza sugli animali è che è sempre gratuita ed inutile (è fine a se stessa e/o al proprio compiacimento / compiacimento dei pari), diversamente da quella sulle persone che invece ha sempre una motivazione più o meno razionale legata al tipo di rapporto che puoi avere con esse (vedi Hitler e mito dell'ebreo che ha in mano la finanza), persone disturbate a parte ovviamente.

[elevul]

Originariamente inviato da lowenz

Ennò, sono i dettagli a fare la differenza, perchè danno indizi sulla personalità del killer.

Altrimenti un killer di professione (tipo Spatuzza) dovrebbe far paura più di un serial killer.....ma non è assolutamente così.

Beh, teoricamente tra un killer di professione ed un serial killer preferirei avere alle calcagna il secondo, che almeno qualche possibilità ce l'ho...
Però è vero che il primo si muove solo se viene pagato per bene, quindi buona parte degli esseri umani non rischia di diventare un bersaglio di un assassino di professione...

[elevul]

Originariamente inviato da afterburner

Povero micetto ... RIP

Che dire .. boh! Ci son tante cose da tenere in considerazione: cultura e ambiente dove e' cresciuta la ragazza in primis.
E' successo in turchia e molto probabilmente la ragazza e' musulmana e, giusto per ricordare, nei paesi islamici per macellare un animale, l'animale deve essere cosciente durante l'uccisione e l'uccisione deve avvenire tagliando la gola dell'animale con un coltello e lasciando l'animale morire dissanguato.
Probabilmente per la ragazzina veder sgozzare un animale e' piu' normale che per noi.

Poi, al di la' del discorso culturale, di ragazzetti idioti e' pieno il mondo. Quando avevo 12-13 anni avevo un compagno di classe che si vantava di aver infilato un petardo (acceso) su per il culo di una gallina e godeva nel raccontarne il risultato
La stupidita' unita alla selezione naturale hanno fatto il loro corso e poco piu' che maggiorenne si e' schiantato su un platano

Ciascuno di noi ha fatto la propria dose di cazzate da ragazzini. Non ha senso condannare con così tanta forza tali bravate.

[lowenz]

Invece ha senso eccome, ragazzino non significa "non potenzialmente pericoloso".

Ripeto, potenzialmente, vedi il caso dei "ragazzini" russi che ho riportato prima.
Prima avevano dissotterrato cadaveri.....bravata pure quella? Classifichiamo tutti questi comportamenti come "bravata"?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Fritz!

C'era invece la storia dell'ingegnere cannibale tedesco... Quello che aveva messo un annuncio per cercare una vittima e l'aveva trovata... E se non sbaglio aveva pure fatto selezione tra le varie candidature...



metto lo spoiler perché é una cosa davvero mostruosa

Se dovessi dire quella é la cosa piu sconvolgente che abbia mai letto...

Purtroppo c'è molto peggio, e in genere ci finiscono in mezzo sempre le categorie più deboli: bambini e adolescenti.

[Schrodinger]

Originariamente inviato da lowenz

Invece ha senso eccome, ragazzino non significa "non potenzialmente pericoloso".

Ripeto, potenzialmente, vedi il caso dei "ragazzini" russi che ho riportato prima.
Prima avevano dissotterrato cadaveri.....bravata pure quella? Classifichiamo tutti questi comportamenti come "bravata"?

Son ragazzi, dai!

Finché squartano cuccioli di gatto, c'è gente che ritiene di poter minimizzare.
Poi , un giorno danno fuoco al barbone o fanno del male ad un handicappato fisico o mentale, ed allora ci si rende conto che si è sottovalutato qualcosa.

[lowenz]

Dovrebbero imparare dal tuo nick cosa fare con un gatto
Un bell'esperimento di fisica

[Gemini77]

io farei provare a quella lo stesso dolore che ha provato il gatto ... così ... per gioco ...

[Besk]

I Rammstein ci hanno fatto anche una canzone su quell'episodio

Cmq veramente disgustoso dove stiamo andando...