ON LUCA BARBARESCHI: 53% di assenze, triplo lavoro, 23mila euro il mese. Non basta!

[Jackari]

Originariamente inviato da ConteZero

Che la prima assenza è correlata all'incarico (parlamentare) ricoperto e serve a preservarlo.
Andare a fare gli spettacoli a teatro per arrotondare no.

si ma in teoria i cittadini votano per essere rappresentati al parlamento e non per consentire ai politici di curare il loro interesse personale ad essere rieletti (sempre se le assenze sono effettivamente da imputarsi a ciò).

[ConteZero]

Originariamente inviato da Jackari

si ma in teoria i cittadini votano per essere rappresentati al parlamento e non per consentire ai politici di curare il loro interesse personale ad essere rieletti (sempre se le assenze sono effettivamente da imputarsi a ciò).

Sarei il primo a gioire se i vari eletti (Bondi, Schifani, Bonaiuti, Ghedini, Berlusconi, Bossi, Casini, Binetti, Rutelli, D'Alema, Francheschini etc etc) non si facessero più vedere e restassero incatenati in aula a votare... ma non è così, e non è così da nessuna parte del mondo.

Dal punto di vista prettamente logico è normale che il segretario di un partito debba assentarsi per promuovere attività legate al partito, ed è anche giusto (perché un incarico parlamentare serio si perpetua negli anni e nelle legislature).

[rgart]

Originariamente inviato da Jackari

si ma in teoria i cittadini votano per essere rappresentati al parlamento e non per consentire ai politici di curare il loro interesse personale ad essere rieletti (sempre se le assenze sono effettivamente da imputarsi a ciò).

si puoi anche aver ragione, ma comunque parli per antipatia... tutti i dirigenti dei partiti sono poco presenti alle votazioni, e se manca 1 su 200 non credo ci siano problemi... se invece manca uno che invece di essere li va a fare un secondo lavoro allora mi incazzo...

vai dal meccanico e la tua macchina non è pronta perchè è andato a prendere un ricambio è un conto, se invece è andato a consegnare la posta è un'altra storia

[Jackari]

Originariamente inviato da ConteZero

Sarei il primo a gioire se i vari eletti (Bondi, Schifani, Bonaiuti, Ghedini, Berlusconi, Bossi, Casini, Binetti, Rutelli, D'Alema, Francheschini etc etc) non si facessero più vedere e restassero incatenati in aula a votare... ma non è così, e non è così da nessuna parte del mondo.

Dal punto di vista prettamente logico è normale che il segretario di un partito debba assentarsi per promuovere attività legate al partito, ed è anche giusto (perché un incarico parlamentare serio si perpetua negli anni e nelle legislature).

nessuno dice che non debbano fare attività politiche tuttavia queste non dovrebbero andare a scapito dell'incarico parlamentare. se poi i compiti politici sono talmente impegnativi da essere incompatibili con l'incarico parlmanteare (e una presenza del 30% mi pare sinceramente bassina) non vedo cosa ci sia di male nel fare o l'uno o l'altro: che è ancora di più sinonimo di maggiore serietà.

Originariamente inviato da rgart

si puoi anche aver ragione, ma comunque parli per antipatia... tutti i dirigenti dei partiti sono poco presenti alle votazioni, e se manca 1 su 200 non credo ci siano problemi... se invece manca uno che invece di essere li va a fare un secondo lavoro allora mi incazzo...

vai dal meccanico e la tua macchina non è pronta perchè è andato a prendere un ricambio è un conto, se invece è andato a consegnare la posta è un'altra storia

che significa parlo per antipatia? sarai magari tu a parlare per simpatia

io facevo un ragionamento al quale ho portato delle argomentazioni e che prescinde dal colore politico.
ovviamente c'è un intento polemico (come ho già spiegato, dato che si vota per orientamento del gruppo parlamentare, per quanto mi riguarda possono stare anche a casa e votare per videoconferenza*).
a me pare che si facciano due pesi e due misure. se il parlamentare deve stare in parlamento ci deve stare a prescindere da quali siano gli altri impegni se differenti (sia pure in qualche modo collegati) da quello per il quale ha ricevuto il mandato.

seguendo il vostro ragionamento e per assurdo: barbareschi potrebbe tirare su voti facendo i suoi spettacoli e quindi sarebbe legittimato ad assentarsi. anzi sarebbe sinomino di serietà il dare continuità al mandato parlamentare.

a me pare che la situazione sia analoga a quella di certi professori universitari che pur facendo i professionisti continuano ad insegnare all'università (e magari con più cattedre) non riuscendo a conciliare le due cose nella maniera ottimale (perchè per esempio i tesisti vengono assistiti da assistenti, perchè nella professione si delega l'attività agli altri).

l'esempio del meccanico non ha alcuna attinenza.

* fermo restando che,in ogni caso, un bel ritocchino verso il basso ci sta .

[marcolinuz]

Di assenteisti ce ne sono tanti anche in parlamento, ma quello che fa più rabbia è l'arroganza, il menefreghismo, il sentirsi oltre le regole di gente come Barbareschi.
E' davvero uno schifo immondo.

[elect]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Su 945 (qualcuno di più, ci sono i Senatori a vita dei quali mi sfugge il numero attuale) parlamentari quanti pensi che risponderebbero correttamente a domande sul prezzo medio di un litro di latte, un chilo di pane e un litro di benzina?

Mi piacerebbe tanto fare una prova ^^

[nomeutente]

Originariamente inviato da CUBIC84

E' veramente uno schifo d'uomo.

Non gli bastano i 23.000 euro al mese? Ma povero!

Bisognerebbe spaccargli la testa a sprangate, di parassiti come lui non sentiamo proprio il bisogno.

Se uno viene eletto in parlamento, devo fare solo quello. Gli altri lavori deve abbandonarli. Inoltre tutti i benefici (ristorante gratis e tutto il resto) dovrebbero sparire, lo stipendio cosa lo prendono a fare? Usano quello.

Ma tanto è inutile, i parassiti sono bi-partisan. Rimarrà tutto così.

Insulti e violenza: 10 gg ci stanno tutti.

[giammy]

Originariamente inviato da ConteZero

Sarei il primo a gioire se i vari eletti (Bondi, Schifani, Bonaiuti, Ghedini, Berlusconi, Bossi, Casini, Binetti, Rutelli, D'Alema, Francheschini etc etc) non si facessero più vedere e restassero incatenati in aula a votare... ma non è così, e non è così da nessuna parte del mondo.

Dal punto di vista prettamente logico è normale che il segretario di un partito debba assentarsi per promuovere attività legate al partito, ed è anche giusto (perché un incarico parlamentare serio si perpetua negli anni e nelle legislature).

non ti candidi da parlamentare e svolgi le attività di partito oppure le svolgi quando non sei impegnato in parlamento, come barbareschi dovrebbe far prevalere gli impegni parlamentari a quelli teatrali..
la legge (purtroppo) non obbliga il parlamentare alla presenza, poi se svolgi attività per il tuo partito (cmq non è attività parlamentare) o fai teatro non cambia nulla.
ma d'altra parte i politici si sono fatti le leggi a proprio uso e consumo: i rimborsi elettorali ad esempio sono calcolati sugli aventi diritto al voto e non sul numero effettivo dei votanti, il finanziamento pubblico era stato abrogato tramite referendum e poi ripristinato.
ripeto che il marcio non è a destra e assente a sinistra ma quasi equamente ripartito e sul mantenimento di questo status quo di privilegi si trovano sempre tutti d'accordo, cito per ultimo le viacard a vita per i nostri parlamentari dopo una sola legislatura.

[:dissident:]

Originariamente inviato da giammy

non ti candidi da parlamentare e svolgi le attività di partito oppure le svolgi quando non sei impegnato in parlamento, come barbareschi dovrebbe far prevalere gli impegni parlamentari a quelli teatrali..
la legge (purtroppo) non obbliga il parlamentare alla presenza, poi se svolgi attività per il tuo partito (cmq non è attività parlamentare) o fai teatro non cambia nulla.

Non e' proprio cosi', eh. Gli incontri di partito servono a determinare la direzione comune da prendere in Parlamento, a discutere di problemi da presentarvi, a cercare soluzioni, non possono essere slegate le due cose, per questo una percentuale di margine e' necessario che sia contemplata. Ovviamente il caso e' diverso per chi e' assente il 50% delle volte o piu' o per ragione prettamente personali.

[ConteZero]

Originariamente inviato da :dissident:

Non e' proprio cosi', eh. Gli incontri di partito servono a determinare la direzione comune da prendere in Parlamento, a discutere di problemi da presentarvi, a cercare soluzioni, non possono essere slegate le due cose, per questo una percentuale di margine e' necessario che sia contemplata. Ovviamente il caso e' diverso per chi e' assente il 50% delle volte o piu' o per ragione prettamente personali.

O dolori di schiena vari

[חוה]

Originariamente inviato da :dissident:

Non e' proprio cosi', eh. Gli incontri di partito servono a determinare la direzione comune da prendere in Parlamento, a discutere di problemi da presentarvi, a cercare soluzioni, non possono essere slegate le due cose, per questo una percentuale di margine e' necessario che sia contemplata. Ovviamente il caso e' diverso per chi e' assente il 50% delle volte o piu' o per ragione prettamente personali.

gli incontri di partito con chi li fai ? con in tuoi parlamentari che però risultano presenti ,chessò, al 90%?

leggo una cosa sensata qui

"Lavoriamo tre ore al giorno sì e no, e poi tutti via a fare il secondo lavoro. In realtà si dovrebbe fare una norma per cui chi fa il parlamentare non può svolgere secondi lavori, altrimenti tutte le scuse sono buone per interrompere il lavoro parlamentare e andarsene a casa a farsi gli affari propri'', commenta Antonio Di Pietro.

[:dissident:]

Originariamente inviato da חוה

gli incontri di partito con chi li fai ? con in tuoi parlamentari che però risultano presenti ,chessò, al 90%?

No, assolutamente. Le fai anche con i vari segretari di zona ecc che non sono parlamentari

Originariamente inviato da חוה

leggo una cosa sensata qui

"Lavoriamo tre ore al giorno sì e no, e poi tutti via a fare il secondo lavoro. In realtà si dovrebbe fare una norma per cui chi fa il parlamentare non può svolgere secondi lavori, altrimenti tutte le scuse sono buone per interrompere il lavoro parlamentare e andarsene a casa a farsi gli affari propri'', commenta Antonio Di Pietro.

Questo e' sacrosanto, ma il partito non sono affari propri, sono parte del loro lavoro di parlamentare, occhio.

[חוה]

Originariamente inviato da :dissident:

No, assolutamente. Le fai anche con i vari segretari di zona ecc che non sono parlamentari



Questo e' sacrosanto, ma il partito non sono affari propri, sono parte del loro lavoro di parlamentare, occhio.

quindi barbareschi durante le sue assenze ai voti potrebbe aver fatto 'sedute' con i vari segretari di zona , tenuto anche conto che in teatro di solito si va in scena alla 21.00 ? ( dipietro era in tv all 14.00, oggi, tanto per dire)

personalmente non mi piace l'dea di un politico a mezzo ( o a 1/3) servizio , ma il giornalista è evidentemente in malafede e lo si capisce bene perchè fin dal titolo ha puntato sulle presenze/assenze col riferimento a brunetta ( chissà che domandone a mr. 9% ), e non sulle risposte antipatiche di uno che già è noto per essere antipatico di suo, immagino se gli vai a fare delle domandine un po' alla rompicoglioni

[whistler]

questo personaggio dato che fa teatro lo chiamo così... è l apoteosi dello schifo in cui versa la politica italiana. in tempi di crisi questo personaggio che dovrebbe cercare di risolvere insieme agli altri cadaveri , i problemi di questo paese , riesce a lamentarsi che ha pochi soldi.

meglio che fermo qui.

[pollodigomma2002]

Originariamente inviato da whistler

questo personaggio dato che fa teatro lo chiamo così... è l apoteosi dello schifo in cui versa la politica italiana. in tempi di crisi questo personaggio che dovrebbe cercare di risolvere insieme agli altri cadaveri , i problemi di questo paese , riesce a lamentarsi che ha pochi soldi.

meglio che fermo qui.

il potere dei soldi.

[:dissident:]

Originariamente inviato da חוה

quindi barbareschi durante le sue assenze ai voti potrebbe aver fatto 'sedute' con i vari segretari di zona , tenuto anche conto che in teatro di solito si va in scena alla 21.00 ? ( dipietro era in tv all 14.00, oggi, tanto per dire)

Beh no, ;ha dichiarato lui stesso

Originariamente inviato da חוה

personalmente non mi piace l'dea di un politico a mezzo ( o a 1/3) servizio

Beh ma, dato per scontato che capisco cosa intendi e sono d'accordo, come ti dicevo una percentuale di assenza per motivi politici (che e' il lavoro del parlamentare) sia inevitabile e anche "giusta" in un certo senso.

[חוה]

Originariamente inviato da :dissident:

Beh no, ;ha dichiarato lui stesso



.

alle 5 del pomeriggio ci sta

è molto più serio quello che ha denunciato adp, e cioè per una cosa o per l'altra in parlamento non si 'lavora'
http://docs.google.com/gview?a=v&q=c..._EmvgfVlZznNKw

[MadJackal]

Originariamente inviato da חוה

quindi barbareschi durante le sue assenze ai voti potrebbe aver fatto 'sedute' con i vari segretari di zona , tenuto anche conto che in teatro di solito si va in scena alla 21.00 ? ( dipietro era in tv all 14.00, oggi, tanto per dire)

personalmente non mi piace l'dea di un politico a mezzo ( o a 1/3) servizio , ma il giornalista è evidentemente in malafede e lo si capisce bene perchè fin dal titolo ha puntato sulle presenze/assenze col riferimento a brunetta ( chissà che domandone a mr. 9% ), e non sulle risposte antipatiche di uno che già è noto per essere antipatico di suo, immagino se gli vai a fare delle domandine un po' alla rompicoglioni

Nin, le prove del teatro non le conti?
Se Barbareschi stesse facendo attività di partito (riunioni, incontri, gestione) sarebbe almeno parzialmente giustificato. Se va a farsi i cacchi sua, no.

Complimenti alla Bindi. Davvero.

[חוה]

boh

penso si possa provare anche alle dieci di sera , quando gli altri vanno al calcetto da vespa santoro floris e roba del genere

il dato certo sono le sue assenze il resto sono supposizioni di cui non me ne può fregare di meno, parlo per me



oh, la polemica sulle assenze ai voti l'hanno fatta quelli di div e se vai a vedere quella dello scudo erano assenti d'alema franceschini e il nuovo segretario: ti pare che qualunque riunione con qualunque apparato (se ,se , stavano dal commercialista, ) possa mai essere più importante del segnale che avrebbero dato stando in aula ?

le assenze a meno di malattie sono sempre ingiustificate, secondo me, ma quelle di tutti e alla stessa maniera

la polemiche pretestuose solo contro uno non mi attirano

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da חוה

...sulle risposte antipatiche di uno che già è noto per essere antipatico di suo...

Se è già noto per essere antipatico di suo un motivo ci sarà, no?
Poi, un eletto in Parlamento probabilmente senza nessun merito e che ci si applica anche poco adducendo la scusa che lo stipendio da parlamentare (quando due italiani su tre non prendono in un anno quello che prende in un mese) lo trova basso io lo definirei con molte altre parole diverse da antipatico. Ma forse verrei sospeso .