Super Google spaventa il mondo(?)

[Dream_River]

Originariamente inviato da Stormblast

semplicemente i miliardi di euro/dollari spesi ogni anno in pubblicità.

La pubblicità al massimo può esporre le qualità di un prodotto e il prodotto non materiale a esso collegato (Status Simbol, identità preconfezionata, senso di appartenenza, ecc ecc), ma non può avere un controllo diretto sui bisogni della gente

Non ci sarà mai nessuna pubblicità di Giorgio Armani che possa convincere una giovane ragazza Punk a comprarsi i suoi calzoni

Non ci sarà mai nessuna pubblicità che possa convincere un barbone a risparmiare i frutti della propria elemosina per comprarsi un paio di Nike

E cosi via

Originariamente inviato da trallallero

E google video chat, perchè non va su Linux ?

Sinceramente non ne ho idea del perchè

[Scalor]

Originariamente inviato da KiBuB

ma non mettono più la data di quando sono state scattate le foto?

la data non c'entra nulla, sono taroccate ad hoc !
ecco un altro tarocco ! google non censura, bing invece censura ! e non mi sembra di essere in cina !

http://maps.google.it/maps?f=q&sourc...05476&t=h&z=15


http://www.bing.com/maps/default.asp...cl=1&encType=1

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da Dream_River

La pubblicità al massimo può esporre le qualità di un prodotto e il prodotto non materiale a esso collegato (Status Simbol, identità preconfezionata, senso di appartenenza, ecc ecc), ma non può avere un controllo diretto sui bisogni della gente

Non ci sarà mai nessuna pubblicità di Giorgio Armani che possa convincere una giovane ragazza Punk a comprarsi i suoi calzoni

Non ci sarà mai nessuna pubblicità che possa convincere un barbone a risparmiare i frutti della propria elemosina per comprarsi un paio di Nike

E cosi via



Sinceramente non ne ho idea del perchè

Lettore mp3: ipod recensiti ovunque. In moltissime interviste personaggi pubblici che dicono (o i giornalisti per loro):
-Una cosa che porteresi sempre con te?
-Il mio ipod
Cosa si è ottenuto?
Chiunque ha l'ipod o conosce l'ipod.
Strumento necessario?
No, per due motivi:
-valanghe di altri lettori mp3 disponibili come scelta
-non è fondamentale avere il lettore mp3
Come mai lo hanno tutti?
La pubblicità.

Se una cosa ti fa sentire cool (ed è la pubblicità che ti dice che sei cool) prendi quella cosa. Avendola presa tu, come migliaia di altre persone, quella cosa è ancora più cool.

Altro esempio:
Tu con altri 10 amici iniziate a scappare. Tutte le persone intorno a voi inizieranno a scappare, senza nessun motivo. Questo perchè lo fate voi,

Altro esempio:
I media italiani.

I bisogni dell'individuo non pilotabili sono due:
-cibo
-riproduzione
Ed in realtà anche questi sono pilotati. :\

Nocciolo della questione:
Se tutta la conoscenza viene centralizzata, questa conoscenza è modificabile, e chiunque crederà alle modifiche senza analizzarle.

I bisogni delle masse sono pilotati, specialmente dal 1950 (circa) in poi.
Questo è sotto gli occhi di tutti. Guardati allo specchio, guardati intorno in casa, e ne avrai conferma.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Lettore mp3: ipod recensiti ovunque. In moltissime interviste personaggi pubblici che dicono (o i giornalisti per loro):
-Una cosa che porteresi sempre con te?
-Il mio ipod
Cosa si è ottenuto?
Chiunque ha l'ipod o conosce l'ipod.
Strumento necessario?
No, per due motivi:
-valanghe di altri lettori mp3 disponibili come scelta
-non è fondamentale avere il lettore mp3
Come mai lo hanno tutti?
La pubblicità.

Se una cosa ti fa sentire cool (ed è la pubblicità che ti dice che sei cool) prendi quella cosa. Avendola presa tu, come migliaia di altre persone, quella cosa è ancora più cool.

Altro esempio:
Tu con altri 10 amici iniziate a scappare. Tutte le persone intorno a voi inizieranno a scappare, senza nessun motivo. Questo perchè lo fate voi,

Altro esempio:
I media italiani.

I bisogni dell'individuo non pilotabili sono due:
-cibo
-riproduzione
Ed in realtà anche questi sono pilotati. :\

Nocciolo della questione:
Se tutta la conoscenza viene centralizzata, questa conoscenza è modificabile, e chiunque crederà alle modifiche senza analizzarle.

I bisogni delle masse sono pilotati, specialmente dal 1950 (circa) in poi.
Questo è sotto gli occhi di tutti. Guardati allo specchio, guardati intorno in casa, e ne avrai conferma.

Scusa, ma chi sei te per dire quale acqusito è utile e quale no?
Nella nostra società dove la stragrande maggioranza delle persone non ha prolemi a soddisfare i propri bisogni primari, con quale criterio affermi che l'Ipod è un acquisto pilotato?
Ti sembra tanto innaturale che le persone ricerchino uno status symbol da pensare che l'Ipod sia stato comprato perchè sotto controllo?
Strano per che non tutti abbiano l'Ipod, cos'è colpa del controllo che è selettivo o perchè gli intellettualmente superiori sono immuni al controllo delle multinazionali?

[killercode]

Originariamente inviato da Dream_River

Ti sembra tanto innaturale che le persone ricerchino uno status symbol da pensare che l'Ipod sia stato comprato perchè sotto controllo?

Perchè l'ipod è diventato uno status symbol e il nortek no?

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Scalor

la data non c'entra nulla, sono taroccate ad hoc !
ecco un altro tarocco ! google non censura, bing invece censura ! e non mi sembra di essere in cina !

http://maps.google.it/maps?f=q&sourc...05476&t=h&z=15


http://www.bing.com/maps/default.asp...cl=1&encType=1

Ma cosa c'è lì veramente?

[Freeskis]

Originariamente inviato da zesto

Prendo spunto da questo articolo del Corriere

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml

per chiedervi cosa ne pensate di Google. Lasciamo da parte i fanboysmi e complottismi. Io stesso sono un soddisfatto utilizzatore di alcuni programmi di Google, e non posso che ammirare un'azienda che dal nulla ha creato una vera e propria corazzata della conoscenza, offrendo in maniera gratuita programmi e servizi ottimi. Ma non trovate che la sua onnipresenza possa essere, nelle mani sbagliate, un formidabile strumento di controllo? E (senza scendere troppo in dettagli tecnici, vista la sezione) cosa ne pensate del cloud in generale?

... mi sto già cacando addosso guarda...






...ma probabilmente è un colpo di freddo

[-kurgan-]

Originariamente inviato da zesto

Google sta spingendo molto sul cloud, e questo avrà certamente un peso. Cosa ne pensate? E' l'evoluzione migliore, la piega auspicabile che dovrebbe prendere il mondo IT (ormai non più di nicchia, ma parte integrante della vita di tutti)? In prospettiva, vi sentireste sicuri nel lasciare i vostri dati nei server di Microsoft o Google? E se il servizio gratuito si trasformasse in uno a pagamento senza molte alternative a cui rivolgersi?

Non voglio fare nè terrorismo psicologico nè sono preda di manie di persecuzione da questa o quell'azienda. Prendetele un pò come provocazioni per sapere cosa ne pensate degli scenari attuali e di quelli futuri possibili

a me pare un ottimo modo per ridurre i costi aziendali, da sempre dominati da licenze microsoft (che sono già a pagamento, e salate).
la mia azienda ha migrato tutta la posta su google apps/gmail risparmiando un botto di soldi.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Dream_River

Non capisco cosa dovrebbe spaventarmi di Google
Quando non offrirà più servizi decenti e non soddisferà più gli utenti, ci penseranno le leggi del mercato a detronizzarlo

Il fatto è che potrebbe tranquillamente continuare ad essere un ottimo motore di ricerca, ma occultare certe informazioni, visto che il sorgente è segreto, ed è una proprietà privata.

Al momento non credo lo stiano facendo, ma teoricamente è possibile, sarebbe meglio che non lo fosse.

L'informazione non è una merce come un'altra.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Dream_River

Strano per che non tutti abbiano l'Ipod, cos'è colpa del controllo che è selettivo o perchè gli intellettualmente superiori sono immuni al controllo delle multinazionali?

Non credo le cose siano legate.

Io che sono una semidivinità ho l'iPod, quindi le multinazionali non c'entrano .

[ciriccio]

Originariamente inviato da trallallero

Io mi preoccuperei se google diventasse di proprietà dello stato americano, della CIA o FBI, ma finchè resta privata e in lotta commerciale con altre società private, chissenefotte.

Quindi tu credi che l'NSA non abbia totale visibilità su google?

[ciriccio]

Originariamente inviato da blamecanada

L'informazione non è una merce come un'altra.

Ma certo che lo è!
Quanti ci campano vendendo informazioni?
Quanti interni delle compagnie telefoniche si fanno corrompere a peso d'oro per divulgare i nostri nomi?

L'informazione è una merce come un'altra.
A volte non vale un tubo, altre volte vale oro.

[trallallero]

Originariamente inviato da ciriccio

Quindi tu credi che l'NSA non abbia totale visibilità su google?

Boh, so solo che mi fido di google ma non di qualsiasi cosa che inizi con "National"

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

Boh, so solo che mi fido di google ma non di qualsiasi cosa che inizi con "National"

neanche la national geographic?

[Dream_River]

Originariamente inviato da killercode

Perchè l'ipod è diventato uno status symbol e il nortek no?

La prima ragione è molto semplice, la Nortek per di più produce prodotti di fascia economica, o comunque non particolarmente costosi da essere uno status symbol (L'impegno economico è il fattore principale a determinare lo status symbol)
Poi posso ipotizzare altri fattori, ad esempio guardando il lettore MP3 che hai postato immagino sia dovuto al design orribile e alle scarse funzionalità (Oggi giorno con uno schermo non a colori, per di più di quelle dimensioni, non dai una bella immagine di te)
Inoltre la Nortek vende un concetto e un identità appetibile legate al suo prodotto? Non mi risulta

Originariamente inviato da blamecanada

Il fatto è che potrebbe tranquillamente continuare ad essere un ottimo motore di ricerca, ma occultare certe informazioni, visto che il sorgente è segreto, ed è una proprietà privata.

Al momento non credo lo stiano facendo, ma teoricamente è possibile, sarebbe meglio che non lo fosse.

L'informazione non è una merce come un'altra.

Vero, ma penso che se si scoprisse che Google occulta dei risultati, soprattuto certi risultati (i porno....no, sto scherzando ) non sarebbe un toccasana per i propri introiti
E teorie cospirazioniste a parte, non penso che tutti i motori di ricerca esistenti abbiano interesse a occultare tutti uno stesso risultato

Comunque niente vieta che in futuro l'Open Source possa iniziare a farsi strada anche su questo settore del mercato, considerando i progressi e le fette di mercato che si sta conquistando

Originariamente inviato da blamecanada

Non credo le cose siano legate.

Io che sono una semidivinità ho l'iPod, quindi le multinazionali non c'entrano .

Cos'è successo che ha ridotto fino a questo punto la tua autostima?

Anche io ho l'Ipod (nano), ed infatti era qualcun altro a sostenere che i nostri acquisti sono controllati, non io

[Scalor]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ma cosa c'è lì veramente?

dunque, li ci sono degli edifici .

http://www.peacelink.it/ecologia/a/21774.html
http://extranet.regione.piemonte.it/.../alluvione.htm
http://www.archivionucleare.com/inde...aluggia-trino/
http://www.report.rai.it/R2_popup_ar...E90023,00.html


http://maps.google.it/maps?f=q&sourc...05917&t=h&z=18

ecco nella prima pagina del pdf c'è l'immagine dell'edificio poligonale a 10 lati che in bing è censurato !
http://www.legambientevallesusa.it/i...id=5&Itemid=40

a ispra... in provincia di varese... altra censura
http://maps.google.it/maps?f=q&sourc...47336&t=h&z=15

http://www.bing.com/maps/default.asp...cl=1&encType=1


altro caso, la realtà......
http://maps.google.it/maps?f=q&sourc...05476&t=h&z=15

e bing che... censura e lo fa diventare ... un parco !

http://www.bing.com/maps/default.asp...cl=1&encType=1

lo fanno con le immagini, potrebbero farlo anche con il testo !
censura e democrazia non vanno daccordo !

[killercode]

Originariamente inviato da Dream_River

La prima ragione è molto semplice, la Nortek per di più produce prodotti di fascia economica, o comunque non particolarmente costosi da essere uno status symbol (L'impegno economico è il fattore principale a determinare lo status symbol)
Poi posso ipotizzare altri fattori, ad esempio guardando il lettore MP3 che hai postato immagino sia dovuto al design orribile e alle scarse funzionalità (Oggi giorno con uno schermo non a colori, per di più di quelle dimensioni, non dai una bella immagine di te)
Inoltre la Nortek vende un concetto e un identità appetibile legate al suo prodotto? Non mi risulta

chi ha deciso il prezzo più "giusto" (inteso come figo) per un mp3, chi ha stabilito quale è il design più cool per un lettore mp3? perchè una persona identifica il suo status sociale in un mp3....e sopratutto....perchè non mi hai risposto perchè è tecnicamente meglio?

[nickyride]

Originariamente inviato da Dream_River

Non capisco cosa dovrebbe spaventarmi di Google

Quando non offrirà più servizi decenti e non soddisferà più gli utenti, ci penseranno le leggi del mercato a detronizzarlo

Forse il fatto che tende a monopolizzare tutto? Prima era un motore di ricerca ok, poi è diventato il motore di ricerca, ok. Poi si è mangiato doubleclick, ok, poi lancia il suo browser e stipula una strana alleanza con firefox, poi vuole entrare nel mercato della telefonia e ci entra, poi inizia ad entrare nel settore delle mappe e infine lancia un suo navigatore satellitare...Devo continuare?

[trallallero]

Originariamente inviato da nickyride

Forse il fatto che tende a monopolizzare tutto? Prima era un motore di ricerca ok, poi è diventato il motore di ricerca, ok. Poi si è mangiato doubleclick, ok, poi lancia il suo browser e stipula una strana alleanza con firefox, poi vuole entrare nel mercato della telefonia e ci entra, poi inizia ad entrare nel settore delle mappe e infine lancia un suo navigatore satellitare...Devo continuare?

Se gli altri fanno cagare è colpa di google ?

[blamecanada]

Originariamente inviato da ciriccio

Ma certo che lo è!
Quanti ci campano vendendo informazioni?
Quanti interni delle compagnie telefoniche si fanno corrompere a peso d'oro per divulgare i nostri nomi?
L'informazione è una merce come un'altra.
A volte non vale un tubo, altre volte vale oro.

Non hai capito cosa intendevo.
Per “non è”, intendevo “non dovrebbe essere”.
Dall'informazione dipende la democrazia. Quanto meno l'informazione è democratica, tanto meno la democrazia è effettiva.

Originariamente inviato da Dream_River

Vero, ma penso che se si scoprisse che Google occulta dei risultati, soprattuto certi risultati (i porno....no, sto scherzando ) non sarebbe un toccasana per i propri introiti

Questo è vero fino a un certo punto. Se google occulta le informazioni, ma gli altri motori di ricerca sono penosi lo si continua ad usare.
Sia chiaro, non credo che attualmente ciò avvenga, ma non sappiamo cosa potrà avvenire in futuro, noi crediamo che perché adesso abbiamo una certa libertà e viviamo in Paesi abbastanza democratici questo debba avvenire per sempre, io sono solito pensare sempre al peggio, e ritengo sia meglio premunirsi per difendere la propria libertà da ogni evenienza.

E teorie cospirazioniste a parte, non penso che tutti i motori di ricerca esistenti abbiano interesse a occultare tutti uno stesso risultato

Ah, beh, invece mi sembra plausibile, come avviene per i giornali, del resto.

Comunque niente vieta che in futuro l'Open Source possa iniziare a farsi strada anche su questo settore del mercato, considerando i progressi e le fette di mercato che si sta conquistando

Me lo auguro, soprattutto in questo campo. Al momento però il progetto wikia search è stato abbandonato.

Cos'è successo che ha ridotto fino a questo punto la tua autostima?

Secondo la mia egoteologia, quando il Verbo si fa carne, perde parte degli attributi divini, tutto qui.

Anche io ho l'Ipod (nano), ed infatti era qualcun altro a sostenere che i nostri acquisti sono controllati, non io

Beh, secondo me non è questione di controllare.
Sicuramente la pubblicità influenza, a volte anche pesantemente, ma non obbliga nessuno in modo assoluto.
Certo, se uno nemmeno conosce le alternative ad iPod, è difficile che le possa prendere in considerazione.