Aspettando il nuovo iMac - Pagina 62

gianly1985 · 27-10-2009, 18:32

Mi sono perso, di che stiamo parlando? Già la INTEGRATA 9400M sul 24" va benissimo a 1920x1200 per fare tutto tranne videogiochi 3D, perchè la 4670 dovrebbe aver problemi a 2560x1440? Mi sembra una paura infondata.....

simon71 · 27-10-2009, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da gianly1985

Mi sono perso, di che stiamo parlando? Già la INTEGRATA 9400M sul 24" va benissimo a 1920x1200 per fare tutto tranne videogiochi 3D, perchè la 4670 dovrebbe aver problemi a 2560x1440? Mi sembra una paura infondata.....

Gianlyyyyyy, tu che sei in contatto telepatico (e Wimax) con Steve Jobs, chiedigli se posso stare tranquillo per il 27" con l' i7???
Sarebbe mia intenzione fare il grande passo a breve e non vorrei brutte sorprese, sai com'è...

Goteki · 27-10-2009, 18:47

Non fraintendetemi, la situazione non è tragica, il Mac27 con la 4670 va discretamente. Ma per quel prezzo personalmente non mi accontenterei di un sistema che va "discretamente". Oltretutto come ho detto i modelli da 21 mi sembravano molto più reattivi, praticamente perfetti.

Le cose che mi hanno più colpito sono state iPhoto, in cui modificando la dimensione delle foto appariva ogni volta la rotellina per 3-5 secondi, ma soprattutto i video su youtube. Ecco, se potete fate una prova con i video su Youtube per vedere come vanno. Generalmente nei negozi internet non è attivo, ma all'apple store di carugate era collegato e si poteva navigare tra le pagine.

Imho non può essere colpa del procio. Spero che sia solo un problema di driver, cmq non ci fanno una bella figura lanciando sistemi così.

Charlie90 · 27-10-2009, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da fabiocasti

Ecco....ora sono ancora più indeciso! Mi ero quasi convinto che la 4670 potesse andarmi bene per utilizzo internet, film e un po' di photoshop ma ora che faccio?!?!

Non me ne intendo molto di schede video, ma non era mica per la grafica 3d che serviva una GPU bella potente? Possibile che la apple abbia messo una scheda così sottodimensionata per un utilizzo normalissimo!

Anche io, come te sono caduto nell'indecisione! Anche se del resto, la scimmia è tanta!

Quote:

Originariamente inviato da Goteki

Non fraintendetemi, la situazione non è tragica, il Mac27 con la 4670 va discretamente. Ma per quel prezzo personalmente non mi accontenterei di un sistema che va "discretamente". Oltretutto come ho detto i modelli da 21 mi sembravano molto più reattivi, praticamente perfetti.

Le cose che mi hanno più colpito sono state iPhoto, in cui modificando la dimensione delle foto appariva ogni volta la rotellina per 3-5 secondi, ma soprattutto i video su youtube. Ecco, se potete fate una prova con i video su Youtube per vedere come vanno. Generalmente nei negozi internet non è attivo, ma all'apple store di carugate era collegato e si poteva navigare tra le pagine.

Imho non può essere colpa del procio. Spero che sia solo un problema di driver, cmq non ci fanno una bella figura lanciando sistemi così.

..Sempre peggio..

simon71 · 27-10-2009, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da Goteki

Non fraintendetemi, la situazione non è tragica, il Mac27 con la 4670 va discretamente. Ma per quel prezzo personalmente non mi accontenterei di un sistema che va "discretamente". Oltretutto come ho detto i modelli da 21 mi sembravano molto più reattivi, praticamente perfetti.

Le cose che mi hanno più colpito sono state iPhoto, in cui modificando la dimensione delle foto appariva ogni volta la rotellina per 3-5 secondi, ma soprattutto i video su youtube. Ecco, se potete fate una prova con i video su Youtube per vedere come vanno. Generalmente nei negozi internet non è attivo, ma all'apple store di carugate era collegato e si poteva navigare tra le pagine.

Imho non può essere colpa del procio. Spero che sia solo un problema di driver, cmq non ci fanno una bella figura lanciando sistemi così.

Io credo che il collo di bottigli asia il processore, anche se dovrebbe essere lo stesso ...
Certo che ti dirò: pure io sono in dubbio tra il 21.5 superpompato con il Penryn E8600 a 3.33 e il 27 con nehalem

ciro207 · 27-10-2009, 19:03

Io intanto me lo compro... poi vi faccio sapere se la mia scimmia ha gradito! Speriamo arrivino presto!

JonSa · 27-10-2009, 19:19

Ripeto, basterà un aggiornamento software con la 10.6.2 affiché questi problemi, se ci sono, vengano risolti.
Tutte le schede video presenti sugli iMac sono in grado di svolgere in maniera egregia il proprio dovere in 2D sino alla massima risoluzione supportata (anche tramite secondo monitor) ovvero 2560 x 1600.

PS Che il flash su Mac OS faccia pena è cosa risaputa. Ovviamente non ci sono gli scatti ma spreme per bene la cpu.
Ci sono metodi per rimediare:
QUI
QUI

ciro207 · 27-10-2009, 19:23

Considerate inoltre che prevedono si possa collegare un altro 30" alla display port. Come potrebbe non supportare EGREGIAMENTE almeno il monitor principale...

Charlie90 · 27-10-2009, 19:24

Bah, la scimmia è talmente aggrappata ai co*****i che l'iMac da 1499€ me lo faccio lo stesso!

..Essendo il mio primo Mac poi!
E poi, per l'utilizzo che ne faccio.. Video, Internet, Msn.. Magari piccoli montaggi video delle vacanze ecc ecc.. Niente di che..
Credo possa bastare suvvia!

JonSa · 27-10-2009, 19:30

Basta e avanza!

Charlie90 · 27-10-2009, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da JonSa

Basta e avanza!

Ooohh, una riposta che mi piace!

JonSa · 27-10-2009, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da Charlie90

Ooohh, una riposta che mi piace!

Io con il mio ci fatto di tutto: navigo, "messeggio", fotoritocco quando serve, conversione di qualche video e gioco a need for speed carbon e Prince of Persia 2008 direttamente dal Mac e il mio iMac in firma è sicuramente inferiore a quello che vuoi prendere tu

fabiocasti · 27-10-2009, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da JonSa

Basta e avanza!

Quote:

Originariamente inviato da Charlie90

Ooohh, una riposta che mi piace!

Io e Charlie90 siamo più tranquilli ora!

Direi che il 27" da 1499 me lo sono aggiudicato anche io!
Proprio ora mi sono guardato un trailer di un film in risoluzione fullhd sul mio pc di adesso dotato di una vecchia ATI X700 (che è una scheda video di fascia media di 4 anni e mezzo fa) e non ha fatto una piega. Quindi...

Charlie90 · 27-10-2009, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da JonSa

Io con il mio ci fatto di tutto: navigo, "messeggio", fotoritocco quando serve, conversione di qualche video e gioco a need for speed carbon e Prince of Persia 2008 direttamente dal Mac e il mio iMac in firma è sicuramente inferiore a quello che vuoi prendere tu

Beh, io mi riferisco al modello base dei 27" quello dai 1499€!

Quote:

Originariamente inviato da fabiocasti

Io e Charlie90 siamo più tranquilli ora!

Direi che il 27" da 1499 me lo sono aggiudicato anche io!
Proprio ora mi sono guardato un trailer di un film in risoluzione fullhd sul mio pc di adesso dotato di una vecchia ATI X700 a 128 MB di memoria (che è una scheda video di fascia media di 4 anni e mezzo fa) e non ha fatto una piega. Quindi...

Mi sto armando di pazienza! Finchè mio papà non mi stipendiaaaaa non posso ordinare!

JonSa · 27-10-2009, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da Charlie90

Beh, io mi riferisco al modello base dei 27" quello dai 1499€!

Anche io

Processore migliore e scheda video migliore anche se la 4670 è una fascia media, mentre la mia era una medio alta la 8800 GS dovrebbe essere una 8800M GTS.

E siccome 4670>GT130 che è un 8800GS rimarchiata e un pochino migliorata, l'iMac da 1499 è migliore del mio

Charlie90 · 27-10-2009, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da JonSa

Anche io

Processore migliore e scheda video migliore anche se la 4670 è una fascia media, mentre la mia era una medio alta la 8800 GS dovrebbe essere una 8800M GTS.

E siccome 4670>GT130 che è un 8800GS rimarchiata e un pochino migliorata, l'iMac da 1499 è migliore del mio

Eeeee che ti lamenti!

Questo è il mio primo Mac! Fammi godere un po'!

simon71 · 27-10-2009, 19:59

No, io se lo compro vado direttamente sul 27" Nehalem con la 4850...

Con lo sconto edu lo porterei via a 1680 euro...Un affare, credo...

Charlie90 · 27-10-2009, 20:00

Quote:

Originariamente inviato da simon71

No, io se lo compro vado direttamente sul 27" Nehalem con la 4850...

Con lo sconto edu lo porterei via a 1680 euro...Un affare, credo...

Ma dovresti aspettare il mese prossimo.. Io lo voglio oraaaaaaaa!

Massimo massimo settimana prossima!

Adrian II · 27-10-2009, 20:09

Ma io una cosa vorrei chiedervi, premettendo che di numeri e test non ne capisco più nulla da diversi anni, se le configurazioni dei mac nuovi, a detta di alcuni, arriva giusto giusto a sopportare qualche sforzo in 3d ed un video a tutto schermo, come diavolo facevano ad andare i mac di 4-5 generazioni fa? cioè, non voglio pensare che tutta questa crescita di potenza serva unicamente a sopportare un monitor di qualche pollice più grande... navigare, scrivere, chattare e photoshoppare decentemente lo si fa anche col mio vecchio g4, non voglio credere che in tanti anni di evoluzione mi ritroverò con un computer che arranca se tento di fare un po' di editing video solo perchè deve usare un monitor più grosso! per favore spiegatemi sta cosa perchè state ribaltando tutta la mia concezione di evoluzione tecnologica!

X-ICEMAN · 27-10-2009, 20:22

Quote:

Originariamente inviato da Charlie90

Ma dovresti aspettare il mese prossimo.. Io lo voglio oraaaaaaaa!

Massimo massimo settimana prossima!

ma... " il mese prossimo " è ... " fra una settimana"

27-10-2009, 19:03	#1226
ciro207 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Roma Messaggi: 643	Io intanto me lo compro... poi vi faccio sapere se la mia scimmia ha gradito! Speriamo arrivino presto! __________________ iMac 27 i7 8GB RAM

27-10-2009, 19:19	#1227
JonSa Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 1635	Ripeto, basterà un aggiornamento software con la 10.6.2 affiché questi problemi, se ci sono, vengano risolti. Tutte le schede video presenti sugli iMac sono in grado di svolgere in maniera egregia il proprio dovere in 2D sino alla massima risoluzione supportata (anche tramite secondo monitor) ovvero 2560 x 1600. PS Che il flash su Mac OS faccia pena è cosa risaputa. Ovviamente non ci sono gli scatti ma spreme per bene la cpu. Ci sono metodi per rimediare: QUI QUI __________________  Mac mini M1 + Studio Display, iMac 27" i7 2012, MacBook Pro 16" M1 Pro, iPhone 13 Pro, Ultima modifica di JonSa : 27-10-2009 alle 19:23.

27-10-2009, 19:23	#1228
ciro207 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Roma Messaggi: 643	Considerate inoltre che prevedono si possa collegare un altro 30" alla display port. Come potrebbe non supportare EGREGIAMENTE almeno il monitor principale... __________________ iMac 27 i7 8GB RAM

27-10-2009, 19:30	#1230
JonSa Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 1635	Basta e avanza! __________________  Mac mini M1 + Studio Display, iMac 27" i7 2012, MacBook Pro 16" M1 Pro, iPhone 13 Pro,

27-10-2009, 19:59	#1237
simon71 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Milano Messaggi: 4631	No, io se lo compro vado direttamente sul 27" Nehalem con la 4850... Con lo sconto edu lo porterei via a 1680 euro...Un affare, credo... __________________ MacBook Pro Early 2011, MacOs High Sierra- Apple Time Capsule 2Tb - iPhone 6s Plus Space Grey 128G

27-10-2009, 18:32	#1221
gianly1985 Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 8527	Mi sono perso, di che stiamo parlando? Già la INTEGRATA 9400M sul 24" va benissimo a 1920x1200 per fare tutto tranne videogiochi 3D, perchè la 4670 dovrebbe aver problemi a 2560x1440? Mi sembra una paura infondata.....

27-10-2009, 18:47	#1223
Goteki Bannato Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 711	Non fraintendetemi, la situazione non è tragica, il Mac27 con la 4670 va discretamente. Ma per quel prezzo personalmente non mi accontenterei di un sistema che va "discretamente". Oltretutto come ho detto i modelli da 21 mi sembravano molto più reattivi, praticamente perfetti. Le cose che mi hanno più colpito sono state iPhoto, in cui modificando la dimensione delle foto appariva ogni volta la rotellina per 3-5 secondi, ma soprattutto i video su youtube. Ecco, se potete fate una prova con i video su Youtube per vedere come vanno. Generalmente nei negozi internet non è attivo, ma all'apple store di carugate era collegato e si poteva navigare tra le pagine. Imho non può essere colpa del procio. Spero che sia solo un problema di driver, cmq non ci fanno una bella figura lanciando sistemi così.

27-10-2009, 19:24	#1229
Charlie90 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 2448	Bah, la scimmia è talmente aggrappata ai co*****i che l'iMac da 1499€ me lo faccio lo stesso! ..Essendo il mio primo Mac poi! E poi, per l'utilizzo che ne faccio.. Video, Internet, Msn.. Magari piccoli montaggi video delle vacanze ecc ecc.. Niente di che.. Credo possa bastare suvvia!

27-10-2009, 20:09	#1239
Adrian II Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Napoli Messaggi: 2474	Ma io una cosa vorrei chiedervi, premettendo che di numeri e test non ne capisco più nulla da diversi anni, se le configurazioni dei mac nuovi, a detta di alcuni, arriva giusto giusto a sopportare qualche sforzo in 3d ed un video a tutto schermo, come diavolo facevano ad andare i mac di 4-5 generazioni fa? cioè, non voglio pensare che tutta questa crescita di potenza serva unicamente a sopportare un monitor di qualche pollice più grande... navigare, scrivere, chattare e photoshoppare decentemente lo si fa anche col mio vecchio g4, non voglio credere che in tanti anni di evoluzione mi ritroverò con un computer che arranca se tento di fare un po' di editing video solo perchè deve usare un monitor più grosso! per favore spiegatemi sta cosa perchè state ribaltando tutta la mia concezione di evoluzione tecnologica!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email