[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[Saragot]

Originariamente inviato da Crisp

in trilineare non ci vanno le altre schede in prova?

Si, devo aggiungere i risultati, cmq la voodoo2 non ha variazioni di prestazioni, mentre la tnt perde qualche fps. La banshee non dovrebbe supportarlo...

[Simon82]

Interessante... ottime le Voodoo2. Ma la Voodoo3 magagne a parte era gia' piu' veloce quando usci'. Gran bei tempi.

[Max_R]

Su carta il potenziale di calcolo, rispetto allo SLI di V2, era maggiore solo per la V3 3500 e di poco. Questo almeno secondo i valori diffusi per le riviste.

[Simon82]

Originariamente inviato da Max_R

Su carta il potenziale di calcolo, rispetto allo SLI di V2, era maggiore solo per la V3 3500 e di poco. Questo almeno secondo i valori diffusi per le riviste.

Anche se valori alla mano Quake2 a 1280 girava effettivamente piu' veloce su una Voodoo3 2000 rispetto a 2 V2 SLI... diciamo che in se il Voodoo3 era un buon chip con memorie e clock elevati. Grande scheda uscita davvero troppo tardi pero'.



O.T: stavo rileggendo le vecchie pagine e da pag 50 fino a 100 sono tutte stupende!

[Saragot]

La prossima scheda che testo è la voodoo3

[Simon82]

Originariamente inviato da Saragot

La prossima scheda che testo è la voodoo3

Io ho ritirato su il muletto con K62+ 533... sto testando la Dxr3 decoder card. E a breve testero' di nuovo qualche scheda.. pensavo la rage Fury Maxx.

[Crisp]

2 nuove schede prese..











forse la vga asus è una tnt2 vanta.
secondo google cm64s corrisponde a questa, ma poi vedrò.

per l'altra non saprei, mi sa che sarà dura trovare anche i driver, perchè non so cosa sia esattamente.

edit:
una è un Asus tnt2m64 con 32MB a frequeze di 100/110 e le prestazioni sono un po inferiori agli due modelli di tnt2m64 che ho già (rivatune la riconosce così)

[Simon82]

Originariamente inviato da Crisp

2 nuove schede prese..











forse la vga asus è una tnt2 vanta.
secondo google cm64s corrisponde a questa, ma poi vedrò.

per l'altra non saprei, mi sa che sarà dura trovare anche i driver, perchè non so cosa sia esattamente.

edit:
una è un Asus tnt2m64 con 32MB a frequeze di 100/110 e le prestazioni sono un po inferiori agli due modelli di tnt2m64 che ho già (rivatune la riconosce così)

Ahhh il fascino delle vecchie schede....rispetto alle schede odierne e' come paragonare un bel motore Fire di un Panda e uno dei motori moderni dove quando apri il cofano c'e' sotto un'altro cofano e poi un'altro ancora.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Simon82

Anche se valori alla mano Quake2 a 1280 girava effettivamente piu' veloce su una Voodoo3 2000 rispetto a 2 V2 SLI...

Ma le Voodoo2 in SLI non supportavano risoluzione fino a 1024x768?

[Saragot]

Ho installato max payne... Paura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tenendo il gioco a 1024x768 con tutto al minimo è molto fluido (tranne in rari casi), impostando tutto al massimo gira sui 15-20 fps!!!! E' giocabile, ma non ha la qualità grafica di altre schede video a causa delle limitazioni sulle texture (256x256). Impostando un misto tra medio e basso si ottiene un ottimo compromesso.
Ci sono dei problemini con il multitexturing, e dove compare sangue o macchie varie, si vede la texture che normalmente dovrebbe essere trasparente.
Qualcuno sa come risolvere tramite driver questo problema?

[Crisp]

ma con che scheda?

[Saragot]

Originariamente inviato da Crisp

ma con che scheda?

Con 2 voodoo2 da 12 mb in sli

[shodan]

Originariamente inviato da Saragot

Ragazzi, sono finalmente riuscito a trovare una seconda voodoo2 funzionante da mettere in sli.
Ho già iniziato a fare i test!!!!

qualche anticipo:

quake 2 800x600
voodoo2 59,8
voodoo2 sli 101,8

unreal 800x600
voodoo2 44,6
voodoo2 sli 69,5

glquake 800x600
voodoo2 71
voodoo2 sli 123,2

incoming 640x480 (non so come si cambia la risoluzione)
voodoo2 84,86
voodoo2 sli 91,56

Il sistema è un p3 800 con 256 mb di sdr.

Il bello è che il processore diventa il collo di bottiglia a 640x480 e 512x384 in molti giochi....

Presto farò la comparativa tra le voodoo 2 in sli con un p3 800 e con un p3 933

Ciao,
se non ricordo male, per modificare la risoluzione in incoming dovevi ricorrere alla riga di comanda.

Prova a portarti nella directory dove c'è l'eseguibile e prova a digitare "incoming.exe /?". Se non vado errato dovrebbe uscirti un avviso con i parametri da utilizzare.

Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da Saragot

E' tempo di test

Pentium 3 800
256 mb sdr 133Mhz cl3
Aopen mx 33
hdd 30gb
sound blaster live!
matrox G200 (utilizzata come scheda 2D)
windows 98se

[cut]

Test veramente grandiosi

Alcune considerazioni in ordine sparso:
1) la banshee non è molto dietro la TNT e anzi a volte è davanti, nonostante l'architettura 1x1 rispetto alla 2x1 della TNT (solo in Q3 quest'ultima è parecchio avanti)
2) La G200 era ben lontana dal fornire il 90% delle prestazioni di una Voodoo2, come invece affermato da Matrox al tempo
3) Unreal Tournament e MDK2 sono mostri mangia-cpu, non mi meraviglerebbe scoprire che una configurazione SLI di V2 pesi di più sulla CPU e quindi produca, a basse risoluzioni, risultati inferiori a una singola V2.

Ciao.

[Crisp]

Quake Arena on MacMini G4

http://xoomer.virgilio.it/tuxcam/bench/QuakeArena. pdf

Questo test mette in evidenza una caratteristica importante

la radeon 9200SE alle alte risoluzione non si avvantaggia per nulla di processori più veloci,
Anche su un G4 1,5 Ghz una 9200 non viene spremuta come dovrebbe.
Cpu poco potente o driver pessimi anche su MorphOS 2.4

Oppure ancora sti G4 non sono così performanti rispetto ad una cpu x86 a 800 mhz.

Mi piacerebbe vedere come gira Quake Arena su un mac mini G4 1.5 Ghz con OSX

fonte del test del Pegasos 2:
http://obligement.free.fr/articles/a..._morphos23.php

[ReDeX]

Originariamente inviato da Crisp

Anche su un G4 1,5 Ghz una 9200 non viene spremuta come dovrebbe.
Cpu poco potente o driver pessimi anche su MorphOS 2.4

Oppure ancora sti G4 non sono così performanti rispetto ad una cpu x86 a 800 mhz.

Mi piacerebbe vedere come gira Quake Arena su un mac mini G4 1.5 Ghz con OSX

Beh a queste domande avevamo già parzialmente risposto in passato, e mi pare che da allora non sia cambiato niente....

[Crisp]

cmq sto aspettando altri test da un altro utente mac mini

[Crisp]

trovato stasera:

Radeon 9250 256 MB DDR 128bit
Geforce 2 MX64bit 32MB SDR

Test
Su P3 800 Mhz
Win98SE
256MB (128MB PC133 + 128MB PC100)
Catalyst 5.8
Nvidia 4.13
Audio integrato

Radeon 9250

Geforce2MX 64bit

Comparativa schede Radeon

[ReDeX]

Oltre alla 9600XT anche la 9250 sembra essere decisamente cpu limited.

[Crisp]

Bella raccolta di vga sull'athlonXP 2600+

http://xoomer.virgilio.it/tuxcam/bench/AthlonXP2600.pdf