[Marco Travaglio] Quante strane coincidenze in stile mafioso

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da חוה

ma tutti questi 'avvertimenti' hanno avuto un seguito? cioè uno che smesso di testimoniare ( o di svolgere l'attività per la quale è stato minacciato) per via delle minacce?

nessuno di questi fatti è finito in un tribunale?

ps almeno quella della montereale l'ha esagerata però

se questa è una macchina 'esplosa'......

Il metodo di Travaglio questo è.... e non è una coincidenza.
Incredibile anche come ci sia sempre qualcuno disposto ad assecondarlo postando articoli del genere... diffamazione senza mezzi termini. Travaglio si è superato ancora.

[kusiman]

[svarionman]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Il metodo di Travaglio questo è.... e non è una coincidenza.
Incredibile anche come ci sia sempre qualcuno disposto ad assecondarlo postando articoli del genere... diffamazione senza mezzi termini. Travaglio si è superato ancora.

E' vero, l'auto non è esplosa, le è stato dato fuoco da dentro. Qualche volta esagera coi termini.
Detto questo, basta attaccarsi a quella parola sbagliata per smentire inequivocabilmente tutti gli altri fatti che l'articolo riporta?
Diffamazione?

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Il metodo di Travaglio questo è.... e non è una coincidenza.
Incredibile anche come ci sia sempre qualcuno disposto ad assecondarlo postando articoli del genere... diffamazione senza mezzi termini. Travaglio si è superato ancora.

Addirittura diffamazione? Ma fammi il piacere.
Questi post di attacco contro Travaglio come sempre cariche di accuse ma vuoti di prove e sostanza fanno solo ridere

[luxorl]

Ah e comunque postarlo non significa assecondarlo. Ma condividerlo e creare un dibattito...
Dibattito che purtroppo viene sempre rovinato da post senza alcuna utilità come quello di Mordicchio

[חוה]

ma tutti questi 'avvertimenti' hanno avuto un seguito? cioè uno che smesso di testimoniare ( o di svolgere l'attività per la quale è stato minacciato) per via delle minacce?

nessuno di questi fatti è finito in un tribunale?

[Lorekon]

Travaglio a sbagliato a banfarsela dicendo "esplosa".

sta di fatto che c'è stato un tentativo di incendiargliela... QUESTA è una notizia, direi.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da svarionman

E' vero, l'auto non è esplosa, le è stato dato fuoco da dentro.
Detto questo, basta attaccarsi a quella parola sbagliata per smentire inequivocabilmente tutt i gli altri fatti che l'articolo riporta?
Diffamazione?

L'articolo è diffamatorio:

Incredibile anche come ci sia sempre qualcuno disposto ad assecondarlo postando articoli del genere... diffamazione senza mezzi termini.

non il fatto che abbia utilizzato la parola "esplosa" anziché "incendiata". Questo ultimo particolare indica semplicemente che ha un modo tutto suo di raccontare quelli che lui chiama "fatti":

Il metodo di Travaglio questo è.... e non è una coincidenza.

[Lorekon]

Originariamente inviato da חוה

ma tutti questi 'avvertimenti' hanno avuto un seguito? cioè uno che smesso di testimoniare ( o di svolgere l'attività per la quale è stato minacciato) per via delle minacce?

nessuno di questi fatti è finito in un tribunale?

l'Ariosto ha testimoniato, penso.

in ogni caso questo non rende meno gravi le intidimidazioni eh...

[sander4]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Il metodo di Travaglio questo è.... e non è una coincidenza.
Incredibile anche come ci sia sempre qualcuno disposto ad assecondarlo postando articoli del genere... diffamazione senza mezzi termini. Travaglio si è superato ancora.

La macchina è stata bruciata dall'interno con del liquido infiammabile, aver messo esplosa invece di bruciata non mi sembra che invalidi tutto l'articolo ... la diffamazione poi, ma va là.

E comunque i fatti su quelle persone sono noti e cercando un minimo si ritrovano da altre fonti se preferisci, tipo:

Gianfranco Mascia. http://archiviostorico.corriere.it/1...22111661.shtml

Edoardo Pizzotti. http://archiviostorico.corriere.it/1...60210469.shtml

Chiara Beria d'Argentine http://archiviostorico.corriere.it/1...05246079.shtml

Filippo Alberto Rapisarda http://archiviostorico.corriere.it/1...12710917.shtml

Montanelli http://archiviostorico.corriere.it/2...32710966.shtml

...

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da luxorl

Addirittura diffamazione? Ma fammi il piacere.
Questi post di attacco contro Travaglio come sempre cariche di accuse ma vuoti di prove e sostanza fanno solo ridere

Certo che è diffamazione. Il messaggio di Travaglio è chiaro.
Ma poi parli di prove e sostanza.... e quali sarebbero le prove e la sostanza di Travaglio?
Ma sei serio o stai scherzando?

[svarionman]

Originariamente inviato da Mordicchio83

L'articolo è diffamatorio:

Non direi. Vengono riportati fatti accaduti a persone che sono state legate in qualche modo a Berlusconi, ma non viene mai affermato direttamente che a organizzarli sia stato lui, piuttosto che altre persone legate da interessi comuni.
Vengono esposte delle singolari "casualità" che insinuerebbero il dubbio in chiunque.

non il fatto che abbia utilizzato la parola "esplosa" anziché "incendiata". Questo ultimo particolare indica semplicemente che ha un modo tutto suo di raccontare quelli che lui chiama "fatti":

Particolare quanto vuoi, ma resta il fatto che qualcuno ha incendiato l'auto della signorina, così come fatti sono le aggressioni a Mascia o le intimidazioni alla Ariosto.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da sander4

La macchina è stata bruciata dall'interno con del liquido infiammabile, aver messo esplosa invece di bruciata non mi sembra che invalidi tutto l'articolo ... la diffamazione poi, ma va là.

E comunque i fatti su quelle persone sono noti e cercando un minimo si ritrovano da altre fonti se preferisci, tipo:

Gianfranco Mascia.

http://archiviostorico.corriere.it/1...22111661.shtml

Edoardo Pizzotti.

http://archiviostorico.corriere.it/1...60210469.shtml

Ma io lo so che la macchina della Montereale è stata incendiata!!! (o almeno ci hanno provato). Possibile che il mio precedente messaggio fosse così ambiguo?
In ogni caso un articolo del genere, che comincia così:

In questi 15 anni c’è chi, essendosi messo di traverso sulla strada del Cavalier Padrone facendo soltanto il proprio dovere, se l’è vista anche peggio.

e termina così:

Tutte coincidenze, si capisce.

per me è palesemente diffamatorio


Non so che dire.... se questi termini vengono accettati con tale leggerezza d'animo evidentemente la degenerazione dello scontro tra fazioni ha raggiunto livelli più bassi di quanto pensassi. Mi fermo qui

[FabioGreggio]

Per l'elettore del cdx siete solo esaltati.
L'elettore cdx non si fa queste domande.
Non le legge nemmeno.

All'elettore cdx interessano solo 3 cose:

Che non ci siano i comunisti
Che ogni tanto ci sia una forma di condono
Che si continui a poter fare i furbi senza pagare nulla alla fine.

Ma cosa volete interessi la mafia e le vostre pirlate all'industrialotto della Val Trompia?

Non capite niente.

fg

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Per l'elettore del cdx siete solo esaltati.
L'elettore cdx non si fa queste domande.
Non le legge nemmeno.

All'elettore cdx interessano solo 3 cose:

Che non ci siano i comunisti
Che ogni tanto ci sia una forma di condono
Che si continui a poter fare i furbi senza pagare nulla alla fine.

Ma cosa volete interessi la mafia e le vostre pirlate all'industrialotto della Val Trompia?

Non capite niente.

fg

Somigli sempre più a La Russa

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Somigli sempre più a La Russa

Siamo arrivati agli insulti nudi e crudi più bassi e volgari?

fg

[claudioborghi]

Originariamente inviato da sander4

Il resto è cronaca delle ultime settimane. Indro Montanelli attacca Berlusconi in tv e subito riceve sul telefono privato di casa (il numero è noto a pochissime persone) una raffica di chiamate da voci femminili che lo insultano e lo minacciano. Una lettera minatoria lo attende sul tavolo del ristorante dove, la domenica seguente, va a pranzo con il direttore del Gorriere della Sera Ferruccio De Bortoli.

Mi permetto un postscriptum breve breve poi, come promesso, non disturbo la ola...

Questo boss mafioso di Berlusconi stronca le critiche di Montanelli con telefonate di voci femminili...

I compagni avevano tutto un altro stile

http://www.youtube.com/watch?v=6YE1srg60HM&hl=it

A leggere Travaglio pare nostalgico dei vecchi tempi...

(e prima che uno equivochi e mi metta in bocca che insinuo che travaglio si auspica attentati specifico che intendo che se uno continua a dire che adesso e' tutto uno schifo che c'e' il regime che tutti vengono minacciati, conviene che ricordi come andavano le cose un po' di anni fa)

[LUVІ]

Originariamente inviato da svarionman

CVD.......è bastato leggere il nome "Travaglio" per avere la mente offuscata e sorvolare sui fatti che sono riportati.
Continuate pure ad ignorare i personaggi che volutamente o meno gravitano attorno al partito del tuo datore di lavoro, o a mettere sullo stesso piano mail di insulti con scope nell'ano e conigli sgozzati. Evidentemente basta avere il portafoglio pieno per mettere da parte la libertà intellettuale.

Riguardo a Travaglio, al suo "dare addosso a Berlusconi"....mi sembra ovvio che se i suoi libri fossero solo pieni di menzogne, avrebbe querele milionarie a cui dover pensare e i suoi libri sarebbero stati ritirati dal mercato.....ma evidentemente non si può fare così, quando quello che si scrive sono fatti documentati.

Quoto.
Parte in automatico, c'ha la travaglite

Si, tutte coincidenze, e meno male che ci sono i tabulati delle telefonate partite dagli uffici di pubblitalia80

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Somigli sempre più a La Russa

Cazzo, questa la segnalerei Fabio

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

Unico intervento nel thread, continuate pure con la ola.

Bugia, as usual