[Thread Ufficiale] DLink DSL-2740B Modem router 802.11n Wireless ADSL2/2+

[awemo]

Originariamente inviato da Carciofone

Il punto non è un'icompatibilità totale, ma dipendente dalle impostazioni della rete wireless. Purtroppo non ho il primo post del 3D e non posso fare una tabella riassuntiva, ma a grandi linee essa si manifesta quando la rete wireless è attiva nella modalità N nativa alla massima velocità con canali di larghezza 40 Mhz.
Siccome può capitare che il router sia sì impostato in modalità alta compatibilità, ma che la prima periferica che si è collegata sia N nativa e si sia collegata alla max velocità (270\300), allora le vecchie schede a 54 non riusciranno più a connettersi. Idem per le N come le Intel che nativamente NON si collegano a 300 Mbit, ma a 130 PERCHé il loro driver è impostato di fabbrica ad usare subcanali da 20 Mhz come le periferiche G.
Altra cosa da sapere è che se invece per prima si collega una scheda G, allora successive periferiche N che si colleghino al router lo faranno a 54 Mbit e non di più con subcanali di 20 Mhz e non 40. E anche qui la gente che non lo sa si lamenta senza motivo.
A tutto questo aggiungete il fatto che dopo aver acceso il router, molto spesso siete attorniati da decine o centinaia di reti vireless e pc che chiedono accesso al router e durante queste negoziazioni, il vs. router negozia frequenze e canali fino al rifiuto per mancanza della password corretta. Quindi può NON dipendere da voi la velocità di connessione impostata.
Di qui il consiglio di utilizzare una modalità pura (G only, N only) a seconda delle schede di rete possedute, e di nascondere l'SSID del router in modo che il router non venga rilevato da altri pc che non sappiano già che c'è (ricordarsi che Vista NON si connette alle reti nascoste di default).
Poi con un programma come INSSider trovare il canale più libero su cui settarlo.

allora...
1) se collego prima un G e poi un N, questo aggancia tranquillamente N e alla velocita' di 130Mb.
2) se collego prima N, a 130Mb, e poi G queste ultime si connettono tranquillamente a 54Mb.
3) posso consigliare per la mia esperienza personale che e' possibile settare tranquillamente B/G/N la con la 20MHz senza avere alcun problema dal 2740B con firm 2.89

Tieni presente che, sopratutto di pomeriggio, al router sono connessi, la PS3 e la PSP a 54G, 2 iphone a 54G, 1 N95 a 54G e 1 netbook a 130N... oltre a 2 PC fissi e 1 QNAP a 1Gb e 1 stampante MFC.

Lavora bene questo giocattolino... 24/7 p2p compreso

Ciao.

[Nidios]

Originariamente inviato da Nidios

Meno male... sono un po più tranquillo.

Qualcun mi spieghi il significato delle 3 antenne?

Dipende dall'N, dalla maggiore portata, dal MIMO o cos'altro?

Volevo cambiarne almeno 2 e non so se sono obbligato a cambiarle tutte e 3.

Grazie da Fabio

Bene bene, non penso ci saranno problemi se il tutto si setti a 20Mhz... Io ho una ps3, portatile G, iphone 3gs ed in futuro prossimo portatile N.

Ma in merito al discorso delle antenne sopra descritte?
Mi date un link che possa far chiarezza de motivo delle 3 antenne?

Ieri ho provato a sostituire una 5db con una 10db... Ebbene l'iphone mi segnalava un segnale più potente con la 5db anche se di poco.
Tipo -50 con la 10db e -49 con la 5db

boh

[Carciofone]

I router N utilizzano 2 o 3 o 4 antenne (anche interne) perchè non trasmettono su un'unica frequenza radio, ma su più frequenze radio utilizzando la tecnologia MIMO (multi input, multi output). Il numero di antenne dipende dal chip radio installato sulla macchina, nel ns. caso un chipset Broadcom per trasmissioni sui 2.4 Ghz che ne utilizza 3. Tutte e 3 sono sempre in uso ed è per questo che le devi sostituire tutte. Al lato pratico l'incremento di prestazioni sarà molto basso perchè l'antenna di per sè non elimina i disturbi di fondo, ma li amplifica così come amplifica il segnale, sicchè dipende dalla circuiteria installata sulla scheda madre del router eliminarli.
Sostituendone solo una otterresti un canale o subcanale amplificato mentre gli altri no, che magari ha troppo disturbo e viene per questo escluso dal chip nell'uso: in pratica bisogna vedere cosa fa il firmware in questi casi perchè potrebbe anche essere che se un canale ha un disturbo superiore ad una certa soglia o agli altri viene automaticamente escluso con un decremento conseguente delle prestazioni. Siccome lo stesso canale può essere utilizzato sia per la trasmissione che per la ricezione, potresti arrivare all'assurdo di assordare il router in ricezione. Nessun problema, invece per l'utilizzo della stessa antenna con più canali su frequenze radio diverse, come in effetti avviene.

Tieni poi presente che in genere i router hanno quasi sempre una potenza sufficiente alla ricetrasmissione senza problemi (18-20 db con un ulteriore 2-3 db di guadagno alle antenne ed ogni db di aumento significa praticamente il doppio con una potenza emessa che per legge non dovrebbe superare i 100 mw) e che nel 99% dei casi è la ricetrasmittente installata sui pc ad avere problemi di ricetrasmissione, soprattutto se usb (ad. es. le schede wireless più recenti Intel per portatili 5100 e 5300 hanno potenze di 35 mw complessivi).
E' comunque difficile che due persone riescano a dialogare da un capo all'altro di una piazza affollata se una ha una voce potente e l'orecchio fino (router), ma l'altro ha la voce flebile ed è abbastanza sorda (scheda wireless del pc: alcune sono risaputamente scarse come certe Intel e Broadcom).

[The Midnight Man]

Originariamente inviato da Carciofone

I router N utilizzano 2 o 3 o 4 antenne (anche interne) perchè non trasmettono su un'unica frequenza radio, ma su più frequenze radio utilizzando la tecnologia MIMO (multi input, multi output). Il numero di antenne dipende dal chip radio installato sulla macchina, nel ns. caso un chipset Broadcom per trasmissioni sui 2.4 Ghz che ne utilizza 3. Tutte e 3 sono sempre in uso ed è per questo che le devi sostituire tutte. Al lato pratico l'incremento di prestazioni sarà molto basso perchè l'antenna di per sè non elimina i disturbi di fondo, ma li amplifica così come amplifica il segnale, sicchè dipende dalla circuiteria installata sulla scheda madre del router eliminarli.
Sostituendone solo una otterresti un canale o subcanale amplificato mentre gli altri no, che magari ha troppo disturbo e viene per questo escluso dal chip nell'uso: in pratica bisogna vedere cosa fa il firmware in questi casi perchè potrebbe anche essere che se un canale ha un disturbo superiore ad una certa soglia o agli altri viene automaticamente escluso con un decremento conseguente delle prestazioni. Siccome lo stesso canale può essere utilizzato sia per la trasmissione che per la ricezione, potresti arrivare all'assurdo di assordare il router in ricezione. Nessun problema, invece per l'utilizzo della stessa antenna con più canali su frequenze radio diverse, come in effetti avviene.

Tieni poi presente che in genere i router hanno quasi sempre una potenza sufficiente alla ricetrasmissione senza problemi (18-20 db con un ulteriore 2-3 db di guadagno alle antenne ed ogni db di aumento significa praticamente il doppio con una potenza emessa che per legge non dovrebbe superare i 100 mw) e che nel 99% dei casi è la ricetrasmittente installata sui pc ad avere problemi di ricetrasmissione, soprattutto se usb (ad. es. le schede wireless più recenti Intel per portatili 5100 e 5300 hanno potenze di 35 mw complessivi).
E' comunque difficile che due persone riescano a dialogare da un capo all'altro di una piazza affollata se una ha una voce potente e l'orecchio fino (router), ma l'altro ha la voce flebile ed è abbastanza sorda (scheda wireless del pc: alcune sono risaputamente scarse come certe Intel e Broadcom).

Ciao 6 un grande.sempre preciso e chiaro nelle spiegazioni!vorrei un parere da te..ho appena comprato un netbook vaio sony con scheda wireless atheros 9285--2,4--5 Ghz il mio problema e che la max connessione e pari a 135 Mbps,ho provato ,come dici tu nel precedenti post, a cambiare i parametri sul router(tutti uno per volta nelle varie combinazioni)ma non c'e' verso di andare oltre!!!che fare???grazie

[Nidios]

Grazie delle risposte...

Si riesce a fare un confronto con il netgear DGN2000?
Ho visto che ha solo 2 antenne e costa discretamente meno del 2740B, preferisco questìultimo ma se la gettata Wifi e molto superiore nel DGN2000 ci devo pensare su.

Fabio

[XFer]

Ciao,

Originariamente inviato da Carciofone

Per capire dove sta il problema bisognerebbe sapere l'anno di produzione e l'id hardware della scheda wireless integrata

Indubbiamente, non ho approfondito il problema più di tanto perché di fronte all'impossibilità di vedere la rete da parte di due iBook (12" OSX 10.4 e 14" OSX 10.3 comprati a fine 2004, tutti aggiornati con le ultime patch disponibili) e di un iPhone 3G (che funziona, ma solo se connesso "a mano") ho "deciso" che il 2740b ha qualche idiosincrasia con gli Apple.

Pertanto gli ho messo in cascata un Sitecom WL-154 che invece viene visto benissimo; certo, così ho due reti WiFi che è un po' fastidioso, ma pazienza.

Ho comunque il sospetto che il problema non sia tanto nei driver quanto nel firmware della Airport, perché sono due diverse versioni di OS ma stesso modello di scheda Airport (quella interna che assomiglia a una mini-PCIE per capirci).

Ora visto che tu sei preparatissimo: mi piacerebbe utilizzare il Netgear DGN2000 per estendere la rete WiFi del 2740.
Ho provato a seguire le istruzioni di Octane (abilitare il Wireless Bridging and Repeating sul Netgear, mettendo come Master il MAC address del 2740), ma non funziona.
Hai qualche indicazione, a qualche guida, anche in inglese, di provata efficacia?

Grazie ciao

Fer

[baikal]

UP ( se qualcuno ha avuito questo problema)

grazie
ciao
Baikal

Originariamente inviato da baikal

ho questo router da circa 9 mesi ( vers. firmware 2.61 ) e devo dire che va molto bene .
fino ad ogi avevo 2 portatili che si connettevano via wifi ( uno con standard G e l'altro con standard B ) senza problema .
Adesso ho aggiunto un terzo portatile con Standard N e mettendo il router su mixed mode ( B+G+N) il portatile con standard B vede il router ma non si riesce a collegare.
Non ho cambiato nessun'altro settaggio ma purtroppo non va, mentre gli altri 2 pc vanno benissimo ( quello con lo standard N si collega a 130 mb/s)

cosa ho sbagliato ?

[Carciofone]

Niente, confermo che sto facendo dei test con kernel linux e questo router ed effettivamente nelle impostazioni di base della scheda wireless del laptop wifi5100 così come viene fatta funzionare dal driver linux ci dev'essere qualcosa che non va. Infatti se utilizzata con AP a 54Mbit funziona regolarmente senza problemi (es.: accessi pubblici), ma con il router in modalità N no. Bisognerebbe provare con le varie tipologie di criptazioni se dipende da quello magari.
Comunque avere il pc collegato a Internet con l'ExpressGate in 5 sec di lancetta da spento, vi garantisco che è una cosa meravigliosa se funziona.

[shimazu]

Salve a tutti,vi espongo subito il mio problema con la speranza di individuare una soluzione. Premetto che possedevo un US Robotics 9111 con cui gestivo tutti i miei pc in wireless usando WEP. Da qualche giorno ho preso questo D-link piu' 3 chiavette usb DWA140 con la speranza di sfruttare appieno la potenza N su tutti i miei 3 computer. Ho aggiornato i driver con i 3.10 (router) e gli ultimi Ralink (chiavette dwa 140) e messo tutto su solo WPA2.

E' andato tutto bene ,ma ora non si connette piu' il portatile (con SP3 XP)di mio fratello al piano di sotto. La cosa mi fa pensare perche' finora con il robotics in wep lo vedeva benissimo.. Se sposto il router di 2 metri, il segnale arriva al suo pc, ma cade la connessione del mio pc...insomma e' impossibile farli andare contemporaneamente.. ; ; Ho letto che al 99% e' colpa dell'hardware che si connette al router e non del router stesso che di per se ha un'ottimo range di "visibilita'". Ho provato anche la funzione auto WPA-WPA2 e ho provato anche un'altra chiavettew Linksys con WAP ma ancora nulla, proprio non lo vede se non mi avvicino alla stanza dove si trova il router..

Se qualcuno puo' suggerirmi qualche test gliene sarei grato, ciao

[simplyrev]

Ciao! a tutti, sono un utente di questo router da circa 5 mesi è devo dire che và abbastanza bene. Ho un problema di priorità di download. In pratica quando c'è uno streaming di dati sulla porta 8080 e sto facendo un download magari di altre cose, lo scarico di dati su questa porta viene automaticamente limitato a favore degli altri download. Io vorrei impostare una regola di priorita di downloafd su questa porta du tutti gli host della rete locale.

Potete darmi dei suggerimenti ? ... Grazie mille.

[Carciofone]

Originariamente inviato da simplyrev

Ciao! a tutti, sono un utente di questo router da circa 5 mesi è devo dire che và abbastanza bene. Ho un problema di priorità di download. In pratica quando c'è uno streaming di dati sulla porta 8080 e sto facendo un download magari di altre cose, lo scarico di dati su questa porta viene automaticamente limitato a favore degli altri download. Io vorrei impostare una regola di priorita di downloafd su questa porta du tutti gli host della rete locale.

Potete darmi dei suggerimenti ? ... Grazie mille.

Hai già provato a spuntare la voce in Advanced\Qos setup RTSP(Video Streaming)?

[Wonder]

Oggetto arrivato. Fantastico. Installato 3.01, fatto restore delle factory. Tutto perfetto, creato molte regoline fra out e in, con porte diverse, fatti filtri inboud, settato il WiFi su solo G, veramente tutto perfetto.

[jeanluc]

Grazie alle vostre risposte ho aggiornato il firmware da 2.61 a 3.01.

La connessione con il mio iphone 3gs ora è stabile e senza problemi; ma quello che è più importante è che non ho più riscontrato problemi con il DNS.
E' passato ancora poco tempo ma mi pare proprio di aver risolto i miei problemi con questo firmware.

Grazie.

[andreaema]

ciao, ho perso il cd di installazione, come faccio? dove lo trovo?

[Carciofone]

Non serve a niente: le impostazioni le metti direttamente col browser.

[soscomputer2008]

Originariamente inviato da Pegli

Provo ancora questa, confidando nel parere di qualcuno di voi...

Infatti il problema non si è risolto "magicamente": ho solo notato che è più facile che la linea cada (PPP down) quando accendo uno dei PC collegati via ethernet, ma come ho detto succede anche se ne ho uno solo, o perfino se sono tutti spenti.

Provo a copiare il log dalla pagina del router:

Ecco il log che ho copiato e incollato: la prima riga credo corrisponda al momento in cui ho acceso il primo PC (portatile), mentre il router è stato acceso tutta la notte (stamattina aveva la spia "internet" verde e non rossa... stranamente)


Jul 26 07:48:33 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=72.27.169.243 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=53 ID=53213 DF PROTO=TCP SPT=4784 DPT=23 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 07:59:48 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=62.150.202.7 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=54 ID=51393 DF PROTO=TCP SPT=3622 DPT=23 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 08:09:36 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=88.236.120.206 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=52 ID=62711 DF PROTO=TCP SPT=4331 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 08:19:08 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=190.40.65.35 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=51 ID=11171 DF PROTO=TCP SPT=4446 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 08:30:43 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=190.40.174.184 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=51 ID=52000 DF PROTO=TCP SPT=3491 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 08:41:38 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=91.144.49.105 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=52 ID=46463 DF PROTO=TCP SPT=4047 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 08:48:34 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=151.56.184.239 DST=94.36.29.182 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=56 ID=14345 DF PROTO=TCP SPT=2440 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 08:51:08 user crit kernel: ADSL link down

E qua è caduta la linea (ad occhio è il momento in cui ho acceso il PC fisso... che comunque non ha più impostazione di rete particolari, avendolo lasciato ricevere IP e DNS automaticamente). In ogni caso cade anche senza avere due PC accesi, o di notte avendoli spenti tutti quanti... per cui non è certo la prima o l'unica causa.

Jul 26 08:51:08 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. Connection DOWN.
Jul 26 08:51:08 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. PPP connection DOWN.
Jul 26 08:51:14 user warn kernel: dev_shutdown, dec ppp device refcnt, dev->refcnt=3
Jul 26 08:51:18 user crit kernel: ADSL G.994 training
Jul 26 08:51:25 user emerg kernel: unregister_netdevice: waiting for ppp_0_8_35_1 to become free. Usage count = -1
Jul 26 08:51:25 user warn kernel: dev->name = ppp_0_8_35_1, dev->refcnt=-1
Jul 26 08:51:25 user warn kernel: after reset to 0, dev->refcnt=0
Jul 26 08:51:25 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 08:51:26 user crit kernel: ADSL G.992 started
Jul 26 08:51:27 user crit kernel: ADSL link down
Jul 26 08:51:27 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 08:51:28 user crit kernel: ADSL G.994 training
Jul 26 08:51:29 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 08:51:36 user crit kernel: ADSL G.992 started
Jul 26 08:51:40 user crit kernel: ADSL G.992 channel analysis
Jul 26 08:51:46 user crit kernel: ADSL link up, interleaved, us=351, ds=4990
Jul 26 08:51:57 daemon crit pppd[809]: PPP LCP UP.
Jul 26 08:51:58 daemon crit pppd[809]: Received valid IP address from server. Connection UP.
Jul 26 08:52:01 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 08:52:03 user warn kernel: HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change.
Jul 26 09:01:53 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:09:03 user crit kernel: ADSL link down
Jul 26 09:09:04 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. Connection DOWN.
Jul 26 09:09:04 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. PPP connection DOWN.
Jul 26 09:09:09 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:09:10 user warn kernel: dev_shutdown, dec ppp device refcnt, dev->refcnt=3
Jul 26 09:09:11 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:09:13 user crit kernel: ADSL G.994 training
Jul 26 09:09:13 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:09:20 user emerg kernel: unregister_netdevice: waiting for ppp_0_8_35_1 to become free. Usage count = -1
Jul 26 09:09:20 user warn kernel: dev->name = ppp_0_8_35_1, dev->refcnt=-1
Jul 26 09:09:20 user warn kernel: after reset to 0, dev->refcnt=0
Jul 26 09:09:21 user crit kernel: ADSL G.992 started
Jul 26 09:09:25 user crit kernel: ADSL G.992 channel analysis
Jul 26 09:09:31 user crit kernel: ADSL G.992 message exchange
Jul 26 09:09:31 user crit kernel: ADSL link up, interleaved, us=351, ds=4990
Jul 26 09:09:43 daemon crit pppd[809]: PPP LCP UP.
Jul 26 09:09:43 daemon crit pppd[809]: Received valid IP address from server. Connection UP.
Jul 26 09:09:45 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:09:47 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:09:48 user warn kernel: HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change.
Jul 26 09:09:58 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=59.95.33.85 DST=94.36.24.139 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=53 ID=2990 DF PROTO=TCP SPT=3632 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:22:37 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=190.253.241.240 DST=94.36.24.139 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=55 ID=18120 DF PROTO=TCP SPT=4262 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:35:49 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=190.40.100.230 DST=94.36.24.139 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=51 ID=16629 DF PROTO=TCP SPT=2421 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:37:50 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=201.240.21.204 DST=94.36.24.139 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=51 ID=31010 DF PROTO=TCP SPT=3643 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:38:54 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=83.249.85.80 DST=94.36.24.139 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=52 ID=61453 DF PROTO=TCP SPT=3958 DPT=6346 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:38:57 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=83.249.85.80 DST=94.36.24.139 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=52 ID=61719 DF PROTO=TCP SPT=3958 DPT=6346 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:39:03 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=83.249.85.80 DST=94.36.24.139 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x20 TTL=52 ID=62312 DF PROTO=TCP SPT=3958 DPT=6346 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jul 26 09:44:58 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:45:00 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:45:02 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:45:03 user crit kernel: ADSL link down
Jul 26 09:45:04 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. Connection DOWN.
Jul 26 09:45:04 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. PPP connection DOWN.
Jul 26 09:45:10 user warn kernel: dev_shutdown, dec ppp device refcnt, dev->refcnt=3
Jul 26 09:45:13 user crit kernel: ADSL G.994 training
Jul 26 09:45:20 user emerg kernel: unregister_netdevice: waiting for ppp_0_8_35_1 to become free. Usage count = -1
Jul 26 09:45:20 user warn kernel: dev->name = ppp_0_8_35_1, dev->refcnt=-1
Jul 26 09:45:20 user warn kernel: after reset to 0, dev->refcnt=0
Jul 26 09:45:21 user crit kernel: ADSL G.992 started
Jul 26 09:45:25 user crit kernel: ADSL G.992 channel analysis
Jul 26 09:45:31 user crit kernel: ADSL G.992 message exchange
Jul 26 09:45:31 user crit kernel: ADSL link up, interleaved, us=351, ds=4990
Jul 26 09:45:34 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:45:36 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
...
(taglio: va avanti per un sacco di righe)
Jul 26 09:54:03 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:54:04 user crit kernel: ADSL link down
Jul 26 09:54:14 user crit kernel: ADSL G.994 training
Jul 26 09:54:22 user crit kernel: ADSL G.992 started
Jul 26 09:54:26 user crit kernel: ADSL G.992 channel analysis
Jul 26 09:54:32 user crit kernel: ADSL link up, interleaved, us=351, ds=4990
Jul 26 09:54:35 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:54:37 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:54:39 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:54:44 daemon crit pppd[809]: PPP LCP UP.
Jul 26 09:54:44 daemon crit pppd[809]: Received valid IP address from server. Connection UP.
Jul 26 09:54:49 user warn kernel: HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change.
Jul 26 09:56:13 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:56:15 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:56:17 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:56:49 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:56:51 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:56:54 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. Connection DOWN.
Jul 26 09:56:54 daemon crit pppd[809]: Clear IP addresses. PPP connection DOWN.
Jul 26 09:56:57 user warn kernel: dev_shutdown, dec ppp device refcnt, dev->refcnt=7
Jul 26 09:57:07 user emerg kernel: unregister_netdevice: waiting for ppp_0_8_35_1 to become free. Usage count = -1
Jul 26 09:57:07 user warn kernel: dev->name = ppp_0_8_35_1, dev->refcnt=-1
Jul 26 09:57:07 user warn kernel: after reset to 0, dev->refcnt=0
Jul 26 09:57:24 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
Jul 26 09:57:26 user warn dnsprobe[938]: dns query failed
...
e così via finchè non ho riavviato.

In particolare mi preoccupano quelle "kernel intrusion" o quei "kernel: HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change"... che ovviamnete non ho idea di cosa significhino...

In ogni caso, quando manca la connessione, la spia "internet" rimane rossa e la diagnostica rileva sempre "PPP down". Al reboot, di solito, si connette sempre (fino alla prima disconnessione, dopodichè si ricomincia daccapo).


E' pacifico che la linea faccia pena... ma lo faceva anche con i precedenti router, e non ho mai avuto questo problema. Il mio dubbio, visto che martedì mattina parto per le ferie, è se tornare da MW a farmelo cambiare, o se si può trattare di qualche confuigurazione base diversa rispetto ad altri modelli che ho avuto...

in passato avevo tiscali e svariati problemi di linea , ma uno era particolarmente fastidioso e insolvibile fino a quando un bel giorno torno a casa eccendo il pc come tutti i giorni con ovvia caduta di linea, mia moglie mi chiama dall' altra stanza emi dice (ogni volta che ritorni da lavoro non funziona internet, ma lo fai a posta!!!!!!)
ci rifletto un po , spengo desktop e magicamente la spia della dsl e internet ritornano verdi.
che può essere??
riaccendo il pc e mia moglie impreca tutti i santi (la vuoi finire di giocare con intenet sto chattando con una amica)
spengo il pc e tutto ritorna normale.
apro il case monto una scheda ethernet aggiuntiva ma niente appena accendo si impalla il router
tolgo la scheda video pensando a problemi di frequenze ma niente ancora.
com ultimo smonto l' alimentatore lo attacco alla spina faccioil ponte elo faccio partire a vuoto.
ragazzi non ci crederete e nemmeno io ci credevo l' alimentatore mi disturbava la dsl e mi impallava il router.
sostituisco alimentatore e voila tutto funziona.
problema? filtri alimentatore rotti

[1di9]

Ho appena acquistato il suddetto router, ho aggiornato il firmware al 2.95 (non riuscivo a scaricare la versione 3.01) ed ho provato la prestazione della rete wireless con un eeepc Asus che monta una scheda wirless N Atheros (AR9285) con i driver più aggiornati: ebbene, anche ad un metro dal router la velocità nominale è di 135 Mps, quella misurata con iperf; transfer 40 MBytes di media e bandwidth 35 Mbps circa. Ma non dovrebbe arrivare a 270 Mbps almeno nella velocità nominale? Specifico che ho impostato la solo modalità wireless N.
Questo valore è raggiungibile solo utilizzando la chiavetta usb allegata al router, anche se le misurazioni eseguite con iperf sono allineate a quelle rilevate con il chip Atheros.
Se aggiorno il firmware alle versione 3.01 posso avere miglioramenti? Se salvo le attuali impostazioni nel file backupsettings.conf prima dell'upgrade, posso poi tranquillamente ripristinarli o combino casini col nuovo firmware? Questo sarebbe molto importante nel mio caso, visto che ho fatto molte modifiche alle impostazioni standard.
Grazie in anticipo a chi mi può aiutare.

Pietro

[DAG0]

Originariamente inviato da nrk985

Chiavetta DWA-140

Tra i vari lettori di questo thread, molti hanno comprato il bundle DSL-2740B + DWA-140 e hanno problemi con quest'ultima: in genere disconnessioni immotivate. Dato che "a pensar male ci si azzecca sempre" ... si, avete capito, è colpa dei driver DLink!
In ogni caso grazie all'utente mojojojo, sappiamo che il chipset interno della chiavetta DWA è il RaLink 2870, quindi ci basta andare direttamente alla fonte, sul loro sito: http://www.ralinktech.com/ralink/Hom...t/Windows.html
Scaricare il pacchetto USB RT2870/RT2770, e poi installarlo, magari disinstallando prima i vecchi driver DLink!
Questi driver vengono anche aggiornati più frequentemente.
Fate sapere nel topic se tale driver è risolutivo.


Se avete suggerimenti/consigli/FAQs da aggiungere contattatemi pure in privato, cercherò di rispondervi nel più breve tempo possibile!
Grazie per l'ascolto.

Volevo segnalare che il link in prima pagina per i driver ralink della pennetta dwa-140 non è più funzionante, questo dovrebbe essere il nuovo link: driver chipset RT2870

[Wonder]

Per tutti quelli che non riescono a scaricare il firmware 3.01 eccolo qui:
http://www.megaupload.com/?d=ES44AOQW
Magari aggiungerlo come link2 nel primo thread



Volevo chiedere: a voi funzionano gli inbound filter? L'unico che ho fatto io, non funziona assolutamente

[Carciofone]

Originariamente inviato da DAG0

Volevo segnalare che il link in prima pagina per i driver ralink della pennetta dwa-140 non è più funzionante, questo dovrebbe essere il nuovo link: driver chipset RT2870

C'è un 3d apposito per le schede con chipset Ralink: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1132453