[BREAKING NEWS] La Gelmini commissariata dal TAR del Lazio?

[MadJackal]

Originariamente inviato da Hal2001

Direi che fuffa proprio non è.

Comunque questo governo sta facendo proprio tante figure di emmental.
Prima il provvedimento antifannulloni spappolato, poi il lodo alfano, poi bastonata alla gelmini. Il governo del dire, perchè quando fanno fanno cazzate.


Ah no, scusate. Magistratura Komunista! Toghe rosse! Sentenze ad orologeria!

[gigio2005]

Originariamente inviato da Hal2001

appunto.... non c'e' nessuna motivazione!

[LUVІ]

Originariamente inviato da Hal2001

Thanks.
Ora torniamo a parlare della minaccia, inaudita, del TAR di commissariamento del ministero.

LuVi

[daniele.messina]

Originariamente inviato da LUVІ

Thanks.
Ora torniamo a parlare della minaccia, inaudita, del TAR di commissariamento del ministero.

LuVi

Ma perchè mai? Questo è un fatto fondamentale e da approfondire, ti sei pure riservato un post per rendercelo noto.

[jumpermax]

ci fosse un solo post che entra nel merito del provvedimento. Continuare a discutere delle persone anziché entrare nel merito degli argomenti è più tipico di un tifo da stadio piuttosto che di un'analisi politica... contenti voi....

[daniele.messina]

Originariamente inviato da jumpermax

ci fosse un solo post che entra nel merito del provvedimento. Continuare a discutere delle persone anziché entrare nel merito degli argomenti è più tipico di un tifo da stadio piuttosto che di un'analisi politica... contenti voi....

Ma è la nuova politica! Eri distratto quando si attaccavano Brunetta, Carfagna, Alemanno, Boffo et cetera rovistando negli archivi? Ora si fa così.

[gigio2005]

quale sarebbe lo scopo di daniele.messina?

la nuova frontiera del destro...la caciarolitica

[LUVІ]

Originariamente inviato da jumpermax

ci fosse un solo post che entra nel merito del provvedimento. Continuare a discutere delle persone anziché entrare nel merito degli argomenti è più tipico di un tifo da stadio piuttosto che di un'analisi politica... contenti voi....

Esatto.
E' per questo che mi sono riservato i due argomenti post apertura.
Ora possiamo tornare a discutere del commissariamento e dell'inettitudine della gelmini.
Grazie.

LuVi

[jumpermax]

l'inettitudine di un ministro è un argomento di propaganda politica più che di discussione, solleva tanta polvere, scalda gli animi, ma non fa capire niente.
Che i docenti colpiti dal provvedimento abbiano fatto ricorso mi sembra perfettamente normale, ma non ho capito cosa ci sia di così sbagliato nel provvedimento da far prendere al tar del lazio una posizione così estrema.

[Lorekon]

bhè dai, la selezione della classe dirigente non può non essere argomento di discussione.


penso di avere il diritto di indignarmi (a destra come a sinistra, sia chiaro... però Marianna Madia, una Flavia Vento l'avrebbero fatta ministro? mica posso indignarmi per fatti ipotetici )

[MadJackal]

Originariamente inviato da jumpermax

ci fosse un solo post che entra nel merito del provvedimento. Continuare a discutere delle persone anziché entrare nel merito degli argomenti è più tipico di un tifo da stadio piuttosto che di un'analisi politica... contenti voi....

Jumpermax, la gelmini ha messo i docenti in coda alle graduatorie invece di collocarli nella posizione a loro spettante in base al punteggio.
E' una cosa ingiusta, e se non ricordo male, pure illegale.

Da qui la decisione del TAR.


Qual'è il commento finale? Il ministero ha fatto una gran brutta figura di cacca.
Non mi pronuncio oltre, ma errori del genere non fanno onore ad un ministero.

[Varilion]

mah, se la vota il parlamento diventa legale per legge :P
Ed indipendentemente dai meriti del ministro... il provvedimento la sua ragion d'essere l'aveva anche....

[MadJackal]

Originariamente inviato da Varilion

mah, se la vota il parlamento diventa legale per legge :P
Ed indipendentemente dai meriti del ministro... il provvedimento la sua ragion d'essere l'aveva anche....

Non c'è nessun provvedimento o legge a riguardo. E' il ministero che ha fatto la stronzata nella gestione delle graduatorie, un problema amministrativo credo più che altro.

Il provvedimento per sanare la questione verrà fatto "a giorni", stando alla Gelmini.
Che poi secondo me di professori ce ne vorrebbe qualcuno di più. Anche di scuole, al nord quelle che ci sono scoppiano (non vi dico certi calvari che ho sentito, con ragazzine che sapevano a settembre se erano accettate in una scuola perchè il provveditorato assegnava poche classi rispetto al necessario).

Aggiungo: anche secondo me i punteggi di graduatoria fanno schifo. Preferirei una bella FIFO...

[daniele.messina]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...986693600.html

ROMA - Rischio commissariamento per il ministro Mariastella Gelmini se entro un mese non inserirà nelle graduatorie dei precari i punteggi 'a pettine' (rispettando cioé il singolo punteggio) invece che 'a coda'. Lo ha deciso il Tar del Lazio, accogliendo un ricorso dell' Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione (Anief) di un centinaio di insegnanti precari. Una decisione che secondo le stime della Uil scuola potrebbe interessare fino a 150 mila precari.

Trenta giorni di tempo quindi al ministero di Viale Trastevere per rivedere le graduatorie; dopo di che diventerà operativo un commissario, già individuato - il dirigente generale della Funzione pubblica Luciano Cannerozzi - che dovrà realizzare quanto deciso dall'ordinanza del Tar. L'Anief, sottolineando che altre udienze dovranno essere calendarizzate per pronunciarsi su altri ricorsi, segnala che il Miur è stato anche condannato alle spese per elusione dell'ordinanza cautelare e violazione della Costituzione. Ma il ministero ribadisce che nulla cambierà: "la sentenza del Tar sarà superata da un emendamento al Decreto che sarà proposto in sede di conversione del DM salva-precari". Questo emendamento, spiega il ministero "non consentirà il trasferimento da una graduatoria all'altra, garantendo e limitando però la possibilità di inserimento in coda in altre 3 province, in posizione subordinata rispetto a coloro che sono già inseriti in queste ultime". "In questo modo, mentre vengono quindi garantite le legittime aspettative di coloro che hanno da tempo scelto una provincia e non devono essere scavalcati dai nuovi inseriti o dai trasferiti dell'ultima ora, con l'inserimento in coda in altre 3 province, vengono ampliate - sostiene il ministero - le possibilità di ottenere assunzioni a tempo indeterminato o determinato, soprattutto in quelle province in cui le graduatorie risultano meno affollate. Non è giusto - conclude la nota - deludere l'aspettativa legittima di chi ha scelto una graduatoria provinciale per la sua iscrizione e si vede scavalcato da un trasferimento dell'ultimo momento di un candidato di un' altra provincia". Reazioni diverse alla sentenza da parte delle organizzazioni sindacali.

Il Comitato insegnanti precari ipotizza un nuovo caos e si chiede "cosa succederà se un insegnante ora lavora e con l'inserimento dei precari a pettine non ne avrebbe avuto diritto? Le graduatorie saranno ovviamente sconvolte, ci saranno ancora ricorsi". Si associa al giudizio il segretario generale della Flc-Cgil, Mimmo Pantaleo: "il ministero deve mettere un po' d'ordine. La platea interessata al provvedimento è immensa. mentre la Flc-Cgil del Lazio vorrebbe lasciare le graduatorie così come sono. Secondo il segretario generale della Uil scuola, Massimo Di Menna, la decisione del Tar avrà una ricaduta "ridotta" almeno nei prossimi tempi. Infatti - spiega - già il Consiglio di stato qualche giorno fa aveva sospeso il provvedimento del ministro Gelmini che prevedeva appunto l'inserimento dei precari in coda; e il ministro aveva già provveduto, con una circolare, all'inserimento a pettine, seppure con riserva. Per Di Memma, tanta confusione potrebbe essere ovviata prevedendo incarichi pluriennali. Il capogruppo dell'Idv in Commissione cultura della Camera, Pierfelice Zazzera, chiede le dimissioni del ministro Gelmini e con lui il Pdci. Il Pd chiede alla Gelmini di rispettare la sentenza del Tar mentre la Lega parla, anche in questo caso, di "dittatura dei magistrati".

[MadJackal]

In pratica il ministero ammette l'illecito amministrativo (con tanto di circolare di correzione), ma dice che risolveranno il tutto con un bell'emendamento. Business as usual, prima si fa la cavolata e poi la si sistema con provvedimento ad-hoc.

Che poi l'inserimento a pettine sia una stronzata io sono d'accordo. Secondo me dovrebbero piazzarli in coda, dietro al punteggio di graduatoria ci sono delle cose allucinanti. Ma dovrebbero iniziare a farlo NON da chi ha già un punteggio, ma dei prossimi che si iscrivono in graduatoria. E cominciare a spedire in pensione gli ultrasettantenni professori che ancora lavorano, che tanto l'INPS ha le casse in attivo.
Così viene fuori un pasticcio e basta. Ci vuole un periodo di transizione.

[CYRANO]

Originariamente inviato da rgart

OMG questa non la sapevo....



Ma è ridicolo che questa persona sia MINISTRO.... ma chi l'ha trovata? ma cosa ha fatto per meritarsi la poltrona.... ma poi quando cadra il nano e lei sarà mandata a far quello che è alla sua altezza (magari il bidello) ci risarcirà per i danni creati?

Siamo proprio in un universo parallelo... meritocrazia o mignottocrazia?

ehm... mah chissa' !


c;la;lzml,a

[ConteZero]

Originariamente inviato da CYRANO

ehm... mah chissa' !


c;la;lzml,a

Se ne parlava di la e ve lo chiedo qui.

Ma "pornocrazia" di Guzzanti... ha rettificato, è stato querelato o...

[daniele.messina]

Originariamente inviato da ConteZero

Se ne parlava di la e ve lo chiedo qui.

Ma "pornocrazia" di Guzzanti... ha rettificato, è stato querelato o...

io ero rimasto alla mignottocrazia, ci sono novità?

[ConteZero]

Originariamente inviato da daniele.messina

io ero rimasto alla mignottocrazia, ci sono novità?

Beh no, la Carfagna l'ha querelato*... quindi ci sarà una bella causa penale.

* non lo sapevo, l'ho scoperto googlando un po'.

[LUVІ]

Contrordine.
Ovviamente hanno messo una paraculata nella finanziaria per parare il culo alla gelmini...

Lo fanno per noi

http://www.repubblica.it/2009/02/sez...o-precari.html

Presentato dal Pdl in commissione lavoro all'ultimo minuto utile
Ribadito il contenuto del contestato decreto dello scorso aprile
Precari, nuova norma in Finanziaria
ecco la legge per "aggirare" il Tar
La maggioranza propone anche il pre-pensionamento per i docenti a fine carriera
di SALVO INTRAVAIA

La Gelmini stoppa il commissario ad acta nominato sabato scorso dal Tar Lazio sulle graduatorie dei precari. L'onorevole Paola Pelino (Pdl) ha presentato in commissione Lavoro l'emendamento che dovrebbe porre la parola fine alla querelle sulle modalità di inserimento dei supplenti nelle graduatorie "ad esaurimento". L'intervento del governo arriva in extremis, perché il termine ultimo per la presentazione delle modifiche alla legge di conversione del decreto legge salva-precari scadeva alle 11 di oggi.

Il testo dell'emendamento, non ancora ufficiale, prevede "per l'anno scolastico 2009/2010 l'inserimento nelle tre graduatorie provinciali", oltre a quella principale in cui il supplente è inserito dall'anno scorso, "avviene in coda". Ribadendo, in questo modo, il contenuto del decreto ministeriale dello scorso aprile che consentiva ai precari della scuola di inserirsi in altre tre graduatorie provinciali, ma soltanto in coda.

E proprio su quest'ultimo punto che l'Anief (l'Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione) ha iniziato un estenuante braccio di ferro a colpi di sospensive del Tar, che si è concluso con l'ordinanza che intima al ministro di inserire i ricorrenti (circa 15 mila in tutto) "a pettine" e non "in coda" anche nelle tre province aggiuntive. Il tutto, entro trenta giorni altrimenti scatta il commissariamento ad opera di Luciano Cannerozzi de Grazia, dirigente generale della Funzione Pubblica. Ma l'emendamento appena presentato dovrebbe chiudere la partita.

"Pettine o coda"? Al centro della discussione le graduatorie provinciali dei precari, dalle quali vengono reclutati tutti i supplenti e metà dei neoassunti. Due anni fa, le graduatorie "permanenti" vennero trasformate in graduatorie "ad esaurimento". In quella occasione l'allora ministro della Pubblica istruzione, Giuseppe Fioroni, decise di bloccare i trasferimenti di provincia e di esaurire le graduatorie dei precari attraverso un piano che prevedeva 150 mila assunzioni, bloccate successivamente dal governo Berlusconi, in tre anni.

Nel corso dell'aggiornamento biennale delle graduatorie, lo scorso mese di aprile, il ministro Gelmini ha deciso - fermo restando il blocco dei trasferimento di provincia - di aprire le graduatorie in altre tre province dove i precari sono stati inseriti in una graduatorie "di coda" che segue quella principale. Ma il Tar Lazio ha considerato questa modalità illegittima ordinando al ministero l'inserimento secondo il punteggio e senza sbarramenti, cioè "a pettine". Ordine che il governo intende aggirare con un provvedimento di legge.

La votazione dell'emendamento Pelino dovrebbe avvenire già domani, martedì. L'Anief chiede al Governo a ritirare il provvedimento "per la manifesta illegittimità e la contrarietà ai principi costituzionali e alla giurisprudenza della Consulta". "L'emendamento, infatti, assume sempre più i contorni di una legge ad personam et contra ius - dichiara il presidente, Marcello Pacifico - che sfugge al criterio della generalità della norma e pone un conflitto tra poteri dello Stato. Siamo certi - continua - che il provvedimento rinvierebbe soltanto di un anno il commissariamento del ministero dell'Istruzione, perché palesemente contrario alla nostra Costituzione".

Dalla maggioranza arriva anche un'altra proposta: uno "scivolo" di due anni da accordare ai docenti giunti a fine carriera. L'obiettivo è incentivare, al termine di quest'anno scolastico, il pensionamento anticipato di un alto numero di insegnanti di ruolo al fine di evitare che anche nel 2010 rimangano disoccupati diversi migliaia di precari. La proposta sarebbe stata già formalizzata attraverso un emendamento alla Finanziaria del senatore del Pdl Giuseppe Valditara.
(12 ottobre 2009)