[3d uniti] Lodo Alfano

[Jacoposki]

Originariamente inviato da DUDA

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1915585

ci sei o ci fai?

è una domanda molto semplice e non offensiva. è semplicemente rivolta allo scopo di capire se veramente per te i due casi sono paragonabili o se stai disperatamente e consciamente arrampicandoti sugli specchi.

[litocat]

Nello status appare online, ma non risponde più

[nevione]

Originariamente inviato da MARCA

ma quale gossip
Lo sai che ottenendo il divorzio e con le prove d'infedeltà otterrà la custodia di 2 figli e che gli toglierà gran parte del patrimonio, quindi molto probabilmente una tra Mondadori e Fininvest...ergo una delle due gambe su cui si regge...e tu parli di gossip!?!!?!?

gia', il che unito ai 750 milioni di euro di multa e alla sentenza sul lodo alfano...
direi che non a tutti i torti ha la faccia congestionata.
comunque un piccolo spiraglio di luce per l'Italia

[bluelake]

Originariamente inviato da cocis

7 italiani su 10 stanno con berlusconi

alla faccia della poligamia!

[Fil9998]

Originariamente inviato da Isildur84

Quello che mi preoccupa di più non è quello che Berlusconi sta facendo, ma il fatto che parte della popolazione lo appoggi. Anche quando lui si ritirerà certe persone continueranno a votare e ne avremo presto un secondo.

io mi sono convinto che perdurando la qualità morale sociale e politica media attuale che è poi la stessa da 30 anni....

tutto sommato ilvio sia il male minore...

alemno è talmente palese il suo totale dispregio della repubblica, della democrazia, delle istituzioni e spesso della legge... che...

chi facesse le stese o minori cose ma alla chetichella come si è sempre fatto sarebe MOLTO più pericoloso.


preferisco un cancro esterno che si vede bene e puzza a uno interno che sembra non ci sia.


preferirei una democrazia sana e partecipata e non i toni da stadio, anzi da "fuori curva" ... ma ormai anceh molti degli elettori di sinistra si son fatti riprogrammare il cervello in tal senso.

[cocis]

http://www.youtube.com/watch?v=g15Iz...ayer_embedded#

[riaw]

Originariamente inviato da brown

http://www.youtube.com/watch?v=b4CxVujQ8A0

il tipo è abbastanza intonato, ma non ha molto ben chiara la situazione...
dritto al fresco? non ti resta che scappare? ha presente che, con un'ottima probabilità, quei processi si concluderanno con una prescrizione quasi prima che sia iniziato il primo grado e che in italia i gradi di giudizio sono 3?

[Ryujimihira]

Originariamente inviato da cocis

contestatodi gridano "IN GALERA" .. denunciati ..

w la democrazia

si infatti, continuando con questo clima, di repressione, prima o poi vedremo una disfatta in stile "Craxi", e senza nemmeno essere arrivati alla condanna definitiva (ormai anche un prescritto non è più tollerabile come presidente del consiglio)

[Special]

Originariamente inviato da MARCA

Abbronzato da che mondo è mondo non è un'offesa
Su tutto il resto hai ragione, sull'abbronzato no!

Nemmeno ebreo è un offesa, eppure a volte è usato come termine dispregiativo, quindi non è solo il significato della parola che viene utilizzata che conta, ma anche il contesto, il modo e la persona a cui viene detta.

Tolto questo con cui ti smonto che "abbronzat" da che mondo e mondo non è un offesa.

Ti smonto anche il resto, non è un offesa per me e per te, ma sei sicuro che una persona di colore non la prenda male?

E sei sicuro che nella cultura americana additare di "abbronzato" una persona di colore non sia un offesa?

Paese che vai usanza che trovi, sicuramente, ma questi "incidenti diplomatici" si cerca sempre di evitarli, non mi risulta che il primo ministro japponese arrivato in italia ai pranzi istituzionali si metta a sparare rutti per apprezzare la cucina, anche se magari dalle sue parti lo fa, proprio perché sa che da noi non è apprezzato.

Oltretutto che gli era già stato fatto notare che la battuta "abbronzato" non era di gradimento in america, quindi posso, malvolentieri, perdonare la prima sparata, perché gli do il beneficio del dubbio, ma la seconda significa pensare proprio di essere il ganzo di turno..

[Neofito]

B. ha perso un pò di freni inibitori e buon senso in questa telefonata a Porta a Porta.

l' offesa/Battuta alla Bindi, e poi che il Presidente della Repubblica avrebbe dovuto influenzare la Corte Costituzionale....

Ha detto in un altro momento che si sente perso in giro da Napolitano...
che forse Napolitano gli aveva promesso qualcosa???

I due si parlereanno, e B. gli avrà chiesto che cosa sarebbe successo alla consulta, e cosa avrebbero votato i membri scelti da Napolitano...

è possibile che Napolitano si sia sbilanciato in tal senso??

[nomeutente]

Visto che ormai la Consulta ha deciso e abbiamo il risultato, consiglio di continuare in un nuovo thread, così è meno dispersivo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2062037

[Duncan]

Può essere, ma da li a dire quello che ha detto ce ne passa, anche perchè dubito che Napolitano gli abbia promesso che la Corte Costituazionale avrebbe sicuramente approvato il Lodo Alfano.

[Xile]

Originariamente inviato da Neofito

B. ha perso un pò di freni inibitori e buon senso in questa telefonata a Porta a Porta.

l' offesa/Battuta alla Bindi, e poi che il Presidente della Repubblica avrebbe dovuto influenzare la Corte Costituzionale....

Ha detto in un altro momento che si sente perso in giro da Napolitano...
che forse Napolitano gli aveva promesso qualcosa???

I due si parlereanno, e B. gli avrà chiesto che cosa sarebbe successo alla consulta, e cosa avrebbero votato i membri scelti da Napolitano...

è possibile che Napolitano si sia sbilanciato in tal senso??

Quando DiPietro da del vile a Napolitano allora è da condannare, ma quando è Berlusconi che lo accusa di essere di parte e accusa la consulta allora nessuno dice che non ha rispetto per le istituzioni.

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Simon82

Che squallore a tutti i livelli e da tutte le parti.

A prescindere dalla tendenza politica e' davvero impossibile pensare anche solo per un'attimo che la politica cosi' come e' diventata possa tutelare e difendere gli interessi del popolo se siamo noi a dover difendere loro per farli restare a galla.
Il popolo serve solo a questo.

Ma all'estero la percezione della politica ha raggiunto questi infimi livelli? Ma che siamo al circo?. Qui non e' questione di chi c'e' al governo o chi potrebbe andarci. Qui siamo in balia di una bassezza morale e mediatica davvero mai vista. Che sia sinistra destra centro sopra o sotto.... Non metto faccine perche' c'e' poco da stare allegri.

Appunto, c'è poco da stare allegri purtroppo siamo in mano a degli irresponsabili che ormai hanno compromesso quasi definitivamente la reputazione e l'economia della nostra bella nazione...mentre scrivo dovete credermi ho fatto gli occhi lucidi....

[cocis]

ucci ucci sento odor di spicciolucci

[Mordicchio83]

Le dichiarazioni di Berlusconi sono proprio assurde. Crede di poter "contrattare" come fa in politica.
E meno male che Fini gli aveva chiesto di stare attento a quello che diceva
Non vorrei essere nei panni di Napolitano

[zerotre]

Originariamente inviato da Xile

Quando DiPietro da del vile a Napolitano allora è da condannare, ma quando è Berlusconi che lo accusa di essere di parte e accusa la consulta allora nessuno dice che non ha rispetto per le istituzioni.

e' proprio questo quello che intendo, ma per te e' giusto o sbagliato, al di la di di pietro?
Mah

[JJ@66]

Considerazioni sparse:

- la Consulta ha affermato l'incostituzionalità del lodo perché i Tribunali di Roma e Milano è proprio su questo punto che hanno chiesto il loro parere.

- l'accusare Napolitano di non aver influenzato i Giudici della Consulta è talmente grave e grottesco che non merita neanche un commento stringato.

- S.B. non rischia nulla (perchè i reati andranno in prescrizione oppure perchè ultra settantenne, pertanto non carcerabile)

- gli italiani che votano S.B. si dividono (imho) in 4 categorie:

1) quelli in buona fede
2) quelli che non votano a sinistra a prescindere
3) quelli che ottengono vantaggi (vedi scudo fiscale)
4) quelli che sperano di diventare come lui

La società contemporanea (ahimè aggiungo) persegue l'avere rispetto all'essere, pertanto l'immagine che - grazie ad influenze politiche, sotterfugi, connivenze con personaggi più o meno ambigui, corruzione e chi più ne ha più ne metta - ha permesso all'imprenditore S.B. di ergersi al ruolo di vincente assoluto, generando sia l'ammirazione che il consenso di coloro i quali - seguendo il Machiavellico dettame il fine giustifica i mezzi - ne esaltano l'astuzia, la spregiudicatezza, il sapersi muovere nel torbido, la palese disonestà (vorrei ricordare che di "assoluzioni con formula piena" o perchè "il fatto non sussiste" nei vari processi a carico di S.B. e delle sua aziende non v'è traccia... o prescrizione o provvedimenti legislativi che intervenivano a processo in corso, roba che in qualsiasi paese civile avrebbe creato un clamore talmente ampio che solo le dimissioni avrebbero potuto sminuire), l'uscire da qualsiasi situazione facendo marameo e permettendosi di disprezzare (vorrei ricordare alcune perle: i froci li hanno tutti loro... le donne brutte e che puzzano sono a sinistra, noi le abbiamo solo belle... per fare il giudice bisogna essere malato... e ne tralascio perchè parecchie le ho rimosse) chi non solo non la pensa come lui, ma addirittura si permette di dissentire con toni pacati... Insomma: chi è con lui bene, chi lo lascia lavorare (se così si può dire) senza interferire è sopportato e gli altri sono tutti nemici da abbattere in qualsiasi modo.

[Duncan]

Secondo me a forza di spararle sempre più grosse la sensibilità democratica del paese si abbasserà così tanto che se qualcuno farà un golpe nessuno dirà niente...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Duncan

Secondo me a forza di spararle sempre più grosse la sensibilità democratica del paese si abbasserà così tanto che se qualcuno farà un golpe nessuno dirà niente...

Secondo me a forza di spararle sempre più grosse un giorno ne dirà una che combinerà un casino tale da costringerlo a dimettersi (qualcosa tipo: mando l'esercito a presidiare la corte costituzionale) o a sfiduciarlo.