Napolitano insegna la costituzione agli IDVisti

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Proteus

Mi spiace ma il titolo è errato.

Quello giusto sarebbe:

Napolitano spreca il fiato nel tentare di insegnare la costituzione agli idivisti.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Sgurbat

Napolitano non insegna proprio niente a nessuno.

Lo sanno anche i sassi che il PdR può rimandare alle camere solo una prima volta una stessa legge e lo sanno benissimo anche nell'IdV soprattutto Di Pietro che ha fatto della giustizia e della legge la sua vita.

Dire invece che "Non significa niente" rimandare al parlamento una legge reputata in toto o in parte sbagliata dimostra, a mio parere, superficialità e menefreghismo.

Una bella lavata di mani e passa la paura, dopotutto fare il PdR evidentemente viene preso come ruolo da soprammobile, da facciata (come la Regina in Inghilterra) buono solo per parate militari e messaggi di auguri a Natale piuttosto che di garanzia per la Costituzione e le istituzioni in generale.

Si badi il concetto di "Garante" prima che qualcuno tenti di ricordarci l'ovvio come il fatto che il PdR non fa politica ed è, giustamente, super partes.

quoto, aggiungo solo che i comportamenti di napolitano, ovvero la sua totale sudditanza all'attuale maggioranza, fanno venire più di un sospetto che in qualche modo sia facilmente ricattabile. Quale sarà il suo scheletro nell'armadio?
Detto questo nessuno si aspetta che il presidente si metta ad abbaiare ma magari almeno qualche timido pigolio...
in questo modo pure lui è complice della progressiva demolizione dello stato italiano che stiamo vivendo.

[mc12]

bravo marchigiano un titolo degno della migliore apertura del tg4...
tralascio i fatti dei quali siamo tutti più o meno a conoscenza...
napolitano che insegna la costituzione a idv?....vabbèh...penso che tonino la conosca meglio di lui...
il fatto è che con la rinuncia a firmare, napolitano avrebbe dato un segnale forte al parlamento..che probabilmente avrebbe modificato qualcosa al testo di legge...
ma daltronde da uno che ha firmato un certo lodo alfano ci si può aspettare di tutto...anche queste tristi uscite..

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da Proteus

Non è così semplice. Per fare cio che dici occorrerebbe uno stato autoritario retto e guidato in modo autoritario. Non puoi avere una simildemocrazia quando piace a te ed una dittatura quando ti fa comodo, o l'una o l'altra.

L'alternativa sarebbe di render deducibili le spese ma , a quanto ho visto scrivere da molti, anche questa non è accettata, solo soluzioni da stato di polizia e/o ideologiche vengono prese in considerazione, mentre soluzioni pratiche e di buonsenso non sono ammesse.

La democrazia è un totale fallimento, evidente sotto gli occhi di tutti.
Questo perchè la democrazia si basa sulle decisioni della maggioranza. La dittatura mediatica sotto cui ci troviamo distrugge la democrazia, permettendo a cotali delinquenti di stare dove stanno con il benestare della maggior parte della popolazione.
Berlusconi dittatore del terzo millennio, plagiatore e annientatore della cultura.
Immaginarmi un male più grande? Impossibile.

[dave4mame]

Originariamente inviato da leolas

scusate lo sfogo ma...

che ca*zo l'abbiamo votato a fare un *^# presidente della repubblica, se poi non fa assolutamente una beneamata se*a?!

forse sono io che ci capisco poco in queste cose, ma l'unico motivo per cui il presidente può dire di no ad una legge, è l'anticostituzionalità?

quand'è che l'avresti votato, tu, il presidente della repubblica?

[entanglement]

"napolitano fa ammuina"

fixed

[sid_yanar]

Originariamente inviato da mc12

bravo marchigiano un titolo degno della migliore apertura del tg4...
tralascio i fatti dei quali siamo tutti più o meno a conoscenza...
napolitano che insegna la costituzione a idv?....vabbèh...penso che tonino la conosca meglio di lui...
il fatto è che con la rinuncia a firmare, napolitano avrebbe dato un segnale forte al parlamento..che probabilmente avrebbe modificato qualcosa al testo di legge...
ma daltronde da uno che ha firmato un certo lodo alfano ci si può aspettare di tutto...anche queste tristi uscite..

ripeto soggetto con qualche scheletro nell'armadio, un giocattolino nelle loro mani.

[marchigiano]

Originariamente inviato da mc12

tralascio i fatti dei quali siamo tutti più o meno a conoscenza...
napolitano che insegna la costituzione a idv?....vabbèh...penso che tonino la conosca meglio di lui...

per idv-isti non intendevo i parlamentari o senatori, di pietro donadi orlando... ma quelli che stanno davanti al TV a fare il malocchio a berlusconi e poi ripetono a pappagallo quello che sentono contro berlusconi, da qualsiasi parte provenga, senza sapere di preciso cosa voglia dire. quindi di volta in volta prendono per oro colato quello che dice bertinotti, diliberto, crozza, benigni, santoro, travaglio, esponenti IDV... ma poi si attaccano anche a quello che sentono all'estero... michelle obama che non bacia berlusconi, la regina elisabetta che gli dice di non urlare, zapatero, i portavoce europei... anche la daddario e gli esponenti della chiesa (odiati fino a ieri) che criticano il governo mentre tacciono degli altri

[sid_yanar]

@ marchigiano:
io invece per per pdiellini intendevo quelli che stanno davanti al TV a fare il malocchio a comunisti, antitaliani, dipietristi e fannulloni, ovvero a tutti coloro che non approvano l'operato di sua maestà e poi ripetono a pappagallo quello che sentono contro costoro, da qualsiasi parte provenga, senza sapere di preciso cosa voglia dire. quindi di volta in volta prendono per oro colato quello che dice berlusconi, cicchitto, ghedini, la russa, fitto, belpietro, giordano, feltri, fede, il tg1, il tg2, tg5, studio aperto, striscia la notizia, esponenti pdl... ma poi si dimenticano di ciò che sentono all'estero... michelle obama che non bacia berlusconi, la regina elisabetta che gli dice di non urlare, zapatero, i portavoce europei... anche la daddario e gli esponenti della chiesa (amati fino a ieri) che criticano il governo mentre tacciono degli altri...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Proteus

Mi spiace ma il titolo è errato.

Quello giusto sarebbe:

Napolitano spreca il fiato nel tentare di insegnare la costituzione agli idivisti.

beh..
detto da chi ha già DIMOSTRATO di non conoscerla affatto non può che essere un onore.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=207

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da stetteo

Perché non ci dai un'occhiata tu di straforo?

inutile...
ai tempi avevo anche provato a linkargliela...
non ce la fa proprio a leggerla.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da daniele.messina

Un altro sommo conoscitore della nostra costituzione come proteus?

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da Onisem

Sempre peggio... Napolitano rispondeva per strada ad un comune cittadino, che poveretto non era certo un costituzionalista. Tra l'altro con un tono che non mi è nemmeno piaciuto molto, ma comunque... Lo stesso cittadino però avrebbe potuto replicare che certo, la seconda volta avrebbe dovuto in ogni caso firmare, ma che comunque rimandarlo alle camere sarebbe stato un segnale. Cosa che probabilmente chi siede nei banchi di IDV, come qualunque altro parlamentare, sa. Sono sicuro che il titolo è volutamente fazioso, per non dire falso.

*

[CYRANO]

Originariamente inviato da Onisem

Sempre peggio... Napolitano rispondeva per strada ad un comune cittadino, che poveretto non era certo un costituzionalista. Tra l'altro con un tono che non mi è nemmeno piaciuto molto, ma comunque... Lo stesso cittadino però avrebbe potuto replicare che certo, la seconda volta avrebbe dovuto in ogni caso firmare, ma che comunque rimandarlo alle camere sarebbe stato un segnale. Cosa che probabilmente chi siede nei banchi di IDV, come qualunque altro parlamentare, sa. Sono sicuro che il titolo è volutamente fazioso, per non dire falso.

concordo.

epic fail dell'autore del topic!


C;,a;,z;,a

[leolas]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Eh ma se lo fa tanto poi gliela rimandano uguale e deve firmare.
La su reale utilità, come detto da lui, è solo questa? Bene, eliminiamo il suo inutile ruolo. Almeno è un persona in meno a cui dare addosso.

appunto
uno stipendio inutile

[sander4]

Originariamente inviato da The Pein

Non è un comportamento da PDR!!!!
Rivoglio Carlo Azeglio Ciampi!!!!
Lui non avrebbe firmato...

*
Comunque quelli del pd sono stati veramente dei GENI a votare questo napolitano (e il bello che essendo pure ""ex-comunista"" hanno dato alla peggiore destra d'europa la legittimazione per mettere chissà chi come prossimo pdc).

[John Cage]

Originariamente inviato da Proteus

Mi spiace ma il titolo è errato.

Quello giusto sarebbe:

Napolitano spreca il fiato nel tentare di insegnare la costituzione agli idivisti.

Allora digli di andarla a spiegare a Carlo Azeglio Ciampi.

Originariamente inviato da Onisem

Sempre peggio... Napolitano rispondeva per strada ad un comune cittadino, che poveretto non era certo un costituzionalista. Tra l'altro con un tono che non mi è nemmeno piaciuto molto, ma comunque... Lo stesso cittadino però avrebbe potuto replicare che certo, la seconda volta avrebbe dovuto in ogni caso firmare, ma che comunque rimandarlo alle camere sarebbe stato un segnale. Cosa che probabilmente chi siede nei banchi di IDV, come qualunque altro parlamentare, sa. Sono sicuro che il titolo è volutamente fazioso, per non dire falso.

*

[.marco.]

però credo che se non firmasse decadrebbe il decreto legge, che è in scadenza, quindi altro che simbolico, e altro che 'me la rimanderebbero indietro', gli farebbe andare a monte tutto, lo scudo fiscale dovrebbe scadere a dicembre, e invece glielo manderebbe avanti di almeno 3 mesi, senza contare il casino che provocherebbe sulle scadenze previste da un decreto decaduto.

[indelebile]

napolitano con questi interventi sguaiati non mi è piaciuto
sono daccordo che non ha il potere di veto ma ha il potere di quantomeno di segnalare ciò che non va, ritardando la legge ovvio e onestamente avrebbe provocato guai per i conti dello stato senza contare che neanche a dirlo sarebbe iniziata subito la guerra tra napolitano e berlusconi...con annesse veline ...tipo quella di napolitanosul parlamento europeo...
insomma napolitano ha firmato perchè vuole mantenere la sua popolarità e il minimo rispeto con chi governa per altri diversi anni, non vuole finire nel tritarne ....insomma c'era una silente minaccia...e lha scansata
che schifo totale

[dave4mame]

Originariamente inviato da sander4

*

è già stato fatto notare come il precedente condono l'abbia firmato proprio ciampi.