Gigabyte GeForce GTX 285, 2GB meglio di 1GB?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

E magari anche non troppo grande, ma con una risoluzione molto alta. E' possibile che io abbia un portatile 15.4" a 1680x1050 e poi il 22" del fisso ha la stessa risoluzione? -.-

imho oggi come oggi un 24" fullhd E' il monitor del gamer

Originariamente inviato da appleroof

non lo so, io ho il dellone da 27" e ti posso assicurare che quanto ad immersività è eccezionale...per ora continuerei a preferire un monitor unico ma quanto più grande possibile (compatibilmente con soldi/spazio a disposizione) che tre da 20/22" (magari con economici tn) affiancati....domani chissà

io ho un trackir la versione 3.0 mi pare e su uno schermo 22 si sfrutta male - come non si sfrutterebbe degnamente nemmeno su un 30-40 - e l'idea di provarlo su 3 non sarebbe male proprio per creare un angolo in modo "naturale" (tra virgolette si intende) - anche se con bordi - per sfruttare appunto l'angolo del trackir

comunque tanto si rimanda tutto alle scelte dell'utente finale

è secondo me inutile denigrare determinate tecnologie a priori, poi insomma ognuno fa le proprie scelte, io personlamente quando avrò soldi probabilmente metterò 2 schermi in + e una eyeinfinity 5850 che mi pare più che sufficiente

[appleroof]

Originariamente inviato da NLDoMy

io ho un trackir la versione 3.0 mi pare e su uno schermo 22 si sfrutta male - come non si sfrutterebbe degnamente nemmeno su un 30-40 - e l'idea di provarlo su 3 non sarebbe male proprio per creare un angolo in modo "naturale" (tra virgolette si intende) - anche se con bordi - per sfruttare appunto l'angolo del trackir

comunque tanto si rimanda tutto alle scelte dell'utente finale

è secondo me inutile denigrare determinate tecnologie a priori, poi insomma ognuno fa le proprie scelte, io personlamente quando avrò soldi probabilmente metterò 2 schermi in + e una eyeinfinity 5850 che mi pare più che sufficiente

ah si non ci piove

Originariamente inviato da Ratatosk

Io mi sono innamorato del DELL SP2309W, 23" per una risoluzione di 2048x1152. Non gli mancasse il displayport lo avrei già preso

bè un gran bel monitor non c'è che dire, forse la versione dell'anno prox avrà il displayport (ma un hdmi no eh? )

[Trapped]

inutilità di scheda in quanto non cambia nulla rispetto alla versione da "solo" 1GB di ram, quoto tutti quanti e la redazione su questo

ma poi, mi mettono un connettore vga analogico su una scheda così? Non era meglio metterci due dvi, una hdmi (che c'è) e una displayport invece?

saluti

[Zerk]

Un consiglio per Gigabyte:
GeForce GTXXX 285 32.000MB
E sullo stickers:

[Notturnia]

scusate l'OT.. ma vorrei rispondere a tutti quelli che, NON avendo che un solo monitor, dicono che gli schermi multipli sono inutili..

Lasciate stare per favore.. se non avete mai avuto due o più monitor.. lasciate stare.. non entrate in un mondo che è troppo per voi..

io ho due 20" da molto tempo.. qualche volta bazzico su 3 monitor da 24" ed è un mondo che non vedo l'ora di portare a casa ma non è facile gestire 3 schermi da 1920x1280 ..

anche se devo ammettere che è troppo bello poter lavorare su due schermi e giocare sul terzo senza che questo comprometta ne il lavoro ne il gioco..

purtroppo il mio attuale pc non me lo permette... ma non sparate sugli schermi multipli solo per usare i tastini..

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io mi sono innamorato del DELL SP2309W, 23" per una risoluzione di 2048x1152. Non gli mancasse il displayport lo avrei già preso

Prendi questo con l'HDMI ...anche se si passa a 27"... ..gran bel monitor

Acer B3 Business B273HUymidhz, 27", 2048x1152, VGA, DVI, HDMI

Helligkeit: 400cd/m² • Kontrast: 40000:1 • Reaktionszeit: 5ms • Blickwinkel: 160°/160° • Panel: TN+Film • höhenverstellbar: 80mm • Besonderheiten: USB 2.0 • drei Jahre Herstellergarantie

[pierpox]

...concordo in pieno con l'articolo,se fosse uscita esattamente un anno fà l'avrei presa al posto della mia attuale gtx 280.2 GB nei giochi saranno sicuramente inutili,ma se si usano applicativi di calcolo che sfruttano cuda la cosa cambia radicalmente.Solo per fare un esempio,chi utilizza matlab e deve fare colcoli intensi su matrici di grandi dimensioni,molto spesso si ritrova con memeoria esaurita sulla scheda

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da pierpox

...concordo in pieno con l'articolo,se fosse uscita esattamente un anno fà l'avrei presa al posto della mia attuale gtx 280.2 GB nei giochi saranno sicuramente inutili,ma se si usano applicativi di calcolo che sfruttano cuda la cosa cambia radicalmente.Solo per fare un esempio,chi utilizza matlab e deve fare colcoli intensi su matrici di grandi dimensioni,molto spesso si ritrova con memeoria esaurita sulla scheda

beee. sinceramente non so...
chi vuol utilizzare cuda non è meglio che si orienti direttamente sulle schede professionali?.

[Capozz]

CVD 2 giga di vram non servono assolutamente a nulla.

[pierpox]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

beee. sinceramente non so...
chi vuol utilizzare cuda non è meglio che si orienti direttamente sulle schede professionali?.

...dal punto di vista della pura potenza di calcolo (gpu hardware) una Tesla C1060 e una gtx 280 sono identiche,la differenza sostenzialmente stà nel quantitativo di memoria (4GB se non sbaglio per la tesla) ,nello sviluppo dei driver e vari software di corredo alla scheda (cosa non da poco ci mancherebbe),qualità costruttiva in generale (forse)...il problema come sempre è il prezzo si parla di circa 2000 euro di scheda...che tra le altre cose non fà nemmeno da vga ahimè.

[Andrea deluxe]

che tempismo alla gigabutt.......

[StIwY]

Cioè lol GTA4 è una cosa abominevole

Oltre 1gb di ram richiede......


@ Redazione:

Come mai non avete sparato TUTTI i dettagli al massimo per utilizzare oltre 1gb di ram come da richiesta del gioco ?

[sertopica]

Non l'hanno fatto perchè le altre schede non erano dotate di un quantitativo di VRAM equivalente. Comunque tutta sta memoria serve solo a sparare TUTTI i dettagli al massimo con GTA. Per il resto poca utilità, visto anche il fatto che ormai giochiamo solo con porting da console... Poi se manco Crysis li satura, che è il mattone per eccellenza...

[StIwY]

Ma magari con Crysis dici.....è un mattone........ma ti rifai gli occhi.

Ma con GTA4.........


Gioco meno ottimizzato del SECOLO

Comunque io avrei fatto quel test con GTA4 sparato al massimo possibile per vedere come andava lo stesso......unico gioco che pu sfruttare i 2gb e non lo si prova?

[riuzasan]

Sarà una comparativa tra quantità di memoria, ma onestamente pubblicizzare una scheda che costa quanto una 5870 è abbastanza ridicolo.

Bastava mettere in raffronto questa scheda con una 285 1Gb e una 5870, elencarne anche i prezzi e poi mostrare i bench.

Messa così l'inutilità dei 2GB passa quasi inosservata se confrontata alla attuale inutilità delle GTX 285 in generale al perzzo a cui ancora sono vendute se confrontate alle Radeon 58xx.

[McGraw]

Finalmente, uno dei pochi articoli che dimostrano nero su bianco l'inutilità degli ormai molti prodotti di marketing che infestano il mercato delle schede video! la rincorsa ad avere una scheda video con piu quantitativo di ram rispetto alla reference é semplicemente ridicolo, anche perché Nvidia ed Amd non lancerebbero vga reference con un quantitativo di memoria tale da penalizzare le prestazioni stesse o tantomeno non dotarle di un quantitativo tale di memoria da non ottenere il massimo in fatto di prestazioni! Rimango basito se penso a schede video di fascia bassa con tecnologia hypermemory o turbocache che impegnano anche sino a 1,8 GB di memoria dalle ram di sistema quando ne basterebbero 256MB! O vga di fascia media con 1,5 GB di memoria dedicata quando ne basterebbe 512MB e cosi via..... Rimango altresi sorpreso con il quantitivo di ram di sistema che l'utente medio considera necessario per far girare XP o Vista con semplici programmi, siamo arrivato a quantitativo di 2/4GB per XP e di 6/8/12 GB per Vista!!!!!!!!! va bene che i produttori di ram vogliono venderne il piu possibile ma non ci facciamo prendere per il CXXO!

[gul4schx]

Si molto inutile, un'altro giocatolo per quelli che hanno molti soldi e per fare a gara su chi lo ha piu grande.... a volte nn capisco proprio come un'azienda possa creare articoli di questo genere pur sapendo che nn servono a nulla

[Axelt]

un'altra scheda inutile ........... chi se la compra!!!! solo qualche fanatico

[ReDeX]

Originariamente inviato da Kharonte85

No perchè anche quello non ha molto senso...

Beh in tempi di porting da console tutta questa potenza in eccesso dev'essere giustificata in qualche modo.