La "bruttezza" è l'unica forma di "razzismo" politicamente accettata?

Originariamente inviato da elevul

I miei sono accavallatissimi... C'ho pure i denti da vampiro sopra altri denti...

Forse l'idea di mettermi l'apparecchio da giovane non era poi tanto malvagia...

Adesso lo mettono a tutte le eta' se la cosa da fastidio.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Connacht

E poi, sempre per il discorso "evoluzione", i denti dell'uomo attuale hanno uno smalto ben più sottile e meno resistente di quello dei suoi antenati primitivi di 100.000 anni fa (che difatti dovevano essere in grado di sopportare un'usura notevolmente maggiore).

Più che altro Prometeo c'ha fatto dono del fuoco, per cui ora ricorriamo alla cottura (il processo in sé mi pare sia la caramellizzazione degli zuccheri) che rende la carne più facilmente masticabile.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Connacht

E poi, sempre per il discorso "evoluzione", i denti dell'uomo attuale hanno uno smalto ben più sottile e meno resistente di quello dei suoi antenati primitivi di 100.000 anni fa (che difatti dovevano essere in grado di sopportare un'usura notevolmente maggiore).

100.000 anni fa una dentizione durava 20-25 anni al massimo....

[Connacht]

Dipende da cosa intendi.
In gran parte degli scavi fossili i denti sono di solito i resti meglio conservati.

Poi c'erano ad esempio i neanderthaliani che addirittura usavano i denti anche come "terza mano" per fabbricare certi oggetti o tendere ruvido pellame (provateci voi a farlo e abitudinariamente), magari certo usurandoli ancora di più, ma questo è un altro discorso.

Originariamente inviato da ConteZero

Più che altro Prometeo c'ha fatto dono del fuoco, per cui ora ricorriamo alla cottura (il processo in sé mi pare sia la caramellizzazione degli zuccheri) che rende la carne più facilmente masticabile.

Pertanto abituati ad un regime alimentare sempre più "morbido" nell'ultimo milione di anni ci siamo progressivamente "adattati" con una dentatura (e anche i muscoli adibiti alla muscolazione, ma non vorrei espandere troppo l'argomento finendo ancora più OT) abituata a mangiare cibi molto meno coriacei di quelli che, chessò, mangiava un Homo habilis.
E sicuramente se io o te decidessimo di mangiare d'ora in poi solo selvaggina cruda, senza curarli con dentifricio, colluttorio, filo, visite odontoiatriche ecc. penso che i nostri denti durerebbero molto di meno.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Connacht

Dipende da cosa intendi.
In gran parte degli scavi fossili i denti sono di solito i resti meglio conservati.

Poi c'erano ad esempio i neanderthaliani che addirittura usavano i denti anche come "terza mano" per fabbricare certi oggetti o tendere ruvido pellame (provateci voi a farlo e abitudinariamente), magari certo usurandoli ancora di più, ma questo è un altro discorso.



Pertanto abituati ad un regime alimentare sempre più "morbido" nell'ultimo milione di anni ci siamo progressivamente "adattati" con una dentatura (e anche i muscoli adibiti alla muscolazione, ma non vorrei espandere troppo l'argomento finendo ancora più OT) abituata a mangiare cibi molto meno coriacei di quelli che, chessò, mangiava un Homo habilis.
E sicuramente se io o te decidessimo di mangiare d'ora in poi solo selvaggina cruda, senza curarli con dentifricio, colluttorio, filo, visite odontoiatriche ecc. penso che i nostri denti durerebbero molto di meno.

Tra l'altro abitualmente cuociamo (e rendiamo quindi più morbide) anche molte verdure...

[dave4mame]

intendevo dire che 20-25 era la durata media della dentizione perchè quella era la durata media del suo proprietario (scontati gli anni di uso della prima dentizione

sul fatto che si trovi più facilmente i denti è ovvio; lo smalto di un dente sano è assai più resistente di un osso.

[andw93]

guarda sta cosa della bruttezza io l'ho passata sulla mia pelle fino a qualche anno fà.
spiego meglio,non sono brutto,perche secondo me non lo è nessuno,pero fatto sta,che da quando ero piccolo fino a qualche anno fa le ragazze/ragazzi inorridivano solo a guardarmi perche "brutto",la cosa che mi ha fregato ancora di più è stata la mia timidezza che mi impediva di rispondere a tono e che pian piano mi faceva emarginare,non è un caso che alle medie/elementari in una classe di 2 persone fossi l'unico senza un amico o un compagno di classe che avesse voglia di sedersi vicino a me.Una volta alle superiori ho conosciuto una ragazza che ha saputo aprezzarmi e che mi ha aiutato a migliorare esteticamente ,ed ora non sarò brad pit,ma almeno posso dire di esser un pochino meglio.Quando si viene sfottuti o discriminati perchè brutti fa male,e so che ignorarlo è difficile,ma sfortunatamente non c'è niente da fare oltre che a frequentare persone diverse,che sanno aprezzare per la bellezza interiore le persone e non solo per il loro "involucro".Poi se magari uno è "brutto" va da un estetista o comunque si fa aiutare da amiche per migliorare.Scusate la lunghezza dell'intervento

[blamecanada]

Originariamente inviato da Connacht

Pertanto abituati ad un regime alimentare sempre più "morbido" nell'ultimo milione di anni ci siamo progressivamente "adattati" con una dentatura (e anche i muscoli adibiti alla muscolazione, ma non vorrei espandere troppo l'argomento finendo ancora più OT) abituata a mangiare cibi molto meno coriacei di quelli che, chessò, mangiava un Homo habilis.

Quell'“abituati” sa di lamarckismo.

Non è questione di abitudine, evidentemente i denti piú grossi comportavano svantaggi evolutivi.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da andw93

guarda sta cosa della bruttezza io l'ho passata sulla mia pelle fino a qualche anno fà.
spiego meglio,non sono brutto,perche secondo me non lo è nessuno,pero fatto sta,che da quando ero piccolo fino a qualche anno fa le ragazze/ragazzi inorridivano solo a guardarmi perche "brutto",la cosa che mi ha fregato ancora di più è stata la mia timidezza che mi impediva di rispondere a tono e che pian piano mi faceva emarginare,non è un caso che alle medie/elementari in una classe di 2 persone fossi l'unico senza un amico o un compagno di classe che avesse voglia di sedersi vicino a me.Una volta alle superiori ho conosciuto una ragazza che ha saputo aprezzarmi e che mi ha aiutato a migliorare esteticamente ,ed ora non sarò brad pit,ma almeno posso dire di esser un pochino meglio.Quando si viene sfottuti o discriminati perchè brutti fa male,e so che ignorarlo è difficile,ma sfortunatamente non c'è niente da fare oltre che a frequentare persone diverse,che sanno aprezzare per la bellezza interiore le persone e non solo per il loro "involucro".Poi se magari uno è "brutto" va da un estetista o comunque si fa aiutare da amiche per migliorare.Scusate la lunghezza dell'intervento

Poi che significa brutto/a; come se chi si prendesse la briga di prendere in giro gli altri fosse bellissimo a priori
Sarà che ho un concetto di bellezza tutto mio, io di persone brutte non ne conosco e non mi sono mai permessa di discriminare qualcuno in base all'aspetto fisico (suppongo sia peggio giudicare qualcuno per la sua interiorità, guardarlo sommariamente è troppo facile).
Sono cose che si accettano alle scuole medie, ma già oltre per me è sintomo di immaturità.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Rainy nights

Sono cose che si accettano alle scuole medie, ma già oltre per me è sintomo di immaturità.

Beh, se il 93 indica la sua data di nascita, considerando che parla di questo problema risalente a “qualche anno fa”, e che “qualche” indica almeno due anni, queste cose gli avvenivano effettivamente alle medie.

Comunque anche la bellezza interiore la si possiede, se non dalla nascita, per lo meno per motivi che dipendono da fattori esterni. Nessuno decide appena nato se diventare “cattivo” o diventare “buono”, se essere “stupido” o “intelligente”.
Semplicemente per chi considera l'aspetto esteriore preponderante, è piú importante guardare le persone che non parlare con esse. Questo è un comportamento tipico delle persone stupide, ma non ne faccio loro una colpa.

[gugoXX]

Originariamente inviato da FabioGreggio

La bruttezza è discriminata.

Ma anche la bellezza.
Una ragazza molto bella spesso per stereotipo non la si prende mai sul serio.

Invece io ho imparato a prenderle molto sul serio.

fg

Anche la Carfagna e la Matera?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh, se il 93 indica la sua data di nascita, considerando che parla di questo problema risalente a “qualche anno fa”, e che “qualche” indica almeno due anni, queste cose gli avvenivano effettivamente alle medie.

Comunque anche la bellezza interiore la si possiede, se non dalla nascita, per lo meno per motivi che dipendono da fattori esterni. Nessuno decide appena nato se diventare “cattivo” o diventare “buono”, se essere “stupido” o “intelligente”.
Semplicemente per chi considera l'aspetto esteriore preponderante, è piú importante guardare le persone che non parlare con esse. Questo è un comportamento tipico delle persone stupide, ma non ne faccio loro una colpa.

Io sì invece, perché da piccola ero il rospetto della classe
Sono cose che nell'adulto poi si riflettono non poco nei rapporti con gli altri, non sarà stata la causa scatenante ma credo che l'esser derisa da piccina abbia contribuito al mio modo di fare poco simpatico con il prossimo.

[Tensai]

Originariamente inviato da Rainy nights

Sono cose che nell'adulto poi si riflettono non poco nei rapporti con gli altri, non sarà stata la causa scatenante ma credo che l'esser derisa da piccina abbia contribuito al mio modo di fare poco simpatico con il prossimo.

Non penso, fin da piccolo sono sempre stato considerato di bell'aspetto ma sono comunque caustico verso tutti, cosa che - ovviamente - non mi rende tanto simpatico.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Tensai

Non penso, fin da piccolo sono sempre stato considerato di bell'aspetto ma sono comunque caustico verso tutti, cosa che - ovviamente - non mi rende tanto simpatico.

Stai facendo un errore logico.

Il fatto che essere presi in giro determini un carattere caustico, non significa che un carattere caustico sia determinato solo dal fatto di essere presi in giro.

È un rapporto di implicazione logica, non di coimplicazione.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Tensai

Non penso, fin da piccolo sono sempre stato considerato di bell'aspetto ma sono comunque caustico verso tutti, cosa che - ovviamente - non mi rende tanto simpatico.

Infatti ho detto che ha contribuito, fossi nata sventolona magari sarei finita così lo stesso

[andw93]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh, se il 93 indica la sua data di nascita, considerando che parla di questo problema risalente a “qualche anno fa”, e che “qualche” indica almeno due anni, queste cose gli avvenivano effettivamente alle medie.

queste cose mi son successe dalle elementari fino al primo superiore,fin quando una ragazza,fregandosene della reputazione altrui ha scelto di stare con me per cio che ero e di migliorarmi esteticamente(capelli,barba,sopracciglia),anche con delle sopracciglia diverse gia si è più belli.adesso son decente come bellezza,e la ringrazierò sempre,ma non spesso si trova gente capace di andare oltre le apparenze.credo che anche a me i vari sfottò abbiano causato traumi............

[Tensai]

Originariamente inviato da blamecanada

Stai facendo un errore logico.

Il fatto che essere presi in giro determini un carattere caustico, non significa che un carattere caustico sia determinato solo dal fatto di essere presi in giro.

Non volevo indicare quello, ho preso solo la mia caratteristica più sgradita alla gente in generale.


Ah, e comunque conosco persone prese in giro fino alle medie per il proprio aspetto che ora sono l'anima delle feste, quindi è tutta questione di carattere.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh, se il 93 indica la sua data di nascita, considerando che parla di questo problema risalente a “qualche anno fa”, e che “qualche” indica almeno due anni, queste cose gli avvenivano effettivamente alle medie.

Comunque anche la bellezza interiore la si possiede, se non dalla nascita, per lo meno per motivi che dipendono da fattori esterni. Nessuno decide appena nato se diventare “cattivo” o diventare “buono”, se essere “stupido” o “intelligente”.
Semplicemente per chi considera l'aspetto esteriore preponderante, è piú importante guardare le persone che non parlare con esse. Questo è un comportamento tipico delle persone stupide, ma non ne faccio loro una colpa.

..insomma...
l'intelligenza e le altre caratteristiche comportamentali che hai citato hanno spesso e volentieri una base genetica che poi può essere amplificata o repressa dall'ambiente.
Comunque è più facile solitamente per un "cattivo" diventare "buono" che per uno "stupido" diventare "intelligente".
Questo perchè la "bontà" o la "cattiveria" sono più influenzate dall'ambiente rispetto all'intelligenza.

[sander4]

Originariamente inviato da Tensai

Ah, e comunque conosco persone prese in giro fino alle medie per il proprio aspetto che ora sono l'anima delle feste, quindi è tutta questione di carattere.

Credo però che abbiano avuto tutto il liceo per "recuperare", altrimenti per quanto possano avere un carattere di un certo tipo per me ora non sarebbero l'anima.

[blamecanada]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

..insomma...
l'intelligenza e le altre caratteristiche comportamentali che hai citato hanno spesso e volentieri una base genetica che poi può essere amplificata o repressa dall'ambiente.
Comunque è più facile solitamente per un "cattivo" diventare "buono" che per uno "stupido" diventare "intelligente".
Questo perchè la "bontà" o la "cattiveria" sono più influenzate dall'ambiente rispetto all'intelligenza.

L'ambiente non è una scelta.
Un “cattivo” diventa “buono” se nel corso della sua esperienza trova qualcosa che lo spinge a farlo. E la “difficoltà” è semplicemente nella probabilità di questa serendipità...