Provarci con il vostro partner: è giusto?

[paulus69]

che razza di ragionamento.....
mah,sarà perchè reputo la scelta del partner una scelta esclusiva prettamente femminile...ma,se stà con te è perchè stà bene con te...ha scelto te,se non ci si ritrovasse perchè,esempio,ti sei rivelato non all'altezza delle sue aspettative(tutti possono sbagliare.. )...è da mò che ti avrebbe già sostituito.
quindi,che frequenti o meno altre persone....o devi solo sperare di continuare a credere che i sentimenti manifestati siano sinceri....(e se sbagli a fidarti...amen)
o vai rintanarti in qualche eremo e darti alla misoginia.(poichè non potendoti fidare della veridicità dei loro sentimenti finirai che non potrai non odiarle)

[Eddie666]

Originariamente inviato da Giant Lizard

si ma se tu in lontananza vedi che un tipo con il cane chiacchera e ci prova con la tua ragazza, che fai? Lasci fare perché sai che ci penserà la tua ragazza o vai lì per mandarlo via?

se da lontano vedo un tipo chiaccherare con la mia ragazza gli lascio parlare, mica è reato; poi sicuramente dopo mi avvicinerei e chiederei cosa volesse.
nel caso invece mi rendessi conto che ci stà probando mi avvicinerei e in primis vedrei come si comporta la mia lei (che non è che deve dare risposte tipo "cazzo vuoi, allontanati subito", ma semplicemente far capire subito come stiano le cose); se lei civettasse con il tipo beh....allora mi sa che non avrei capito molto di lei nel caso invece lei fosse stata chiara ma il tipo non avesse recepito..beh...in quel caso subentrerei io a spiegargli due o tre cose.

[giannola]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Hai capito bene per me questa dovrebbe essere la normalità...se si trova una persona con cui si sta meglio, è giusto lasciare quella vecchia e mettersi con quest'altra.

e questo ti esclude dal novero dei candidati a festeggiare le nozze d'oro

Originariamente inviato da Giant Lizard

Bè, è diverso...se uno ha appena cominciato a provarci dovrebbe essere la tua ragazza a dirgli di "girare al largo" poi nel caso questo insistesse, allora chiamerebbe te e ti chiederebbe di dirglielo tu a modo tuo

come ti ho detto io e mia moglie abbiamo stipulato un patto di mutua assistenza...un patto d'acciaio direi

Originariamente inviato da Giant Lizard

così dovrebbe funzionare secondo me. Non che appena uno va a chiedere il nome di una ragazza arriva il fidanzato con l'idea di rompergli il naso...

Pensa alle ragazze che di questo patto ne hanno fatto le spese su facebook quando mi hanno fatto richiesta d'amicizia e io non le ho accettate.

Come io non accetto amicizie di sconosciute così lei non avrebbe motivo (ne lo farebbe) di attaccare bottone con uno sconosciuto.

Esiste questa fiducia...proprio perchè è un accordo raggiunto liberamente.

Originariamente inviato da Giant Lizard

bè dovrà esserci un piccolo intramezzo durante il quale la ragazza decide se farsi corteggiare o rimanere con te, no?

no...prima si decide e poi ci si fa corteggiare...nessuno dei due tollererebbe mai un atteggiamento da un piede in due staffe....patti chiari amicizia lunga.

Originariamente inviato da Giant Lizard

altrimenti son tutte zoccole...perché basta che chiunque vada a provarci e per quell'istante lei è contemporaneamente fidanzata e corteggiata

se accetta il gioco una volta capito che si tratta di corteggiamento...si, lo è....

[giannola]

Originariamente inviato da Eddie666

se da lontano vedo un tipo chiaccherare con la mia ragazza gli lascio parlare, mica è reato; poi sicuramente dopo mi avvicinerei e chiederei cosa volesse.
nel caso invece mi rendessi conto che ci stà probando mi avvicinerei e in primis vedrei come si comporta la mia lei (che non è che deve dare risposte tipo "cazzo vuoi, allontanati subito", ma semplicemente far capire subito come stiano le cose); se lei civettasse con il tipo beh....allora mi sa che non avrei capito molto di lei nel caso invece lei fosse stata chiara ma il tipo non avesse recepito..beh...in quel caso subentrerei io a spiegargli due o tre cose.

anche quattro.

[momo-racing]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Non sono per niente d'accordo. Anzi, è dimostrato che più cerchi di ingabbiare il partner, più questi voglia fuggire...e più lo lasci libero di fare ciò che vuole, più rimarrà con te. Non me lo sto inventando, funziona così

ahahah, mi fa troppo ridere quando la gente ragiona per assiomi. "funziona così" in questi discorsi per me vale quanto "lo vuole Dio"

comunque bene così, almeno dovesse capitare che un giorno mi inviterai a casa tua saprò dove mettere il cappello

Hai capito bene per me questa dovrebbe essere la normalità...se si trova una persona con cui si sta meglio, è giusto lasciare quella vecchia e mettersi con quest'altra.

secondo me questo è un discorso sbagliato a prescindere. Perchè l'idea che tu sia il meglio per una persona è statisticamente impossibile. Sulla terra ci sono 6 miliardi di persone, per semplicità facciamo 3 miliardi maschi e 3 femmine. la tua compagna tra i 3 miliardi di maschi dovrebbe avere avuto un culo fuori da ogni statistica nel pescare l'uomo perfetto in te.
Percui il tuo discorso, statisticamente, ti pone non nella posizione dell'innamorato, non in quella del partner ma in quella dello scaldaletto, del tipo "sta con me finchè non troverà uno migliore" cosa che a questo punto diventerà una semplice questione di opportunità, nel senso che più il limite del numero di maschi che la tua ragazza incontrerà tenderà al massimo più le possibilità che rimarranno con te tenderanno al minimo e ciò implicitamente impone che tu accetti l'idea che la tua ragazza non ti ami realmente, perchè amare significa prima di tutto non volere fare alcun male al proprio partner, mentre tu la metti nella condizione di "io sono libera ed anzi spinta a fare del male al mio partner se tale situazione dovesse portarmi dei vantaggi".

io in un ragionamento del genere non ci vedo amore, non ci vedo un rapporto maturo, non ci vedo un "crediamo nel nostro rapporto e lavoriamo per portarlo avanti" ci vedo solamente un rapporto di mutuo parassitismo del tipo "restiamo insieme finchè ci fa comodo e poi chi si è visto si è visto". Con questo sia chiaro che non sono assolutamente favorevole nemmeno all'altro estremo del tipo "tu sei mia e non puoi parlare con nessun altro uomo", come sempre per me la via giusta è quella di mezzo.

[Elbryan]

Originariamente inviato da Giant Lizard

secondo me non mi avete capito in poche parole volevo dire che secondo me non bisogna incaxxarsi se qualcuno ci prova con il nostro partner, tutto qui

e smettetela di tirarmi in mezzo, che io sto facendo un discorso generale, non sto parlando di me

Mica m'arrabbio. Le dico "che faccia pure tanto fa una magra figura "

[M4rk191]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Sarò troppo moderno forse, ma sono dell'idea che si debba essere liberi di provarci anche con chi è fidanzato/sposato.

Facciamo un esempio: io amo la mia ragazza e vorrei che stesse sempre con me...ma è giusto che ci stia anche se non è ciò che vuole? Non è meglio che valuti anche altre alternative, in modo da capire meglio se è veramente questo ciò che è va bene per entrambi?

Provo a spiegarmi meglio: se qualcuno ci provasse con la mia ragazza, io starei tranquillo, perché se lei mi amasse se ne fregherebbe e gli darebbe un due di picche. D'altra parte, è giusto che lei valuti qualcuno migliore di me e nel caso decida di lasciarmi e andare con lui.

Se non si avesse la possibilità di valutare altre persone, significherebbe che dovremmo essere costretti a stare tutta la vita con l'attuale partner? Non dovremmo avere la possibilità di trovare qualcosa di meglio, nel caso ci fosse? Non è così che dovrebbe funzionare sempre?


Scusate, sto aspettando la pizza e mi è venuta in mente questa cosa però ora la pizza è arrivata, ciauz

secondo me ci stà, come ci stanno anche le botte a chi ci prova col partner

[- S y l a r -]

Originariamente inviato da momo-racing

ahahah, mi fa troppo ridere quando la gente ragiona per assiomi. "funziona così" in questi discorsi per me vale quanto "lo vuole Dio"

comunque bene così, almeno dovesse capitare che un giorno mi inviterai a casa tua saprò dove mettere il cappello



secondo me questo è un discorso sbagliato a prescindere. Perchè l'idea che tu sia il meglio per una persona è statisticamente impossibile. Sulla terra ci sono 6 miliardi di persone, per semplicità facciamo 3 miliardi maschi e 3 femmine. la tua compagna tra i 3 miliardi di maschi dovrebbe avere avuto un culo fuori da ogni statistica nel pescare l'uomo perfetto in te.
Percui il tuo discorso, statisticamente, ti pone non nella posizione dell'innamorato, non in quella del partner ma in quella dello scaldaletto, del tipo "sta con me finchè non troverà uno migliore" cosa che a questo punto diventerà una semplice questione di opportunità, nel senso che più il limite del numero di maschi che la tua ragazza incontrerà tenderà al massimo più le possibilità che rimarranno con te tenderanno al minimo e ciò implicitamente impone che tu accetti l'idea che la tua ragazza non ti ami realmente, perchè amare significa prima di tutto non volere fare alcun male al proprio partner, mentre tu la metti nella condizione di "io sono libera ed anzi spinta a fare del male al mio partner se tale situazione dovesse portarmi dei vantaggi".

io in un ragionamento del genere non ci vedo amore, non ci vedo un rapporto maturo, non ci vedo un "crediamo nel nostro rapporto e lavoriamo per portarlo avanti" ci vedo solamente un rapporto di mutuo parassitismo del tipo "restiamo insieme finchè ci fa comodo e poi chi si è visto si è visto". Con questo sia chiaro che non sono assolutamente favorevole nemmeno all'altro estremo del tipo "tu sei mia e non puoi parlare con nessun altro uomo", come sempre per me la via giusta è quella di mezzo.

Ma tutti i rapporti sentimentali(e forse tutti i rapporti in generale) sono parassitismi,poi che nel mezzo ci si voglia raccontare una serie di strane e confortanti cazzate è un altra storia.

[ciuketto]

A me pare parliate tutti teoricamente.
Esperienze a riguardo?

[M4rk191]

Originariamente inviato da ciuketto

A me pare parliate tutti teoricamente.
Esperienze a riguardo?

quello che forse non si è capito è che il 3d punta proprio a parlare teoricamente, infatti Giant Lizard, non ha aperto il 3d per chiedere se fosse giusto provarci con altre persone (magari con il partner) perché non vuole stare con la ragazza, o che magari vuole che ci provino con la ragazza perché non ci vuole stare insieme; ha aperto il 3d per avere opinioni al riguardo della questione che gli è venuta in mente.

imho non è giusto provarci con il partner di qualcun altro, specialemten se sposato, per una questione di rispetto. Se una persona non stà bene col partner, è suo interesse lasciarlo e passare ad una altra persona, non è necessario che qualcuno ci provi con questa persona per convincerla a cambiare partner.

[ciuketto]

Originariamente inviato da M4rk191

quello che forse non si è capito è che il 3d punta proprio a parlare teoricamente, infatti Giant Lizard, non ha aperto il 3d per chiedere se fosse giusto provarci con altre persone (magari con il partner) perché non vuole stare con la ragazza, o che magari vuole che ci provino con la ragazza perché non ci vuole stare insieme; ha aperto il 3d per avere opinioni al riguardo della questione che gli è venuta in mente.

imho non è giusto provarci con il partner di qualcun altro, specialemten se sposato, per una questione di rispetto. Se una persona non stà bene col partner, è suo interesse lasciarlo e passare ad una altra persona, non è necessario che qualcuno ci provi con questa persona per convincerla a cambiare partner.

Parlare solo teoricamente di cose di questo tipo equivale a non parlarne.
Non è come parlare come della matematica dove 2+2 sia in teoria che in pratica equivale a 4.
Stiamo parlando di una cosa nella quale non vi è solo razionalità, ma entrano in ballo cose poco controllabili dal cervello. Quindi parlare della teoria nuda e cruda non ha senso in quanto trovandosi in quella situazione bisogna fare i conti con il quella parte di irrazionalità che necessariamente esiste.
E' come parlare solo teoricamente di fare l'amore senza averlo mai fatto.
Che senso ha?
Troppo facile dire "io non lo farò mai, non dovrebbe essere fatto e bla bla bla"..ma a trovarsi in quella situazione???

[Adrian II]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Sul provarci con la ragazza di un amico o di un fratello non saprei. Se fosse mio fratello chissene di un amico potrei rinunciare solo perché so che comunque poi ci rimarrebbe male se venisse lasciato...ma se la sua ragazza preferisce me a lui significa che comunque la coppia non andava bene, giusto?

Razionalmente parlando gli avrei fatto un favore...anche se so che è duro da capire

certo, se la ragazza ci sta vuol dire che non era destino ed è stato meglio così (se non c'era la rottura ci sarebbero state le corna inevitabilmente), ciò non toglie che al dongiovanni gli faccio un mazzo così
cioè, ok se la storia finisce ed un mio amico si fa avanti, ma se uno ci prova con la mia ragazza fregandosene che lei sta con me allora sono mazzate!

Originariamente inviato da ciuketto

E no, non girare le carte in tavola.
Tu qui stai dicendo che la ragazza lo deve respingere subito, ancora prima che lui ci provi.

esattamente! e dicendo questo non sto girando le carte in tavola: se la ragazza con me sta bene non guarda nemmeno gli altri, se invece sente il bisogno di approfondire la conoscenza di altri ragazzi è meglio che non stia con me, così come io, qualora dovessi avere il minimo dubbio sul rapporto la lascerei, così dovrebbe far lei, senza intrallazzi e doppie storielle!
è così che funziona con la mia ragazza. io la vedo così, se tu preferisci che la tua ragazza ti dica "sai amore, ho flirtato un paio di settimane con tizio, ma poi siccome ti amo torno da te!" buon per te

ti cito giannola che ha colto perfettamente come vedo i rapporti:

Originariamente inviato da giannola

a casa mia si parla con una voce sola, se qualcuno importuna mia moglie ho la sua autorizzazione preventiva a prenderlo a calci...lo stesso vale per lei.

insomma lei è mia non meno di quanto io sono suo!

[ciuketto]

Originariamente inviato da Adrian II

"sai amore, ho flirtato un paio di settimane con tizio, ma poi siccome ti amo torno da te!" buon per te

ti cito giannola che ha colto perfettamente come vedo i rapporti:


insomma lei è mia non meno di quanto io sono suo!

Originariamente inviato da ciuketto

E no, non girare le carte in tavola.

Tu qui stai dicendo che la ragazza lo deve respingere subito, ancora prima che lui ci provi.
Quindi deve precludersi le possibilità di conoscerlo, solo perchè sta con te e perchè tiene a te, altrimenti è una zoccola(parole tue).
Imho il rapporto di coppia vissuto in questo modo è sintomo di scasissima fiducia nel partner o meglio, di scarsissima fiducia nel rapporto stesso e nelle sue basi.
Se sei davvero convinto di essere l'uomo giusto per lei non dovresti aver paura che lei possa in un primo momento reputare attraente un altro ragazzo e che lo conosca(chiaramente non parlo di tradimento, ma di una semplice conoscenza), tanto alla fine dei conti starebbe comunque con te. Se invece imponi come condizione :"stai con me e non puoi conoscere nessun altro, se non respingi uno appena ti viene vicino sei una zoccola" hai semplicemente paura delle conseguenze di questo suo non respingere. Hai paura che le basi del vostro rapporto resterebbero minata da questa eventuale conoscenza(ripeto, non parlo di coppia aperta ne di tradimento..ma di semplice conoscenza di un altra persona).
Lo dico da persona che per 3 anni ha vissuto una storia con una ragazza inizialmente fidanzata, in una situazione molto simile alla situazione standard qui descritta. Lei è la mia anima gemella e se semplicemente non mi avesse voluto conoscere solo perchè fidanzata lei non avrebbe mai trovato me ne io lei(che poi il tutto sia andato a puttane è un altro discorso)

1)Ti invito a leggere meglio gli interventi delle altre persone per non mettergli in bocca cose che gli altri non hanno mai detto, e anzi hanno precisato PER 2 VOLTE la loro posizione. Io ho detto parlare, conoscersi, non tradire ne altro, tu hai fatto un equazione e al posto di parlare hai scritto flirtare, beato te.
2)Tu quindi consideri la tua partner di tua proprietà. Posizione chiarissima.
In effetti la vediamo diversamente, io non considero una persona come un oggetto di mia proprietà, tu arrivi addirittura a dire che parlare con una terza persona è flirtare, è tutto dire..
Chiaro che se si parte dalla posizione che due persone devono APPARTENERE l'una all'altra per il semplice motivo che stanno insieme, come che sia qualcosa di immodificabile, IMHO c'è qualcosa di molto sbagliato alla base, ma è la mia opinione come ti ripeto.
Il dato di fatto è che questo tipo di pensiero è quello che porta le persone a tradire, su questo non c'è opinione che tenga.

[giannola]

Originariamente inviato da momo-racing

ahahah, mi fa troppo ridere quando la gente ragiona per assiomi. "funziona così" in questi discorsi per me vale quanto "lo vuole Dio"

comunque bene così, almeno dovesse capitare che un giorno mi inviterai a casa tua saprò dove mettere il cappello



secondo me questo è un discorso sbagliato a prescindere. Perchè l'idea che tu sia il meglio per una persona è statisticamente impossibile. Sulla terra ci sono 6 miliardi di persone, per semplicità facciamo 3 miliardi maschi e 3 femmine. la tua compagna tra i 3 miliardi di maschi dovrebbe avere avuto un culo fuori da ogni statistica nel pescare l'uomo perfetto in te.
Percui il tuo discorso, statisticamente, ti pone non nella posizione dell'innamorato, non in quella del partner ma in quella dello scaldaletto, del tipo "sta con me finchè non troverà uno migliore" cosa che a questo punto diventerà una semplice questione di opportunità, nel senso che più il limite del numero di maschi che la tua ragazza incontrerà tenderà al massimo più le possibilità che rimarranno con te tenderanno al minimo e ciò implicitamente impone che tu accetti l'idea che la tua ragazza non ti ami realmente, perchè amare significa prima di tutto non volere fare alcun male al proprio partner, mentre tu la metti nella condizione di "io sono libera ed anzi spinta a fare del male al mio partner se tale situazione dovesse portarmi dei vantaggi".

io in un ragionamento del genere non ci vedo amore, non ci vedo un rapporto maturo, non ci vedo un "crediamo nel nostro rapporto e lavoriamo per portarlo avanti" ci vedo solamente un rapporto di mutuo parassitismo del tipo "restiamo insieme finchè ci fa comodo e poi chi si è visto si è visto". Con questo sia chiaro che non sono assolutamente favorevole nemmeno all'altro estremo del tipo "tu sei mia e non puoi parlare con nessun altro uomo", come sempre per me la via giusta è quella di mezzo.

codividus

Originariamente inviato da - S y l a r -

Ma tutti i rapporti sentimentali(e forse tutti i rapporti in generale) sono parassitismi,poi che nel mezzo ci si voglia raccontare una serie di strane e confortanti cazzate è un altra storia.

questa è la tua idea di come sono i rapporti tra uomo e donna, poi però entriamo nella realtà e le cose sono tremendamente diverse.

Originariamente inviato da Adrian II

insomma lei è mia non meno di quanto io sono suo!

esatto, naturalmente è un patto accettato da entrambe le parti, ma occorre fare delle regole condivise (e soprattutto rispettarle) se si vuole stare insieme e costruire qualcosa di duraturo e di sensato socialmente e affettivamente.

[giannola]

Originariamente inviato da ciuketto

2)Tu quindi consideri la tua partner di tua proprietà. Posizione chiarissima.
In effetti la vediamo diversamente, io non considero una persona come un oggetto di mia proprietà, tu arrivi addirittura a dire che parlare con una terza persona è flirtare, è tutto dire..
Chiaro che se si parte dalla posizione che due persone devono APPARTENERE l'una all'altra per il semplice motivo che stanno insieme, come che sia qualcosa di immodificabile, IMHO c'è qualcosa di molto sbagliato alla base, ma è la mia opinione come ti ripeto.

non si tratta di proprietà, si tratta di relazione chiusa....è molto diverso.

Il chiacchierare con un conoscente o un amico non comporta nulla di male.

Ma la relazione monogamica è una relazione chiusa....due persone normali che accettano una tale relazione accettano il fatto che essa escluda terze persone...te lo posso esemplificare....se uno beve, l'altro guida (e sa che non deve bere)...è un patto....per il bene di entrambi....quindi quando beve lei, non bevo io...
E' così che funziona quando due persone intendono portare avanti un rapporto basato sulla fiducia....e in un tale rapporto....quello che dice lei di fronte agli altri è automaticamente è condiviso da me....questo anche se non fossi pienamente d'accordo.

[paditora]

Originariamente inviato da giannola

a casa mia si parla con una voce sola, se qualcuno importuna mia moglie ho la sua autorizzazione preventiva a prenderlo a calci...lo stesso vale per lei.

Bè ma scusa ma allora che fai la tieni chiusa in casa dalla mattina alla sera?
A meno che non sia un mega cesso, una donna qualcuno che ci prova lo trova ovunque.
Cosa fai passi il tempo a prendere a calci tutti quelli che ci provano con lei?

[giannola]

Originariamente inviato da paditora

Bè ma scusa ma allora che fai la tieni chiusa in casa dalla mattina alla sera?

e perchè ?

Originariamente inviato da paditora

A meno che non sia un mega cesso, una donna qualcuno che ci prova lo trova ovunque.

e se ci prova lei gliene da tante, ma tante....

chiaramente se ci sono io lascia questo piacere a me

Originariamente inviato da paditora

Cosa fai passi il tempo a prendere a calci tutti quelli che ci provano con lei?

Data la mia stazza chiunque ci riflette su prima di avventurarsi....:P

[paditora]

Originariamente inviato da giannola

e perchè ?



e se ci prova lei gliene da tante, ma tante....

chiaramente se ci sono io lascia questo piacere a me



Data la mia stazza chiunque ci riflette su prima di avventurarsi....:P

Ok ipotesi: E' al supermercato a fare la spesa o chessò in un bar con delle amiche, le si avvicina uno e ci prova.
Cosa fai prendi parti di casa e vai li a menarlo?
Non l'ho capita bene sta cosa di prendere a calci chiunque ci provi

[Adrian II]

Originariamente inviato da ciuketto

1)Ti invito a leggere meglio gli interventi delle altre persone per non mettergli in bocca cose che gli altri non hanno mai detto, e anzi hanno precisato PER 2 VOLTE la loro posizione. Io ho detto parlare, conoscersi, non tradire ne altro, tu hai fatto un equazione e al posto di parlare hai scritto flirtare, beato te.
2)Tu quindi consideri la tua partner di tua proprietà. Posizione chiarissima.
In effetti la vediamo diversamente, io non considero una persona come un oggetto di mia proprietà, tu arrivi addirittura a dire che parlare con una terza persona è flirtare, è tutto dire..
Chiaro che se si parte dalla posizione che due persone devono APPARTENERE l'una all'altra per il semplice motivo che stanno insieme, come che sia qualcosa di immodificabile, IMHO c'è qualcosa di molto sbagliato alla base, ma è la mia opinione come ti ripeto.
Il dato di fatto è che questo tipo di pensiero è quello che porta le persone a tradire, su questo non c'è opinione che tenga.

beh, in realtà si stava parlando di gente che ci prova con la tua partner, quindi quel flirtare l'ho dedotto, più che altro... insomma, se un tizio ci prova con la mia ragazza e lei cerca di parlarci e conoscerlo meglio, per me stanno flirtando, sono geloso, e mi pare ovvio, non credo che alla mia ragazza starebbe bene se una ragazza ci provasse con me e io di tutta risposta deciderei di conoscerla meglio!
ripeto, c'è libertà totale, non intendo assolutamente dire che la mia ragazza deve chiudere tutti i rapporti col mondo, semplicemente deve essere abbastanza onesta e fedele da chiudere un rapporto con un'altra persona qualora questa attenti alla nostra quiete e lei non fosse interessata ad un agente esterno che disturbi questa quiete. non sono possessivo, non pretendo di annullare la mia partner, chiedo, anzi, qui ci sta bene, pretendo, che mi ricambi con l'onestà e devozione che le dimostro io. se invece di allontanare chi non le interessa, oppure allontanare me quando si presenta qualcuno che le interessa, preferisce conoscere meglio le persone che ci provano con lei (per me questo è flirtare), allora non è la ragazza che fa per me, quindi mi scuso per il malinteso e riformulo la frase:
"sai amore, ultimamente ho conosciuto meglio quello che ci provava con me, ma poi siccome ti amo torno da te!"
beh, sarò sicuramente sbagliato io, ma il solo fatto che la mia ragazza senta il bisogno di conoscere altra gente per vedere cosa le conviene fare invece di allontanare chiunque si metta tra noi lo vedo come una mancanza nei confronti del nostro rapporto...

[Adrian II]

Originariamente inviato da giannola

e se ci prova lei gliene da tante, ma tante....

oh ma io leggo e leggo... ma non è che stiamo con la stessa ragazza?

Originariamente inviato da giannola

Data la mia stazza chiunque ci riflette su prima di avventurarsi....:P

ok, te la lascio


seriamente, è proprio quello il rapporto giusto, complicità! per rispondere anche a paditora, come uomo geloso ma non violento quando qualcuno ha infastidito la mia ragazza mi sono limitato a ridicolizzarlo pubblicamente, smontarlo insomma, però è giusto che sia per prima la ragazza ad allontanare gli scocciatori, così da rendere superfluo qualsiasi mio intervento, è così che mi piace.
una ragazza che fa la smorfiosetta quando un tipo ci prova, o fa finta di niente magari arrabbiandosi con me quando intervengo dicendo che quello voleva solo parlare (e ce ne sono!), non fa per me!