Prima del G8 altre foto di Villa Certosa

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

BANNATORE MANNAROOOO ?!?

Perchè al posto di spammare non ci posti la SENTENZA INTEGRALE di cui sopra?

[Marlex]

@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...

<curiosità mia>

per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ???

[T3d]

Originariamente inviato da Marlex

@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...

<curiosità mia>

per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ???

perchè si credono furbi e intelligenti, invece finiscono nel sacco con molta facilità

è divertente, lo ammetto.

[Ser21]

Originariamente inviato da Marlex

@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...

<curiosità mia>

per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ???

Hai ragione anche te...
Io personalmente però non resisto a leggere certe stupidaggini,c'è gia abbastanza disinformazione in Italia,almeno qua cerchiamo di ristabilire una verità.
Comunque è tutto tempo perso,come giustamente hai sottolineato.

[TheMash]

Originariamente inviato da Marlex

@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...

<curiosità mia>

per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ???

E' quelllo che mi chiedo continuamente io.
Non si vedono documentazioni di sorta, argomentazioni comprovate da documenti.
Addirittura qualcuno senza neanche intervenire nella questione posta foto che non c'azzeccano nulla per fare sfottò o non so che.
E basta, questo è un forum, è fatto per parlare di cose concrete (altrimenti non si chiamerebbe nè Attualità, nè Politica ma Vaneggiamenti) e ragionamenti di gente che sa arrivare a conclusioni leggendo sentenze e articoli.

[TheMash]

Originariamente inviato da T3d

perchè si credono furbi e intelligenti, invece finiscono nel sacco con molta facilità

è divertente, lo ammetto.

Sarebbe divertente se i soggetti in questione ammetterebbero a loro stessi di essere stati fregati e la smettessero di ripetere cose fasulle.
Siccome hanno il dono dell'autoconvinzione secondo me si sprecano solo byte e tempo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Marlex

@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...

<curiosità mia>

per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ???

Personalmente per riportare dei FATTI che distruggano le loro solite MENZOGNE dimostrabili e dimostrate.
Non mi è mai piaciuto chi arriva a mentire distorcendo la realtà pur di tentare disperatamente di avere ragione.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Marlex

@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...

<curiosità mia>

per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ???

è divertente leggerli però

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E' un dato di fatto che Ilvio fosse a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO.
A meno che tu non ci dimostri il contrario.

Ho mai detto il contrario?!

E' squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato.

[MARCA]

Originariamente inviato da T3d

perchè si credono furbi e intelligenti, invece finiscono nel sacco con molta facilità

è divertente, lo ammetto.

Nel sacco?!?!?!

Linkami una sola frase con cui mi avresti messo nel sacco!!!

Bello, tu tiger e compagnia balzante non mi avete MAI messo nel sacco, e difficilmente ci riuscirete finche userete basi di argomentazioni sbagliate.

Un esempio?
Non mi hai ancora detto com'è possibile che votando sempre gi stessi parlamentari questi capiscano che volete che si comportino diversamente

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Ho mai detto il contrario?!

E' squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato.

Sei tu che volevi mettermi in bocca delle presunte condanne di ilvio che io non ho mai citato dato che ti sei inventato di sana pianta.
Anzi, la cosa bella è che dicevo l'esatto contrario di quello che volevi lasciare intendere dato che ho scritto CHIARAMENTE che NON SERVE ALCUNA CONDANNA per dire che una persona è stata in stretto contatto con un mafioso.

Originariamente inviato da Tigershark

Perchè per "avere stretti rapporti con un mafioso" che tieni in casa serve una condanna altrimenti non te lo sei tenuto in casa?
Siamo arrivati alla negazione della realtà ormai.

Originariamente inviato da Marca

Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge

Verba volant, Scripta manent.

P.S. Si, stavolta sono pienamente d'accordo con te, è davvero squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

C'è scritto in qualche posto che senza una condanna definitiva tenendo un PLURI-OMICIDA MAFIOSO in casa non si è a "stretto contatto" con lui?

Inizia a scrivere la frse in italiano.
Metti delle virgole e non sott'intendere i sogetti, vedrai che ti replicherò più che volentieri, come sempre fatto.

Questa è semplice LOGICA, la legge non c'entra una beneamata mazza, ma vedo che ti fa sempre comodo difendere chi sta rovinando il paese addirittura tentando di negare il fatto ULTRA-ACCERTATO del suo stretto rapporto con un PLURIOMICIDA-MAFIOSO.

MENTI SAPENDO DI MENTIRE.
Non ho mai scritto che Berlusconi non avesse rapporti con Mangano e ti sfido a dimostrare il contrario.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sei tu che volevi mettermi in bocca delle presunte condanne di ilvio che io non ho mai citato dato che ti sei inventato di sana pianta.

Tu l'hai condannato, ma non essendo la tua parola legge le tue condanne sanno di aria fritta.

E' un ragionamento alquanto elementare, non l'avevi capito?
Strano...

Anzi, la cosa bella è che dicevo l'esatto contrario di quello che volevi lasciare intendere dato che ho scritto CHIARAMENTE che NON SERVE ALCUNA CONDANNA per dire che una persona è stata in stretto contatto con un mafioso.

Dire che una persona ha avuto contatti con un mafioso non qualifica la persona.
Hai detto un'ovvietà prima e volevi spacciare la tua condanna morale per una condanna effettiva, cosa che non può essere.

P.S. Si, stavolta sono pienamente d'accordo con te, è davvero squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato.

Fortunatamente IO riporto sempre tutte le tue frasi

[MARCA]

Originariamente inviato da TheMash

Sarebbe divertente se i soggetti in questione ammetterebbero a loro stessi di essere stati fregati e la smettessero di ripetere cose fasulle.
Siccome hanno il dono dell'autoconvinzione secondo me si sprecano solo byte e tempo.

Sono pagine e pagine che chiedo di essere smentito con dei fatti,
i fatti casualmente latitano, quindi che dovrei fare?
Fidarmi di gente che non conosco che non porta argomentazioni valide?!!?

Originariamente inviato da TheMash

E' quelllo che mi chiedo continuamente io.
Non si vedono documentazioni di sorta, argomentazioni comprovate da documenti.
Addirittura qualcuno senza neanche intervenire nella questione posta foto che non c'azzeccano nulla per fare sfottò o non so che.
E basta, questo è un forum, è fatto per parlare di cose concrete (altrimenti non si chiamerebbe nè Attualità, nè Politica ma Vaneggiamenti) e ragionamenti di gente che sa arrivare a conclusioni leggendo sentenze e articoli.

Bravo, parliamo di attualità!
Qualcuno ha aperto dei 3d dicendo che l'Italia verrà cacciata dal G8, che delle nazioni volevano non partecipare.
Alla fine l'Italia non è stata cacciata dal G8 e sono intervenuti tutti i membri.
Trai tu le conclusioni?

[cornetto]

ahh..scusate per inciso...le foto sono state pubblicata alla fine!?

muahauhha

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sei tu che volevi mettermi in bocca delle presunte condanne di ilvio che io non ho mai citato dato che ti sei inventato di sana pianta.
Verba volant, Scripta manent.

Originariamente inviato da MARCA

Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge

Giusto per quadrare il cerchio e metterti nel sacco,
io non ti ho messo in bocca alcuna condanna.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Proteus

Se tu vedessi con i miei occhi capiresti, purtroppo sei costretto a vederti con i tuoi, conosco bene il metodo perchè un tempo lontano la mia vista del mondo era assai simile, e ciò che posso vedere io dopo che il contatto con civiltà e culture diverse mi ha evoluto ti è, spero per te al momento, precluso.

Fortunatamente vedo con i miei
Quindi nel tuo mondo siamo un oligarchia e un 10% su base nazionale è minimo minimo un 99%...
Nel contatto con altre culture avresti dovuto prestare più attenzione, certi contatti con certe sostanze potrebbero avere nuociuto alle tue capacità cognitive, mentre ti aprivano la mente, e alterato la tua percezione del reale.
Oppure semplicemente potresti evitare di replicare oltre quando ti si dimostra che hai scritto una baggianata che a scriverne un'altra si sommano e non si annulla l'effetto della precedente
Non ci riesci proprio e a scrivere cose nel merito e non sull'autore del post? Invece di prendere contatto con altre culture avresti dovuto fartene una tua di culura cosi magari avresti qualcosa da dire di tuo invece di ripeterci ossessivamente quanto siamo peggiori noi e migliore tu. Sai delle tue manie non frega niente a nessuno e per parlarne il forum non è il osto giusto, prova a sentire uno specialista.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da MARCA

Nel sacco?!?!?!

Linkami una sola frase con cui mi avresti messo nel sacco!!!

Bello, tu tiger e compagnia balzante non mi avete MAI messo nel sacco, e difficilmente ci riuscirete finche userete basi di argomentazioni sbagliate.

non ce n'è bisogno: nel sacco ti ci metti da solo ogni volta che scrivi un post e non solo in questa sezione...
se in politica ognuno è libero di pensarla come vuole (nonostante ciò che sostieni venga puntualmente demolito), riesci a fare delle figure di merda colossali anche quando si parla di tecnica e del funzionamento di una cosa che abbiamo sotto agli occhi ogni giorno*, altro che gli epic fail che ti diverti a postare.

* Per chi si fosse lasciato sfuggire la perla in questione, thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1986147 dal (suo) post n°61 in avanti. Ne consiglio la lettura giusto per capire con chi avete a che fare.

[Marlex]

Originariamente inviato da Proteus

...non mi lascio andare, come vostro uso abituale, ad irrisioni e/o invettive...

al contrario, io a volte indugio... e, permettimi, questa è la cosa più divertente tu abbia mai scritto... complimenti...

quoto parte dei tuoi "imparziali", "misurati" ed "asettici" interventi in questo solo thread...

ho acquisito un'indipendenza intellettuale tale che da voi, forse per mancanza della cultura di base e dell'esperienza sul campo o forse perchè non è alla portata, neppure può venirne ipotizzata l'esistenza.

spero tu comprenda, sarebbe solo a tuo vantaggio, ma non ci conto affatto,

Utilizzare strumenti senza ben conoscerne ragioni e scopi è assai pericoloso, possono facilmente rivoltarsi contro che na faccia un uso tanto sciocco quanto superficiale.

Questa è una forma di rispetto per il prossimo di cui siete carenti assai, rifletteteci sopra e, se ne siete capaci, vedete di modificare in senso più rispettoso il vostro atteggiamento.

Se tu vedessi con i miei occhi capiresti, purtroppo sei costretto a vederti con i tuoi,

probabile tu abbia sbagliato realtà, un viaggetto nell'eternità per prender lezioni di manipolatori di vite son certo ti gioverebbe.

prestare attenzione a non oltrepassare la linea, nella quale sembrano muoversi a loro agio moltissimi utenti, del supremo e totale sprezzo del ridicolo

Infatti tu non hai ancora realizzato, e credo proprio mai lo realizzerai,

In ragione di questo puoi risparmiarti di scrivere certi post, in essi offri informazioni inutili, vecchie, stantie ed infantili al punto da oltrepassare la linea dello sprezzo del ridicolo.

Quanto vi leggo abitualmente mi richiama la sensazione di uno spazio nel quale i soliti frustrati possono scrivere, un poco come gli spazi riservati ai writers su certi muri, tutte le minchiate che passano per la loro, voglio esser generoso oggi, "testa".

...alla luce di queste inconfutabili certezze, tuttavia, uno dei dubbi che ancora mi rimangono è:

l'arroganza e la supponenza con le quali sei solito "argomentare" con il prossimo tuo sono "congenite" oppure "intenzionali" ???

[Maxmel]

Originariamente inviato da Proteus

Se credi che siamo in democrazia ti sbagli, la nostra organizzazione sociale è semplicemente un'ibrido tra democrazia ed oligarchia.

Ma per favore, adesso hai cambiato registro al discorso e hai attaccato con il qualunquistico "comandano i ricchi" ? Ti ricordo che si parlava di come interpretare quel 10% della lega; per me rimane un 10% su base nazionale, per te vale di più perchè è l'espressione della parte migliore del paese perchè è la più produttiva e più ricca e bla bla bla. Non è cosi. E se lo fosse allora non vedo di che avresti a lamentarti. Che sia a o b saresti comunque in torto.
Spazzatura ne hai già tanta di tua da maneggiare solo che se tenti di darla ad altri ti viene restituita con gli interessi. Io smetterei prima di essere sommerso