Competitività, ambizione e frustrazione conseguente

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ma anche no.
Questo vale per te, ma non per me
Ma quanti anni hai??
15-20?

Silvio ha 73 anni ed è ancora esattamente come l'uomo descritto nel post : ambizioso, competitivo e con finalità semi-riproduttive : invita ragazze giovani e mostra loro i suoi filmati, esibisce il jet privato e poi finiscono pure in camera da letto ecc ecc

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Ramirezzz

E' vero, quoto tutto.

Prevedibile.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Silvio ha 73 anni ed è ancora esattamente come l'uomo descritto nel post : ambizioso, competitivo e con finalità semi-riproduttive : invita ragazze giovani e mostra loro i suoi filmati, esibisce il jet privato e poi finiscono pure in camera da letto ecc ecc

[obogsic]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ma anche no.
Questo vale per te, ma non per me
Ma quanti anni hai??
15-20?

29...ed ora, idiozie a parte, esprimo seriamenete il mio pensiero che non è molto diverso da quello di prima ma che va visto in una accezione più ampia.
Noi siamo ambiziosi perché c'è l'altro.
Se fossimo da soli non ci sarebbe ambizione né competizione né voglia di arrivare.
Il solo fatto di essere in relazione con qualcun altro ci rende così.
Lo scopo può essere vario (come nel caso del rapporto uomo-donna di cui sopra il più delle volte è l'istinto di ma non è detto che sia l'unico fine) ma in generale è sempre quello di conquista nel senso più letterale del termine.
Il nostro istinto è quello di relazionarci con gli altri "testimoniando" la nostra presenza.
Ora c'è chi (molti purtroppo) lo fanno esibendo beni materiali coma la macchinona, l'orologio da 1000 euro o il vestito griffato, chi lo fa ricorrendo ad altro.
Per alcuni questa cosa è vista esclusivamente in chiave gerarchica (ergo, uno dei due è meglio, quindi provo ad esserlo io), altri invece, di vedute più larghe e un pochino più svegli, si rendono conto che tutti abbiamo pregi e difetti, cose da insegnare e cose da imparare e che, per questo, nessuno potrà essere migliore di un altro in senso assoluto e che la storiella della competizione ad altro non ti porta se non ad una affannosa corsa contro te stesso da cui non uscirai mai vincitore.
Perciò credo che chi rinunci alla competizione rinunci alla cosa non per semplice disinteresse.
A tutti piacerebbe essere bravo in questo o quello, avere questo o quello (e non parlo solo di beni materiali, ma anche di cose più "elevate" come provare dei sentimenti veri o vivere esperienze indimenticabili).
La persona assennata capisce fin dove può arrivare "senza sbroccare" e mette il punto.
Si gode quel che ha e campa bene. Qualcuno però il tarlo ce lo avrà sempre, ma qui dipende dalla persona quanto fa frullare il suo cervello.
Altri invece, non riuscendo a raggiungere questa sorta di felicità assoluta, trovano sfogo nell'accumulare ricchezza e potere e nell'esibire il paio di occhiali che fa tendenza, ma solo perché non riesce, da solo, a testimoniare la sua presenza, non riesce a conquistare l'altro, a lasciare il segno.
Alla fine, tornando al mio primo intervento, credo sempre che tutto, sulla terra, ruoti attorno alla relazione con l'altra persona, preferibilmente visto come partner a 360° (e non fate battute sugli angoli retti).
Chiedetevi (ma chiedetevelo davvero, senza sparare risposta a caxxo) quale sarebbe la vostra vita ideale...
Il 99% risponderà un'isola sperduta, con mare, sole e tanta natura dove vivere con 4 cose (il minimo per sopravvivere...) e la donna (o l'uomo) della propria vita.
E il cerchio si chiude...

ps:qualcuno proprio disperato risponderà che vuole vivere come Silvio, ma si sa...le mele marce ci sono sempre!

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da obogsic

29...ed ora, idiozie a parte, esprimo seriamenete il mio pensiero che non è molto diverso da quello di prima ma che va visto in una accezione più ampia.
questa cosa è vista esclusivamente in chiave gerarchica (ergo, un--CUT--
E il cerchio si chiude...

ps:qualcuno proprio disperato risponderà che vuole vivere come Silvio, ma si sa...le mele marce ci sono sempre!

Ah,ora va bene. Dimostri una certa maturità.
Aggiungo che:
-c'è chi vuole sempre dominare l'altro in qualche modo
-c'è chi senza competizione segue le proprie passioni arrivando a livelli incredibili,spinto anche dalla curiosità e dalla sete di sapere
-c'è chi odia la ricchezza e il conformismo/massificazione, quindi per ribellione cambia totalmente stile di vita
-come hai detto tu c'è chi si accontenta e gode
L'ho sempre detto io che non è possibile generalizzare, soprattutto quando si parla di una creatura così complessa e contorta come l'umano.

[M@gic]

Non è solo anelare a possedere, o possedere "quasi" (che può voler dire tutto o niente) tutto quel che si desidera, è godersele le cose che è realmente appagante..
Qualcuno alla fine lo scopre e si rende conto che arrampicarsi all'infinito non ti fa vivere meglio, molti non lo scopriranno mai.

[MrSatan]

Originariamente inviato da G-DannY

"Le cose che possiedi alla fine ti possiedono." (Tyler Durden)

ed anche

"Infilarti le piume nel culo non fa di te una gallina." (Tyler Durden)

Originariamente inviato da Stigmata

Come non quotare... rilancio con questa:

http://www.youtube.com/watch?v=Cy6iwP9Ux3A

Anch'io, anch'io .

http://www.youtube.com/watch?v=58fqgMzGfvQ

[R4iDei]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Una piccola provocazione, permettetemi : tanti dicono che non gliene importa di essere ricchi, del denaro e delle proprietà. Ma sono gli stessi che si alzano ogni mattina alle 6, per 11 mesi all'anno, magari per 35/40 anni di seguito. Una vita. E in cambio di cosa ? Uno stipendio normale, mille, duemila euro a dire tanto (la media e' quella).
E allora, come la mettiamo ? Sei disposto a sacrificare 40 anni di vita, ingoiare rospi, dire di si e obbedire al capo, per ricevere ogni mese 1000/2000 euro, ma poi non te ne importa niente delle ricchezze ? Non vi sembra ipocrisia pura ?
Qualsiasi uomo penso se potesse scegliere in questa società dove collocarsi, sceglierebbe denaro e potere. O no ?

Facci capire, come magneresti altrimenti?

Qualsiasi uomo potendo sceglierebbe di fare quello che vuole tutto il giorno. Sceglierebbe quello che facevano gli aristocratici di una volta!

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da R4iDei

Facci capire, come magneresti altrimenti?

Sai benissimo che in italia non si lavora per mangiare, gli italiani vogliono vestire bene, avere la macchina, andare in vacanza, guardare la tv a pagamento ecc ecc
Nei posti di lavoro la gente diventa avida e competitiva : farebbe fuori il vicino di scrivania per 100 euro in piu' al mese. E sono gli stessi - ipocriti - che poi vanno a dire in giro che i soldi e le ricchezze non gli interessano, quando sono capaci di ogni bassezza per pochi spiccioli.
Il giorno prima si svendono per un niente, il giorno dopo sputano sulla ricchezza. (sara' perche' non la possono ottenere ?)

[renax200]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Sai benissimo che in italia non si lavora per mangiare, gli italiani vogliono vestire bene, avere la macchina, andare in vacanza, guardare la tv a pagamento ecc ecc
Nei posti di lavoro la gente diventa avida e competitiva : farebbe fuori il vicino di scrivania per 100 euro in piu' al mese. E sono gli stessi - ipocriti - che poi vanno a dire in giro che i soldi e le ricchezze non gli interessano, quando sono capaci di ogni bassezza per pochi spiccioli.
Il giorno prima si svendono per un niente, il giorno dopo sputano sulla ricchezza. (sara' perche' non la possono ottenere ?)

Siamo i figli di mezzo della storia, non abbiamo né uno scopo né un posto. Non abbiamo la grande guerra né la grande depressione. La nostra grande guerra è quella spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita. ( cit. Tyler Durden )
Per sentirci felici noi abbiamo bisogno dei beni materiali, per far si che questo non avvenga dovremmo ritornare tutti alla selezione naturale. Il discorso è molto ampio, e ci sarebbe da dire che bisognerebbe toccare REALMENTE il fondo per poi essere felici, per capire cosa disprezziamo e il valore reale delle cose.

[rug22]

A mio avviso il discorso è un po' più complesso,soprattutto nell'ora moderna.

Il modello consumista impone la sfida a chi l'ha più lungo,per far uscire quanti più soldi possibili.

Che l'uomo sia competitivo può essere vero,che nell'era moderna grazie all'introduzione degli status symbol si tenda a fare a gara a chi l'ha più lungo è una certezza.

Oltretutto,la maggior parte di questi status symbol sono cafoni ed esaltano una certa ignoranza in materia da parte del proprietario.

Inoltre,si trova sempre qualcuno che l'ha più lungo di te,meglio vivere accontentandosi di quello che si ha.