Perchè HWU è in maggioranza AntiBerlusconiana?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Magellano, te lo spiego con un esempio... così ci capiamo.
Ci sono dieci persone in una stanza.
Quattro sono di sinistra, e parlano regolarmente di quello che accade in politica.
Le altre sei sono di destra.
Siamo nel tuo ambito, quello in cui "la maggioranza" è di destra, ma non parla.
Ora, esce un argomento che i quattro di sinistra criticano apertamente.
Ognuno dei sei, per non "essere attaccato" e non dover "discutere" in minoranza preferisce starsi zitto e tirare come se nulla fosse.
Cosa ne deduci ?

Detta cosi ne deduco che quelli di destra non vogliono discutere,per i piu disparati motivi che sian impreparazione o menefreghismo o chè.
Bisogna vedere però se i 4 di sinistra criticano l'argomento o fanno attacchi personali a chi non concorda o anche solo 2 o 3 di questi,perchè alla fine di questo si è parlato.
Se vuoi prendo alcuni post di diversi utenti recenti e li riporto qui come esempio di attacchi ad hominem e che tralasciano tranquillamente qual si voglia fatto o valutazione apparte la loro idea di cosa sia gisuto o sbagliato.
Certo da come la metti tu in quella ipotesi resta che quelli di destra stanno bene come stanno e non hanno voglia di rapportarsi.
Se aggiungiamo altri fattori come gli attacchi ad hominem o la maleducazione l'ipotesi cambia però.

[svl2]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Per quale motivo la stragrande maggioranza di un forum tecnologico, ma anche di discussione politica alla fine, vista l'utenza in SPA, è tremendamente antiBerlusconiana?

Perchè la maggior parte sta con ADP?

Perchè molti sono orientati a csx?

Esiste una relazione fra il grado di informazione stando in rete, fra grado culturale, o altro relativo al web e l'antiberlusconismo?

E' casuale che qui vi sia una così alta concentrazione di repulsione a Berlusconi in controtendenza con la maggioranza del Paese?


fg

secondo me è perche lo staff permette un certo comportamento .. allora voi trovate terreno fertile e prolificate..
tutti gli altri dopo un po o smettono di scrivere o ne riducono la frequenza..

esempio ?

i millemila thread su berlusconi anche per dire le fesserie piu assurde..
http://www.webalice.it/svl555/berlusconi.jpg

mai vista da nessuna parte una cosa del genere come quella riportata in foto!

[frankytop]

Quelli di sinistra postano di più per chè per mentalità sono acidi,aspri,caratterizzati spesso da una bruttezza d'animo patologica interiore,sono contro sistema e vedono il fascismo dappertutto e quindi hanno necessità di vomitare ogni giorno bile per sfogarsi e lo fanno sfruttando i forum.

Chi è di destra è più controllato,più posato,è antitetico per comportamenti e mentalità al bestiario dissolutorio e anarcoide dei no global,non ama l'esibizionismo gratuito,e il senso di disapprovazione o di disgusto lo esprime maggiormente nella cabina elettorale.
Ed inoltre chi è di destra generalmente non ha molta voglia di controribattere alle acidosità dei sinistri di cui sopra.....

Saluti da un leghista,culturalmente collocato nel centro destra.

[luposelva]

Beh cè poco da fare, effettivamente Berlusconi ne ha combinate tante e per questo è indifendibile, per questo quelli di cdx postano poco vengono surclassati inevitabilmente, io ho sempre votato Lega fin dalla sua nascita perche' abitando in lombardia penso sia meglio che votare a sx. pero' se si dovessero fondere (ma non credo) con il pdl come ha fatto alleanza n. perderanno il mio voto.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da frankytop

Quelli di sinistra postano di più per chè per mentalità sono acidi,aspri,caratterizzati spesso da una bruttezza d'animo patologica interiore,sono contro sistema e vedono il fascismo dappertutto e quindi hanno necessità di vomitare ogni giorno bile per sfogarsi e lo fanno sfruttando i forum.

Chi è di destra è più controllato,più posato,è antitetico per comportamenti e mentalità al bestiario dissolutorio e anarcoide dei no global,non ama l'esibizionismo gratuito,e il senso di disapprovazione o di disgusto lo esprime maggiormente nella cabina elettorale.
Ed inoltre chi è di destra generalmente non ha molta voglia di controribattere alle acidosità dei sinistri di cui sopra.....

Saluti da un leghista,culturalmente collocato nel centro destra.

Si ce lo hai appena dimostrato.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Tenebra

...e questa invece non la condivido affatto.
Primo perchè ci sono tanto di attivisti dichiarati (in passato, ora fanno gli gnorri) per questo o quel partito, pennivendoli della domenica a cottimo, o propagandisti per puro fervore ideologico. Ci sono anche gli hater, che sono a prescindere "contro" questo o quel partito e li trovi in ogni topic in cui possano sfogare gli incivili istinti.

Per il resto dò ragione a Magellano: conosco almeno cinque utenti di vecchia data che in questa sezione non postano più perchè non ne vale la pena. Un ragionamento pacato è impossibile, magari trovi l'utente riflessivo e disposto ad accettare altre opinioni, ma è la mosca bianca. Il resto ti assale sul privato, ti manda pvt o mail graziosissime, chiama gli "amici" per darti contro, si inventa palle su altri lidi per sputtanarti, e via dicendo. Chi frequenta la sezione da tempo non può negare...
Personalmente non ho mai votato Berlusconi, ma se le tue idee non sono del tutto "conformi" sei comunque trattato da paria e piovono insulti impliciti (con il garbo e l'accortezza lessicale di bambini di sei anni, oltretutto)

Al che l'utente che non condivide il "pensiero unico accettato" di questa sezione, si fa la domanda che mi sono fatto io quando ho smesso di postare spesso qui:"Ma chi me lo fa fare?".

Stessa domanda che si sono fatti in molti che qui non ci postano più.
Oltretutto, discutere è bello se c'è uno scambio di idee, un confronto onesto, un clima sereno. Qui invece è sempre stato un muro contro muro, un fiorir di topic a senso unico (di cui alcuni pure su commissione...) ed il piacere di discutere, che non è un atto onanistico come scrivere un messaggio sul muro, viene completamente meno.

beh, su questo avrei provato anche a controbattere ma devo dire che riflettendoci alla fine è vero. E' cosi.
Non sono d'accordo sulla maggioranza silenziosa (come se quei 5 utenti diventassero improvvisamente 3000 delusi) ma devo dire di aver provato sulla mia pelle l'avversione al mainstream del forum, pur essendo di sx, non appena si esce dal seminato.

[frankytop]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si ce lo hai appena dimostrato.

In che senso?
Ho solo fatto una mia analisi,tutto qua.

[Tensai]

Originariamente inviato da _Magellano_

La vergogna l'hanno già detta in due.
Poi non credo se uno vota qualcuno si possa vergognare di questo dato che lo reputa il migliore.
A meno che non odi questo paese e allora lo voglia vedere male votando il peggiore.

Non so se hai presente quando tutta l'Italia che si interessava di politica era per il PCI ma vinceva sempre la democrazia cristiana.

[Fritz!]

Originariamente inviato da frankytop

Quelli di sinistra postano di più per chè per mentalità sono acidi,aspri,caratterizzati spesso da una bruttezza d'animo patologica interiore,

Stai cercando di dirci che voti il Partito Marxista Leninista?

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da frankytop

Quelli di sinistra postano di più per chè per mentalità sono acidi,aspri,caratterizzati spesso da una bruttezza d'animo patologica interiore,sono contro sistema e vedono il fascismo dappertutto e quindi hanno necessità di vomitare ogni giorno bile per sfogarsi e lo fanno sfruttando i forum.

Chi è di destra è più controllato,più posato,è antitetico per comportamenti e mentalità al bestiario dissolutorio e anarcoide dei no global,non ama l'esibizionismo gratuito,e il senso di disapprovazione o di disgusto lo esprime maggiormente nella cabina elettorale.
Ed inoltre chi è di destra generalmente non ha molta voglia di controribattere alle acidosità dei sinistri di cui sopra.....

Saluti da un leghista,culturalmente collocato nel centro destra.

PER TENEBRA
Vedi? Ogni giorno ogni thread si riempie di posts cosi, è nella logica di funzionamento di un forum. Farsi intimidire però dagli inevitabili flames che ne escono alla fine è a volte eccessivo. Come se adesso coprissimo la discussione con _Magellano_ che non è proprio pacatissima mandando in vacca il thread solamente per rispondere a questo tizio che tra due gg già avrà finito di postare.
Ci si può scoraggiare ma secondo me è eccessivo.

O, alla peggio, uno si va ad allenare su it.discussioni.insulti come facevano molti ai tempi (l'NG più pacato ed ironico che abbia mai visto solo i niubbi postavano parolacce).

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ConteZero

Magellano, te lo spiego con un esempio... così ci capiamo.
Ci sono dieci persone in una stanza.
Quattro sono di sinistra, e parlano regolarmente di quello che accade in politica.
Le altre sei sono di destra.
Siamo nel tuo ambito, quello in cui "la maggioranza" è di destra, ma non parla.
Ora, esce un argomento che i quattro di sinistra criticano apertamente.
Ognuno dei sei, per non "essere attaccato" e non dover "discutere" in minoranza preferisce starsi zitto e tirare come se nulla fosse.
Cosa ne deduci ?

Che hai toppato lo scenario. Confondi dialogo, anche dai toni forti, con qualche altra cosa. Quando il luogo in cui ci si trova perde i connotati del forum allora accade quel "qualche altra cosa" citato poco sopra. A prescindere da personalissime presunzioni di indifendibilità. " Essere attaccati" ( preferisco di gran lunga "essere posti in discussione") fa parte della logica di qualsiasi forum, il resto assolutamente no. Alcuni insistono erroneamente sulla vergogna. Ci sono eventi ovvero "memorie perdute" che vengono obnubilate sino alla negazione più assoluta. In quel caso di cosa possiamo parlare?

[Wikkle]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Per quale motivo la stragrande maggioranza di un forum tecnologico, ma anche di discussione politica alla fine, vista l'utenza in SPA, è tremendamente antiBerlusconiana?

Perchè la maggior parte sta con ADP?

Perchè molti sono orientati a csx?

Esiste una relazione fra il grado di informazione stando in rete, fra grado culturale, o altro relativo al web e l'antiberlusconismo?

E' casuale che qui vi sia una così alta concentrazione di repulsione a Berlusconi in controtendenza con la maggioranza del Paese?


fg

perchè qui le casilinghe di Voghera non ci sono. qui bazzica gente intelligente, al passo con i tempi e che ricerca le notizie... non gente che ascolta solamente i tg

[aletlinfo]

Originariamente inviato da Wikkle

perchè qui le casilinghe di Voghera non ci sono. qui bazzica gente intelligente, al passo con i tempi e che ricerca le notizie... non gente che ascolta solamente i tg

evviva... sono intellingente anchio!!
ma vale solo per gli antiberlusconiani ... o per chi indistantamente bazzica i forum?

altrimenti sono fuori....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Esiste una relazione fra il grado di informazione stando in rete, fra grado culturale, o altro relativo al web e l'antiberlusconismo?

Secondo me sì, Berlusconi è l'incarnazione del piu' becero populismo: quello mediatico...e trova terreno fertile e prospera nell'ignoranza culturale, nella mancanza di informazione, nella superficialità, ed in coloro che credono al Dio denaro come misura di tutte le cose, non è nemmeno piu' solo la vittoria dell' "avere" sull'"essere" (Erich Fromm) ma addirittura la vittoria dell'"apparire". E tutto questo a prescindere dalle alternative

A guardar bene la colpa è nostra pero' perchè lui rappresenta e soddisfa davvero benissimo l'italiano medio

La media degli Italiani è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco... È a loro che devo parlare. (dal Corriere della sera, 10 dicembre 2004) Silvio Berlusconi

e noi (a partire dal quotidiano di tutti i giorni) non facciamo abbastanza per migliorare questa "media"

Abbiamo un presidente del Consiglio che ha preso di mira con offese e insulti sempre più sanguinosi i due organismi che in uno stato democratico esercitano, o dovrebbero esercitare, il proprio controllo sul governo e sul suo capo: i magistrati e i giornalisti.
Sono i poteri che separano le democrazie dalle dittature e che fin dai primi decenni dell’Ottocento caratterizzano le une e le altre.
I rivoluzionari americani del 1776 come gli scrittori francesi delle prime repubbliche parlamentari non si sono mai stancati di ripetere che la divisione dei tre poteri fondamentali come una stampa libera e una magistratura indipendente sono alla base di uno stato liberale.
Ma Berlusconi non fa mai passare più di un giorno o due senza attaccare i giornalisti o i giudici definendoli politicizzati o addirittura eversori dell’ordine costituito.
Tra i primi attacca persino quelli che lavorano nelle testate di sua proprietà. Perché non accetta questi, che, sia pure con grande cautela, diano notizie di quel che gli capita o di cui è protagonista.
Con i secondi reagisce con particolare durezza se dalle inchieste giudiziarie emergono i suoi costumi, già provati in passato o in altri processi, di corrompere chi ostacola i suoi affari non di rado assai poco limpidi.
L’affare Mills che ha segnato, almeno in primo grado, la condanna in primo grado dell’avvocato inglese corrotto proprio dal gruppo di cui l’onorevole Berlusconi era responsabile si è rivelato esemplare di un reato più volte ripetuto nei confronti della guardia di finanza e di altri corpi dello Stato da parte dell’azienda che egli ha fondato e diretto per lunghi anni.
Né le polemiche di questi giorni esauriscono il problema. Nel prossimo mese di giugno, il presidente del Consiglio, usando in maniera costante e spregiudicata lo strumento della fiducia, vuole portare a termine l’operazione legislativa necessaria per imbavagliare in maniera definitiva quello che era una volta il “quarto potere” e porre sotto controllo la parte più pericolosa della magistratura, i pubblici ministeri.
Con due disegni di legge firmati dal suo ex segretario particolare ora divenuto guardasigilli Angiolino Alfano, vuole far approvare a tambur battente dalle sue Camere la cosiddetta riforma della giustizia e il nuovo regolamento delle intercettazioni telefoniche.
Grazie al primo progetto, l’on. Berlusconi conseguire un doppio obbiettivo che gli sta a cuore: sottoporre i pubblici ministeri al controllo del potere esecutivo e sottrarre a loro la direzione della polizia giudiziaria già sottoposta attualmente all’esecutivo, in pratica estromettere la magistratura dall’iniziativa e dalla guida delle indagini, rendere ininfluente l’obbligatorietà dell’azione penale.
Con il secondo progetto si vuole annullare completamente il controllo della pubblica opinione sui reati e particolarmente su quelli che destano allarme o destano forti reazioni sociali..
Si tenta così da parte del presidente del Consiglio di cancellare i due controlli fondamentali del potere e ridurre l’Italia a un paese dominato da un regime di nuovo genere ma non meno allarmante dell’esperienza fascista: il populismo mediatico e autoritario.
Gli italiani e le altre cariche supreme dello Stato non hanno nulla da dire rispetto a quello che sta succedendo?

http://www.articolo21.info/5397/edit...toritario.html

Come si fa a non dire nulla? Semplice...basta non capirlo.

E qui ci sta a pennello un'altra citazione illustre:

Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare facendo il proprio disinteresse. (Roma, assemblea degli associati di Confcommercio, 4 aprile 2006) Silvio Berlusconi

Ma sappiamo tutti che Berlusconi è un ottimista

PS: secondo voi come mai la sinistra non riesce a coalizzarsi? Ma è semplice sono per la maggior parte dei senzaDio; ma non il Dio mistico e religioso quello ben piu' potente e terreno: il $oldo.

[aletlinfo]

Secondo me assieme all'oggetto del 3d sarebbe da analizzare anche il come mai su internet le bufale trovano molti più adepti e si protraggono per molti anni.

Le due cose sono molto in relazione

[indelebile]

fabio se postassero un sondaggio su chi voti in altre sezioni del forum senza commenti vedresti che le cose cambierebbero...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da aletlinfo

Secondo me assieme all'oggetto del 3d sarebbe da analizzare anche il come mai su internet le bufale trovano molti più adepti e si protraggono per molti anni.

Le due cose sono molto in relazione

Internet sfugge al controllo e questo porta ad avere piu' informazioni in generale (bene) ma anche piu' informazioni non verificate (male).

Questo dovrebbe far riflettere sulla necessità di prestare attenzione nel verificare l'attendibilità e l'autorevolezza delle fonti di informazione.

[Dimension7]

Originariamente inviato da frankytop

Quelli di sinistra postano di più per chè per mentalità sono acidi,aspri,caratterizzati spesso da una bruttezza d'animo patologica interiore,sono contro sistema e vedono il fascismo dappertutto e quindi hanno necessità di vomitare ogni giorno bile per sfogarsi e lo fanno sfruttando i forum.

Chi è di destra è più controllato,più posato,è antitetico per comportamenti e mentalità al bestiario dissolutorio e anarcoide dei no global,non ama l'esibizionismo gratuito,e il senso di disapprovazione o di disgusto lo esprime maggiormente nella cabina elettorale.
Ed inoltre chi è di destra generalmente non ha molta voglia di controribattere alle acidosità dei sinistri di cui sopra.....

Saluti da un leghista,culturalmente collocato nel centro destra.

La fiera dei luoghi comuni

[claudioborghi]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma io posso dire che a nessuno fa piacere avere a rotazione quattro o cinque persone che passano a scadenze regolari,ti quotano e indipendentemente da quello che hai scritto di danno del "ignorante,colluso,criminale generico o evasore fiscale"

Dimentichi "prezzolato al servizio del padrone mafioso"

Si, posso immaginare che non sia piacevole... io sono rilassato e in pace con il mondo quindi a me non fanno ne caldo ne freddo e anzi, preferisco il contrasto in quanto piu' interessante per la discussione, senno' e' la solita ola. Pero' credo che non ce ne siano molti in questa condizione.

Viceversa quella storia della maggior cultura e' un'assurdita' da pacca sulle spalle per sentirsi fighi. Qui al nord si fa veramente fatica a trovare il sinistro o il dipietrista e non mi risulta che la scolarita' sia bassa: basti guardare la mia provincia di adozione:
http://notizie.virgilio.it/notizie/p...,19454766.html

[Fritz!]

Originariamente inviato da claudioborghi

Dimentichi "prezzolato al servizio del padrone mafioso"

nel tuo caso é una mera constatazione