[Prima volta al voto] Chi votare?

[rgart]

Originariamente inviato da _Magellano_

Apparte questo poi è peggio ancora quando le indagini e le verifiche partono 2 o 3 giorni prima di qualche convengo internazionale solo al fine di sputtanare.

Non so voi, ma io sapevo che mills è stato condannato da 3 mesi circa...

magari vivete in un altro mondo o leggete solo il rotolo...

[Dream_River]

Originariamente inviato da alarico75

Le teorie di Marx applicate al giorno d'oggi non reggono e sono superate.

Ti consiglio di provare a lavorare come datore di lavoro: imparerai molto di piu' sulle dinamiche lavorative che con lo studio per anni di qualsiasi teoria filosofica sul lavoro.

Infatti nessuno oggi pretende di applicare le teorie di Marx, almeno nella loro forma originale senza nessuna riflessione sul contesto moderno.

E non è nemmeno mai sostenuto che studiando filosofia politica si impari qualcosa sulle dinamiche lavorative, la filosofia è la disciplina meno adatta per imparare, e molto più adatta a mettere in risalto le false conoscenza che l'esperienza potrebbe suggerirci

[_Magellano_]

Originariamente inviato da rgart

Non so voi, ma io sapevo che mills è stato condannato da 3 mesi circa...

magari vivete in un altro mondo o leggete solo il rotolo...

Ti rimbalzo la domanda,mi puoi dire quale evento internazionale sta accadendo domani? (visto che il post è di ieri e da 3 giorni come limite temporale?)
Già che ci sei dimmi pure dove ho fatto il nome di mills e Berlusconi tanto da dare connotati particolari e non generali alla mia frase.
Ah la voglia di criticare,unica via di vita e piacere di molti.

[blamecanada]

Invito tutti a tornare in tema, fine delle discussioni su Marx, non è questo il luogo. Chi voglia parlarne apra una discussione ad hoc.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da tdi150cv

NO !
io esigo che le rogne , se esistono , vengano evidenziate nel momento in cui scoperte , non tenute li in attesa delle successive elezioni per poter spalar merda sull'avversario politico.

Se esce una rogna al giorno, fatalità vuole che prima o poi capiterà anche sotto elezioni. E pensare che sia una congiura politica, con tutto l'esercito di cui dispone il "cavaliere" per giunta, mi pare francamente risibile.

Per l'autore del thread: il voto non dovrebbe basarsi tanto sulle persone, quanto sui programmi elettorali. Motivo per il quale dovresti cercare qua e là (meglio se sui siti ufficiali) i programmi dei vari partiti. Poi su 100 promesse ne manterranno a stento un paio, ma fa niente... Una volta scelto il partito, puoi informarti sui singoli candidati e scegliere quello che, secondo te, meglio potrebbe rispecchiare il tuo pensiero e le tue aspettative. Sono d'accordo con te, non votare gente che ha avuto guai giudiziari o peggio affiliazioni "dubbie" mi pare già un buon inizio.

[Leron]

Originariamente inviato da yorkeiser

Poi su 100 promesse ne manterranno a stento un paio, ma fa niente...

fa niente???

[Turin]

Originariamente inviato da tdi150cv

NO !
io esigo che le rogne , se esistono , vengano evidenziate nel momento in cui scoperte , non tenute li in attesa delle successive elezioni per poter spalar merda sull'avversario politico.

Io non capisco il problema.

La sentenza è, vado a memoria, del 17 febbraio, dopo un processo lungo come di consueto in Italia. Le motivazioni vanno depositate entro 90 giorni, ed eccoci a metà Maggio.
Al di là della sentenza in sé, l'unico scandalo evidente è che il giorno della sentenza non ne ha parlato NESSUNO, e il polverone si è sollevato solo ora. Certo possiamo dire che l'opposizione ha interesse a cavalcare questa faccenda in periodo elettorale (il che mi pare inevitabile anche se spiacevole)... ma, onestamente, davvero vogliamo parlare di questo?

[EarendilSI]

Originariamente inviato da ERRYNOS

Si ma tu,se sei elettore di berlusconi, non preferisci sapere questi fatti prima di un'elezione?credo che i panni sporchi non vadano tenuti in casa...troppo facile se le motivazioni della sentenza fossero uscite dopo le elezioni, e questo vale per berlusconi come per qualsiasi altro politico di qualsivoglia partito...

Certo, ma mi piacerebbe avere anche la certezza che certi processi siano portati avanti in modo imparziale e vedendo la storia del giudice Gandus qualche dubbio potrebbe venire fuori...
e cmq non è su un forum come questo che ti puoi fare un idea su chi votare...
Leggi i giornali, naviga su internet ma su siti affidabili e possibilmente non di una sola parte politica e non solo di una idea (mi viene in mente come esempio leggere il blog di Grillo e dopo, per trovare conferma, leggere Travaglio...)
Leggi i programmi politici per le amministrative e, nel caso delle europee, controlla anche in che gruppo poi gli eletti andranno ad accasarsi in modo tale da capire che politica porteranno realmente avanti...

[rgart]

Originariamente inviato da EarendilSI

nel caso delle europee, controlla anche in che gruppo poi gli eletti andranno ad accasarsi in modo tale da capire che politica porteranno realmente avanti...

e tu l'hai fatto.... allora ti piace la politica di mastella, del mortadella e delle veline....

complimenti per il pelo sullo stomaco....!!!!!!!!!!

[Lorekon]

primo, non chiedere su un forum
secondo, non chiedere ai parenti nè agli amici.
terzo, comprati 4 giornali, due di destra e due di sinistra
quarto, informati con internet.

poi decidi

[Mordicchio83]

Metti una fetta di salame nella scheda e poi scrivi: "Tè, magnateve pure chest'" alla napoletana maniera

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Leron

fa niente???

Ero ironico naturalmente, per me basterebbe anche molto meno per mandarli a casa a pedate e senza pensione.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da rgart

e tu l'hai fatto.... allora ti piace la politica di mastella, del mortadella e delle veline....

complimenti per il pelo sullo stomaco....!!!!!!!!!!

Nella zona dove voto io non ci sono ne Mastella, ne mortadelle varie, ne veline (e sinceramente parlando non sono uno di quelli che considerano le veline delle ignoranti solo perché hanno ballato in televisione...)

Per finire gli eletti del PDL sicuramente andranno nel PPE (Partito Popolare Europeo) e probabilmente saranno uno dei gruppi più numerosi e quindi con voce in capitolo all'interno dello stesso PPE...

Si può dire lo stesso degli eletti del PD? Dove andranno in Europa...?

[RiccardoS]

più che per chi votare, potrebbe esserti di aiuto sapere chi NON votare: ti consiglio di leggerti questo interessante thread (se l'avesse già linkato qualcuno mi scuso): http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1981111
dove Marco Travaglio fa un breve excursus sui nomi illustri che ci verranno proposti e sulle oscenità che hanno combinato.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da RiccardoS

più che per chi votare, potrebbe esserti di aiuto sapere chi NON votare: ti consiglio di leggerti questo interessante thread (se l'avesse già linkato qualcuno mi scuso): http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1981111
dove Marco Travaglio fa un breve excursus sui nomi illustri che ci verranno proposti e sulle oscenità che hanno combinato.

Dimenticandosi volutamente qualche altro nome noto...

[RiccardoS]

Originariamente inviato da EarendilSI

Dimenticandosi volutamente qualche altro nome noto...

tipo?

[EarendilSI]

Originariamente inviato da RiccardoS

tipo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=26

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=31

[stetteo]

Io voterei IdV.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da EarendilSI

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=26

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=31

come immaginavo: mi documenti con due RIDICOLI post di tale claudio borghi dove dice delle cazzate stratosferiche.

che giudichi l'autore del thread se i vari pregiudicati, pluricondannati, corruttori e banditi vari citati da Travaglio possono essere messi sullo stesso piano di De Magistris (??? oltre al fatto che è stato indagato, magari avrebbe anche potuto citare il fatto che è stato ASSOLTO) e degli altri (che per carità... non saranno certo dei bei rappresentanti da mandare al parlamento europeo, ma metterli allo stesso livello di quei banditi è semplicemente ridicolo. d'altronde, da uno che scrive sul rotolo non mi aspetterei di meglio )

[EarendilSI]

Originariamente inviato da RiccardoS

come immaginavo: mi documenti con due RIDICOLI post di tale claudio borghi dove dice delle cazzate stratosferiche.

che giudichi l'autore del thread se i vari pregiudicati, pluricondannati, corruttori e banditi vari citati da Travaglio possono essere messi sullo stesso piano di De Magistris (??? oltre al fatto che è stato indagato, magari avrebbe anche potuto citare il fatto che è stato ASSOLTO) e degli altri (che per carità... non saranno certo dei bei rappresentanti da mandare al parlamento europeo, ma metterli allo stesso livello di quei banditi è semplicemente ridicolo. d'altronde, da uno che scrive sul rotolo non mi aspetterei di meglio )

Prendiamo il primo:
Lucio Barani, cosa avrebbe fatto da meritare il termine di bandito, pregiudicato, pluricondannato o corruttore stando a quello scritto da travaglio?
Di Berlusconi dice che si candida in tutte le circoscrizioni come primo della lista ma che alla fine non andrà al parlamento europeo, vero...peccato che si dimentichi che il tonino nazionale farà la stessa cosa...
Magdi Cristiano Allam cosa avrebbe fatto per essere inserito in quella lista? Quale delitto avrebbe fatto per essere inserito da te nella lista come bandito, pregiudicato, pluricondannato o corruttore?

allo stesso modo i nomi fatti da Claudio Borghi sarebbero potuti stare dentro a quella lista...solo che travaglio non farebbe nulla che potrebbe mettere in cattiva luce qualsiasi cosa o comportamento di di pietro e del partito idv...