Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[Harry.86]

Originariamente inviato da Mercuri0

Io penso che un punto di partenza per la tua discussione, sarebbe chiedere agli elettori di destra se pensano che Berlusconi è innocente o se non fa nulla che sia colpevole. (o una terza strada)

Io credo che in realtà gli elettori di Berlusconi sanno che lui è un corruttore ed evasore che va a minorenni, ma che questi siano dettagli minori rispetto al "bene che fa". In questo caso non ci troverei niente di strano, è il normale funzionamento di una democrazia, anche se nel suo aspetto più degenerativo.

Si non sarebbe altro che il reale volto imbellettato di una dittatura !

Io penso purtroppo che su tutto fin quando l'italiano medio si sentirà APPAGATO dalla cinta D & G piuttosto che da una Ferrari o da un test minchia su Facebook o dalla materia in generale non potrà mai e poi mai esserci un'alternativa storica !
Senza sindacati ed opposizione , anch'essi seduti al tavolo , la cosa è enormemente più semplice per chi governa !!!

Ormai anche l'intellettuale , la coscienza , la libertà di opinione hanno perso il loro valore critico !!!

Sono d'accrodo con chi dice che andrebbe recuperato , ma quanti sono capaci di fare informazione anticonformista ?
E' attualmente fattibile un'informazione anticonfomrista ?

Purtroppo lo pseudo benessere in cui ci crogioliamo rende ogni tentativo del genere quasi socialmente inutile ... ecco perchè un italioano medio dice : STO BENE così e si accontenta !

Quanti sono , " alla Sabina Guzzanti " , i non villani in grado di non togliersi il capello di fronte ala Sovrano ?????

Ecco perchè quanto meno gradirei che , pur di fronte ad un magna magna , che si facessero quelle due tre leggi idonee a famri trovare un lavoro stabile , ad alleggerire i carichi sul costo dle lavoro ecc...a farmi studiare decentemente e non accademicamente !!!

Destra o sinistra che sia ... io sarei già contento di questo ... poi starebbe nella capacità critica e nell'essere civis di ognuno distinguere il reale bisogno !

Ma qui ci sono amici miei , e non credo che siano casi isolati , che continuano ad andare a votare per scrivere sulle schede elettorali le formazioni delle squadre di calcio ed io che giusto al minimo provo ad interessarmi sono un alienato e nevrotico !!!

Poi mandiamoli a votare i diciottenni .. a quell'età pochi hanno la maturità per non farsi indottrinare !

[lowenz]

Originariamente inviato da Harry.86

Io penso purtroppo che su tutto fin quando l'italiano medio si sentirà APPAGATO dalla cinta D & G piuttosto che da una Ferrari o da un test minchia su Facebook

Sei anti-italiano, cattivone!

[Harry.86]

Originariamente inviato da lowenz

Sei anti-italiano, cattivone!

Sono un Italiano medio che ha capito negli anni quanto possa essere falsa e pericolosa una cinta D & G o una Ferrari se non si ha la coscienza sveglia !!!

Non sono un anticapitalista puro , la Ferrari me la comprerei anche ... ma sarei abbastanza cosciente da sentire non appagata la mia persona !!!

Ed in Italia , anzi nella mia Puglia , spererei davvero di restarci !


Su scala molto bassa ma rende bene l'idea di quale sia la situazione generale !!!

[Harry.86]

Originariamente inviato da Harry.86

Sono un Italiano medio che ha capito negli anni quanto possa essere falsa e pericolosa una cinta D & G o una Ferrari se non si ha la coscienza sveglia !!!

Non sono un anticapitalista puro , la Ferrari me la comprerei anche ... ma sarei abbastanza cosciente da sentire non appagata la mia persona !!!

Ed in Italia , anzi nella mia Puglia , spererei davvero di restarci !


Su scala molto bassa ma rende bene l'idea di quale sia la situazione generale !!!

Dimenticavo ... non sono nemmeno un anarco-insurrezionalista !

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Harry.86

Ed in Italia , anzi nella mia Puglia , spererei davvero di restarci !

*

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da -kurgan-

mi quoto per aggiungere: pure se si mettesse a stuprare bambini per strada scommetterei che la gente lo difenderebbe perchè sarebbe stato provocato, o perchè sarebbe un complotto dei comunisti.

In effetti, con il Lodo Alfano rimarrebbe "non colpevole" anche in questo caso, anche se colto sul fatto e fotografato.

Vorrei capire se esiste un limite al garantismo per il PdC.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Harry.86

Si non sarebbe altro che il reale volto imbellettato di una dittatura !

Yep, ma la democrazia esiste se e fintantoché c'è una classe sociale numerosa a cui interessa che esista.

Però è anche vero che durante gli attacchi più diretti alla costituzione (il referendum, la partita contro Napolinato nel caso Englaro) Berlusconi non ha avuto il sostegno del popolo.

Insomma, penso che la democrazia riuscirà a sopravivvere a Berlusconi, sopratutto perché ormai pure ha la sua età

Poi però, bisognerà affrontare il Berluscoleghismo che è nella società italiana, senza avere più l'alibi della persona.

[mademistake]

Originariamente inviato da gabi.2437

Non è diffamazione "magistrati contro"? E' falso in quanto i magistrati non sono nè pro nè contro

Ah no la diffamazione vale solo per noi, dimenticavo

Perchè i magistrati non querelano in massa Berlusconi per averli accusati di non essere imparziali?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da mademistake

Perchè i magistrati non querelano in massa Berlusconi per averli accusati di non essere imparziali?

? Berlusconi legalmente è inquerelabile, improcessabile e incondannabile, mi sa

[T3d]

Originariamente inviato da -kurgan-

è uno che fa vincere le elezioni alla destra, grazie alle sue tv e giornali, quindi pure se si mettesse a stuprare bambini per strada non fregherebbe una mazza a nessuno: conta il risultato, lui fa vincere quindi va bene.

ah stile tifoso interista che difende ibrahimovic in una discussione con un milanista?

tutto torna.

[mademistake]

Originariamente inviato da Mercuri0

? Berlusconi legalmente è inquerelabile, improcessabile e incondannabile, mi sa

E' querelabilissimo. Non è processabile.

Anche quando ci ha dato dei coglioni avremmo dovuto quererarlo in massa.
Un premier che da dei coglioni alle persone che non sono dalla sua parte...

[indelebile]

in questi thread come al solito latitano i pdlini...si contano nella dita della mano gli interventi...
dove sono quelli che postavano a raffica durante il governo prodi?
teogros ileana donalduck i ..primi che mi vengono in mente

loro si che non sono come i sinistri che sono sempre a criticare e a criticarsi...

[T3d]

Originariamente inviato da indelebile

in questi thread come al solito latitano i pdlini...si contano nella dita della mano gli interventi...
dove sono quelli che postavano a raffica durante il governo prodi?
teogros ileana donalduck i ..primi che mi vengono in mente

loro si che non sono come i sinistri che sono sempre a criticare e a criticarsi...

donald risponde solo nelle discussioni dove può dire qualcosa e evitare figure di cacca... è un ligio sostenitore di berlusconi solo quando gli conviene, perciò consapevole delle vaccate del suo paladino

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da mademistake

Perchè i magistrati non querelano in massa Berlusconi per averli accusati di non essere imparziali?

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml

http://www.corriere.it/cronache/09_m...4f02aabc.shtml

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da aletlinfo

mah.... il premier che si fa schiaffeggiare prima dell'elezioni... che cosa strana che accada in un regime, quale molti qui sono tranquillamente convinti di vivere.

rosicate + forte che ho paura non basti a buttarlo giu

e' davvero bello vedere come a certi berluschini interessi solo dire "rosicate" agli avversari politici con un paese che sta andando alla maloras per colpa di chi hanno votato.
La cosa che mi consola è che a prenderselo in quel posto ben + di me saranno loro.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da T3d

bravo, ora torna a giocare con i lego... neghi per partito preso o perchè sei completamente ignorante sull'attualità politica italiana?

la storiella del "meno ci attaccate e meglio è per voi" è meno credibile del nano in persona.

prendetevi le vostre responsabilità, state votando una persona attualmente riconosciuta corruttore da una sentenza di un tribunale italiano.

dubito seriamente che sappia cosa siano i lego.

[whistler]

non ci sono parole! ma come ci siamo ridotti.
motorini azzurri in ogni dove a difendere il padrone giornalisti che difendono chi gli dà da mangiare
l indegno presidente non si dimetterà mai.
ormai dobbiamo essere cacciati fuori dall europa
e dichiarati stato non democratico.

l opposizione non esiste
di pietro da solo viene attaccato a 360°
dovrebbero essere il pd e idv su un areo diretti all onu
a chiedere che intervenga e ci liberi da berlusconi e dai TUTTI I suoi servi.
abbiamo toccato il fondo quando e sceso in campo.
abbiamo scavato oltre il fondo.
e al peggio non c è limite.
vergognamoci per gli elettori pdl poveretti orami non sanno neanche vergognarsi.

[Harry.86]

Originariamente inviato da Mercuri0

Poi però, bisognerà affrontare il Berluscoleghismo che è nella società italiana, senza avere più l'alibi della persona.

Esatto ... ed è proprio quella strada , se mi concedi abbastanza leghizzata , che hanno ormai ben bitumato ... a preoccuparmi !

[whistler]

da voglio scendere articolo di marco travaglio :


Il processo Berlusconi-Mills (noto a tutti, grazie a un’informazione serva, soltanto come il “processo Mills”: si diceva il corrotto, ma non il corruttore) non ha nulla di spirituale né di trascendente. E’ una sporca storia di corruzione, il paradigma del modus operandi di Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio dei ministri della Repubblica Italiana. Un grande corruttore che ha sempre comprato tutto e tutti, avendo sempre avuto la fortuna di incontrare gente comprabile.

lI suo gruppo comprava la Guardia di Finanza perché chiudesse gli occhi sui libri contabili taroccati. Comprava politici, da Craxi in giù, in cambio di leggi à la carte. Comprava giudici, da Vittorio Metta in giù, per vincere cause civili perdute in partenza, come quella che scippò la Mondadori a De Benedetti per dirottarla nelle mani del Cavaliere. Pagava persino la mafia, per motivi facilmente immaginabili. Per sapere tutto questo non era necessario attendere la sentenza di ieri: bastavano tutte le altre, emesse negli ultimi 15 anni nella beata indifferenza della quasi totalità della stampa e della totalità della televisione, per non parlare della cosiddetta opposizione.

Ora il Tribunale di Milano ci informa che il Cavaliere comprò con 600 mila dollari anche un falso testimone, il suo ex consulente inglese David Mackenzie Mills (che gli aveva costruito un sistema di 64 società occulte, nei paradisi fiscali), per garantirsi “l’impunità e i profitti” nei processi Guardia di Finanza e All Iberian. Il tutto nel 1998-99, quando era già travestito da politico, aveva già guidato un governo e si accingeva a guidarne altri due. Ma anche questo si sapeva da anni. O meglio: lo sapeva chiunque avesse dato un’occhiata alle carte del processo o ne fosse stato informato. La sentenza doveva semplicemente sanzionare penalmente una condotta già assodata. Perché uno dei due protagonisti, David Mills, aveva confessato tutto al suo commercialista Bob Drennan, in una lettera che pensava sarebbe rimasta top secret: “… la mia testimonianza (non ho mentito ma ho superato curve pericolose, per dirla in modo delicato) aveva tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l’avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo… Nel 1999 mi fu detto che avrei ricevuto dei soldi… 600 mila dollari furono messi in un hedge fund… a mia disposizione…”.

Purtroppo per lui (e per “Mr B.”), Drennan lo denunciò al fisco inglese, così la lettera finì sul tavolo dei pm milanesi. Interrogato a botta calda, Mills confessò a verbale che era tutto vero, salvo poi ritrattare con una tragicomica e incredibile retromarcia. La sentenza di ieri aggiunge la sanzione a ciò che chi voleva o poteva sapere già sapeva: il nostro presidente del Consiglio è, per l’ennesima volta, un corruttore, per giunta impunito per legge. Ha comprato un testimone in cambio di una falsa testimonianza. Un reato commesso per occultarne altri, a loro volta commessi per nasconderne altri ancora. Ora che è di nuovo al governo, per garantirsi l’impunità non ha più bisogno di corrompere nessuno: gli basta violare la Costituzione con leggi come la Alfano, approvata e promulgata nell’indifferenza di chi avrebbe dovuto contrastarla e respingerla. La stessa indifferenza, salvo rare eccezioni, ieri ha accolto un verdetto che in qualunque altro paese avrebbe portato su due piedi all’impeachment. Lo stesso silenzio di Mills. Che però, almeno, si faceva pagare bene

[mademistake]

Dove è l'utente tdi250?