Libertà e Economia

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

Io ti ho citato perché tu hai usato un termine, "valore", che trovo un po' riduttivo.

Sostituiscilo con scelta, o , meglio, libertà di scelta.

Ahhh ho capito adesso ma quando parlavo di valore non mi riferivo al "valore" del lavoro e cioè quanto vale come stipendio o posizione ecc.
Dicevo a lowenz che ci saremmo dovuti accordare su quelle caratteristiche che fanno il "valore" appunto di un lavoratore,ad esempio per me un uomo qualificato e obbediente ha piu "valore" di uno non qualificato e indisciplinato per fare un esempio senza entrare nei dettagli.
Anche rileggendo ho la conferma di questo anche se ad un certo punto ho perso il filo quindi magari ho risposto ad un altra domanda anzichè quelle fattami.
Se poi qualcosa non torna dimmi pure.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Concordo pienamente ovviamente, quindi non capisco la tua critica

Non era una critica a te in particolare.

Mi auguro di no, cmq di anni ne ho 24, non pochissimi...siete tutti dei vecchiardi?

Guarda che sono piú giovane di te, l'età si può anche vedere nel profilo...

Io vado dalla classica al black metal, purchè sia ben suonata, ispirata e possibilmente tecnicamente complessa.

Anche io faccio cosí, ma di fatto ci sono degli ascolti ampliamente egemoni.

Non per forza, per me il valore è soggettivo. Se il valore per te è il denaro, puoi tentare di fare il manager o fare kakà, perchè lì ti danno denaro. Se è stare in un monolocale in 4 a farsi le canne ogni sera dopo aver fatto ciascuno un lavoretto part-time, puoi farlo. Non mi interessa avere una "società perfetta", dato che è un concetto costruito, ma garantire ai singoli individui di poter sfoderare la loro volontà vitale nell'atto stesso del vivere liberi.

Sul fatto che il valore sia soggettivo sono d'accordo, ovviamente, non vedo chi possa stabilire il valore per tutti.
Il problema è stabilire un criterio di valore condiviso, tu opti per il mercato, io per un sistema di orientamento democratico, per cosí dire.
Aggiungo che in linea di massima secondo me ciascuno deve essere libero di fare ciò che vuole, purché i suoi atti non danneggino la vita altrui (ovviamente ci si deve accordare su cosa significhi “danneggiare”, perché potenzialmente ogni atto è pubblico, a parte il pensiero, forse). Ma al di là di questioni di principio, quanto tu prospetti è di fatto negato all'80% della popolazione mondiale, perché lavorando 14 ore al giorno guadagnano meno di un italiano che fa un lavoretto a tempo parziale.