Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Ileana]

Originariamente inviato da TeknoMan

uno si può studiare anche tutto da solo

Non credo che uno in grado di studiarsi TUTTO da solo non sia in grado di prendere quel pezzo di carta per avere un minimo di credibilità nell'ambito della previsione dei terremoti, visto che, a quanto pare, a quanto dice, è il più bravo del mondo

[dantes76]

ma che sta a di?????

[Erian Algard]

Originariamente inviato da s12a

Non sarei cosi` sicuro sul fatto che ne possano succedere altre anche piu` grandi, pero` effettivamente la zona e` ancora sismicamente piuttosto movimentata. Ecco un grafico compresso della sismicita` a partire dalle 2 fino alle 21 di oggi (0-19 GMT):



Nel complesso i sismi ad alta intensita` sono diminuiti pero` rimane ancora un notevole rumore di fondo rispetto a prima della scossa da 5.7 Richter (il segno blu grosso all'inizio).

Scusami questo grafico da dove viene?

[TheZeb]

Sò che gli utenti di HardwareUpgrade sono grandi e che in altre occasioni hanno contribuito generosamente per le giuste cause. Ora raga ci sono dei nostri connazionali in difficoltà. Aggiungo solo questa immagine. Dateci dentro, ognuno nella misura che crede ma più siamo e meglio è !

[jumpjack]

Il sito con la ricerca di Giuliani:
http://www.chiocciolandia.it/index.p...cman&Itemid=38

[LUKE_94_94]

tempo fa ce n è stata una anche qua su al nord (non certo come questa)
che la terra si stia ribellando ai tanti maltrattamenti che gli stiamo facendo???
non è che fra un anno ci troviamo con tutta la penisola nel pacifico vero???

[TeknoMan]

Originariamente inviato da Fritz!

allora aboliamo le università, tanto di autodidatti senza titolo, ciarlatani di ogni scibile, l'Italia è piena

ma cosa c'entra? ma allora uno deve per forza andare in università per imparare qualcosa? dove sta scritto?

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Ileana

IL cielo è coperto.
Io dico che piove, i metereologi dicono di no.
Se piove sono più credibile io o un metereologo?

Se il cielo e' coperto da 3 mesi, in questi 3 mesi si verificano occasionali pioggerelline che bagnano solo i campi, e uno da un giorno all'altro si mette a strillare perche' cadra' grandine grande come palle da biliardo, e questo si verifica pochissimo dopo.....o ha una botta di culo modello vincita al superenalotto, o aveva qualche dato in mano che avvalorasse le sue ipotesi....a meno che in italia sia pieno di pazzi che vanno in piazza a strillare su un'imminente terremoto, allora posso darti ragione, nella quantita' prima o poi qualcuno ci azzecca...

[Fritz!]

Originariamente inviato da jumpjack

Ho trovato un PDF che descrive il "metodo Giuliani"!!!
http://www.chiocciolandia.it/index2....id=3&Itemid=38

E' pure brevettato!!!



Secondo i suoi grafici, come abbiamo visto, il picco di Radon è stato alle 20.00 del 5 aprile (non so se GMT o locali); la scossa è stata alle 01.32 GMT (03.32 locali).

www.chiocciolandia.it

Minchia che fonte autorevole

Non é brevettato il "metodo", é brevettato lo scatolotto. E lui vorrebbe che lo stato ne finanziasse l'acquisto di qualche centinaia.

D'altra parte a che servono i ricercatori, basta un perito informatico.

[dantes76]

lui ha la statistica.... qualcuno li abbatta entrambi...

[TeknoMan]

Originariamente inviato da Ileana

Non credo che uno in grado di studiarsi TUTTO da solo non sia in grado di prendere quel pezzo di carta per avere un minimo di credibilità nell'ambito della previsione dei terremoti, visto che, a quanto pare, a quanto dice, è il più bravo del mondo

la laurea ti dà un pezzo di carta, la credibilità se la vuoi te la devi guadagnare col lavoro.

P.S. Sentito il Giuliani, in effetti mi è sembrato un discorso parecchio confuso...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

qualcuno sta seguendo su raiuno vespa che intervista il wuanna marchi???

Eeeh? C'è per caso il previdente?!?

[Fritz!]

Originariamente inviato da TeknoMan

ma cosa c'entra? ma allora uno deve per forza andare in università per imparare qualcosa? dove sta scritto?

Se uno vuole fare ricerca, mi pare il minimo che abbia almeno una laurea, cosa che é ben lontana dal renderlo un ricercatore, ma é perlomeno necessaria

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

IL cielo è coperto.
Io dico che piove, i metereologi dicono di no.
Se piove sono più credibile io o un metereologo?

dipende dal tipo di previsioni, le previsioni meteo sono "tendenze meteo" e piu' vasta e la scala geografica su cui si vuole fare una tendenza piu' ampio e' il margine d'errore, maggiore e il tempo che si vuole prevdere maggiore e il margine d'errore.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da TeknoMan

uno si può studiare anche tutto da solo

anche questo è opinabile in realtà ... i professori università non servono a nulla ? forse per alcune materie fatte in un certo modo , per altre il professore universitario è fondamentale , tanto che anche per le "tele università" vengono messi a disposizione i video delle lezioni e la possibilità di mandare mail per chiarimenti e devono cmq fare esami.

Quante volte uno pensa di aver capito una cosa , poi all'esame magari si rende conto che non l'aveva capito bene o che aveva frainteso ?

Puoi studiare da solo alcune cose , a certi livelli . senza una guida , qualcuno che corregge i tuoi errori (magari quelli proprio di ragiomento , di metodo, quelli sistematici insomma) la vedo davvero dura.

ribadisco , non ci si improvvisa ricercatori.

Poi bho , magari è un genio incompreso dal mondo e tutti gli altri al mondo non c'hanno capito una togna , ma la probabilità è davvero bassa .

Specie poi visto che lui parla di un modello deterministico in pratica , che è proprio impossibile , completamente impossibile . C'è per forza in ballo una certa aleatorietà .

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da johnp1983

E adesso la notte,

con le sue problematiche...


e forse la pioggia: speriamo di no.

Oddio, speriamo di no . Oggi pomeriggio a L'Aquila grandinava

[s12a]

Originariamente inviato da Erian Algard

Scusami questo grafico da dove viene?

Fonti varie; l'onda sismica da una banca dati che raccoglie feed da varie stazioni sismiche (nel particolare la AQU dalla rete MedNet, canale HHZ). I dati poi li ho convertiti in formato audio per visualizzarli in Audacity (da cui ho preso lo screenshot) con un programma in java piuttosto semplice che ho creato tempo fa.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eeeh? C'è per caso il previdente?!?

si, intervistato da vespa...

[Onisem]

Faccio una domanda "tecnica": ma per cercare le vittime rimaste intrappolate vive sotto le macerie, usano gli scan termografici tipo quelli dei militari? Le squadre di soccorso hanno simili dotazioni?

[Erian Algard]

Originariamente inviato da s12a

Fonti varie; l'onda sismica da una banca dati che raccoglie feed da varie stazioni sismiche (nel particolare la AQU dalla rete MedNet, canale HHZ). I dati poi li ho convertiti in formato audio per visualizzarli in Audacity con un programma in java piuttosto semplice che ho creato tempo fa.

Ah ok grazie mille. Ho chiesto per sapere se ci fosse una fonte dove vedere in tempo reale o quasi tali grafici.