Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Erian Algard]

Bel servizio di Vespa, na volta tanto, che vi ricordo è aquilano.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Erian Algard

Io ho il terrore che questa non sia la scossa maggiore, ma davvero il terrore. Se accade come nel 1997, come diceva un geologo a Skytg 24, ed è cosa a sto punto sempre possibile(anche se poco), è un vero macello. Cioè li non rimarrebbe nulla se ci fosse una seconda scossa più forte di questa, e ci sarebbe da preoccuparsi tanto per il resto della regione....

bhe a sto punto credo che una seconda scossa importante in proporzione farebbe meno danni (a persone).

Molta gente ha lasciato le case , quelle più fragili sono già state lesionate e quindi evaquate ... inoltre adesso i mezzi di soccorso sono già tutti in loco .

NOn ci sarebbe più l'effetto sorpresa

[Fritz!]

Originariamente inviato da MesserWolf

in maniera deterministica certamente no .


In maniera stocastica per ora neanche , si possono individuare zone a rischio e dare indicazioni sul rischio , ma per ora questo è quanto.

Esempio in california il rischio sismico è alto , dati i movimenti fin'ora registrati la probabilità che un terremoto catastrofico avvenga entro i prossi mi XX anni è elevata .

Questo più o meno è il grado di previsione che si può fare .


Poi vabbè non sono un geologo , sentitevi liberi di correggermi.

é la stessa opinione di questa geologa, che si occupa proprio di Radon

Prevedere i terremoti basandosi sull'analisi del radon e' una possibilita' allo studio dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv), "ma questo strumento di previsione non e' ancora pronto". Federica Quattrocchi, responsabile dell'Unita' funzionale di geochimica dei fluidi stoccaggio geologico e geotermia dell'Ingv, lavora da quasi vent'anni sui segnali che annunciano i terremoti. "Ho promosso questa ricerca in Italia nel 1990, ma spesso - rileva - il nostro lavoro e' stato affossato proprio da persone come Giuliani, che si muovevano ai margini della comunita' scientifica e si rivolgevano direttamente ai sindaci lanciando allarmi per far evacuare i Comuni". Del sistema di previsione proposto da Gioacchino Giampaolo Giuliani, il collaboratore tecnico dell'Istituto Nazionale di Astrofisica che sostiene di avere previsto il terremoto, Quattrocchi dice: "non contesto la sua ricerca, ma il metodo: si muove a margine della comunita' scientifica e sostiene che le previsioni siano deterministiche". La verita', prosegue, "e' che questo sistema di previsione non e' ancora pronto e attualmente non e' in grado di fare previsioni esatte, ossia di stabilire la data e il luogo esatto in cui avverra' un terremoto". Per avere dati affidabili e' necessaria una rete nazionale di rivelatori di radon, con una decina di strumenti per regione e dal costo complessivo di circa un milione di euro. In pratica, se la rete venisse finanziata ora, i primi risultati potrebbero arrivare dopo il 2050".
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=113756

[*sasha ITALIA*]

ho sentito prima al TG che si parla di 150 morti e 250 dispersi.

[Erian Algard]

Originariamente inviato da MesserWolf

bhe a sto punto credo che una seconda scossa importante in proporzione farebbe meno danni (a persone).

Molta gente ha lasciato le case , quelle più fragili sono già state lesionate e quindi evaquate ... inoltre adesso i mezzi di soccorso sono già tutti in loco .

NOn ci sarebbe più l'effetto sorpresa

Ti dirò. Se ne fa una più forte le case cominciano a cadere anche altrove....tipo a Tocco da Casauria dove sono stati ai limiti davvero. Tanto per fare un esempio.

[kintaro oe]

mmm.....posso facilmente prevedere la fine che fara' la vita di giuliani in italia, dopo che verra' masticato ingoiato e cagato fuori dai media italiani, ma non mi stupirebbe se se ne andasse da questo paese perche' le sue ricerche interessano a molti.
Non e' la prima volta che i cervelli nostrani in preda alle nazionali caste fuggono verso lidi migliori ricevendo attenzioni e sovvenzioni per le loro idee....non e' la prima volta....

....poi lamentiamoci se c'é la fuga di cervelli...

[FalconXp]

Originariamente inviato da Erian Algard

Bel servizio di Vespa, na volta tanto, che vi ricordo è aquilano.

E' un verme...ancora una volta deve marciare sulle tragedie...mi chiedo come in rai gli lascino fare queste cose.E' una vergogna per il paese.Si preoccupa delle chiese crollate quando c'è gente che sta male.

[Futura12]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ho sentito prima al TG che si parla di 150 morti e 250 dispersi.

pochissimi per fortuna! la gente è stata furba e dalla prima scossa alle 22 se so dati tutti dalle città...

[cornetto]

Originariamente inviato da kintaro oe

mmm.....posso facilmente prevedere la fine che fara' la vita di giuliani in italia, dopo che verra' masticato ingoiato e cagato fuori dai media italiani, ma non mi stupirebbe se se ne andasse da questo paese perche' le sue ricerche interessano a molti.
Non e' la prima volta che i cervelli nostrani in preda alle nazionali caste fuggono verso lidi migliori ricevendo attenzioni e sovvenzioni per le loro idee....non e' la prima volta....

....poi lamentiamoci se c'é la fuga di cervelli...

ma che cervelli..non È neanche laureato!!!!!!..e poi ce ne sono molte di ricerche in questo settore...

[cocis]

TERREMOTO: FISICO BIAGI, NON IMPOSSIBILE PREVEDERE SISMA

Le previsioni di un evento sismico non sono impossibili in assoluto. Lo sostiene Pier Francesco Biagi ordinario del Dipartimento interateneo di Fisica di Bari, che e' leader mondiale delle ricerche in questo campo. "Premesso che esiste un Ente statale - dice Biagi - il Servizio meteorologico dell'Aeronautica, che ha il compito istituzionale di fare le previsioni meteorologiche. In caso di previsione di situazioni pericolose (possibili alluvioni, inondazioni) viene allertata la Protezione civile che prende i provvedimenti di intervento. Poi premesso che esistono istituzioni statali preposte ad indagini sismiche ma nessuna di esse ha il compito istituzionale di fare previsione (cosi' non esiste chi allerta la Protezione civile e nessun intervento puo' essere messo in atto). Il motivo della differenza suddetta e' che mentre le previsioni meteorologiche sono universalmente accettate dalla comunita' scientifica, non altrettanto succede per le previsioni sismiche perche' - nota - le ricerche in quest'ambito non hanno ancora prodotto un risultato definitivo.

(06 April 2009)

[jumpjack]

Originariamente inviato da y4k

qui in campania nel pomeriggio di domenica ci sono stati 2 enormi lampi, nessuno ha notato altri lampi prima del terremoto?

io ieri sera ho notato quella che ho definito una "tempesta elettromagnetica", cioe' un temporale senza pioggia: solo lampi su lampi, ne ho contati una decina. Un paio hanno fatto quasi saltare la corrente, ma da me non facevamuna goccia di pioggia, anche se il cielo era completamente coperto.
Veramente stranissimo.
Mi successe anche tanti anni fa in campeggio, con la gente che scappava dalle tende e si rifugiava nei bagni!

Pero' io abito a piu' di un'ora da L'Aquila, non so se le cose possono essere correlate... Di certo pero' il mio "balletto" nel letto l'ho fatto anch'io, ieri notte alle 3.30, ed ero gia' con la mano sulla maniglia della porta di casa! Pero' non sono uscito, ormai non si muoveva piu' niente. Ma soprattutto non ho sentito "il tuono", quel terribile boato che accompagna tutti i terremoti e che resta negli incubi dei terremotati per anni! Non l'ho sentito perche' si sente PRIMA e DURANTE il terremoto: se senti il silenzio, vuol dire che ormai è finito tutto.

Questo per dire che il terreno si è spostato di 2 o 3 centimetri qui, a 100 km da L'Aquila, magari anche l'atmosfera era influenzata.

E' anche piuttosto inquietante notare che ho visto i lampi all'ora di cena, cioe' intorno alle 20.00 ... cioe' intorno ai picchi del radon!!!

[LUKE_94_94]

ma aspettate... quindi c'è la possibilità di altre scosse più forti?

[unnilennium]

Una tragedia,ancora nn si sa quanto grande,ma la tragedia più grave sarà se succede come le altre volte,x alluvioni,inondazioni,terremoti,etc..dopo anni ci stanno ancora le baracche..e quelli di striscia a fare i servizi...

[Fritz!]

Originariamente inviato da cocis

TERREMOTO: FISICO BIAGI, NON IMPOSSIBILE PREVEDERE SISMA

Le previsioni di un evento sismico non sono impossibili in assoluto. Lo sostiene Pier Francesco Biagi ordinario del Dipartimento interateneo di Fisica di Bari, che e' leader mondiale delle ricerche in questo campo. "Premesso che esiste un Ente statale - dice Biagi - il Servizio meteorologico dell'Aeronautica, che ha il compito istituzionale di fare le previsioni meteorologiche. In caso di previsione di situazioni pericolose (possibili alluvioni, inondazioni) viene allertata la Protezione civile che prende i provvedimenti di intervento. Poi premesso che esistono istituzioni statali preposte ad indagini sismiche ma nessuna di esse ha il compito istituzionale di fare previsione (cosi' non esiste chi allerta la Protezione civile e nessun intervento puo' essere messo in atto). Il motivo della differenza suddetta e' che mentre le previsioni meteorologiche sono universalmente accettate dalla comunita' scientifica, non altrettanto succede per le previsioni sismiche perche' - nota - le ricerche in quest'ambito non hanno ancora prodotto un risultato definitivo.

(06 April 2009)

tra il titolo e il virgolettato c'é uno sdoppiamento di personalità

[Erian Algard]

Originariamente inviato da LUKE_94_94

ma aspettate... quindi c'è la possibilità di altre scosse più forti?

E' una possibilità. Nel 1997 successe.

[jumpin666]

C'è la cugina di una mia amica intrappolata lì sotto

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Fritz!

é la stessa opinione di questa geologa, che si occupa proprio di Radon

Prevedere i terremoti basandosi sull'analisi del radon e' una possibilita' allo studio dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv), "ma questo strumento di previsione non e' ancora pronto" http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=113756

........quindi si ipotizza...quello che giuliani afferma.....una bella differenza dal dire che "in base al radon non e' possibile prevedere"....
Poi il giuliani e' un perito elettronico, potrebbe avere benissimo le competenze per perfezionare lo strumento...

[LUKE_94_94]

vacca bo ragazzi che angoscia.... io ho parecchi parenti di amici che stanno la....

[y4k]

Originariamente inviato da jumpjack

io ieri sera ho notato quella che ho definito una "tempesta elettromagnetica", cioe' un temporale senza pioggia: solo lampi su lampi, ne ho contati una decina. Un paio hanno fatto quasi saltare la corrente, ma da me non facevamuna goccia di pioggia, anche se il cielo era completamente coperto.
Veramente stranissimo.
Mi successe anche tanti anni fa in campeggio, con la gente che scappava dalle tende e si rifugiava nei bagni!

Pero' io abito a piu' di un'ora da L'Aquila, non so se le cose possono essere correlate... Di certo pero' il mio "balletto" nel letto l'ho fatto anch'io, ieri notte alle 3.30, ed ero gia' con la mano sulla maniglia della porta di casa! Pero' non sono uscito, ormai non si muoveva piu' niente. Ma soprattutto non ho sentito "il tuono", quel terribile boato che accompagna tutti i terremoti e che resta negli incubi dei terremotati per anni! Non l'ho sentito perche' si sente PRIMA e DURANTE il terremoto: se senti il silenzio, vuol dire che ormai è finito tutto.

Questo per dire che il terreno si è spostato di 2 o 3 centimetri qui, a 100 km da L'Aquila, magari anche l'atmosfera era influenzata.

E' anche piuttosto inquietante notare che ho visto i lampi all'ora di cena, cioe' intorno alle 20.00 ... cioe' intorno ai picchi del radon!!!

infatti sarebbe interessante sapere che hanno visto in abruzzo prima del terremoto
io stavo nel letto e avevo visto dalla finestra questi due enormi lampi che hanno illuminato mezzo cielo

[s12a]

Originariamente inviato da Erian Algard

Io ho il terrore che questa non sia la scossa maggiore, ma davvero il terrore. Se accade come nel 1997, come diceva un geologo a Skytg 24, ed è cosa a sto punto sempre possibile(anche se poco), è un vero macello. Cioè li non rimarrebbe nulla se ci fosse una seconda scossa più forte di questa, e ci sarebbe da preoccuparsi tanto per il resto della regione....

Non sarei cosi` sicuro sul fatto che ne possano succedere altre anche piu` grandi, pero` effettivamente la zona e` ancora sismicamente piuttosto movimentata. Ecco un grafico compresso della sismicita` a partire dalle 2 fino alle 21 di oggi (0-19 GMT):



Nel complesso i sismi ad alta intensita` sono diminuiti pero` rimane ancora un notevole rumore di fondo rispetto a prima della scossa da 5.7 Richter (il segno blu grosso all'inizio).