Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Dragan80]

Originariamente inviato da Froze

io non so se questo giuliani sia un cazzaro o meno.
[omissis]

Nessuno lo sa, nonostante in questo thread si leggano posizioni molto nette a riguardo.

L'evidenza di quanto é successo mostra che la previsione di Giuliani é stata solo parzialmente corretta. Dal punto di vista del "sistema Terra" l'errore di qualche decina di km e di pochi giorni é una bazzecola; dal punto di vista degli abitanti della Terra invece tale imprecisione rende praticamente inutile una simile previsione.

Io sono convinto che valga la pena approfondire lo studio; alla vista direi che qualcosa di vero c'é nella teoria, ma che neanche Giuliani abbia capito tutti gli aspetti e gli "indizi" su cui fonda la sua ipotesi (che infatti é ancora in fase di ricerca). Potrebbe uscirne qualcosa di buono oppure finire tutto nel nulla, ma a priori non lo sa nessuno.

Adesso per qualche giorno avrà una grande visibilità (nonostante quasi tutti gli esperti sostengano che sia impossibile - attualmente - prevedere i terremoti), per cui spero che sfruttando l'esposizione mediatica e l'emozione del momento qualche fondo per portare avanti la sua ricerca riuscirà a ottenerlo.

[Junior83]

Originariamente inviato da M@gic

Ma cazzarola, qui sono morte decine e decine di persone e voi state a giocare a chi ce l'ha più lungo?

già, ma ora siamo già sul centinaio quasi (la ansa da 92 morti e 1500 feriti)...

ma nessuno vuole pensare che IN QUESTO MOMENTO non ce ne può fregare di meno di chi ha ragione? Ci sono cadaveri ancora caldi che continuano a venir fuori ogni ora...
SIETE SENZA CUORE, solo dei vuoti politicanti...

[ronin17]

Originariamente inviato da johnp1983

per la fonte scritta sugli sciacallaggi:

ARRESTI PER SCIACALLAGGIO - Primi arresti per sciacallaggio all'Aquila. Lo ha riferito il capo della polizia, Antonio Manganelli. «Ho appena visto arrivare nella tendopoli adibita a questura degli arrestati che sono stati sorpresi mentre rubavano nelle case che erano state lasciate vuote».

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml


e i morti salgono a 92!!!

E c'è ancora chi pensa di avere ragione in merito a questo o quello.

IN PUBBLICA PIAZZA come si faceva una volta!!!

[tecnologico]

Originariamente inviato da il menne

Ho visto le immagini dei vari tg all'ora di pranzo.... l'appetito mi è passato, quel poco che già avevo... la cosa è molto peggio di come pensavo... sono scioccato... sto abbastanza male.... mi sento davvero impotente come uomo di fronte a questi fatti....

Sono senza parole.....

avevi la stessa sensazione quando un annetto fa o forse più un terremoto ha falciato migliaia di persone inbaraccate?

sevizio su studioaperto da 7 minuti e poi buonanotte al secchio

[T3d]

Originariamente inviato da Fritz!

Prima sostenevi che si prevedevano forti scosse, poi hai rigirato la frittata per tenere valida la previsione del 30 marzo. Ma sei tu che ti rivolti sugli specchi. Sei tu che ti contraddici, io ripeto quello che ho sostenuto dall'inizio.

MAI DETTO CHE IL TIZIO E' CAPACE DI PREVEDERE FORTI SCOSSE.
ho solo il dubbio che magari le sue ricerche possano portare a qualche risultato.
non credo alle coincidenze, come non credo che ci sia una logica dietro alle vostre certezze che sia un cialtrone.

Punto.

Originariamente inviato da Fritz!

Se si fosse dato credito a sto tizio, sarebbe stato del tutto inutile. Perché si sarebbe sfollata l'area di Sulmona il 30 marzo. Non Aquila il 6.

MAI DETTO CHE SI DOVEVA DARE RETTA A GIULIANI... e due.
ho solo affermato che si deve approfondire la questione, voi invece sapete già tutto.

Originariamente inviato da Fritz!

E' questo é confermato dallo stesso modello di Giuliani che parla di predittività di 6 24 ore.

l'hai vista la maggiore intensità dei sismi proprio a cominciare dal 30 marzo? perchè allora non ha parlato prima, ad esempio il 17 marzo quando c'è stato una scossa molto forte?

Originariamente inviato da Fritz!

Se uno sostiene di essere l'unico al mondo in grado di prevedere i sismi, pubblichi i dati e le ricerche, Su Science, non su Telesulmona2000. Se é serio vincerà il nobel.

tu hai già fatto tutto. è un cialtrone punto. senza verificare, senza nessun tipo di sperimentazione... questo si che è logica ferrea.

[eraser]

Originariamente inviato da bob.malone

cosa che salvo la pelle a molti, e cosa che non è avvenuta stavolta

L'evento principale è stato preceduto alle ore 22.48 M 3.9 (5 aprile), 00.39 M 3.5 e alle 02.36 di M 2.0

[T3d]

Originariamente inviato da zerothehero

...

zero... quelle sono le scosse sismiche rilevate nel territorio aquilano. non le emissioni radon.

[marchigiano]

Originariamente inviato da drakend

Quindi scendi pure dal tuo piedistallo di giudice e non permetterti nemmeno di giudicare (anzi offendere direi... ) coloro che esprimono i loro fondati dubbi sull'operato di Bertolaso e del mondo scientifico in generale.

fondati un corno, bertolaso è stato applaudito anche durante le operazioni in sri lanka dopo lo tsunami, dobbiamo essere fieri che lavori alla nostra protezione civile, una delle migliori del mondo

Originariamente inviato da garat

Proporrei una giustizia sommaria tipo fucilazione sul posto

non esageriamo, magari anche loro sono vittime disperate in cerca di beni di prima necessità, è il giudice che deve valutare, se sono veri sciacalli tranquillo che la legge è ben precisa a riguardo

se il metodo di giuliani sarà provato, meglio così, vorrà dire che in futuro si potranno prevedere i terremoti, già per me sarebbe sufficiente prevedere nell'arco di un mese, ma poi deve avvenire sul serio

questo terremoto non era assolutamente prevedibile scientificamente ma era facilmente prevedibile che certe case a 5.8 richter sarebbero andate giù, quindi la cosa più importante per me, è costruire bene le case almeno nelle zone più sismiche d'italia invece dalle riprese aeree si vedono palazzi crollati con a fianco palazzi con nemmeno un graffio... qualcosa non va mi pare...

anche se un giorno fosse provata la teoria di giuliani, non è che uno può stare 3 mesi all'anno in una tenda perchè arriva una scossa, non è che non può andare a lavorare perchè il posto di lavoro è a rischio... quindi alla base di tutto c'è la costruzione di edifici adatti, se costano cari rinunci a qualcos'altro, o preferisci stare in una casa insicura ma poter girare con la mini jcw?

per l'ospedale di l'aquila mi pare tutt'altro che inagibile al 90%, magari appena dopo la scossa si sarà creato del disordine ma la struttura per la maggior parte regge. ovvio che in sala operatoria le attrezzature possono anche cadere e ribaltarsi, basta rimetterle a posto

[zerothehero]

Originariamente inviato da T3d

zero... quelle sono le scosse sismiche rilevate nel territorio aquilano. non le emissioni radon.

Postate le emissioni di radon nel territorio aquilano durante l'intero anno del 2008 e i primi 3 mesi del 2009.
Avevo chiesto quello e mi avete postato un altro grafico

[pasticca]

Originariamente inviato da windsofchange

Non capisco la motivazione della chiusura. Già pensavo di informarmi sulle persone che non posso contattare telefonicamente via ambiente universitario

ti dico che l'aula magna di geologia ha delle crepe
quindi, in questi casi, meglio essere scrupolosi

[Fritz!]

Originariamente inviato da T3d

MAI DETTO CHE IL TIZIO E' CAPACE DI PREVEDERE FORTI SCOSSE.
ho solo il dubbio che magari le sue ricerche possano portare a qualche risultato.
non credo alle coincidenze, come non credo che ci sia una logica dietro alle vostre certezze che sia un cialtrone.

Punto.

MAI DETTO CHE SI DOVEVA DARE RETTA A GIULIANI... e due.
ho solo affermato che si deve approfondire la questione, voi invece sapete già tutto.

l'hai vista la maggiore intensità dei sismi proprio a cominciare dal 30 marzo? perchè allora non ha parlato prima, ad esempio il 17 marzo quando c'è stato una scossa molto forte?

Risponda lui. Mica io devo spiegare perché il suo modello lancia un allarme per una scossa il 30 e non si accorge di una scossa della stessa intensità il 17

Originariamente inviato da T3d

tu hai già fatto tutto. è un cialtrone punto. senza verificare, senza nessun tipo di sperimentazione... questo si che è logica ferrea.

Logica é che se uno i dati ce li ha li pubblica. Non si mette a millantare crediti (io posso prevedere i terremoti) in televisione.

Non va a piangere in televisione perche lo perseguitano.

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...-giuliani.html

Il tizio dice che vuole le scuse ufficiali.

Vuole le scuse ufficiali dal sindaco di Sulmona!!!!!!!!!!

Ma di che cazzo si deve scusare il sindaco di Sulmona?

Il beneficio del dubbio oltra a darlo a giuliani dovresti darle anche a tutti gli altri, a tutti i sismologi, da Boschi in giu che dicono che non é possibile prevedere un sisma.

[zerothehero]

Originariamente inviato da blade9722

Da come ti poni, sembra proprio che il beneficio del dubbio tu non voglia concederglielo.

Deve essere lui a dimostrare la validità della sua teoria, non io.
Potenzialmente potrebbe avere ragione, ma finchè non dimostra nulla, ha torto, fino a prova contraria.

[skadex]

Originariamente inviato da marchigiano

per l'ospedale di l'aquila mi pare tutt'altro che inagibile al 90%, magari appena dopo la scossa si sarà creato del disordine ma la struttura per la maggior parte regge. ovvio che in sala operatoria le attrezzature possono anche cadere e ribaltarsi, basta rimetterle a posto

Le notizie confermano che l'ospedale è inagibile al 90%, hanno spedito chi necessita di cura presso gli ospedali delle altre città disponibili oltre ad attivare un ospedale da campo (pare che funzioni solo radiologia).

[T3d]

Originariamente inviato da Fritz!

Risponda lui. Mica io devo spiegare perché il suo modello lancia un allarme per una scossa il 30 e non si accorge di una scossa della stessa intensità il 17

ma l'hai visto il grafico? cosa succede dopo il 29 marzo, cosa che non avviene dopo il 17?

[Gio22]

non vi indignate solo per gli sciacalli,(condannabili) che ci sono in tutte le tragedie

oggi l'inviato del tg1 ,mentre era in diretta ha ostacolato le operazioni di soccorso.

dovere di cronaca.... bah

[Iluccia]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Quando ho sentito di questo terremoto sapendo che abiti in Abruzzo mi sei venuta in mente , felice di sapere che stai bene.

grazie, sei molto gentile...

[zio.luciano]

Ragazzi, sto a L'Aquila città.....io sto bene, ma le scene sono incredibili.

Un saluto a tutti

[Feric Jaggar]

Premetto che non voglio aggiungere alle polemiche scientifiche sulla prevedibilità dei terremoti una cazzata bella e buona... non ci tengo a rovinarmi la reputazione senza motivo... ma ieri sera, poco prima della scossa delle 22,22, quella con epicentro in Romagna, stavo in radio sui 144 e ho notato dei fenomeni un po' strani. E' stata una bellissima giornata e quindi propagazione tropo alle stelle, però ad un certo punto ho sentito che il rumore di fondo aumentava e prendeva a sbuffare come una locomotiva in accelerazione. Una cosa che non avevo mai sentito in VHF, magari c'era E sporadico ma non saprei... visto che si parla apertamente da anni di fenomeni elettrici legati ai terremoti (provocati dall'effetto piezoelettrico della compressione delle rocce), o di fuochi fatui, o di sensibilità degli animali a "qualcosa" di elettrico, beh, vorrei sapere da qualcuno di voi che si intende di radio, o comunque di elettricità, se ha notato qualcosa di strano ieri sera.

Comunque... gran cosa la radio: in un minuto eravamo tutti lì a fare l'appello, in cinque minuti si era capito l'epicentro. Un grazie a Paolino ed Augusto dell'R4a di Monte Ghebbio (RA).

[garat]

Originariamente inviato da marchigiano

non esageriamo, magari anche loro sono vittime disperate in cerca di beni di prima necessità, è il giudice che deve valutare, se sono veri sciacalli tranquillo che la legge è ben precisa a riguardo

Certo, non parlo di appropriarsi di beni di prima necessità, ma di saccheggiare le case altrui per rubare

Originariamente inviato da marchigiano

questo terremoto non era assolutamente prevedibile scientificamente ma era facilmente prevedibile che certe case a 5.8 richter sarebbero andate giù, quindi la cosa più importante per me, è costruire bene le case almeno nelle zone più sismiche d'italia invece dalle riprese aeree si vedono palazzi crollati con a fianco palazzi con nemmeno un graffio... qualcosa non va mi pare...

anche se un giorno fosse provata la teoria di giuliani, non è che uno può stare 3 mesi all'anno in una tenda perchè arriva una scossa, non è che non può andare a lavorare perchè il posto di lavoro è a rischio... quindi alla base di tutto c'è la costruzione di edifici adatti, se costano cari rinunci a qualcos'altro, o preferisci stare in una casa insicura ma poter girare con la mini jcw?

per l'ospedale di l'aquila mi pare tutt'altro che inagibile al 90%, magari appena dopo la scossa si sarà creato del disordine ma la struttura per la maggior parte regge. ovvio che in sala operatoria le attrezzature possono anche cadere e ribaltarsi, basta rimetterle a posto

Dicevano che stanno portando via tutti i malati dall'ospedale, quindi penso che la struttura sia seriamente danneggiata.

Per il resto, ripeto che più che portare le persone fuori dalle proprie case, bisognava predisporre un piano di intervento concreto e anticipare la catastrofe preparando capi di accoglienza e ospedali da campo. Tre mesi di scosse sismiche dovevano comunque far elevare lo stato dei allerta.

[zerothehero]

Originariamente inviato da T3d

ma l'hai visto il grafico? cosa succede dopo il 29 marzo, cosa che non avviene dopo il 17?

Il tecnico in questione deve dimostrare con una teoria scientifica (falsificabile, quindi verificabile mediante indagine empirica) che ad un terremoto di una certa magnitudine (mettiamo >= 5 scala richter) ci sia stata un'emissione significativa (fuori norma) di radon, il giorno prima o le ore immediatamente precedenti all'evento.
Se però, come penso io, le emissioni di radon si verificano centinaia di volte durante l'anno, è impossibile prevedere i terremoti (quelli che ci interessano a noi, non le microscosse) sulla base delle emissioni del gas.
Perchè non pubblica i suoi studi, in modo che la comunità scientifica possa verificare e controllare i suoi lavori?
Qui giustamente (come dice Fritz, per una volta sono d'accordo con lui) rischiamo di avere l'ennesima bufala, alla di Bella, bufala poi falsificata dalle sperimentazioni e dagli studi clinici.