Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[garat]

Originariamente inviato da Antonio23

hanno stoppato le donazioni di sangue comunque.

Perchè le avrebbero fermate?

[jumpjack]

A chi interessa, ho trovato i dati di tutto il 2009:


Qualcuno mi sa dire il link ai dati di Giuliani?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Froze

io non so se questo giuliani sia un cazzaro o meno.
pero' una cosa mi fa riflettere: questo tizio lavora all'istituto di fisica del gran sasso che si suppone essere una struttura "credibile".
le sue ricerche e il suo lavoro sono finanziati da quest'istituto.

se si fosse trattato solamente di fuffa, a quale pro l'istituto l'avrebbe mantenuto per tutti questi anni?

Delle ricerche per essere valide devono essere riconosciute dalle comunità scientifiche.
Questo non vuol dire che sia un pazzo e che le sue ricerche non servano, ma che appunto per consolidarle certe tesi occorrono dati certi e condivisi.
E poi i soldi per gli studi li prendono in tanti ed il più delle ricerche scientifiche certamente finisce con un buco nell'acqua

[T3d]

Originariamente inviato da jumpjack

A chi interessa, ho trovato i dati di tutto il 2009:


Qualcuno mi sa dire il link ai dati di Giuliani?

le date a me fanno riflettere, che vi devo dire.

[garat]

Originariamente inviato da Antonio23

perchè non servono più.

Dovrebbe essere un buon segno...

[jumpjack]

La macro Excel che uso per graficare i dati:

Sub graf()
Dim o As Shape
FACTORX = 15
DATA_INIZIALE = 39814 ' 39882 = 10 marzo
DATA_FINALE = 39912
factory = 15
While ActiveSheet.Shapes.Count > 0
ActiveSheet.Shapes(1).Delete
Wend
ActiveSheet.Shapes.AddShape(msoShapeRectangle, 0, 0, (DATA_FINALE - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 130.5).Select

For riga = 70 To 1 Step -1
    x = Cells(riga, 12)
    y = Cells(riga, 8)
    ActiveSheet.Shapes.AddShape(msoShapeOval, (x - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 100 - y * factory, 5, 5).Select
    Selection.ShapeRange.Fill.ForeColor.SchemeColor = 12
    Selection.ShapeRange.Fill.Visible = msoTrue
    Selection.ShapeRange.Fill.Solid
    Selection.Name = Cells(riga, 3) + Cells(riga, 4)
Next
For x = DATA_INIZIALE To DATA_FINALE
ActiveSheet.Shapes.AddLine((x - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 0, (x - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 100).Select
ActiveSheet.Shapes.AddLine(0, 100, (DATA_FINALE - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 100).Select ' Zero
ActiveSheet.Shapes.AddLine(0, 100 - 6 * factory, (DATA_FINALE - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 100 - 6 * factory).Select ' 7
ActiveSheet.Shapes.AddLabel(msoTextOrientationHorizontal, (x - DATA_INIZIALE) * FACTORX, 102.75, 80, 20#).Select
Selection.Characters.text = Day(x) & "/" & Month(x)
Selection.ShapeRange.Fill.ForeColor.SchemeColor = 9
Selection.ShapeRange.Fill.Visible = msoTrue
Selection.ShapeRange.Fill.Solid
Next

End Sub

In colonna C va la data (giorno e ora).
In colonna H la magnitudo (attenti a "." e "," a seconda della versione di Excel!!)

In colonna L riportare i valori della colonna C, ma in formato NUMERO.

Nel sorgente, cambiare FACTORX per modificare la scala orizzontale.

DATI: http://kharita.rm.ingv.it/Gmaps/rec/index.htm

[Drakenest]

Mi sorge un dubbio quanto era vecchio l'edificio della casa dello studente?

[bob.malone]

Originariamente inviato da eraser

Il terremoto del 26 Settembre 1997 si può riassumere in due macroeventi: il terremoto della notte che fu pari ad un 7/8 grado Mercalli e fu solo un "preavviso" della scossa delle 11.36 del mattino dopo, che è paragonabile a questa avvenuta in Abruzzo. Anche nel '97 si raggiunse una magnitudo di 5.8 Richter.

La fondamentale differenza sta nel fatto che l'epicentro nel '97 non era stato in un centro storico di una grande città come invece è successo questa notte a l'aquila.

cosa che salvo la pelle a molti, e cosa che non è avvenuta stavolta

[Drakenest]

La cazzata di studio aperto, i bambini giocano felicemente... Cosa dovrebbero fare?

[fluke81]

ho dato un occhiata ai canali internazionali,bbc e skynews stanno dando ampia copertura,fox e cnn invece parlano di obama

[Fritz!]

Originariamente inviato da T3d

No no.
sei tu che sei passato dal dire che non si possono prevedere sismi, a non si possono prevedere le intensità delle scosse. perchè è evidente che il 30 marzo in tutto l'abruzzo c'è stato un aumento dell'attività sismica.

questa é la semplice conseguenza del tuo arrampicamento.

Prima sostenevi che si prevedevano forti scosse, poi hai rigirato la frittata per tenere valida la previsione del 30 marzo. Ma sei tu che ti rivolti sugli specchi. Sei tu che ti contraddici, io ripeto quello che ho sostenuto dall'inizio.

Se si fosse dato credito a sto tizio, sarebbe stato del tutto inutile. Perché si sarebbe sfollata l'area di Sulmona il 30 marzo. Non Aquila il 6.

E' questo é confermato dallo stesso modello di Giuliani che parla di predittività di 6 24 ore.

Punto.

quindi tutte le polemiche sul "ah si poteva evitare" fatte dagli utenti e dal Giuliani stesso che si fa intervistare penosamente ponendosi come vittima e perseguitato, sono polemiche del tutto infondate.

Originariamente inviato da T3d

non pendo da nessuna labbra. voi avete la certezza che questo tizio sia un ciarlatano, io gli do il beneficio del dubbio di poter verificare le sue teorie.
sperando che magari abbia trovato il metodo di prevedere i terremoti.

Se uno sostiene di essere l'unico al mondo in grado di prevedere i sismi, pubblichi i dati e le ricerche, Su Science, non su Telesulmona2000. Se é serio vincerà il nobel.

Se uno invece cerca la fama, atteggiandosi a vittima e perseguitato di certo non mi da l'idea di grande serietà.

[Alien]

Originariamente inviato da garat

Ancora una volta siamo il paese che piange i morti invece di prevenire i pericoli.
A parte chiese o edifici antichi, è possibile che siano stati sbriciolati edifici moderni? Nessuno controlla che siano rispettati determinati standards, in una zona ad altissimo rischio sismico qual è l'abruzzo?

Forse perchè vengono pagate mazzatte per ottenere gli appalti e poi si risparmia impunemente sul materiale utilizzato?

[Nico87]

Originariamente inviato da gerasimone

l'ospedale è stato consegnato 18 anni fa se non ricordo male, ed è inagibile all'80%... così ricordo di aver sentito stamattina

Negli edifici pubblici soprattutto in passato è risaputo degli utilizzi di materiali scadenti, lavorazione eseguite in malomodo, materiali con caratteristiche inferiori al richiesto, tanto nessuno controllava e finchè noon succede niente funziona lo stesso. Più recentemente, agli edifici pubblici sono richiesti collaudi molto più severi, incluse norme sull'acustica e termiche che agli edifici residenziali non sono richiesti. Anche se comunque nella pratica capita spesso di fornire ad esempio le staffe per le armature contate su progetto dell'ingegnere, e a fine lavoro si guarda lo scatolone dicendo "perche ne avanzano?".

ciao.

[pasticca]

lavoro in unich... confermo che l ateneo di chieti/pescara sarà chiuso alla didattica fino al 18 aprile

[blade9722]

Originariamente inviato da zerothehero

Il beneficio del dubbio, c'è sempre..sempre che si tratti di una teoria scientifica (che può essere falsificata) e non di una profezia oracolare.

Da come ti poni, sembra proprio che il beneficio del dubbio tu non voglia concederglielo.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Antonio23

la sperimentazione è cominciata ad agosto 2008. prima di arrivare ad una teoria accettata dalla comunità internazionale ci vorranno anni, se non decenni, in questo campo. quindi che si fa, fino ad allora si fa finta di niente?

Si continua la ricerca. Altro non si può fare.
Non c'è nemmeno una casistica in questo senso a confortare la teoria.

[tecnologico]

i palazzi nuovo sono crollati perchè fatti col culo non per la forza del terremoto.


ovviamente come sempre non salterà nessuna testa

[zerothehero]

Benissimo.
http://img49.imageshack.us/img49/645...aquila2009.png

Assumendo (in maniera grossolana, ovviamente..non sono un sismologo) che
3 puntini (emissione radon)= forte rischio di evento sismico con magnitudo >5 richter (evacuare) sulla base del grafico ho i seguenti risultati.


5 giorni a forte rischio sismico su un arco temporale di circa 90gg.

5 giorni a rischio terremoto in appena 3 MESI nella sola Aquila.
Quindi 5 evacuazioni da annunciare in appena 3 mesi.

In un anno assumendo un'equidistribuzione dell'emissione di radon uguale a quella che si è verificata nei tre mesi analizzati, nella sola Aquila, si sarebbe dovuto procedere a non meno di 20 evacuazioni della popolazione.

E su tutto il territorio italiano?

[il menne]

Ho visto le immagini dei vari tg all'ora di pranzo.... l'appetito mi è passato, quel poco che già avevo... la cosa è molto peggio di come pensavo... sono scioccato... sto abbastanza male.... mi sento davvero impotente come uomo di fronte a questi fatti....

Sono senza parole.....

[windsofchange]

Originariamente inviato da Erian Algard

Oggi ho dato un esame, e manco so passato, ma è stata un'eccezione perchè nessuno sapeva l'uni fosse chiusa.

Non capisco la motivazione della chiusura. Già pensavo di informarmi sulle persone che non posso contattare telefonicamente via ambiente universitario